Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольная статистика.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
98.76 Кб
Скачать

Содержание.

1. Задача 1…………………………………………….…………………………….3

2. Задача 2…………………………………………………………………………..7

3.Задача 3……………………………………………………………………..……8

4. Задача 4………………………………………………..………………….…......10

5. Задача 5 ……………………………………………………………………...….11

6.Задача 6…………………………………………………………………………..12

7.Задача 7………………………………………………………………………..…13

4.Список литературы………………………..……………………………….........15

Задача 1.

По ряду предприятий имеются следующие данные:

Номер п/п

Валовая продукция, млн.руб.

Среднесписочное число работающих

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб

Прибыль, тыс.руб.

1

360

145

390

23

2

480

219

470

46

3

980

519

1590

76

4

230

132

240

17

5

1330

338

1240

88

6

490

238

680

32

7

780

344

760

58

8

760

206

590

4

9

960

402

900

74

10

920

495

1180

67

11

340

201

740

30

12

1300

530

120

93

13

1550

355

480

109

14

130

140

250

10

15

1840

98

180

12

16

1360

35

1030

40

На основе выше представленных результатов 15 % выборочного обследования ТЭП деятельности предприятий города следует :

1) По исходным данным таблицы № 1 произвести группировку предприятий по размеру товарооборота предприятия, выделив 4 групп. Методом аналитической группировки установить характер тесноты связи между исходными ТЭП на одно предприятие с помощью показателей средних величин и оценить структуру распределения предприятий по группам. Результаты оформить в виде таблицы. Сделать выводы.

2) С вероятностью 95,4% установить доверительный интервал среднего уровня группировочного признака для всех предприятий региона. Сделать выводы.

РЕШЕНИЕ

Упорядочим предприятия по размеру валовой продукции:

Таблица 2 – Показатели по возрастанию валовой продукции

Номер п/п

Валовая продукция, млн.руб.

Среднесписочное число работающих

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб

Прибыль, тыс.руб.

14

130

140

250

10

4

230

132

240

17

11

340

201

740

30

1

360

145

390

23

2

480

219

470

46

6

490

238

680

32

8

760

206

590

4

7

780

344

760

58

10

920

495

1180

67

9

960

402

900

74

3

980

519

1590

76

12

1300

530

120

93

5

1330

338

1240

88

16

1360

35

1030

40

13

1550

355

480

109

15

1840

98

180

12

Определим ширину интервала:

тыс. руб.

Так как ширина интервала округлялась, то границу первого интервала примем 125 тыс. руб., а последнего 1845 тыс. руб.

Представим результаты группировки в таблице:

Таблица 3 - Анализ структуры ТЭП деятельности предприятий города

№ интервала

Группировка по валовой продукции, млн. руб.

Коли-чество предп-риятий

Валовая продукция

Среднеспи-сочное число работающих

Стоимость ОФ

Прибыль

всего, млн. руб.

% к итогу

всего, чел

% к итогу

всего, млн. руб

% к итогу

всего, тыс. руб

% к итогу

1

125-555

6

2030

14,70

1075

24,45

2770

25,55

158

20,28

2

555-985

5

4400

31,86

1966

44,71

5020

46,31

279

35,82

3

985-1415

3

3990

28,89

903

20,54

2390

22,05

221

28,37

4

1415-1845

2

3390

24,55

453

10,30

660

6,09

121

15,53

Итого

16

13810

100

4397

100

10840

100

779

100

Между количеством попадания предприятий в группу и удельными весами ТЭП деятельности предприятий города существует прямая зависимость. Зависимость нарушается только для первой группы: число предприятий в ней наибольшее, а удельный вес показателей ТЭП не максимальный. Однако для все остальных групп при уменьшении числа предприятий в группе уменьшается и удельный вес показателя в общем итоге.

Методом аналитической группировки установить характер тесноты связи между исходными ТЭП на одно предприятие с помощью показателей средних величин. Рассчитаем средние показатели на одно предприятие, а так же рентабельность продукции, основных фондов и прибыль на одного работника

Таблица 4-Аналитическая группировка предприятий по уровням рентабельности производства

№ интервала

Группи-ровка по валовой продукции, млн. руб.

Коли-чество предп-риятий

Зависимость рентабельности от группировочного признака

Средние ТЭП деятельности на одно предприятие города

Рента-бельность ОФ

Рента-бельность продукции

Прибыль на одного работника, тыс. руб.

Валовая продук-ция, млн. руб.

Среднее число работ-ников

Средняя стоимость ОФ, млн. руб.

Средняя прибыль, млн. руб.

1

125-555

6

5,70

7,78

0,147

338,3

179,2

461,7

26,3

2

555-985

5

5,56

6,34

0,142

880,0

393,2

1004,0

55,8

3

985-1415

3

9,25

5,54

0,245

1330,0

301,0

796,7

73,7

4

1415-1845

2

18,33

3,57

0,267

1695,0

226,5

330,0

60,5

Как видно из данной таблицы при увеличении выпуска продукции увеличивается рентабельность основных фондов, прибыль на одного работники и средняя прибыль. Рентабельность продукции при этом уменьшается.

С вероятностью 95,4% установим доверительный интервал среднего уровня группировочного признака для всех предприятий региона

Таблица 5 – Расчет выборочной средней и дисперсии

№ интервала

Группировка по валовой продукции, млн. руб.

Середина интервала хi

Кол-во предп-риятий ni

xini

(xi- )2ni

1

125-555

340

6

2040

1252408,59

2

555-985

770

5

3850

3611,32813

3

985-1415

1200

3

3600

487529,297

4

1415-1845

1630

2

3260

1388194,53

Итого

 

16

12750

3131743,75

Выборочная средняя

=796,875 млн. руб.

выборочная дисперсия

Предельная ошибка для среднего значения при бесповторной выборке определяется по формуле:

n =16 – численность выборки

N– размер генеральной совокупности

отношение показывает процент отбора, то есть в данном случае =0,15

t – коэффициент доверия, определяемый по таблице значений функции Лапласа. При вероятности равной 0,954 коэффициент доверия составляет t =2. Значит, предельная ошибка, выборки примет значение

млн. руб.

Доверительный интервал средней находится в границах

=[ в-x; в +x]

= [796,875-203,945; 796,875+203,945]= [592,93; 1000,82].

Таким образом, с вероятностью 0,954 можно гарантировать, что средний размер валовой продукции по всем предприятиям города не будет меньше 592,93 млн. руб. и не превысит 1000,82 млн. руб.

Задача 2.

Имеются данные о дальности перевозок и грузообороте 5 грузовых автомашин за день.

№ грузового автомобиля

Дальность перевозки 1 т груза, км

Грузооборот, тонно-км

№ 1

7

70

№2

5

50

№3

16

460

№4

8

140

№5

9

65

Определить среднюю дальность перевозки 1 тонны груза и уровень вариации между подвижным составом.

РЕШЕНИЕ

Среднюю дальность перевозки грузов определяют делением грузооборота (в т-км) на количество перевезённых тонн.

Для расчета данного показателя преобразуем ряд к виду:

№ грузового автомобиля

Дальность перевозки 1 т груза, хi км

Количество перевезенных тонн груза ni

№ 1

7

70/7=10

№2

5

50/5=10

№3

16

460/16=28,75

№4

8

140/8=17,5

№5

9

65/9=7,22

Рассчитаем среднюю дальность перевозки и показатели вариации:

Таблица 6 – Расчет показателей вариации

№ п/п

xi

ni

xini

(xi- )2ni

1

7

10

70

135,74

2

5

10

50

323,11

3

16

28,75

460

812,38

4

8

17,5

140

126,10

5

9

7,22

65

20,49

ИТОГО

73,47

785,00

1417,82

Средняя дальность перевозки:

10,684 км

Дисперсия:

Среднее квадратическое отклонение: 4,393 км

Коэффициент вариации: 100=41,1%

Таким образом, в среднем дальность перевозки составляла 10 км 84 м. Подвижной состав неоднороден, отличается значительной вариацией.

Задача 3.

В целях контроля за соблюдением норм расхода сырья проведено выборочное обследование партии готовой продукции. При механическом способе отбора 2% изделий получены следующие данные о весе обследованных единиц:

Вес изделия, гр

Число образцов, шт

до 2000

8

от 2000 до 2050

43

от 2050 до 2100

29

от 2100 до 2150

10

свыше 2150

2

При условии, что к стандартной продукции относятся изделия с весом от 2000 до 2150 г., установите для всей партии:

1) с вероятностью 0.954 возможны пределы удельного веса стандартной продукции;

2) с вероятность 0.997 возможные пределы среднего веса одного изделия в генеральной совокупности.

РЕШЕНИЕ

Для вычисления генеральных значений вычислим выборочную среднюю и выборочную дисперсию. При этом первый и последний интервал преобразуем в закрытые, приняв их длины равными 50 гр.

Таблица 7 – Расчет выборочных характеристик

№ интервала

Вес изделия, гр

Середина интервала хi

Число образцов, шт ni

xini

(xi- )2ni

1

1950-2000

1975

8

15800

45654,54

2

2000-2050

2025

43

87075

28056,18

3

2050- 2100

2075

29

60175

17345,52

4

2100-2150

2125

10

21250

55437,74

5

2150-2200

2175

2

4350

30978,85

Итого

 

92

188650

177472,83

Выборочная средняя:

=2050,543 г

Дисперсия:

1) Доля продукции весом 2000-2150 г. в выборке =(43+29+10)/92=0.8913

При вероятности равной 0,997 коэффициент доверия составляет t =3.

Предельная ошибка доли:

Получаем интервал: (0,8913-0,0964; 0,8913+0,0964)=( 0,7949; 0,9873) – с вероятностью 0,9997 доля стандартной продукции составит от 79,49% до 98,73%.

2) Определим пределы для средней

г.

Доверительный интервал средней находится в границах

= [2050,543-9,066; 2050,543+9,066]= [2041,477; 2059,609].

Таким образом, с вероятностью 0,954 можно гарантировать, что средний вес изделия в генеральной совокупности не будет меньше 2041,477 г. и не превысит 2059,609 г.