Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дис_Н_чик.DOC
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.77 Mб
Скачать
  1. Когнітивний блок:

2.1. Методика “Пам’ять на слова”

2.2. Методика “Лічба за Крепеліним”;

2.3. Тест структури інтелекту Амтхауера.

  1. Особистісний блок:

3.1. Особистісний опитувальник Р.Кеттелла 16 PF;

3.2. Опитувальник для визначення індивідуальних стратегій подолання стресу SACS С.Хобфолла.

Кількісні результати стандартизованих психодіагностичних методик доповнюються даними, отриманими за допомогою інтерпретаційних та клінічних методів, які застосовуються в процесі експертної бесіди і дозволяють отримати діагностично-важливу інформацію за рахунок якісного аналізу варіативності поведінки особи з урахуванням перемінних її стану і ситуації дослідження. Важливим для отримання надійного діагностичного і прогностичного висновку також є залучення до експериментальних даних матеріалів спостереження і аналізу документів.

При проведенні в межах заходів ПФЗ ВПД, для визначення індивідуальної придатності особи для виконання охоронної діяльності, повторного тестування з часовим інтервалом меншим 6 місяців має застосовуватись альтернативний варіант тестування, який складають аналогічні (за діагностичною, прогностичною ефективністю та вимогами практичності) психофізіологічні методики.

Варто також зазначити, що методики для вивчення нейродинамічних властивостей можуть використовуватись без змін у тому ж складі, оскільки одно- дворазове проведення методики не викликає достовірної зміни результатів внаслідок тренування. Це саме стосується і методик “Лічба за Крепеліним”, тесту вибору кольорів Люшера.

Тест структури інтелекту Амтхауера, навпаки, дає істотне підвищення результату при повторному проведенні, навіть якщо воно відбувається через значний проміжок часу. Тому при першому тестуванні доцільно провести всі непарні субтести тесту Амтхауера (№ 1, 3, 5, 7, 9), а при повторному – парні (№ 2, 4, 6, 8), замінивши останній субтест № 9 оцінки мнемічних здібностей іншим тестом на запам’ятовування (вербальне чи наочно-образне), аналогічним за кількістю стимульного матеріалу.

При проведенні повторного тестування більше ніж через рік, можна використовувати ті ж самі особистісні опитувальники, але при подальших дослідженнях бажано уникати повторюваності тестів. При ретестуванні в період до року повторного вивчення особистісних характеристик можна не проводити, якщо немає підстав для припущення наявності певної динаміки особистісних проявів.

У разі необхідності повторного дослідження, з метою уточнення отриманих результатів, опитувальники Кеттелла і Хобфолла можна замінити Індивідуально-типологічним опитувальником (ІТО), або іншими багатофакторними чи, навпаки, вузькоспеціалізованими опитувальниками, залежно від задач дослідження. Однак, слід зазначити, що інші методики виступатимуть не стільки рівноцінною заміною рекомендованому переліку методик, скільки доповненням уявлення про особистісні прояви досліджуваного.

Виходячи з даного переліку інформативних методик для психофізіологічного відбору охоронців на основі стандартних статистичних процедур були розраховані нормативні критерії відбору охоронців за професійно-важливими психофізіологічними показниками (табл. 4.1- 4.3).

Таблиця 4.1