Порівняння показників нейродинамічних властивостей досліджуваних групи а з різною професійною успішністю:

1-група А1(n=63); 2- група А2 (n=70)

№	Показник *	М1	σ1	М2	σ2	t**	р
1	ЧЦПІ-1 (мс)	77,36	53,64	57,38	45,25	2,249**	0,026
2	ЛП РВ 1-3: cv	19,51	11,47	15,34	5,85	1287,0	0,006

Примітки:

* - ЧЦПІ-1 – час центральної затримки в реакції реакції вибору одного подразника з трьох;

** - t-критерій Стьюдента приводиться для показників з нормальним розподілом даних; в інших випадках – непараметричний критерій Манна-Уітні.

Отже, результати, отримані при порівнянні середніх значень, свідчать про значущість для професійної діяльності СОО стабільної високої швидкості центральної переробки інформації в складній сенсомоторній реакції вибору одного подразника з трьох.

Подальший аналіз виявив наявність значущих кореляційних зв’язків певних показників нейродинамічних властивостей з успішністю професійної діяльності. Отримані результати надаються в таблиці 3.6.

Таблиця 3.6

Кореляційні зв’язки показників нейродинамічних властивостей

з успішністю професійної діяльності у досліджуваних групи А (n=133)

№	Показник	Коефіцієнт кореляції	р
1	РВ1-3 (мс)	-0,189	0,036
2	ЧЦПІ –1 (мс)	-0,203	0,024
3	ЛП РВ 1-3: cv	-0,208	0,022
4	РРО: врівноваженість	-0,210	0,005

Дослідження показало наявність зворотних кореляційних зв’язків між професійною успішністю і латентним періодом складної СМР вибору одного подразника з трьох, часом центральної переробки інформації; сумою абсолютних значень всіх передчасних реакцій і реакцій із запізненням в методиці РРО. Отже, отримані дані вказують на важливість для ефективної професійної діяльності СОО швидкісних параметрів реагування та врівноваженості нервових процесів збудження і гальмування.

Отримані результати узгоджуються з встановленими численними дослідженнями ([199], [228]) закономірностями прояву особливостей нейродинаміки в професійній діяльності. Зокрема, знаходить підтвердження положення про те, що діяльність, яка відбувається в умовах дефіциту часу та супроводжується високим ступенем неузгодженості і невизначеності інформації, що надходить, необхідністю швидкого переключення з одного робочого завдання на інше, високою швидкістю виконання окремих операцій, вимагає високих показників рухливості нервових процесів. А також про те, що при високій ймовірності раптового виникнення аварійних ситуацій в діяльності бажаним є поєднання високих властивостей сили і рухливості.

В літературі відмічається велике значення для успішної адаптації до особливих умов діяльності таких якостей, як сила та рухливість нервової системи, низький рівень тривожності та навіюваності, інтернальність, високий інтелект та ін. [202]. Ускладнювати адаптацію можуть слабкість та інертність нервової системи, низький рівень інтелекту, висока тривожність, нейротизм. Ю.Л. Майдіков та ін. [137] показали, що успішність групової діяльності операторів залежать від подібності їх інтелекту, швидкісних характеристик умовно-рухових реакцій, ФРНП і працездатності головного мозку.

Відзначені особливості діяльності є характерними для ВПД СОО, а отримані результати підтверджують залежність результативності діяльності від швидкісних параметрів діяльності, розвитку ФРНП. Зв’язок успішності професійної діяльності СОО з СНП не є настільки очевидним, що може бути зумовлено методичними труднощами його дослідження. Водночас, варто враховувати нелінійній характер зв’язку особливостей нейродинаміки з професійною діяльністю: оптимальними для роботи виявляються середні значення властивостей нервових процесів, крайні, як високі, так і низькі, є несприятливими [142], [199].

Розбіжності між нейродинамічними характеристиками, які детермінують професійну успішність і найбільш поширеними, типовими для СОО особливостями нейродинаміки вказують орієнтовний напрямок вдосконалення професійного відбору охоронців.