- •Нічик Олена Володимирівна
 - •Перелік умовних позначень
 - •Розділ 1 теоретико-методологічні засади психофізіологічного забезпечення військово-професійної діяльності співробітників особистої охорони
 - •Cучасні наукові уявлення про професійний психофізіологічний відбір військових спеціалістів
 - •Психофізіологічний супровід військово-професійної діяльності
 - •1.3. Психологічні особливості військово-професійної діяльності співробітників особистої охорони
 - •Розділ 2 методи дослідження психофізіологічних властивостей співробітників особистої охорони
 - •2.1. Обґрунтування вибору методик
 - •2.2. Методи психологічного аналізу діяльності
 - •2.3. Методики дослідження нейродинамічних властивостей
 - •2.4. Методики дослідження когнітивної сфери
 - •2.5. Методики вивчення особистісних характеристик
 - •Наведемо короткі характеристики первинних та вторинних факторів.
 - •Контрольні шкали використовуються для оцінки достовірності результатів: при перевищенні по будь-якій з них значення більше 5 балів, дані вважаються недостовірними.
 - •2.6. Методики дослідження психофізіологічного стану та професійної
 - •Репрезентація психологічних тенденцій в основних кольорах (за м.Люшером)
 - •Статево-вікові і соціальні характеристики груп досліджуваних
 - •Особливості нейродинамічних властивостей співробітників особистої охорони
 - •Показники нейродинамічних властивостей
 - •Порівняння показників нейродинамічних властивостей досліджуваних
 - •Порівняння фрнп у досліджуваних з різною професійною спеціалізацією:
 - •Порівняння показників нейродинамічних властивостей досліджуваних групи а з різною професійною успішністю:
 - •Кореляційні зв’язки показників нейродинамічних властивостей
 - •3.2. Особливості когнітивної сфери співробітників особистої охорони
 - •Порівняння показників когнітивних функцій у досліджуваних різних
 - •Порівняння показників когнітивних функцій у досліджуваних з різною
 - •Особистісні особливості співробітників особистої охорони
 - •Особистісні характеристики досліджуваних групи а
 - •Особистісні характеристики досліджуваних групи а
 - •Особистісні характеристики досліджуваних групи а
 - •Індивідуальні стратегії подолання стресу досліджуваних групи а
 - •Порівняння особистісних характеристик досліджуваних з різною
 - •Порівняння особистісних характеристик досліджуваних з різною
 - •Порівняння особистісних характеристик досліджуваних з різною
 - •Порівняння особистісних характеристик досліджуваних групи а з різною
 - •Кореляційні зв’язки особистісних характеристик з успішністю
 - •Моніторинг психофізіологічного стану та соціально-психологічні якості співробітників особистої охорони
 - •Самооцінка окремих параметрів психофізіологічного стану досліджуваними різних професійних груп
 - •Порівняння показників оцінки психофізіологічного стану досліджуваних групи а з різною професійною успішністю:
 - •Оцінка робочого навантаження досліджуваними різних професійних груп
 - •Оцінка стосунків з колегами досліджуваними різних професійних груп
 - •Оцінка частоти занять фізичною культурою і спортом досліджуваними різних професійних груп
 - •Оцінка досліджуваними різних професійних груп інтенсивності паління
 - •Вираженість соціальної фрустрованості досліджуваних різних професійних груп
 - •Порівняння психофізіологічних показників у досліджуваних групи а
 - •Показники емоційного стану за даними скринінгу емоційних станів
 - •Вираженість гіпоманіакального стану за скринінгом емоційного стану у досліджуваних групи а з різною професійною успішністю:
 - •Факторна структура психофізіологічних властивостей співробітників особистої охорони
 - •Факторна структура психофізіологічних властивостей
 - •Порівняння факторних структур у досліджуваних групи а
 - •Прогнозування професійної ефективності співробітників особистої охорони
 - •Найбільш інформативні показники для визначення професійної успішності співробітників особистої охорони
 - •Коефіцієнти регресії показників професійної успішності
 - •Кореляційні зв’язки показника ппуо і професійної успішності досліджуваних різних професійних груп
 - •4.1 Рекомендації щодо організації професійного психофізіологічного відбору співробітників особистої охорони
 - •1. Нейродинамічний блок:
 - •Когнітивний блок:
 - •Особистісний блок:
 - •Нормативні оцінки психофізіологічних показників для відбору співробітників особистої охорони
 - •Нормативні оцінки психофізіологічних показників для відбору співробітників особистої охорони
 - •Нормативні оцінки особистісних показників для відбору співробітників особистої охорони
 - •Стенічність, здатність протистояти зовнішньому тиску, спроможність здійснювати належну діяльність за наявності несприятливих чинників;
 - •4.2 Рекомендації стосовно оптимізації психофізіологічного супроводу військово-професійної діяльності співробітників особистої охорони
 - •Загальний алгоритм психофізіологічного забезпечення військово-професійної діяльності співробітників особистої охорони
 - •Висновки
 - •Список використаних джерел
 - •Леонгард к. Акцентуированные личности. Пер. С нем. – к.: Вища школа, 1981. – 390 с.
 - •Практикум по психодиагностике. Конкретные психодиагностические методики. – м.: Изд-во мгу, 1989. – 176 с.
 - •Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности / Под ред. Г.С.Никифорова, м.А.Дмитриевой, в.М.Снеткова. – сПб.: Речь, 2001. – с. 311-321.
 - •Собчик л.Н. Введение в психологию индивидуальности. Теория и практика психодиагностики. – м.: Ин-т прикладной психологии, 1976. – 480 с.
 - •Погіршується/ /не змінюється/ /поліпшується
 - •1 Раз/ /2-3 рази/ /4-5 разів/ /майже кожен день
 - •Додаток б
 - •Додаток в
 - •Опитувальник Вассермана – Бойка
 - •П.І.Б._________________________________Вік____Стать_____Дата_______
 - •Додаток д Бланк шкалованої самооцінки п.І.Б._____________________ Вік____Стать_____Дата________
 - •Додаток е скринінг емоційного стану
 - •Додаток ж Нормативні коридори особистісних показників за опитувальниками sacs с.Хобфолла і Кеттелла для відбору співробітників особистої охорони
 
2.6. Методики дослідження психофізіологічного стану та професійної
мотивації
Методика оцінки рівня соціальної фрустрованості Вассермана – Бойка дає можливість визначити рівень соціальної фрустрованості людини. Рівень соціальної фрустрованості є одним із найвагоміших показників ступеня соціальної дезадаптованості і тому тісно пов’язаний з результативністю діяльності [109, с. 70].
Досліджуваному пропонують оцінити ступінь своєї задоволеності за 20 пунктами, які характеризують різні аспекти його міжособистісних взаємин та сприйняття навколишньої соціальної ситуації, поставивши позначку у відповідній клітинці бланку. Пропонується п’ять варіантів відповідей, кожному з яких присвоюється відповідна кількість балів: “повністю задоволений” – 1 бал; “скоріше задоволений” – 2 бали; “важко сказати” – 3 бали; “скоріше не задоволений” – 4 бали; “повністю не задоволений” – 5 балів. Показником соціальної фрустрованості виступає середнє арифметичне значення отриманих балів за всіма 20 пунктами.
Залежно від отриманого результату визначається рівень соціальної фрустрованості: 1) 1 бал – відсутність соціальної фрустрованості; 2) 1,05 – 1,45 бала – дуже низький рівень соціальної фрустрованості; 3) 1,5 – 1,95 бала знижений рівень; 4) 2,0 – 2,45 бала - невизначений рівень; 5) 2,5 – 2,95 бала – помірний рівень; 6) 3,0 – 3, 45 бала – збільшений рівень; 7) 3,5 – 4 бали – дуже високий рівень соціальної фрустрованості [201, С. 157-159]. Зразок бланку для вивчення соціальної фрустрованості Вассермана – Бойка надається в додатку В.
Тест вибору кольорів. Тест вибору кольорів є модифікованим і адаптованим варіантом скороченої 8-кольорової форми тесту М.Люшера (1960). Тест створювався на основі емпіричного підходу з урахуванням уявлень про існування тісного асоціативного зв’язку між кольорами, емоційними та фізіологічними станами людини. Численні багаторічні дослідження доводять, що на вибір досліджуваним кольорового ряду впливають як його актуальний стан, так і констеляція стійких особистісних характеристик, пов’язаних з конституційним типом особистості [14], [109, С. 72-75], [215, с. 202].
Результати виконання тесту не залежать від транскультуральних відмінностей, він може використовуватись у роботі з різними досліджуваними, з будь-яким освітнім рівнем. Тест вибору кольорів не провокує, на відміну від більшості інших вербальних чи невербальних тестів, реакцій захисного характеру. Методика виявляє не тільки свідоме, суб’єктивне ставлення досліджуваного до кольорових еталонів, але й неусвідомлювані реакції на них, що дозволяє віднести метод до глибинних, проективних технік [214, с. 73], [215, с. 202].
Класичний тест Люшера має дві форми: повний (73 кольори) і скорочений (8 кольорів). На практиці частіше використовують восьмиколірний варіант. В тесті використовуються такі кольори й відповідні цифрові позначення: темно-синій (1), синє-зелений (2), помаранчево-червоний (3), жовтий (4), фіолетовий (5), коричневий (6), чорний (7), світло-сірий (0).
Досліджуваному пропонують вибирати кольори за ознакою їх суб’єктивної привабливості. Психологічна інтерпретація проранжованого таким чином ряду кольорів ґрунтується на двох підходах: урахуванні притаманного кольору його символічного (“структурного”) значення (наприклад, червоний - прагнення влади, домінування) та визначення індивідуальних особливостей досліджуваного за “функціональним” значенням кольору, яке визначається його місцем в ряду виборів [24, с. 141].
Кольори розподіляються на основні (1- 4) і додаткові, серед яких чорний і сірий – ахроматичні, а фіолетовіий і коричневий – змішані.
Основні кольори символізують основні психологічні потреби, які М.Люшер визначив, як потреби у вдоволенні і прив’язаності (синій), потреба у самоствердженні (зелений), потреба діяти та добиватись успіху (червоний), потреба дивитись вперед та сподіватись (жовтий).Тому в нормі й в урівноваженому стані, на думку автора, вони повинні знаходитись на перших позиціях. Додаткові кольори не виражають психологічні потреби, вони слугують для розширення сфери дії основних кольорів, для їх довільного розташування на тій чи іншій позиції ряду.
У створеній М.Люшером теорії особистості є два основних психологічних виміри: активність – пасивність; гетерономність – автономність. Співвідношення вимірів та значення кольорів, які їх репрезентують, розкриваються у таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
