Методические указания
Перед началом практики кафедра организует общее собрание студентов, на котором ответственным за экономическую практику от института определяются цели и задачи практики, место ее проведения для каждого студента. Студенты обеспечиваются программой практики, методической литературой, направлением на практику.
Студенты работают под наблюдением руководителя практики от предприятия, который составляет график прохождения практики, выдает индивидуальные задания и контролирует их выполнение, отмечает выполнение конкретных работ в дневнике практики, на втором этапе – под руководством руководителя практики от предприятия, который организует работу студентов на предприятии. Практика проводится в соответствии с рабочими программами, составленными на основании настоящей программы.
Руководителем производственной практики от института осуществляется:
распределение студентов по местам прохождения практики;
обеспечение студентов необходимой документацией (программами, направлениями на практику и т.п.);
организация установочной лекции для студентов, на которой знакомят студентов с программой практики, требованиями по ведению дневников и составлению отчетов, сроками проведения и сдачи зачетов, а также другой необходимой информацией;
контроль выполнения программы практики, согласование выполняемых студентом работ с руководителем практики от предприятия;
выдача индивидуальных заданий студентам, методическая и организационная помощь в их выполнении;
прием отчетов по практике;
после приема отчетов по практике или дневников практики руководителем составляется отчет о проведении практики по установленной форме, который рассматривается и утверждается на заседании кафедры.
Студенты при прохождении практики обязаны:
полностью выполнять задания, предусмотренные программой практики и индивидуальные задания, выданные преподавателем-руководителем практики;
подчиняться действующим на предприятии, учреждении, организации правилам внутреннего распорядка;
изучать и строго соблюдать правила эксплуатации оборудования технику безопасности, охрану труда и другие условия работы на предприятии;
участвовать в научно-исследовательской работе по заданию руководителей практики соответствующих кафедр;
нести ответственность за выполнение работы и ее результаты наравне со штатными работниками предприятия;
вести записи в дневниках практики о характере выполненной работы, давать дневник на подпись руководителю практики от института и базы практики по установленному графику;
представить руководителю практики письменный отчет о выполнении всех заданий и сдать зачет по практике.
Требования к отчету
Результаты защиты отчета по преддипломной практике определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценка отчета дается научным руководителем.
При оценке отчета по преддипломной практике принимается во внимание содержание отчета, обоснованность выводов и предложений, правильность и компетентность ответов студента на заданные вопросы, уровень профессиональной подготовки студента, характеристика руководителя организации и оформление отчета.
«Отлично» выставляется за отчет, который отвечает следующим требованиям:
при его защите студент показал глубокие знания вопросов темы, свободно оперировал данными исследования и внес обоснованные предложения;
студент правильно и грамотно ответил на все поставленные вопросы;
практикант получил положительную характеристику от руководителя преддипломной практики.
«Хорошо» выставляется за работу, которая отвечает следующим требованиям:
при ее защите студент показал знания вопросов темы, оперировал данными исследования, внес обоснованные предложения;
в отчете были допущены ошибки, которые носят значимый, но несущественный характер;
практикант получил положительные отзывы руководителя преддипломной практики.
«Удовлетворительно» выставляется за отчет, который:
имеет поверхностный анализ собранного материала, недостаточный анализ состояния и ведения финансового учета, методики проведения аудита, нечеткая последовательность изложения материала;
студент не дал полных и аргументированных ответов на заданные вопросы;
в отзывах руководителя практики имеются существенные замечания по прохождении практики.
«Неудовлетворительно» выставляется за отчет, который:
не имеет практического и детализированного (подробного) разбора состояния бухгалтерского учета организации и не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;
студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы и допускает в ответах существенные ошибки;
В полученной характеристике от руководителя практики имеются существенные критические замечания.