- •1. Введение
- •2.1 Обзор литературы
- •2.2 Методы исследования почвенных разрезов.
- •3.2. Сравнение профиля данного разреза и пришкольного участка
- •4. Выводы
- •Лесная научно-исследовательская экспериментальная производственная лаборатория гбу рб «Уфимское лесничество» Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан.
4. Выводы
В данной работе проводилось исследование почвенных разрезов и почвенных образцов с двух почвенных профилей. Для этого я изучила геологические карты, «Атлас РБ», методики описания почвенных разрезов, провела их описание и сравнение. В итоге я получила такие результаты : почвы у ДОЛ «Ручеек» дерново – карбонатные.
Поскольку территория Ермекеевского района подвержена сильной водной и ветровой эрозии, предлагаю проводить противоэрозионные мероприятия, а именно: противоэрозионная обработка, снегозадержание и регулирование снеготаяния, лесомелиоративные насаждения и т.д.
Использованная литература.
И.С. Кауричев «Почвоведение».
«Атлас РБ».
Почвенные карты РБ.
Приложение 1.
Сравнительные характеристики |
Выщелоченные черноземы |
Дерново-карбонатные |
|
А0 |
|
Пашня |
Мощность 0-3 |
А1 |
Мощность |
0-35 см |
3-31 см |
Окраска |
Темно-серая или черная |
Темно-бурая |
|
Структура |
Зернистая |
Зернисто-комковатая |
|
Сложение |
Рыхлое |
Рыхлое |
|
Мехсостав |
Легкий суглинок |
Средний суглинок |
|
Влажность |
Влажноватая |
Влажноватая |
|
Новообразования |
Капролиты, червоточины |
Капролиты, червоточины |
|
Включения |
Корни растений по всей мощности |
Корни растений по всей мощности |
|
Переход |
Постепенный |
Постепенный |
|
Границы |
Ровная |
Неопределенная |
|
С |
Мощность |
79-134 см, 55 см |
44-94, 50 см |
Окраска |
Красная |
Красная |
|
Степень увлажненности |
Сухая |
Влажноватая |
|
Структура |
Ореховато-призматическая |
Ореховатая |
|
|
Мехсостав |
Тяжелый суглинок |
Глинистая |
Сложение |
|
Плотная, тонкопористая |
|
Включения |
Плотная, тонкопористая |
В верхней границе немного присутствуют корни растений |
|
Новообразования |
Не обнаружено |
Не обнаружено |
|
Основа |
Глина |
Известняки и мергели |
|
№ п/п |
Название испытаний |
Глубина взятия почвенных проб, см |
||
0-25 |
60-70 |
90-100 |
||
1. |
Влажность, % |
15,6 |
18,8 |
20,2 |
2. |
Содержание агрегатов 0,25-10 мм, % |
60,2 |
61,9 |
__ |
3. |
Оценка структурного состояния |
Хорошее |
Хорошее |
__ |
4. |
Содержание физической глины, сумма фракций, менее 0,01 мм, % |
46,8 |
49,5 |
49,8 |
5. |
Гранулометрический состав |
Тяжелосуглинистый |
Тяжелосуглинистый |
тяжелосуглинистый |
6. |
Кислотность рН вод. |
__ |
__ |
7,5 |
7. |
Кислотность рН-сол. |
5,9 |
5,8 |
7,1 |
8. |
Содержание гумуса |
8,1 |
4,14 |
1,0 |
9. |
Подвижные формы фосфора (Р2О5) |
9,6 |
4,9 |
2,1 |
10. |
Обменные формы калия (К2О), мг/100 г почвы |
16,0 |
11,0 |
7,5 |
11. |
Нитратные формы азота (NО2), мг/100 г почвы |
5,9 |
7,4 |
3,0 |
12. |
Аммиачные формы азота (NН4), мг/100 г почвы |
9,5 |
4,5 |
3,5 |
13. |
Гидролитическая кислотность (Н3), мг-экв/100 г почвы |
1,98 |
1,56 |
__ |
14. |
Сумма поглощенных оснований мг-экв/100 г почвы |
49,6 |
52,1 |
55,9 |
Приложение 2
