Психологические методы и приемы при изобличении допрашиваемого во лжи.

метод изобличения. Изобличение достигается путем предъявления доказательств, постановкой перед допрашиваемым вопросов. Главным при предъявлении доказательств является то, чтобы с их помощью допрашиваемому была передана не ложная, а действительная информация, чтобы доказательства были тщательно проверены. Доказательства желательно предъявлять с постепенно нарастающей изобличающей силой.

Изобличение возможно и правильной формулировкой вопросов. Надо так строить вопросы, чтобы допрашиваемый извлек из них как можно меньше информации. По степени внушения вопросы делятся на следующие группы:

- нейтральные вопросы, начинающиеся словами: кто, где, почему и т.д. Здесь формулировка ответа всецело зависит от допрашиваемого;

- допрашиваемому предоставляется выбор между двумя ответами: «да» или «нет»;

- разделительные вопросы типа «или – или». Здесь внушение усиленно, уменьшена свобода выбора, третье исключено;

- предоставляется выбор между двумя ответами, но внушается предпочтительность одного из них;

- вопросы прямого внушения.

Метод убеждения заключается в обращении следователя к здравому смыслу допрашиваемого, побуждении его к раскаянию и чистосердечному признанию.

Метод эмоционального воздействия заключается в создании таких искусственных условий, при которых происходит резкое изменение эмоционального состояния допрашиваемого, в результате чего он обнаруживает знание или незнание факта.

Метод использования положительных свойств личности допрашиваемого.

Метод выжидания. Применяется в случае, если у допрашиваемого происходит борьба мотивов: давать ложные или правдивые показания.

Пресечение лжи. Этот метод применяется тогда, когда у следователя достаточно достоверной информации.

Допущение легенды. Здесь следователь может вступить в игру, зная, что допрашиваемый дает ложные показания.

Использование «слабых мест» личности допрашиваемого (вспыльчивость, тщеславие).

Создание впечатления хорошей осведомленности следователя.

Форсированный темп допроса.

Также следователь должен уметь в процессе допроса осуществлять диагностику лжи и скрываемых обстоятельств на основе анализа речевого поведения и речевых высказываний.

Существует прием диагностики лжи и скрываемых обстоятельств на основе наблюдения за невербальными (неречевыми) реакциями человека.

В настоящее время разработан уникальный метод психологической диагностики причастности лица к правонарушению в отсутствие доказательств. Этот метод состоит из двух взаимосвязанных бесед-опросов, в основе которых лежат специально сформулированные вопросы.

При проведении очной ставки используются тактические приемы:

- детализация показаний участников очной ставки, обнаружение в них противоречий и установление их причин;

- предъявление доказательств с целью активизации памяти допрашиваемых, установление у них ассоциативных связей;

- использование правдивых показаний ранее допрошенных лиц;

- повторение очной ставки;

- проведение очной ставки на месте происшествия;

- использование фактора внезапности;

- временная маскировка цели очной ставки;

- создание у недобросовестного участника преувеличенного представления об объеме и значении собранных по делу доказательств или, наоборот, сокрытие осведомленности следователя;

- привлечение к участию в очной ставке лиц, присутствие которых затрудняет допрашиваемому дачу ложных показаний;

- пространственная организация участников должна исключать их контакты, обмен знаковыми сигналами;

- в ходе очной ставки ее участники часто предъявляют взаимные претензии друг к другу, поэтому тактически нецелесообразно пресекать такой «диалог», из которого следователь может получить существенную информацию.

19. Психология очной ставки. Данный вид следственных действий, состоящий в одновременном допросе двух ранее допрашиваемых лиц из-за наличия в их показаниях противоречий относительно одних и тех же обстоятельств, всегда отличается повышенным динамизмом и остротой конфликтного межличностного взаимодействия.

Готовясь к очной ставке в принципе по алгоритму, который ранее был описан выше для допроса, следователь в то же время предусматривает дополнительные меры по профилактике возможной острой конфронтации, по обеспечению условий максимальной детализации показаний участников очной ставки, по специальным доказательствам, которые будут воздействовать на недобросовестного участника, по возможностям внесения коррекции в намечаемый план очной ставки и т.д.

Учитывая психологическую сложность очной ставки (особенно с участием подозреваемых и обвиняемых, заинтересованных в благоприятном для них исходе действий и их нацеленности на психологическое давление на добросовестных лиц), следователи с целью уменьшения риска нежелательных последствий приступают к проведению очной ставки обычно в тех случаях, когда имеются следующие условия:

• показания правдивого участника достаточны по своему содержанию и охватывают все события преступления или существенные его обстоятельства; в распоряжении следователя находится совокупность доказательств, подтверждающих основные положения показаний правдивого участника;

• у следователя есть уверенность, что правдивый участник займет при проведении очной ставки действенную позицию, направленную на разоблачение ложных доказательств.

Очная ставка может проводиться не только в целях изобличения лица, противодействующего следствию. Она может проводиться также для устранения существенных противоречий, вызванных добросовестным заблуждением одного из допрашиваемых, забывшего определенные обстоятельства. В этом случае в ходе очной ставки используются приемы и "живые" доказательства, способствующие оживлению ассоциаций в памяти.

21. Психология обыска. Принудительный характер данного следственного действия, проводимого только с санкции прокурора, приводит к открытому противостоянию следователю лиц, которые не заинтересованы в отыскании и изъятии скрытых предметов и документов, имеющих доказательственное значение для расследования преступлений.

Стремясь ввести следователя в заблуждение и одновременно пытаясь скрыть имеющееся психическое напряжение, обыскиваемые проявляют определенного рода поведенческо-ролевую маскировку, которая может осуществляться в различной форме:

• демонстрации мнимого сотрудничества и показной откровенности, нацеленных на притупление бдительности следователя и внушение ему мысли о бесплодности поисков из-за отсутствия искомых предметов;

• умышленного отвлечения внимания следователя посторонними разговорами, различными просьбами, жалобами или через попытки хождения по месту обыска под видом какой-либо срочной необходимости;

• дезориентации следователя относительно объектов, подлежащих осмотру, вплоть до его прямого обмана;

• совершения провокационных действий, высказывания всевозможных угроз и оскорблений в адрес следователя, чтобы вывести его из состояния равновесия и т.д.