Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
OvG_vl.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
420.35 Кб
Скачать

19. Сравнительный анализ коммунистических и социал-демократических политико-идеологических доктрин

Созданная Марксом, Энгельсом, Лениным теория «научного социализма» (коммунизма) стремилась доказать, что коммунизм – это неизбежно следующая за капитализмом общественно-экономическая формация. Переход к ней осуществляется в процессе социалистич. рев-ии, которая совершается под руководством рабочего класса и его полит. партии – коммунистов.

Диктатура пролетариата рассм-ся как форма политической организации общества, обеспечивающая возможность построения коммунизма – общества без классов, без гос-ва, с уровнем развития производительных сил столь высоким, что создается возможность всеобщего изобилия, распределения по потребностям.

Результатом же соц. рев в Р и др стр. явилось: огрмный рост гос аппрата и масштабов его вмеш-ва в жизнь нраждан....

Более жизнеспособными оказались те политические движения соц. ориентации, которые свою цель видели не в радикальном переустройстве общества на коммунистич. началах, а в обеспечении постепенной трансофрмации кап. об-ва в направлении большей справ-ти в расп-ии ценностей, увеличения зав-ти власти от насел-я, замещ-я классовой борьбы соц. солид-ю.

Сформ. в конце 19 в со-дем возникла в качестве альтернативы капитализму. В этом качестве она первоначально разделяла важнейшие установки марксизма на ликвидацию капитализма и коренное переустройство общества путем обобществления средств производства и установление диктатуры пролетариата. Но в реальной жизни получилось так, что социал-демократия, в общем, и целом отвергла эти идеи, признала общественно-политические институты и приняла общепринятые правила игры партии соц-дем ориентации стали парламентскими и внесли существенный вклад в дело интеграции рабочего движения в господствующею систему.

Таким образом соц-дем и коммунизм, возросшие практически из одной и той же социальной базы и одних и тех же идейных источников, по важнейшим вопросам мироустройства оказались по разные стороны баррикад.

20. Национализм как актуальная политическая идеология

Идеология теснейшим образом связана с формированием и институционализацией идей нации и национального государства. Более того, в течение последних двух трех столетий идеология и национализм дополняли и стимулировали друг друга.

В ХХ в. Оба феномена приобрели универсальный характер и начали использоваться для обозначения широкого спектра явлений. Появившиеся в этом столетии понятия «буржуазный национализм», либеральный национализм, мелкобурж нац, нацизм и др. в основном применялись в качестве идеологических конструкций для оправдания и обоснования политико-партийных и идеологических программ соответствующих соц-полит сил.

Конец ХХ ознаменовался всплеском национализма, идеи национального самоопределения и определения множества новых национальных государств.

Однако парадокс в том, что при всплеске национализма в современном мире почти не осталось национально-однородных государств. Подлинно национальное гос-во, если поним под таковым гос-во с населением, состоящим из одного этноса, является, скорее, исключением, чем правилом.

Как известно, под самоопределением понимается свобода каждого нар жить по собственным зак, под управлением избранных им самим властных структу, распор своей судьбой по своему усмотрению, при этом, не нанося ущерба свободе и законным интересам других народов.

Но, как показал опыт 90-х, распад многонациональных гос-в может привести к распаду устоявшихся властных структур и баланса власти интересов, а это в свою очередь способствует росту неопределенности и неустойчивости. А события на постсоветском и на постюгославском пространствах свидетельствуют о том, что такой распад чреват непредсказуемыми кровавыми последствиями, в которых даже в долгосрочной перспективе проигрыш для большинства вовлеченных сторон явно перекрывает все возможные приобретения.

Следует отметить и то, что нередко национальные движения, в идеологии которых преобладает этническое начало, довольно быстро исчерпывают свой мобилизированный потенциал. Более того, они создают благоприятную почву для утверждения авторитарных и тоталитарных режимов. Экспорт и поддержка сепаратистских идей и движений при определенных условиях имеют далеко идущие негативные последствия, поскольку они могут стать одним из главных источников и побудительных мотивов терроризма и гражданских войн.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]