Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

GlobInnovaInd14 (Перевод).rtf

Скачиваний:

Добавлен:

01.07.2025

Размер:

9.79 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 164 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > Следующая >>>

Глава 5, 'Инновационные Действия и Навыки' предписание -

десять Leonid Gokhberg и Valentina Poliakova из Национального исследовательского университета - Высшая школа

Экономика, Российская Федерация, устанавливает то успешное новшество, требует, чтобы население получило более высокий уровень образования, было более творческим, и повысило их способность чувствовать существенные достижения в науке - ence, технология и новшество (STI) и осуществить тех в ежедневных методах.

Далее, глава объясняет:

• Группы населения, которые не участвуют в

внедрение и потребление innova-tion из-за специфик их рабочих мест и/или качества их жизни подвергаются риску оставляться позади социальным отчуждением и последующей отсталостью.

• Несоответствия между восприятием и воздействием

оценки коррелируют с положением экономики на кривой перехода к постиндустриальной, основанной на новшестве экономической модели.

• Большее акции вводящих новшества компаний и

союзническая занятость, более эксплуатационное функция popu-lation как производители новшества.

• Дети стали сильной технологией воздействия фактора -

распространение nology, факт объяснен его углубляющимся проникновением в современный образ жизни.

• Как показано обзорами, четырьмя типами обзора

ответчиков можно отличить согласно их отношению к технологическим новинкам: 'поклонники' (9%), те, кто отвечает 'положительно' (65%), те, кто отвечает 'безразлично' (16%) и те, кто отвечает 'отрицательно' (5%).

• Инновационный потенциал человека не

инстинктивная особенность и существенные навыки для новшества могут быть изучены.

• Национальные системы образования мотивированы к транс -

сформируйте формальные учебные планы и обучающие методы и способствовать пожизненному изучению, нацеленному на поддержку инновационных образцов поведения и отношений населения.

• Есть потребность модернизировать системы образования так

то, что они гарантируют развитие знания, инновационных навыков и личных качеств (таких как предпринимательство, терпимость, уверенность в себе, лидер - судно, творческий потенциал, активность, и рискнут склонностью) от раннего детства.

• Популяризация новшества и новых методов, с которыми соединяются,

нацеленный на модернизацию знаний и развитие благоприятной для новшества окружающей среды также важные компоненты повышения конкурентоспособности.

xix

Резюме ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА xx

C h p t e r 6, 'ООН это e d r b E m i r t e s: F o s t e r i n g Уникальная Экосистема Новшества для Знания Базирующаяся Экономика', написанная Ahmad Bin Byat и Osman S u l t n f r o m d u, d i s c u s s e s t h e U n i t e d r b E m i r t e путь (ОАЭ) к преобразованию в innova-tive экономика. Авторы находят три столба innova-tion в ОАЭ: человеческий капитал, финансовый капитал и технологический капитал. Новшество происходит в intersec-tion этих трех, и политика в стране нацелена на усиление этих столбов.

Глава объясняет:

• Телекоммуникационная инфраструктура и услуги

основа экономики основанной на знаниях. Кроме этого, телекоммуникационный сектор в ОАЭ также играет ведущую роль, чтобы играть в продвижении новшества и в поддержке развития страны к экономике основанной на знаниях.

• К далее цели Видения ОАЭ 2021,

ОАЭ инвестировали signif icantly в образование и развитие способности, закладывая основу долгосрочной конкурентоспособности.

• ОАЭ активно работают, чтобы продвинуть innova-

tion через политику и предназначенные инициативы нацелился на развитие человеческого капитала, обращаясь к требованиям финансового и технологического капитала.

• ОАЭ в настоящее время имеют один из самых продвинутых

системы образования в ближневосточной и Северной Африке (MENA) область, благодаря непрерывному вкладывают капитал - ments через все образовательные уровни.

• Распределение бюджета ОАЭ образованию repre-

sents больше чем 20% его полного правительственного бюджета, выше, чем эталонное среднее число 13%.

• Ключевое обязательное продвижение должно развиться

глубоко технические навыки, которые требуются для подрывных новшеств, в противоположность навыкам универсала.

• Привлечение иностранного таланта является важным аспектом

установление и поддержание инновационного окружают - ment.

• Иммигранты составили 96% полной работы ОАЭ -

вызовите в 2013 и 99.5% национальных 4 миллионов pri-сотрудников vate-сектора. Правительство ОАЭ также поощряет местное население, которое было более привлечено к работе в общественном секторе, чтобы присоединиться к частному сектору, чтобы развить их наборы навыков.

• Один другой существенный элемент успешного ecosys-

tem новшества - ободрительное и способствующий

из молодых предпринимателей. Один из самых эффективных способов сделать это посредством менторства, и ОАЭ появляются в качестве одного из лучших мест для entrepre-neurship, чтобы процветать.

• Правительство ОАЭ R&D усилия предназначено

в определенных секторах, чтобы решить его рынок нуждается и ключевые социально-экономические проблемы.

• Создание экосистеме новшества требует обеспечения

d e q u t e e r l y - s t g e f u n d i n g, ve n t u r e c p i t l, n d акция роста.

• Культурные барьеры для новшества - такие как страх перед терпят неудачу -

ure и отвращение к тому, чтобы рисковать - могут представить seri-ous трудности, все же начинают уменьшаться в ОАЭ.

В Главе 7, 'Сдерживающие Главные Новаторы:

Существенный элемент Конкурентоспособности для Развивающихся стран, David R. Walwyn от Отдела управления Разработкой и Технологией, университета Претории и Sibusiso Sibisi от Совета по Научному и Индустриальному Исследованию, Южная Африка, устанавливает это, подвижность талантливых людей важна по отношению к способности sys-tem к тому, чтобы учиться, приспособиться и ввести новшества. Они объясняют:

• S m l l ню m b e r o f r e s e r che r s n d i n n ov t o r s

объясните главную пропорцию полной продукции.

• T h e m o s t p r o d u c t i v e i n n ov t o r s r e l s o t h e m o s t

мобильный.

• Задержание этой когорты новаторов - a

которой пренебрегают но важная стратегическая цель для стран открытия devel-.

• Талантливые новаторы склонны группироваться в том же самом

места, даже в тех же самых учреждениях.

• Ведущие исследователи и предприниматели больше

вероятно, преследовать их карьеры в США или Великобритании.

• Перемещение новаторов от развития до

d e ve l o p e d c o u n t r i e s i s l s o e v i d e n t i n s t t i s t i c s o n изобретения, где было показано, что изобретатели в развитых странах, таких как США и земля Switzer-, более вероятно, будут иммигрантами, чем уроженцы.

• T h e c p c это y o f s o m e c ou n t r то есть s t o t t r c t n d s u p -

более высокие уровни порта экстраординарного таланта, позволяя ему развиться и f lourish, являются последствием многих факторов, которые включают финансирование, средства, международную миграцию, сильные местные сети и объединение в кластеры и 'фактор Sanger'.

Резюме ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

• Развивающиеся страны должны преследовать приоритеты другой

чем предоставление исследования и инфра новшества - структура, необходимая, чтобы сохранить элитную когорту.

C h p t e r 8, 'T он Mor o c c n D i s p или без обозначения даты это s

Вклад в развитие Новшества в Марокко', писавшем совместно собранием авторов от t он Mor o cc n I без обозначения даты u s t r i l без обозначения даты C om меня дистанционное управление i l P r op e r t y Офис (OMPIC), R&D Марокко, несколько марокканских минут - istries, Национальный Центр Научно-технического Исследования и Фонд Hassan II для марокканцев L i v i n g b r o d, d e s c r i b e s t он Mo r o c c n s l i v i n g b r o d и мобилизация высокообразованной рабочей силы страны. Глава рассматривает следующие моменты подробно:

• Мобилизация высокообразованной рабочей силы

важная часть международной миграции strate-gies.

• T он l ck q u l i f то есть d hu m n r e s ou r ce s i n g lo -

место balized и конкурентного рынка, которое требует знания и ноу-хау, производит новые причины населения Марокко быть мобильным.

• Феминизация группы марокканского Проживания

За границей (MLAs) продолжился с перемещением незамужних женщин касательно lecting развитие emancipa-tion женщин в марокканском обществе.

• Высококвалифицированные марокканцы (те с третичным или

g r d u t e d e g r e e) m k e u p 1 5% o f t h e M o r o c c n Диаспора.

• Доля людей с университетским дипломом

вдвое более высокий среди MLAs, чем это среди внутреннего марокканского населения.

• Идентификация квалифицированных членов Диаспоры, кто

способствуйте активно новшеству, чрезвычайно dif-ficult, потому что данные часто просто не доступны.

• Из заявок на патент, изданных под ПРОЦЕНТОМ

(Доступное Соглашение о Сотрудничестве), 876 были поданы изобретателями MLA в международных местоположениях за эти 16 лет с 1995 до 2011.

• Анализ патентов, выпущенных под ПРОЦЕНТОМ, позволяет

идентификация патентов изобретателями, которые принадлежат t o t h e M o r o c c n D i s p o r a, w h i c h c n s e r ve s полномочие для того, чтобы определить изобретателей MLA.

• MLAs составляют научный потенциал творческого потенциала

и новшество для Марокко через программы мобилизации марокканских навыков Диаспоры.

• Было устойчивое возвращение мигрантов работы -

возраст луга в прошлое десятилетие. Из тех, кто возвратился в Марокко, 81% находится под контролем 54 лет, и больше, чем у двух третей есть свои собственные фирмы.

• Заставить тех, которые работают за границей возвращаться домой,

следующее рекомендуется:

»рассмотрение спец кампаний возвращения ic сосредоточилось

вокруг главных технологических проектов,

»мобилизуя эти человеческие ресурсы в предназначенном

манера и ассигнующий эти проекты, и

»создавая условия и благоприятную окружающую среду

к вкладу профессионалов, которые являются теперь за границей к далее развитию новшества в Марокко.

xxi

Ранжирование

Ранжирование ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА xxiv	Глобальное ранжирование Индекса Новшества
	Счет страны/Экономики (0-100)	Разряд										Доход										Разряд							Область							Разряд							Отношение эффективности							Разряд		Медиана: 0.74
	Швейцария 64.78	1										ПРИВЕТ										1							ЕВРО							1							0.95							6
	Соединенное Королевство 62.37	2										ПРИВЕТ										2							ЕВРО							2							0.83							29
	Швеция 62.29	3										ПРИВЕТ										3							ЕВРО							3							0.85							22
	Финляндия 60.67	4										ПРИВЕТ										4							ЕВРО							4							0.80							41
	Нидерланды 60.59	5										ПРИВЕТ										5							ЕВРО							5							0.91							12
	Соединенные Штаты Америки 60.09	6										ПРИВЕТ										6							NAC							1							0.77							57
	Сингапур 59.24	7										ПРИВЕТ										7							SEAO							1							0.61							110
	Дания 57.52	8										ПРИВЕТ										8							ЕВРО							6							0.76							61
	Люксембург 56.86	9										ПРИВЕТ										9							ЕВРО							7							0.93							9
	Гонконг (Китай) 56.82	10										ПРИВЕТ										10							SEAO							2							0.66							99
	Ирландия 56.67	11										ПРИВЕТ										11							ЕВРО							8							0.79							47
	Канада 56.13	12										ПРИВЕТ										12							NAC							2							0.69							86
	Германия 56.02	13										ПРИВЕТ										13							ЕВРО							9							0.86							19
	Норвегия 55.59	14										ПРИВЕТ										14							ЕВРО							10							0.78							51
	Израиль 55.46	15										ПРИВЕТ										15							НАВА							1							0.79							42
	Корея, республика 55.27	16										ПРИВЕТ										16							SEAO							3							0.78							54
	Австралия 55.01	17										ПРИВЕТ										17							SEAO							4							0.70							81
	Новая Зеландия 54.52	18										ПРИВЕТ										18							SEAO							5							0.75							66
	Исландия 54.05	19										ПРИВЕТ										19							ЕВРО							11							0.90							13
	Австрия 53.41	20										ПРИВЕТ										20							ЕВРО							12							0.74							69
	Япония 52.41	21										ПРИВЕТ										21							SEAO							6							0.69							88
	Франция 52.18	22										ПРИВЕТ										22							ЕВРО							13							0.75							64
	Бельгия 51.69	23										ПРИВЕТ										23							ЕВРО							14							0.78							55
	Эстония 51.54	24										ПРИВЕТ										24							ЕВРО							15							0.81							34
	Мальта 50.44	25										ПРИВЕТ										25							ЕВРО							16							0.99							3
	Чешская Республика 50.22	26										ПРИВЕТ										26							ЕВРО							17							0.87							18
	Испания 49.27	27										ПРИВЕТ										27							ЕВРО							18							0.76							60
	Словения 47.23	28										ПРИВЕТ										28							ЕВРО							19							0.78							53
	Китай 46.57	29										ГМ										1							SEAO							7							1.03							2
	Кипр 45.82	30										ПРИВЕТ										29							НАВА							2							0.77							56
	Италия 45.65	31										ПРИВЕТ										30							ЕВРО							20							0.78							52
	Португалия 45.63	32										ПРИВЕТ										31							ЕВРО							21							0.74							73
	Малайзия 45.60	33										ГМ										2							SEAO							8							0.74							72
	Латвия 44.81	34										ПРИВЕТ										32							ЕВРО							22							0.82							32
	Венгрия 44.61	35										ГМ										3							ЕВРО							23							0.90							15
	Объединенные Арабские Эмираты 43.25	36										ПРИВЕТ										33							НАВА							3							0.54							127
	Словакия 41.89	37										ПРИВЕТ										34							ЕВРО							24							0.79							45
	Саудовская Аравия 41.61	38										ПРИВЕТ										35							НАВА							4							0.74							70
	Литва 41.00	39										ПРИВЕТ										36							ЕВРО							25							0.68							89
	Маврикий 40.94	40										ГМ										4							SSF							1							0.75							65
	Барбадос 40.78	41										ПРИВЕТ										37							LCN							1							0.69							87
	Хорватия 40.75	42										ПРИВЕТ										38							ЕВРО							26							0.81							36
	Молдова, республика 40.74	43										LM										1							ЕВРО							27							1.07							1
	Болгария 40.74	44										ГМ										5							ЕВРО							28							0.84							25
	Польша 40.64	45										ПРИВЕТ										39							ЕВРО							29							0.72							76
	Чили 40.64	46										ПРИВЕТ										40							LCN							2							0.68							92
	Катар 40.31	47										ПРИВЕТ										41							НАВА							5							0.60							114
	Таиланд 39.28	48										ГМ										6							SEAO							9							0.76							62
	Российская Федерация 39.14	49										ПРИВЕТ										42							ЕВРО							30							0.79							49
	Греция 38.95	50										ПРИВЕТ										43							ЕВРО							31							0.70							85
	Сейшельские острова 38.56	51										ГМ										7							SSF							2							0.74							74
	Панама 38.30	52										ГМ										8							LCN							3							0.85							20
	Южная Африка 38.25	53										ГМ										9							SSF							3							0.68							93
	Турция 38.20	54										ГМ										10							НАВА							6							0.93							11
	Румыния 38.08	55										ГМ										11							ЕВРО							32							0.84							24
	Монголия 37.52	56										LM										2							SEAO							10							0.68							94
	Коста-Рика 37.30	57										ГМ										12							LCN							4							0.81							38
	Белоруссия 37.10	58										ГМ										13							ЕВРО							33							0.83							27
	Черногория 37.01	59										ГМ										14							ЕВРО							34							0.62							106
	TFYR Македонии 36.93	60										ГМ										15							ЕВРО							35							0.70							82
	Бразилия 36.29	61										ГМ										16							LCN							5							0.74							71
	Бахрейн 36.26	62										ПРИВЕТ										44							НАВА							7							0.60							117
	Украина 36.26	63										LM										3							ЕВРО							36							0.90							14
	Иордания 36.21	64										ГМ										17							НАВА							8							0.80							40
	Армения 36.06	65										LM										4							НАВА							9							0.83							28
	Мексика 36.02	66										ГМ										18							LCN							6							0.71							79
	Сербия 35.89	67										ГМ										19							ЕВРО							37							0.79							46
	Колумбия 35.50	68										ГМ										20							LCN							7							0.63							102
	Кувейт 35.19	69										ПРИВЕТ										45							НАВА							10							0.78							50
	Аргентина 35.13	70										ГМ										21							LCN							8							0.79							43
	Вьетнам 34.89	71										LM										5							SEAO							11							0.95							5
	Уругвай 34.76	72										ПРИВЕТ										46							LCN							9							0.73							75
Ранжирование ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА																																																			xxv
Глобальное ранжирование Индекса Новшества (продолжалось)
Счет страны/Экономики (0-100)			Разряд						Доход							Разряд							Область							Разряд							Отношение эффективности							Разряд					Медиана: 0.74
Перу 34.73								73							ГМ						22							LCN							10							0.62						107
Джорджия 34.53						74							LM						6							НАВА							11							0.68						90
Оман 33.87								75							ПРИВЕТ						47							НАВА							12							0.58						121
Индия 33.70						76							LM						7							CSA							1							0.82						31
Ливан 33.60								77							ГМ						23							НАВА							13							0.59						119
Тунис 32.94						78							ГМ						24							НАВА							14							0.66						98
Казахстан 32.75								79							ГМ						25							CSA							2							0.59						118
Гайана 32.48						80							LM						8							LCN							11							0.74						68
Босния и Герцеговина 32.43								81							ГМ						26							ЕВРО							38							0.65						101
Ямайка 32.41								82							ГМ						27							LCN							12							0.65						100
Доминиканская Республика 32.29						83							ГМ						28							LCN							13							0.85						21
Марокко 32.24						84							LM						9							НАВА							15							0.70						83
Кения 31.85						85							LI						1							SSF							4							0.84						26
Бутан 31.83								86							LM						10							CSA							3							0.60						112
Индонезия 31.81					87						LM							11							SEAO							12							0.96						4
Бруней Darussalam 31.67								88							ПРИВЕТ						48							SEAO							13							0.43						139
Парагвай 31.59						89							LM						12							LCN							14							0.75						63
Тринидад и Тобаго 31.56								90							ПРИВЕТ						49							LCN							15							0.63						103
Уганда 31.14						91							LI						2							SSF							5							0.71						77
Ботсвана 30.87								92							ГМ						29							SSF							6							0.50						133
Гватемала 30.75						93							LM						13							LCN							16							0.68						95
Албания 30.47								94							ГМ						30							ЕВРО							39							0.50						131
Фиджи 30.39								95							ГМ						31							SEAO							14							0.34						141
Гана 30.26						96							LM						14							SSF							7							0.81						37
Кабо-Верде 30.09								97							LM						15							SSF							8							0.55						126
Сенегал 30.06						98							LM						16							SSF							9							0.85						23
Египет 30.03						99							LM						17							НАВА							16							0.76						59
Филиппины 29.87						100							LM						18							SEAO							15							0.81						35
Азербайджан 29.60								101							ГМ						32							НАВА							17							0.58						120
Руанда 29.31								102							LI						3							SSF							10							0.46						137
Сальвадор 29.08								103							LM						19							LCN							17							0.60						116
Гамбия 29.03						104							LI						4							SSF							11							0.76						58
Шри-Ланка 28.98						105							LM						20							CSA							4							0.87						17
Камбоджа 28.66							106							LI						5							SEAO							16							0.74						67
Мозамбик 28.52								107							LI						6							SSF							12							0.57						124
Намибия 28.47								108							ГМ						33							SSF							13							0.55						125
Буркина-Фасо 28.18						109							LI						7							SSF							14							0.71						78
Нигерия 27.79					110						LM							21							SSF							15							0.94						8
Боливия, штат Plurinational 27.76						111							LM						22							LCN							18							0.70						84
Кыргызстан 27.75								112							LI						8							CSA							5							0.46						136
Малави 27.61						113							LI						9							SSF							16							0.67						96
Камерун 27.52						114							LM						23							SSF							17							0.80						39
Эквадор 27.50								115							ГМ						34							LCN							19							0.63						104
Côte d'Ivoire 27.02						116							LM						24							SSF							18							0.93						10
Лесото 27.01								117							LM						25							SSF							19							0.40						140
Гондурас 26.73								118							LM						26							LCN							20							0.53						128
Мали 26.18						119							LI						10							SSF							20							0.83						30
Иран, исламская республика 26.14								120							ГМ						35							CSA							6							0.57						122
Замбия 25.76						121							LM						27							SSF							21							0.79						44
Венесуэла, республика Bolivarian 25.66					122						ГМ							36							LCN							21							0.95						7
Танзания, Объединенная республика 25.60								123							LI						11							SSF							22							0.60						113
Мадагаскар 25.50								124							LI						12							SSF							23							0.62						105
Никарагуа 25.47								125							LM						28							LCN							22							0.53						129
Эфиопия 25.36						126							LI						13							SSF							24							0.67						97
Свазиленд 25.33								127							LM						29							SSF							25							0.57						123
Узбекистан 25.20								128							LM						30							CSA							7							0.61						108
Бангладеш 24.35						129							LI						14							CSA							8							0.68						91
Зимбабве 24.31						130							LI						15							SSF							26							0.79						48
Нигер 24.27								131							LI						16							SSF							27							0.50						132
Бенин 24.21								132							LI						17							SSF							28							0.60						115
Алжир 24.20								133							ГМ						37							НАВА							18							0.53						130
Пакистан 24.00						134							LM						31							CSA							9							0.89						16
Ангола 23.82						135							ГМ						38							SSF							29							0.82						33
Непал 23.79								136							LI						18							CSA							10							0.49						134
Таджикистан 23.73								137							LI						19							CSA							11							0.45						138
Бурунди 22.43								138							LI						20							SSF							30							0.46						135
Гвинея 20.25								139							LI						21							SSF							31							0.61						109
Мьянма 19.64						140							LI						22							SEAO							17							0.71						80
Йемен 19.53								141							LM						32							НАВА							19							0.60						111
Того 17.65								142							LI						23							SSF							32							0.25						142
Судан 12.66				143						LM							33							SSF							33							0.09

Примечание: Доходная Классификация Групп Всемирного банка (июль 2013): LI = низкий доход; LM = более низкий средний доход; ГМ = верхний средний доход; и ПРИВЕТ = высокий доход. Области основаны на Классификации Организаций Объединенных Наций: ЕВРО = Европа;

NAC = северная Америка; LCN = Латинская Америка и Карибское море; CSA = центральная и южная Азия; SEAO = Юго-Восточная Азия и Океания; НАВА = северная Африка и западная Азия; SSF = Африка Района Сахары.

Главы

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНАЯ ГЛАВА 1 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 3

Глобальный Индекс 2014 Новшества: Лелеяние Новых Источников Роста, Развивая Человеческий фактор в Новшестве

Soumitra Dutta, rafael eScalona reynoSo, и alexanDra l. BernarD, Корнелльский университет Bruno Lanvin, INSEAD Sacha WunSch-vincent, WIPO

Глобальное восстановление экономики - n ой m o r e s u s t я n e d n d b r o d - базируемый, чем это было, когда мы освободили Global Innovation Index (GII) в прошлом году. Проблема сегодня к ove r c o m e n u m b e r o f r e m я n i n g препятствия и поощрять жизнеспособный g r ой t h n d e m p l o y m e n t t h r o u g h - мир.

Новые источники роста для более сильной мировой экономики, мировая экономика находится на более сильной опоре в 2014, чем он, были в годах непосредственно после кризиса. Тактики скорее эффективно обратились к срочному краткосрочному finan-cial давления. Рассматривая весь fac-t или s, без обозначения даты b e c au s e PR og r e s s b e я, n g сделанный во многой развитой экономике, экономический рост является теперь большим количеством шахты - anced через возникающие рынки и страны высокого дохода и уверенность частного сектора и инвесторов, хотя все еще хрупкий, вообще повышаюсь.

Различия остаются, однако, r e g r d i n g t h e s p e e d o f r e c ove r y среди экономических систем высокого дохода. Соединенные Штаты Америки (США) ведут, и Европа и Япония - l s o r e t u r n i n g t o p o s i t i ve g r ой t h. Хотя перспективы роста в быстроразвивающемся появлении econo-m то есть s r e m я n mo d e s t h i s t или ic l стандарты, они все еще значительно положительны. Хотя риски остаются, возможность главной неудачи t o t h e r e c ov e r y i s d i m i n i s h e d. T h e

проектирования продвижения экономических учреждений на 2015 положительны, и лучше, чем на 2014.

Это вообще оптимистичное за - spective смягчено высоким unem-ployment и уверенностью что весь c ou n t r то есть s s h r e t он ne e d t o s u s t я n импульс роста. Действительно, потенциальная экономическая продукция и злая собака - арендованные уровни производительности намного ниже, чем траектория роста, которая ожидалась перед экологическим - nomic кризис.

Основная дилемма относительно источников будущего роста, поднятого в прошлогоднем GII, является когда-либо большим количеством тропического шлема - cal: С одной стороны, правительства чувствуют себя ограниченными небольшой комнатой, у них есть для f iscal стимул и государственные инвестиции, в то время как f irms все еще стоят перед неуверенной экономической обстановкой. С другой стороны, инвестиции и ориентируемая на будущее политика пророста необходимы, чтобы избежать обобщенного сценария низкого роста и поощрить занятость. Важность новшества и предпринимательства не может быть overem-phasized в этом контексте.

Расходы новшества: Эластичный, но нуждающийся в возобновленном внимании O ve r t h e l s t f e w Вы r s, t h i s r e p o r t и другие предостерег, что у экономического кризиса могло бы быть последнее - эффект луга на новшество, замедляя будущие рычаги роста, которые будут b e g r e t l y n e e d e d. G ove r n m e n t s мы r e u r g e d t o c o m p e n s t e, w h e r e

необходимый, для нехваток в частных расходах новшества. Комплексы мер по стимулированию экономики, включенные, много ориентируемой на будущее политики связали с новшеством, таким как инфраструктура проектирует, инвестиции в научных исследованиях (R&D), и зеленые технологии.

T h i s ppr o ch h s b или ne f r u это: отмеченное падение в бизнесе R&D s p e без обозначения даты я n g i n 2 0 0 9 c au s e d t, который он, который экономический кризис был эффективно com-pensated для общественностью R&D, инвестирует - ments и другая политика (см. Коробку 1). Правительственная поддержка R&D и возобновленная погрузка бизнеса R&D гарантировали здоровый рост inno-vation расходы во время 2010-12. Первоначально, развитая экономика также сохранила расходы на образование после кризиса. С точки зрения глобального использования интеллектуальной опоры - erty (IP), у восстановления есть до сих пор также b e en s w i f t без обозначения даты OA br d - ba se d. F t er 2009, заявки на патент во всем мире испытали устойчивый рост. Последние данные указывают на патент на 9.2%, регистрирующий g r o w t h i n 2 01 2, t h e s t r o n g e s t r t e почти через два десятилетия, с Китаем, теперь превышающим ранжирование патентов, поданных с 2011. Даже если, как GII часто подчеркивает, новшество не может быть уменьшено до инвестиций в R&D и патенты, это обнадеживающие признаки.

Все же факт, что расходы новшества продолжат расти, не может считаться само собой разумеющимся.

F i r s t, s o f 2 013, f l l i n t h e g r ой t h o f p u b l i c R & D s u p p o r t

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 4 НОВШЕСТВА

Коробка 1: Глобальный R&D расходы: Сильное посткризисное восстановление между 2010 и 2012; рост, замедляющийся с тех пор

Научные исследования (R&D) expen-ditures фирм понизились значительно в 2009 в результате экономического кризиса. Это падение было эффективно смягчено общественностью R&D инвестиции, которые были взяты многими экономическими системами за следующие три года.

Восстановление бизнеса R&D тратящий в 2010 было быстро, достигая 3%-ого роста на глобальном уровне, 1 и, хотя данные все еще неполные, 4.5% в 2011.2 В высоком доходе - страны Организации по Экономическому Сотрудничеству и развитию (OECD), бизнес R&D вырос на 0.6% в 2010 и 4.8% в 2011, но это замедлилось снова в 2012, достигание только 3.6% в том году 3 R&D тратящий среди лучших 1,000 расточителей глобально достигло небывалого верхнего уровня US$638 миллиардов в 2013, увеличения 5.8% с предыдущего года - но этот рост уже значительно ниже, чем это было в 2011 и 2012.4

Общее количество, всей экономики R&D тратящий - частный и общественный R&D объединенный - также, преодолело падение, замеченное в 2009, и сопровождалось постоянным ростом более чем 3% в 2010 и 2011.5 Общими количествами R&D увеличенный в большинстве стран высокого дохода также, растя на 1.3% в 2010, 4% в 2011 и более низкие 3% в 2012.6, более медленный рост, замеченный в 2012, уже был под влиянием ослабления общественности R&D расходы в высоком доходе

вместе с длительным hesi-tancy компании R&D expendi-tures, кажется, приводит медленнее к полному росту общего количества R&D expen-ditures во всем мире; дело обстоит так особенно в странах высокого дохода (см. Коробку 1). Во многих продвинул попытки coun-, финансовая консолидация также, кажется, отрицательно затронула расходы на общественные нужды на образовании с 2010. Во-вторых, хотя правительства эффективно включали signif icant число будущих связанных с новшеством проектов роста в комплексах мер по стимулированию экономики в 2009, поддержке таких усилий

со странами, в особенности в учреждениях высшего образования и правительственном секторе 7 Это замедление роста в 2012 столкнулись в большинстве стран высокого дохода в OECD, кроме некоторых, таких как Соединенные Штаты Америки (США). В некотором высоком доходе - страны - такие как Испания, Финляндия, Португалия, Канада, Соединенное Королевство (UK) и Италия - повсюду R&D тратящий фактически уменьшились в 2012.

На 2013 и 2014, неофициальные оценки указывают на дальнейшее замедление в глобальном R&D расходы роста 8. Главные водители этого замедления в росте - declin-поддержка луга общественности R&D вызванный финансовой консолидацией и концом пакета стимула - возрасты вместе с колеблющимся ростом компании R&D расходы.

Безусловно, большинство стран, для которых данные доступны, продолжает показывать положительный R&D рост расходов в 2013 и 2014. Все же сильный R&D расходы роста в 2013 и 2014, как ожидают, будут иметь место главным образом в Азии, в особенности в Китае, Республике Корея и Индии. Ожидаемый R&D расходы роста в абсолютном выражении или поскольку доля ВВП в вершине R&D тратящий страны высокого дохода, такие как США и Япония, так же как Великобритания и другие европейские экономические системы, как ожидают, будет плоской или очень или очень уменьшена при сравнении с 2011

s e e m s t o h ave l o s t m o m e n t u m i n некоторые страны.

Есть отличная опасность, что такие тенденции могли продолжить различные части мира. Если бы действительно ориентируемый на будущее на политику нацелился на стимулирующее новшество и новый s o u r c e s o f g r ой t h r e n o t w я d e l y преследуемый, то надежды на длительный глобальный рост могли быть разбиты.

Во многих отношениях, однако, глобальный пейзаж новшества более активный и содержащий чем когда-либо: В дополнение к более высоким уровням expendi-tures на новшестве, мы также видим знаки t h t t он ню m b e r без обозначения даты g e o g r ph ic l

или 2012, последний которого часто уже видел более медленный рост.

В сумме бизнес и общее количество R&D тратят - луг оба теперь значительно выше pre-cri-уровней сестры в некоторых экономических системах; в других они ниже тех уровней, и некоторые экономические системы были незатронуты (см. Таблицы 1.1 и 1.2 на титульном листе). Большое количество восточноевропейских стран, другие крупные европейские экономические системы, такие как Франция и Германия, некоторые азиатские экономические системы высокого дохода, такие как Республика Корея и развивающиеся экономические системы, такие как Китай и Российская Федерация не испытало совокупности, обрушиваются их R&D тратящий в результате кризиса. Некоторые экономические системы видели важные падения в R&D тратящий во время кризиса, но также и испытали важное восстановление (например, Эстония и Нидерланды); некоторые (например, Израиль) видели более робкий recov-ery. США и Сингапур, например, недавно возвратились к их предкризисным уровням для объединенного, общественного и частного R&D. И некоторые экономические системы высокого дохода, такие как Испания, Финляндия, и Португалия, так же как Великобритания и Япония, продолжают показывать R&D тратящий ниже их предкризисных уровней.

Отметить

Ссылки и примечания для этой коробки появляются в конце

из главы.

(Длительный)

распространение студентов, исследователей и предпринимателей повышается. Если appropri-ately уполномоченный, более богатые и разнообразные навыки и талант, доступный во всем мире, чтобы вести новшество, может оказаться исключительно эффективным.

Человеческий фактор в новшестве тема Этого года, 'Человеческий фактор в Новшестве,' исследует роль индивидуальных новаторов и создателей в процессе новшества. Этот выбор темы происходит от растущего интереса, который фирмы и губернатор - ernments показали в идентификации

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Коробка 1: Глобальный R&D расходы: Сильное посткризисное восстановление между 2010 и 2012; рост, замедляющийся с тех пор (cont'd).

Таблица 1.1: расходы Коммерческого предприятия на R&D (BERD): таблица 1.2: Грубые внутренние расходы на R&D (GERD): Кризис и восстановление сравнились Кризис и восстановление сравнились

Страны без падения BERD во время кризиса, которые расширились с тех пор Страны без падения BERD во время кризиса, которые расширились с тех пор

КРИЗИС ВОССТАНОВЛЕНИЕ КРИЗИС ВОССТАНОВЛЕНИЕ

2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012

Польша	100	105	111	136	202	Китай	100	126	144	165	192
Словения	100	103	124	160	^{185 пунктов}	Польша	100	113	128	140	168
Венгрия	100	118	125	138	152	Словения	100	103	118	140	^{155 пунктов}
Ирландия	100	115	115	116	121	Республика Корея	100	106	119	133	146
Франция	100	102	105	108	^{110 пунктов}	Чешская Республика	100	100	106	126	^{143 пункта}
Российская Федерация	100	110	100	102	103	Венгрия	100	108	110	116	122
						Чили	100	108	116	n/a	n/a
						Аргентина	100	114	130	148	n/a

BERD выше предкризисных уровней в 2012

Эстония Словакия Нидерланды Чешская Республика Бельгия Германия

2008

100

100 100 100 100 100

КРИЗИС

2009

93 93 96 97 97

2010

129

130

98 104 105 100

ВОССТАНОВЛЕНИЕ

2011

261

127 127 119 115 107

2012

^{227
пунктов}

174

^{134
пункта 131 пункт 114 пунктов}108

Турция Бельгия Ирландия Германия Российская Федерация Франция Дания

100 100 100 100 100 100 100

111 100 109 100 111 104 105

121 106 108 103 104 104 101

134 114 109 110 105 106 101

n/a

^{115
пунктов}113 111 111 ^{107
пунктов 101 пункт}

GERD выше предкризисных уровней в 2012

Австрия			100			96			101			103			^{107 пунктов}			^КРИЗИС				ВОССТАНОВЛЕНИЕ
Израиль	100			96			96			102			105
Румыния		100			102			94			98			104			2008		2009	2010	2011		2012
Норвегия		100			98			95			100			104		Эстония	100		95	111	179		^{171 пункт}
Соединенные Штаты Америки		100			96			94			97			^{103 пункта}		Нидерланды	100		99	103	113		^{119 пунктов}
Италия		100			99			101			102			^{101 пункт}		Австрия	100		98	103	104		^{108 пунктов}
																^{Израиль}	100		96	96	100		103
																Словакия	100		97	132	147		181

BERD ниже предкризисных уровней в 2012

2008

КРИЗИС

2009

2010

ВОССТАНОВЛЕНИЕ

2011

2012

Норвегия Соединенные Штаты Америки Сингапур

100 100 100

101 99 83

99 99 88

102 101 101

105

^{105
пунктов}

n/a

Соединенное Королевство		100			96				96				102				^{98 пунктов}
^Дания				100				104				97				95				^{95 пунктов}				GERD ниже предкризисных уровней в 2012
Канада			100			98				92				92				^{91 пункт}				КРИЗИС									ВОССТАНОВЛЕНИЕ
Швеция		100			89				86				89				89
Португалия			100				100				96				92				^{88 пунктов}				2008				2009		2010			2011		2012
Испания	100				94				93				91				88				Италия				100	99		101		100			^{99 пунктов}
Финляндия	100				94				93				95				85				Швеция				100	93		93		95			97
Люксембург	100				97				77				77				77				Япония				100	91		93		96			97

Источник: OECD MSTI, январь 2014; данные использовали: расходы Коммерческого предприятия на R&D (BERD) в постоянный 2005

PPP$, Индекс = 2008. N o t e: p = p r o v i s i o n l d t a.

Соединенное Королевство Канада Португалия Финляндия Испания Румыния Люксембург

100 100 100 100 100 100 100

99 100 106 97 99 76 99

98 97 105 100 99 73 89

99 96 99 100 96 82 n/a

^{96
пунктов 94 пункта 94 пункта}92 91 80 n/a

Источник: OECD MSTI, январь 2014, данные использовали: Грубые внутренние расходы на R&D (GERD) в постоянный 2005

PPP$, Индекс = 2008.. N o t e: p = p r o v i s i o n l d t a.

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 6 НОВШЕСТВА

и возбуждение инновационного individu-Альса и команд. Чтобы указать на соответствующие стратегии и политику в этом отношении, важно узнать больше о том, что происходит в пересечении людей, технологии, f inancing, политики и учреждений. Потребность собрать больше знания, и лучшее понимание, роль, которую человеческий фактор - наряду с технологией и капиталом - играет в новшестве, важна. Статистически и аналитически захватить этот довод "против" - tribution и лелеяние его через соответствующее образование, обучение и побуждение в школах, университетах, фирмах, гражданском обществе и самом правительстве является проблемой. Богатая коллекция глав, представленных в этом отчете, обеспечивает проблеск того, как и какой из этих человеческих аспектов затрагивает выступление новшества стран глобально.

Несомненно человеческий капитал играет центральную роль в начале, внедрении, и меж - организационный, национальный, и меж - национальное распространение новшества. Как обрисовано в общих чертах в Главе 2 Martin Schaaper и Главе 3 Richard Scott и Stéphan Vincent-Lancrin, улучшение навыков является одним из самых важных способов поднять новшество, производительность и экономический рост n d t o i m p r ove s o c i l мы l f r e n d равенство.

Действительно, современная теория роста рассматривает формирование человеческого капитала как центральный элемент и водителя t h e t e c h n i c l n d i n n ov t i v e p r o g - ress необходимый для роста, как демонстрирует экономическая литература. Becker (1964) был одним из f irst экономические и социальные теоретики к r e c o g n i z e hu m n c яма l s s e t o f навыки, которые повышают производительность o f t h e wo r ke r w i t h i n f i r m s n d - в конечном счете - полный производственный процесс стран 1, Хотя его роль в производственных процессах может быть dif-ficult, чтобы обрисовать в общих чертах, человеческий капитал может

считайтесь запасом knowl-e d g e o r s k i l l s p o s i t i ve l y i m p c t i n g экономическая продукция. Подробно останавливаясь на этом понятии, Nelson и Phelps предлагают, чтобы 'образованные люди сделали хороших новаторов'; 2 таким образом образовательные скорости t он PR o c e s s t e ch nolo g ic l d i f f u - sion. Lucas различает два источника человеческого капитала accu-mulation: образование и experi-ence (обучающийся на практике). 3 Aghion и Howitt свидетельствуют, что различия в росте между странами и областями могут быть приписаны в большой части различиям в уровнях hu m n c p это l n d t o t h e i r c p c это y t o r e t я n, t t r c t, n d e x p n d t он s e endogenously.4 Nelson и Phelps n d t h e S c h u m p e t e r i, n g r ой t h l i t - erature описывает экономический рост s b e i n g d r i ve n b y t h e s t o c k o f человеческий капитал, который в свою очередь затрагивает способность страны ввести новшества или кетчуп с более продвинутым и эффективностью новшества icient экономические системы. Текущее исследование и практический случай s t u d то есть s t t h e n t io n l n d r e g io n l уровень продолжают опытным путем проверять и утверждать эти новые теории роста.

Согласно руководству Осло OECD:

самое существенное новшество

способность - знание, накопленное фирмой, которая, главным образом, включена в человеческие ресурсы, но также и в процедуры, рутины и другие особенности фирмы. Способности новшества, так же как технологические способности, являются результатом процессов обучения, которые являются сознательными и целеустремленными, дорогостоящими и отнимающими много времени, нелинейными и зависимыми от предшествующего пути развития и совокупными 5

Новшества, поэтому, появляются

от сложных взглядов, акта - луг и взаимодействие людей, идущих об их повседневной работе при определенных условиях структуры. В этом контексте это особенно impor-tant, который традиционная технология и ориентируемый на продукт взгляд на новшество развивают в более целостное в который ключевая роль

из людей и их работы condi-tions признан 6 Кроме того, есть также сторона спроса к inno-v t ион. S e x PR e s s e d i n C h pt e r 5 Leonid Gokhberg и Valentina Poliakova, успешные новшества полагаются также на различных актеров в обществе - например, потребители, правительство и другие - который в конечном счете будет получателями и пользователями этих новшеств. Таким образом человеческий фактор в новшестве не останавливается в стороне поставки, но достигает далеко в то, как новшества получены, приняты и распространены.

Глобализация изменила подвижность людей через географический без обозначения даты c u лейтенант u r l b ou nd, который r то есть s, без обозначения даты t hu s также внесли, чтобы продвинуть эти изменения парадигмы. Как подчеркнуто Lanvin и Evans,

Сегодняшняя экономика извлекает выгоду из того, чтобы быть

глобальный и мобильный. ¼ Подвижности была пересмотрена. Идеи, ноу-хау и инновационные и предпринимательские люди обычно пересекают границы и производят ценность в местном масштабе и глобально; проекты вовлекают людей, сотрудничающих через различные континенты, все из которых живут за пределами их соответствующих стран рождения. Двигатель этого глобального и мобильного мира - талант 7

Все же, как указано в Главе

6, внесенный Ahmad Bin Byat и Osman Sultan, ключевой императив, продвигающийся в развитии этого мобильного таланта, должен также продвинуть в нем глубокие технические навыки, которые требуются для подрывных новшеств.

В то время как международная подвижность и w i l l i n g ne s s t o r eloc t e br o d r e возможный с более низкой иммиграцией и барьерами эмиграции, страны - как корпорации - теперь имеют к com-pete для таланта. Межстрана и региональные экономические и демографические различия также стимулируют труд ﬂows; также - сравнительные промежутки в реальных ставках заработной платы и различия в профилях 8 возраста рабочей силы, С другой стороны, много барьеров все еще существуют; они ограничивают пути, которыми перемещения рабочими могли принести пользу обоим их

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

c ou n t r то есть s o f o r i g i n n d t он я r c ou n - попытки предназначения 9 все же подвижность t le n t r e m я n s c r это ic l fo r le a r n i n g, приспосабливание и нововведение в пределах любых региональных систем новшества.

Экономисты сделали impor-t nt PR og r e s s i n b e t t e r u без обозначения даты e r s t без обозначения даты - луг причины и последствия перемещений квалифицированного рабочего. Недавнее исследование показало, что близко к 75% мигрирующих изобретателей от низкого - и страны среднего дохода проживают в США. Китай и Индия ясно выделяются как две самых больших страны происхождения среднего дохода, сопровождаемые Россией, Турцией, Ираном, Румынией, и Глава 8 Мексики 10 t h i s r e p или t, Nou r - E d d i ne Boukharouaa и соавторы, вводит особый случай t он Mor o c c n D i s p или a, w h ich я, s, главным образом, определил местонахождение во Франции (32%), Испания (20%), Италия (12%), и другие европейские страны, Арабские страны (6%), США и Канада (вместе 3%), n d s o m e f r i c n n d s i n c ou n t r то есть s. T t он s m e t i m e, c ou n - попытки деловито на работе, полностью изменяющей s o - c l le d b r я n d r я n, n d ke e n t o помогает развивающимся экономическим системам сохранить, вовлечь, или привлечь талант, иногда просто вовлекая их квалифицированную диаспору за границей.

T h e s e d i s p o r n e t w o r k s, h ой - когда-либо, изменил путь, которым высококвалифицированная подвижность понята и исследована экономистами и стратегическими производителями 11, Они изменили традиционное перемещение утечки мозгов outf низко в мозговую выгоду навыки circu-lation, поворачивая утрату человеческих ресурсов в "отдаленный, хотя" доступный актив расширенной сети - работы 12 Это переместило традиционный акцент на вложенное знание o f p o t e n t i l r e t u r n e e s (h u m n капитальный подход) к связи - я s t ppr o ch w он r e s o c i l c яма, l, включая технические и установленные связи, крайне важен. Они сеть диаспоры - wo r k s r e t h e n p e r c e i ve d b y f i r m s

и правительства как последние учреждения моста, соединяющие посвященные лица развивающейся экономики, с их риском - смягчение знания и connec-tions, посторонним в команде технического ноу-хау и инвестиционного капитала - все существенные элементы новшества 13

Тем не менее, обратные тенденции перемещения начинают усиливаться 14, Много стран соблазняют вернувшегося i m m i g r nt s s g r oup h я g h l y обучаемые и квалифицированные люди с ценным организаторским опытом и предпринимательскими навыками, кто одновременно обладает местным знанием рынка, и доступ к сетям в Главе 7 страны 15 хозяина этого отчета, David Walwyn и Sibusiso Sibisi, исследует более подробно некоторые элементы позади t он c p c это y t o t t r c t без обозначения даты s upp или t более высокие уровни 'экстраординарного' tal-ent оттянутый из примера Южной Африки. Такие элементы включают, среди других факторов, соответствующих уровней финансирования, современное состояние facili-связи, международная миграция, сильный l o c l n e t wo r k s n d c l u s t e r i n g, s хорошо как 'фактор Sanger' - идея тот успех пород успеха.

Есть убедительные доказательства положительного воздействия диаспор на порту - инвестиций фолианта и прямых иностранных инвестиций (FDI).16 Кроме того, глотка - перенесены государственной политикой и экономической либерализацией, динамическое обратное перемещение может преобразовать утечку мозгов во внутренний талант ﬂow.17, Но сегодняшняя действительность - то, что только r e m r k b l y s m l l ню m b e r o f c ou n - t r i e s h ave c t u l l y i g n i t e d r e t u r n перемещение или успешно вовлек их диаспору в новшество activi-связи или обработка политики новшества дома.

ООН d e r s t n d i n g i n m o r e d e t я l t h e h u m n, s p e c t s b e h i n d i n n ov - tion важен для дизайна политики, к которой помощь продвигает художественный вкус - ous циклы то лидерство выше

экономическое развитие и более богатая склонная к новшеству окружающая среда в местном масштабе.

Концептуальная основа GII s i n p r e v i o u s Вы r s, t h e G I я r e l i e s на двух подындексах - Входном Подындексе Новшества и Подындексе Продукции Новшества - каждый построил r o u n d p i l l r s. F o u r ove r l l m e - s u r e s r e c lc u l t e d: t он GI I, t он Подындексы Входа и выхода и Эффективность Новшества iciency Отношение (рисунок 1).

• Вход новшества под -

Индекс: Пять входных крышек столбов - t u r e ele ment s t он n t ион l экономика, которые позволяют innova-tive действия: (1) Учреждения, (2) Человеческий капитал и исследование, (3) Инфраструктура, (4) изощренность Рынка, и (5) Деловая изощренность.

• Продукция новшества под -

Индекс: продукции Новшества - результаты инновационных действий в пределах экономики. Есть два столба продукции: (6) край Knowl-и технологические продукции и (7) Творческие продукции.

• T h e ove r l l G I я s c o r e i s t он

простое среднее число Подындексов Входа и выхода.

• Эффективность Новшества iciency

Отношение - отношение Подындекса Продукции по Входу под - Индекс. Это показывает, насколько inno-vation производят данную страну, добирается для ее входов.

Каждый столб разделен на три

s ub - пи l l r s без обозначения даты e ch s ub - пи l l r я s сочинил индивидуальных индикаторов для в общей сложности 81 индикатора. Более подробная информация о структуре GII и используемых индикаторах обеспечена в Приложении 1. В этом году модель GII включает 143 экономических системы, представляйте - луг 92.9% населения в мире

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 8 НОВШЕСТВА

Рисунок 1: Структура Глобального Индекса 2014 Новшества

Глобальный индекс новшества

(среднее число)

Отношение эффективности новшества

(отношение)

Вход новшества Продукция новшества

Подындекс Подындекс

Человек Знание и капитал и Рынок Бизнес технология Творческий

Учреждения

r esear c h

Инфраструктура

изощренность

продукции

Политический

Знание

Неосязаемый

окружающая среда

Образование

ICT

Кредит

рабочие

создание

активы

Регулирующий

Третичный

Общий

Новшество

Знание

Творческие товары

окружающая среда

образование

инфраструктура

Инвестиции

редактирования

воздействие

и услуги

Бизнес

Исследование &

Экологический

Торговля &

Знание

Онлайн

окружающая среда

развитие

устойчивость

соревнование

поглощение

распространение

творческий потенциал

и 98.3% ВВП в мире (в текущих долларах США).

Глобальный Индекс 2014 Новшества: Главные результаты

Стабильность наверху Как ожидалось, в лучших 10 есть относительная стабильность: Швейцария ведет снова в 2014, Соединенное Королевство (UK) берет второе пятно и Финляндию m ke s она я n t o t он t o p 5. T он U S A

5.6. 7. 8. 9. 10.

Нидерланды Соединенные Штаты Америки (США) Сингапур Дания Люксембург Гонконг (Китай)

Эти 143 экономических системы и 81 indica-скалистая вершина, представленная в 2014 GII, покрывают диапазон тем, даря нам богатый набор данных, чтобы проанализировать глобальный inno-vation тенденции. Однако, это - impor-t n t t o n o t e t h t t он G I я, m o d e l h s развился по последним выпускам. Каждый год переменные, включенные в вычисление GII, рассмотрены и обновлены, чтобы обеспечить лучший снимок глобального новшества (больше деталей этих изменений структуры обеспечено в Приложении 2). Таким образом заботьтесь ксенон ne e d s t o b e e r c i s e d w он n n l y s - луг в течение года изменяется в разрядах GII.

(6-ые) снижения одним пятном в этом году.

За исключением одного изменения, лучшие 10 оцениваемых экономических систем в 2014 GII остаются тем же самым как в 2013. Люксембург (занял место 12-ый в 2013) входит в лучшие 10 в 9-ом положении, выдвигая Ирландию просто к 11-ому положению в 2014 (вниз от разряда 10 в 2013). Лучшие 10 экономических систем в 2014 упомянуты ниже; рисунок 2 показывает движение в лучших 10 оцениваемых экономических системах за прошлые четыре года:

1. Швейцария 2. Соединенное Королевство (UK) 3. Швеция 4. Финляндия

На первый взгляд у этих экономических систем f r o m r o u n d t h e wo r l d p p e r t o есть высокий доход как общий фактор, объясняя их господство. H ой e ve r, s e ve r l o t h e r h i g h - доходные экономические системы занимают место ниже и борьба, чтобы ворваться в верхний ряд. Ответ заключается в модели GII, который касательно lects факт, что innova-tion является многогранным явлением с несколькими входными водителями и dif-ferent результаты продукции. Эти inno-vation лидеры замечательны в последовательном выигрыше высоко на большинстве размеров модели GII. Например, оцениваемая вершиной Швейцария обеспечивает пятно среди лучших 25 дюймов

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Рисунок 2: Движение в лучших 10 из GII

2011

2012

2013

2014

1 Швейцария

Швейцария

2 Швеции

Швеция

Соединенное Королевство

3 Сингапура

Сингапур

Соединенное Королевство

Швеция

4 Гонконга (Китай)

Финляндия

Нидерланды

Финляндия

5 Финляндии

Соединенное Королевство

Соединенные Штаты Америки

Нидерланды

6 Дании

Нидерланды

Финляндия

Соединенные Штаты Америки

7 Соединенных Штатов Америки

Дания

Гонконг (Китай)

Сингапур

8 Канады

Гонконг (Китай)

Сингапур

Дания

9 Нидерландов

Ирландия

Дания

Люксембург

10 Соединенных Королевств

Соединенные Штаты Америки

Ирландия

Гонконг (Китай)

все столбы и подстолбы только с четырьмя исключениями. Лидерство от b o t h b u s i n e s s n d g ove r n m e n t i s основ для превосходства новшества, и с правильным подходом, даже крупная экономика, такие как США может быть среди главных новаторов.

Другие страны высокого дохода, медленно двигающиеся к верхнему ряду за - formers, включают Республику Корея (21-ый в 2012, 18-ый в 2013, 16-ый в 2014) и Япония (25-ый в 2012, 22-ой в 2013, 21-ый в 2014); обе экономических системы могут приписать свой подъем улучшенному ранжированию на Подындексе Продукции. Следовательно t h e y r e c l o s i n g t h e g p b e t мы e n Входы и выходы и улучшение их Отношений Эффективности Новшества.

Глобальное новшество делится, сохраняются GII, который 2014 conf irms довод "против" - tinued существование глобального innova-tion делят (Коробка 2). Несмотря на увеличенную глобализацию R&D, l это e r t u r e h s никакой t e d t h t t он c t u l производство научных высококачественных

r e s e r c h p p e r s ove r t h e l s t t h r e e d e c d e s i s s p i k y n d g e o g r ph i c l l y сконцентрированный только в нескольких центрах превосходства 18 ведущие в мире города для производства научных бумаг на высших уровнях оставались по существу тем же самым в течение прошлых трех десятилетий 19, GII получает более целостное представление новшества, которое включает несколько факторов другой t h n R & D s p e без обозначения даты я n g без обозначения даты s c то есть n t i f ic публикации, но результаты GII показывают, что даже с таким более широким представлением, острые дележи в результатах новшества остаются широко распространенными - через и в пределах доходных групп и geo-графических областей.

T h e t h r e e t o p - r n k e d l должны r - страны с низким доходом и среднего дохода - соответственно, республика Молдова (43-ий в 2014; 45-ый в 2013), Монголия (56-ой; 72-ой), и Украина (63-ий; 71-ый); и Кения (85-ый; 99-ый), Уганда (91-ый; 89-ый), и Руанда (102-ой; 112-ый). Средний счет GII (в масштабе 100) для стран высокого дохода

48.83 (50.11 в 2013) как com-чистивший с 29.53 (29.83) и 25.62 (26.43) для низкого среднего дохода и стран с низким доходом, соответственно. Среднее множество GII для Северной Америки (58.11) и Европа (47.23) r e s i g n i f ic nt l y h i g он r t h n t ho s e для других областей, таких как Северная Африка и Западная Азия (35.73) и L t i n я r ic без обозначения даты t он C r ibb e n (32.85). Новшество делится, также существуют в пределах и между регионами мира. Европа показывает, что signif icant отличаются - ences по разрядам и множеству GII через страны - примеры - Финляндия (занял место 4-ый; счет 60.67), Испания (27-ой; 49.27), и Португалия (32-ой; 45.63).

Хотя некоторое ограниченное движение - ment было замечено через дележи (см. Коробку 2 для более подробного анализа), изменения медленные, и дележи новшества, вероятно, сохранятся. В то время как развивающиеся страны продолжают прогрессировать, они часто неспособны идти в ногу с улучшениями, сделанными более богатыми странами.

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 10 НОВШЕСТВА	Коробка 2: новшество делится, сохраняется
	Постоянная черта ранжирования GII имеет	до 25, и остающийся высокий доход	дележ главным образом относится к худшему
	стабильность, идентифицированная наверху (см.	экономические системы), и верхнее - и более низкая середина -	работа от второго ряда.
	Коробка 2 из Главы 1 в 2013 GII). В 2014,	dle-доход и экономические системы с низким доходом.	разделитесь между третьим высоким доходом ряда
	Швейцария остается бесспорным лидером	Лучшие 10 экономических систем показывают ясные силы	группа и верхний средний доход
	четвертый год подряд. Среди	по второму высокому доходу ряда econo-	группа остается почти неизменной всего
	лучшие 10 и лучшие 25, ранжирование изменилось	mies во всех областях, и особенно три	столбы. Промежуток между высоким доходом
	но список экономических систем остается неизменным.	области, где дележ между этими двумя	и действия среднего дохода
	Еще раз все лучшие 25 исключительно высоки -	ряды увеличились с 2013: Инфраструктура	самый большой в Учреждениях (20.62 пункта) и
	доходные экономические системы. Единственное изменение в	(информация и коммуникация technolo-	Человеческий капитал и исследование (17.22 пунктов).
	лучшие 10 в этом году - Люксембург (9-ое) перемещение	gies, общая инфраструктура и ecologi-	Однако, дележ между этими двумя
	в и Ирландия (11-ый) выезд. Факт	устойчивость cal), Деловая изощренность	продолжает сужаться на Рынке (10.94 пунктов),
	это, по крайней мере так как GII начал четыре года	(рабочие знаний, редактирования новшества,	Деловая изощренность (12.10 пунктов), и
	назад, лучшие 25 экономических систем все разделили	и поглощение знаний), и Творческий	Знание и технологические продукции (12.63
	особенность высокого дохода предлагает	продукции (Нематериальные активы, творческие товары	пункты). Хотя индивидуальное множество столба
	присутствие новшества делится, где	и услуги и творческий потенциал онлайн).	для экономических систем в любом из них доход
	лидеры остаются неоспоримыми и самыми главными	Самый широкий дележ среди всех групп	группы фактически неразличимы,
	занимающие место шаги происходят только в нижних ярусах.	между вторым рядом и третьим рядом	группа стран верхнего среднего дохода
	Есть ясное расстояние между	в группах высокого дохода экономики. Хотя	еще не был в состоянии придвинуться поближе к
	вершина оценила экономические системы и их последователей.	третий ряд, кажется, выступает	группа из лучших 25 новаторов. Единственное
	Рисунок 2.1 показывает среднее множество для три	незначительно лучше в Инфраструктуре, Рынке	две экономических системы невысокого дохода, которые имеют
	ряды экономических систем высокого дохода (лучшие 10, 15	изощренность и Творческие продукции,

Рисунок 2.1: постоянное новшество делится: Стабильность среди лучших 10 и лучших 25

Творческие продукции

Учреждения

Человеческий капитал и исследование

Среднее множество

Лучшие 10 (высокий доход) 11 - 25 (высокий доход) Верхний средний доход других Высокого дохода Низкий доход Более низкого среднего дохода

Знание и Технологические продукции инфраструктуры

Деловая изощренность Изощренность рынка

Примечание: страны/экономические системы классифицированы согласно Доходной Классификации Групп Всемирного банка (июль 2013).

(Длительный)

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Коробка 2: новшество делится, сохраняется (cont'd).

управляемый, чтобы сделать так (29-ый) Китай и

и 101 - 125 (4.13 пункта), который предлагает

Сравнивая среднее множество на

(33-ья) Малайзия.

тот маленькие улучшения с низким доходом

уровень столба, новшество делится между

Между малообеспеченными группами

множество экономических систем может иметь значительный

области являются самыми большими в Человеческом капитале

разделитесь остается намного менее очевидным.

воздействия на их соответствующее ранжирование.

и столб исследования (с промежутком 41.04

более низко-средние и экономические системы с низким доходом

Оценивая области от самого высокого

пункты между Северной Америкой и

выступите почти тождественно в четыре из

к самому низкому, базируемому в среднем счет GII,

Африка района Сахары), и самое маленькое в

эти семь столбов: Учреждения, (2.12 пункта),

заказ следующие: Северная Америка (58.11),

Творческий столб продукций (с промежутком

Рынок (0.03 пункта) и Бизнес sophistica-

Европа (47.23), Юго-Восточная Азия и Океания

26.04 пунктов между Северной Америкой

tion (0.02 пункта), и Знание и технология -

(41.72), северная Африка и западная Азия

и Центральная и южная Азия). Промежуток

продукции nology (2.14 пункта). Это не делает

(35.73), Латинская Америка и Карибское море

между первым и самым сильным вторым

подразумевайте что экономические системы на более низких уровнях

(32.85), центральная и южная Азия (27.48),

выполнение областей (Северная Америка и

доход не делает существенные изменения

и Африка Района Сахары (27.45).1 региональное

Европа, соответственно), является самым большим на Рынке

в разряде. Напротив, самый большой com-

новшество делится между странами, является самым большим

изощренность (25.40) и сужает signifi-

число bined экономических систем, которые изменились

между северной Америкой и Европой

лицемерно в Творческих продукциях (3.55).

их GII, занимающие место в этом году - в общей сложности 52 -

(10.88 пунктов) и самый маленький между Центральным

найденный на этих уровнях дохода. Это то, потому что

и южная Азия и Африка Района Сахары

Отметить

множество многих из этих экономических систем

(0.03). Промежуток между другими странами

1 региональные группы основаны на Объединенном

очень подобный, специально для тех стран в

в среднем, приблизительно 4.94 пункта.

Классификация стран.

положения 76 - 100 (промежуток 3.83 пунктов)

benef из инвестиций наследства в человеческом капитале и установленном контексте являются разностью icult, чтобы копировать быстро. Например, инвестиции в образовательной инфраструктуре во многих странах с низким доходом могут занять годы, чтобы показать результаты с точки зрения квалифицированных выпускников и еще больше времени, чтобы привести к материальным инновационным продукциям. Это поднимает давление и потребность в странах на неправильной стороне дележа, чтобы ускорить их продвижение ведущего новшества. По всему миру, однако, некоторые положительные новости i s s t r t i n g t o r e g i s t e r на t h t f r ont, как обсуждено затем.

Африка района Сахары: область учеников новшества, у Африки Района Сахары теперь есть больше стран, которые являются innova-tion ученики. За 2013, f ive африканские экономические системы - Буркина-Фасо, Гамбия, Малави, Мозамбик, и Руанда - стал частью группы

из экономических систем, определенных как 'ученики новшества' (экономические системы, которые выступают по крайней мере на 10% выше, чем ожидаемый для их уровня ВВП; см. Коробку 4 для получения дополнительной информации), и африканская область Района Сахары теперь составляет почти 50% экономических систем ученика новшества. Эти пять экономических систем демонстрируют возрастающие уровни новшества, particu-l r l y i n t он r e s hu m n c яма l и исследование (коллективно улучшающийся в их ранжировании относительно этого столба 71 p l c e s) n d m r k e t s o p h i s t i c - tion (коллективно улучшение 148 местами). Вообще говоря, Района Сахары f r ic h s s e e n t он m o s t s i g n i f ic n t улучшение всех областей в G I я r n k i n g s, w i t h C ô t e d 'Ivo я r e показ самого большого улучшения (20 мест) и Маврикий, занимающий ведущую региональную позицию (40-ой, улучшения 13 мест от 53-ьего в 2013.).

Много африканских стран Района Сахары способствуют новшеству

посредством внедрения vari-ous инициативы и программы. Например, правительство Руанды начало Новшество Руанды E n d ой m e n t F u n d (R I E F) t o f u n d R&D, чтобы способствовать инновационным областям, таким как сельское хозяйство, производство, ICT и энергия, в сотрудничестве с Экономической комиссией ООН для Африки (UNECA) и Одной ООН Руанда 20 В других примерах, Гамбия вырастила свою инфраструктуру ICT и инновационные услуги посредством различных инициатив, и Министерство торговли Гамбии, Промышленность, Региональная Интеграция и Занятость также начали грант новшества как часть S o c i l D e ve l o p m e n t F u n d i n o r d e r, чтобы коммерциализировать местные проекты 21 Региональные примеры проектов, что приемное новшество включает Детей и общественную организацию для развития (CAID) и Africa Youth Panel (AYP), который

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 12 НОВШЕСТВА	выкатили диапазон способности	Экономические системы БРИКС (Китай, Бразилия,	Человеческий фактор: существенная искра к
	строительство инициатив для молодого человека в	и Индия), превышают группу середины -	новшество
	Африка района Сахары. Хотя a	доходные страны.	В t e m pt i n g t o меня s u r e t он e nt i r e
	прямая связь между этими программами	Один среди БРИКС, Китай	s p e c t r u m o f hu m n f c t o r s b e h i n d
	и ранжирование GII не формально	s e e m s на t r ck t o e nt e r t он t op 2 5	новшеством было бы невозможное
	продемонстрированный здесь, они политика	я n t он GI I. C h i n r n k s 2 без обозначения даты я n	t s k. H o w e v e r, t h e G I я f r m e w o r k
	инициативы показывают приверженность	эффективность новшества в 2014 на a	предложения много индикаторов это
	новшество на правильных стратегических уровнях.	глобальное основание и улучшается устойчиво	представьте ценные свидетельства
		вдоль многих измерений GII.	человеческий фактор (см. рисунок 3), такой как
	Экономические системы БРИКС: Траектории могут быть	Страна обладает внушительным	школьная продолжительность жизни (2.1.3); ПИЗА
	отклонение	2-ое положение в Знании и	весы в чтении, математике, и
	В предшествующих выпусках GII, 22 мы на месте продажи -	технологический столб продукций и шоу	наука (2.1.4); отношение ученика-учителя
	ited врожденное новшество chal-	приличные улучшения Творческого	(2.1.5); третичный набор (2.2.1);
	lenge для экономических систем среднего дохода,	столб продукций, занимая место 1-ый в Творческом	третичная прибывающая подвижность (2.2.3),
	включая страны БРИКС.	g o o d s e x p o r t s. H ой e ve r, t h e r e i s	исследователи (2.3.1); средний счет
	Мы описали как среднего дохода	комната для signif icant улучшение	o f t h e t o p 3 u n i v e r s i t i e s (2. 3. 3);
	экономические системы должны принять compre-	в столбе Учреждений.	и фирмы, предлагающие формальное обучение
	hensive рост основанный на знаниях	В то время как вся другая БРИКС	(5.1.2).
	стратегия объединить их усилия	у экономических систем есть свои собственные силы	Accor d i n g t o t он s u m t он я r
	вдоль различных измерений	n d мы k n e s s e s, t h e y r e n o t Вы t	множество на этом подмножестве indica-
	G I я f r m e wo r k n d s u s t я n h i g h	показ отчасти ускоренного	скалистые вершины, основание 10 экономических систем
	уровень успеха новшества.	и целостные улучшения это	доходом группа включают главным образом
	Среди БРИКС (Бразилия,	r e ne ce s s r y t o PR op el t он m i nt o	неблагополучные экономические системы (экономика -
	Россия, Индия, Китай и юг	t он t op r n k s t он GI I. Я без обозначения даты я a, я n	omies, выступающий на уровнях ниже
	Африка), четыре улучшил их posi-	особый, сталкивается с различными трудностями,	ожидаемый согласно их уровню
	tions (Бразилия тремя местами, чтобы достигнуть	образование, являющееся одним из большинства	развитие) в дополнение к econo-
	61-ый разряд, Российская Федерация	острый. Как указано в Главе 4	mies выполнение только наравне с
	13 местами, чтобы достигнуть 49-ый, Китай	Naushad Forbes, 'Выше educa-	ожидания. Однако, цифра -
	шесть мест, чтобы достигнуть 29-ый, и Юг	tion вырос очень быстро в Индии	частота ошибок по битам экономических систем classif ied как
	Африка пятью местами, чтобы достигнуть 53-ий).	за прошлые 30 лет.' Он объясняет	underperformers уменьшается как
	У Индии, с другой стороны, есть довод "против" -	то, что такой быстрый рост, сконцентрированный	доходная группа двигается от высоко до
	tinued, чтобы уменьшиться еще 10 местами,	конфиденциально, а не общественность institu-	низкий доход. Например, 7
	припадание до 76-ого положения в этом году.	tions и сосредоточенный на только некоторых про -	10 самых недостаточных высоких доходов выполнения
	T он PR og r e s s C h i n без обозначения даты t он	области fessional, дал повышение	экономические системы - underperformers, 4
	Российская Федерация в ранжировании	четыре решающих проблемы: потребность к	из основания 10 среднего дохода
	среди самых известных из всех	(1) гарантируйте, что качество, (2) строят выпускника	экономические системы - underperformers, и
	страны; ранжирование Китая теперь	образование и исследовательские университеты,	2 из основания 10 с низким доходом
	сопоставимый с тем из многих высоких -	(3) обеспечьте акцию доступа, и (4)	экономические системы - underperformers.
	доходные экономические системы.	постройте превосходные гуманитарные науки universi-	Это указывает на тот более высокий доход
	Большинство экономических систем БРИКС	связи. Адресация к этим аспектам может	экономические системы более уверены в
	также показывают другие признаки прогр -	позвольте Индии перестраивать свою траекторию	человеческий фактор, чтобы улучшить новшество
	ress. Все они, с исключением	с остальной частью БРИКС. Если Индия	работа.
	из Южной Африки готовьтесь как 'эффективные	не начинает сосредотачиваться на этих chal-	Главные исполнители в пределах
	новаторы в этом году, означая это	lenges и при улучшении его inno-	экономические системы высокого дохода для
	у них есть эффективность новшества iciency	продукция vation, страна вероятна	выше подмножества связанных с человеческим фактором
	множество (вычисленный как общее количество innova-	продолжите заглядывать ранжированию и	переменные - Республика Корея,
	продукции tion по полному новшеству	станьте меньшим количеством эффективного новшества.	F i n l n d, n d t он U K. C h i n t ke s
	входы) больше, чем или равный		ключевая позиция среди середины -
	среднее число (0.74). Когда подмножество GII		доходные страны.
	я без обозначения даты ic t или s r e l t e d t o t он q u l это y
	новшество рассматривают, 23 три

1: Глобальные экономические системы Высокого дохода Индекса 2014 Новшества экономические системы Среднего дохода ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 13 НОВШЕСТВА

Рисунок 3: Образование как человеческий аспект новшества: Лучшие высокие 10 - и лучшие 10 экономических систем среднего дохода

1 Корея, республика (GII 16)

2 Финляндии (GII 4)

3 Соединенных Королевства (GII 2)

4 Новых Зеландии (GII 18)

5 Австрии (GII 20)

6 Германий (GII 13)

7 Чешской Республики (GII 26)

8 Испании (GII 27)

9 Эстонии (GII 24)

10 Ирландий (GII 11)

Среднее число (49 экономических систем)

18 Китая (GII 29)

28 Аргентины (GII 70)

34 Венгрии (GII 35)

35 Малайзии (GII 33)

38 Таиландов (GII 48)

39 Фиджи (GII 95)

42 Ливана (GII 77)

45 Казахстана (GII 79)

46 Болгарии (GII 44)

47 Сербии (GII 67)

Среднее число (71 экономическая система)

100

200

300

400

n 2.1.3 Школьных продолжительности жизни, годы n 2.1.4 ПИЗАНСКИХ весов в чтении, математике, & науке n 2.1.5 отношения Ученика-учителя, вторичный n 2.2.1 Третичных набора, общее количество % n 2.2.3 Третичной прибывающей подвижности, % n 2.3.1 Исследователя, население подсчетов голосов/mn n 2.3.3 Средних числа выигрывает лучшие 3 университета n 5.1.2 Фирмы, предлагающие формальное обучение, фирмы %

500 600

Сумма множества

N o t e s: N u m b e r s t o t h e l e f t o f t h e e co n o мой n m e r e t h e r n k o f e d u c t i o n s h u m n s p e c t o f i n n o v t i o n. N u m b e r s i n p r e n t h e s e s t o t h e r i g h t o f t h e e co n o мой n m e r e t h e o v e r ll G I я r n k. E co n o m i e s r e c la s s i f i e d b y i n co m e cco r d i n g t o t h e

Доходная Классификация Групп Всемирного банка (июль 2013). Верхний - и категории более низкого среднего дохода группировались как экономические системы среднего дохода.

Обсуждение результатов: главные новаторы в мире следующий раздел описывает и анализирует существенные особенности результатов 2014 года GII для мировых лидеров в каждом индексе, и лучшие выступают - ers в свете их доходного уровня 24 краткое обсуждение ранжирования на региональном уровне follows.25

Таблицы 1 - 3 представляют ранжирование всех экономических систем, включенных в 2014 GII для GII и Подындексов Входа и выхода.

Лучшими 10 в Глобальном Индексе Новшества лучшие 10 экономических систем в выпуске 2014 года GII является Швейцария, t h e U K, Коротковолновый e d e n, F i n l n d, t h e Нидерланды, США, Сингапур, D e n m r k, L u ксенон m b ou r g, n d Ho n g Kong (Китай). Девять из этих econo-mies уже были в лучших 10 GII я n 2 013; я r e l n d, w h i c h w s я n t h e лучшие 10 в 2013, спал до 11-ого места в этом году и Люксембурга, по которому взбираются в лучшие 10 от 12-ого положения в 2013.

Швейцария поддерживает свой 2011, 2012, и позиция 2013 года номера 1 я n t h e G I я, s w e l l s i t s 2 01 2 и 2013, который 1-ое положение места в Подындексе Продукции Новшества и в Знании и технологии - помещает и ее 2-ое место в Творческие продукции. Это достигает пятна среди t он t op 2 5 я n l l пи l l r s без обозначения даты s ub - столбы только с четырьмя исключениями: Образование подстолбов (где это занимает место 52-ой); поглощение Знаний (47-ая), (32-ая) Деловая среда,

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 14 НОВШЕСТВА	Таблица 1: Глобальное ранжирование Индекса Новшества
	Счет страны/Экономики (0-100)	Разряд	Доход													Разряд							Область							Разряд							Отношение эффективности							Разряд	Медиана: 0.74
	Швейцария 64.78	1	ПРИВЕТ													1							ЕВРО							1							0.95							6
	Соединенное Королевство 62.37	2	ПРИВЕТ													2							ЕВРО							2							0.83							29
	Швеция 62.29	3	ПРИВЕТ													3							ЕВРО							3							0.85							22
	Финляндия 60.67	4	ПРИВЕТ													4							ЕВРО							4							0.80							41
	Нидерланды 60.59	5	ПРИВЕТ													5							ЕВРО							5							0.91							12
	Соединенные Штаты Америки 60.09	6	ПРИВЕТ													6							NAC							1							0.77							57
	Сингапур 59.24	7	ПРИВЕТ													7							SEAO							1							0.61							110
	Дания 57.52	8	ПРИВЕТ													8							ЕВРО							6							0.76							61
	Люксембург 56.86	9	ПРИВЕТ													9							ЕВРО							7							0.93							9
	Гонконг (Китай) 56.82	10	ПРИВЕТ													10							SEAO							2							0.66							99
	Ирландия 56.67	11	ПРИВЕТ													11							ЕВРО							8							0.79							47
	Канада 56.13	12	ПРИВЕТ													12							NAC							2							0.69							86
	Германия 56.02	13	ПРИВЕТ													13							ЕВРО							9							0.86							19
	Норвегия 55.59	14	ПРИВЕТ													14							ЕВРО							10							0.78							51
	Израиль 55.46	15	ПРИВЕТ													15							НАВА							1							0.79							42
	Корея, республика 55.27	16	ПРИВЕТ													16							SEAO							3							0.78							54
	Австралия 55.01	17	ПРИВЕТ													17							SEAO							4							0.70							81
	Новая Зеландия 54.52	18	ПРИВЕТ													18							SEAO							5							0.75							66
	Исландия 54.05	19	ПРИВЕТ													19							ЕВРО							11							0.90							13
	Австрия 53.41	20	ПРИВЕТ													20							ЕВРО							12							0.74							69
	Япония 52.41	21	ПРИВЕТ													21							SEAO							6							0.69							88
	Франция 52.18	22	ПРИВЕТ													22							ЕВРО							13							0.75							64
	Бельгия 51.69	23	ПРИВЕТ													23							ЕВРО							14							0.78							55
	Эстония 51.54	24	ПРИВЕТ													24							ЕВРО							15							0.81							34
	Мальта 50.44	25	ПРИВЕТ													25							ЕВРО							16							0.99							3
	Чешская Республика 50.22	26	ПРИВЕТ													26							ЕВРО							17							0.87							18
	Испания 49.27	27	ПРИВЕТ													27							ЕВРО							18							0.76							60
	Словения 47.23	28	ПРИВЕТ													28							ЕВРО							19							0.78							53
	Китай 46.57	29	ГМ													1							SEAO							7							1.03							2
	Кипр 45.82	30	ПРИВЕТ													29							НАВА							2							0.77							56
	Италия 45.65	31	ПРИВЕТ													30							ЕВРО							20							0.78							52
	Португалия 45.63	32	ПРИВЕТ													31							ЕВРО							21							0.74							73
	Малайзия 45.60	33	ГМ													2							SEAO							8							0.74							72
	Латвия 44.81	34	ПРИВЕТ													32							ЕВРО							22							0.82							32
	Венгрия 44.61	35	ГМ													3							ЕВРО							23							0.90							15
	Объединенные Арабские Эмираты 43.25	36	ПРИВЕТ													33							НАВА							3							0.54							127
	Словакия 41.89	37	ПРИВЕТ													34							ЕВРО							24							0.79							45
	Саудовская Аравия 41.61	38	ПРИВЕТ													35							НАВА							4							0.74							70
	Литва 41.00	39	ПРИВЕТ													36							ЕВРО							25							0.68							89
	Маврикий 40.94	40	ГМ													4							SSF							1							0.75							65
	Барбадос 40.78	41	ПРИВЕТ													37							LCN							1							0.69							87
	Хорватия 40.75	42	ПРИВЕТ													38							ЕВРО							26							0.81							36
	Молдова, республика 40.74	43	LM													1							ЕВРО							27							1.07							1
	Болгария 40.74	44	ГМ													5							ЕВРО							28							0.84							25
	Польша 40.64	45	ПРИВЕТ													39							ЕВРО							29							0.72							76
	Чили 40.64	46	ПРИВЕТ													40							LCN							2							0.68							92
	Катар 40.31	47	ПРИВЕТ													41							НАВА							5							0.60							114
	Таиланд 39.28	48	ГМ													6							SEAO							9							0.76							62
	Российская Федерация 39.14	49	ПРИВЕТ													42							ЕВРО							30							0.79							49
	Греция 38.95	50	ПРИВЕТ													43							ЕВРО							31							0.70							85
	Сейшельские острова 38.56	51	ГМ													7							SSF							2							0.74							74
	Панама 38.30	52	ГМ													8							LCN							3							0.85							20
	Южная Африка 38.25	53	ГМ													9							SSF							3							0.68							93
	Турция 38.20	54	ГМ													10							НАВА							6							0.93							11
	Румыния 38.08	55	ГМ													11							ЕВРО							32							0.84							24
	Монголия 37.52	56	LM													2							SEAO							10							0.68							94
	Коста-Рика 37.30	57	ГМ													12							LCN							4							0.81							38
	Белоруссия 37.10	58	ГМ													13							ЕВРО							33							0.83							27
	Черногория 37.01	59	ГМ													14							ЕВРО							34							0.62							106
	TFYR Македонии 36.93	60	ГМ													15							ЕВРО							35							0.70							82
	Бразилия 36.29	61	ГМ													16							LCN							5							0.74							71
	Бахрейн 36.26	62	ПРИВЕТ													44							НАВА							7							0.60							117
	Украина 36.26	63	LM													3							ЕВРО							36							0.90							14
	Иордания 36.21	64	ГМ													17							НАВА							8							0.80							40
	Армения 36.06	65	LM													4							НАВА							9							0.83							28
	Мексика 36.02	66	ГМ													18							LCN							6							0.71							79
	Сербия 35.89	67	ГМ													19							ЕВРО							37							0.79							46
	Колумбия 35.50	68	ГМ													20							LCN							7							0.63							102
	Кувейт 35.19	69	ПРИВЕТ													45							НАВА							10							0.78							50
	Аргентина 35.13	70	ГМ													21							LCN							8							0.79							43
	Вьетнам 34.89	71	LM													5							SEAO							11							0.95							5
	Уругвай 34.76	72	ПРИВЕТ													46							LCN							9							0.73							75
1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА																																														15
Таблица 1: Глобальное ранжирование Индекса Новшества (продолжалось)
Счет страны/Экономики (0-100) Разряд				Доход						Разряд							Область							Разряд							Отношение эффективности							Разряд					Медиана: 0.74
Перу 34.73 73									ГМ						22							LCN							10							0.62						107
Джорджия 34.53 74							LM						6							НАВА							11							0.68						90
Оман 33.87 75									ПРИВЕТ						47							НАВА							12							0.58						121
Индия 33.70 76							LM						7							CSA							1							0.82						31
Ливан 33.60 77									ГМ						23							НАВА							13							0.59						119
Тунис 32.94 78							ГМ						24							НАВА							14							0.66						98
Казахстан 32.75 79									ГМ						25							CSA							2							0.59						118
Гайана 32.48 80							LM						8							LCN							11							0.74						68
Босния и Герцеговина 32.43 81									ГМ						26							ЕВРО							38							0.65						101
Ямайка 32.41 82									ГМ						27							LCN							12							0.65						100
Доминиканская Республика 32.29 83							ГМ						28							LCN							13							0.85						21
Марокко 32.24 84							LM						9							НАВА							15							0.70						83
Кения 31.85 85							LI						1							SSF							4							0.84						26
Бутан 31.83 86									LM						10							CSA							3							0.60						112
Индонезия 31.81 87						LM						11							SEAO							12							0.96						4
Бруней Darussalam 31.67 88									ПРИВЕТ						48							SEAO							13							0.43						139
Парагвай 31.59 89							LM						12							LCN							14							0.75						63
Тринидад и Тобаго 31.56 90									ПРИВЕТ						49							LCN							15							0.63						103
Уганда 31.14 91							LI						2							SSF							5							0.71						77
Ботсвана 30.87 92									ГМ						29							SSF							6							0.50						133
Гватемала 30.75 93							LM						13							LCN							16							0.68						95
Албания 30.47 94									ГМ						30							ЕВРО							39							0.50						131
Фиджи 30.39 95									ГМ						31							SEAO							14							0.34						141
Гана 30.26 96							LM						14							SSF							7							0.81						37
Кабо-Верде 30.09 97									LM						15							SSF							8							0.55						126
Сенегал 30.06 98							LM						16							SSF							9							0.85						23
Египет 30.03 99							LM						17							НАВА							16							0.76						59
Филиппины 29.87 100							LM						18							SEAO							15							0.81						35
Азербайджан 29.60 101									ГМ						32							НАВА							17							0.58						120
Руанда 29.31 102									LI						3							SSF							10							0.46						137
Сальвадор 29.08 103									LM						19							LCN							17							0.60						116
Гамбия 29.03 104							LI						4							SSF							11							0.76						58
Шри-Ланка 28.98 105							LM						20							CSA							4							0.87						17
Камбоджа 28.66 106								LI						5							SEAO							16							0.74						67
Мозамбик 28.52 107									LI						6							SSF							12							0.57						124
Намибия 28.47 108									ГМ						33							SSF							13							0.55						125
Буркина-Фасо 28.18 109							LI						7							SSF							14							0.71						78
Нигерия 27.79 110						LM						21							SSF							15							0.94						8
Боливия, штат Plurinational 27.76 111							LM						22							LCN							18							0.70						84
Кыргызстан 27.75 112									LI						8							CSA							5							0.46						136
Малави 27.61 113							LI						9							SSF							16							0.67						96
Камерун 27.52 114							LM						23							SSF							17							0.80						39
Эквадор 27.50 115									ГМ						34							LCN							19							0.63						104
Côte d'Ivoire 27.02 116							LM						24							SSF							18							0.93						10
Лесото 27.01 117									LM						25							SSF							19							0.40						140
Гондурас 26.73 118									LM						26							LCN							20							0.53						128
Мали 26.18 119							LI						10							SSF							20							0.83						30
Иран, исламская республика 26.14 120									ГМ						35							CSA							6							0.57						122
Замбия 25.76 121							LM						27							SSF							21							0.79						44
Венесуэла, республика Bolivarian 25.66 122						ГМ						36							LCN							21							0.95						7
Танзания, Объединенная республика 25.60 123									LI						11							SSF							22							0.60						113
Мадагаскар 25.50 124									LI						12							SSF							23							0.62						105
Никарагуа 25.47 125									LM						28							LCN							22							0.53						129
Эфиопия 25.36 126							LI						13							SSF							24							0.67						97
Свазиленд 25.33 127									LM						29							SSF							25							0.57						123
Узбекистан 25.20 128									LM						30							CSA							7							0.61						108
Бангладеш 24.35 129							LI						14							CSA							8							0.68						91
Зимбабве 24.31 130							LI						15							SSF							26							0.79						48
Нигер 24.27 131									LI						16							SSF							27							0.50						132
Бенин 24.21 132									LI						17							SSF							28							0.60						115
Алжир 24.20 133									ГМ						37							НАВА							18							0.53						130
Пакистан 24.00 134							LM						31							CSA							9							0.89						16
Ангола 23.82 135							ГМ						38							SSF							29							0.82						33
Непал 23.79 136									LI						18							CSA							10							0.49						134
Таджикистан 23.73 137									LI						19							CSA							11							0.45						138
Бурунди 22.43 138									LI						20							SSF							30							0.46						135
Гвинея 20.25 139									LI						21							SSF							31							0.61						109
Мьянма 19.64 140							LI						22							SEAO							17							0.71						80
Йемен 19.53 141									LM						32							НАВА							19							0.60						111
Того 17.65 142									LI						23							SSF							32							0.25						142
Судан 12.66 143					LM						33							SSF							33							0.09

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 16 НОВШЕСТВА						Таблица 2: Входное ранжирование Подындекса Новшества
						Счет страны/Экономики (0-100)	Разряд				Доход						Разряд							Область			Разряд					Медиана: 40.29
	Сингапур 73.60														1	ПРИВЕТ									1	SEAO					1
	Гонконг (Китай) 68.57														2	ПРИВЕТ									2	SEAO					2
	Соединенное Королевство 68.21														3	ПРИВЕТ									3	ЕВРО					1
	Соединенные Штаты Америки 67.92														4	ПРИВЕТ									4	NAC					1
	Финляндия 67.53														5	ПРИВЕТ									5	ЕВРО					2
	Швеция 67.46														6	ПРИВЕТ									6	ЕВРО					3
	Швейцария 66.44														7	ПРИВЕТ									7	ЕВРО					4
	Канада 66.27														8	ПРИВЕТ									8	NAC					2
	Дания 65.52														9	ПРИВЕТ									9	ЕВРО					5
Австралия		64.57						10				ПРИВЕТ						10			SEAO							3
Нидерланды		63.46						11				ПРИВЕТ						11			ЕВРО							6
Ирландия		63.31						12				ПРИВЕТ						12			ЕВРО							7
Новая Зеландия		62.47						13				ПРИВЕТ						13			SEAO							4
Норвегия		62.37						14				ПРИВЕТ						14			ЕВРО							8
Япония		62.21						15				ПРИВЕТ						15			SEAO							5
Корея, республика		62.17						16				ПРИВЕТ						16			SEAO							6
Израиль				61.80					17				ПРИВЕТ						17			НАВА							1
Австрия		61.33						18				ПРИВЕТ						18			ЕВРО							9
Германия					60.31					19				ПРИВЕТ						19			ЕВРО							10
Франция					59.51					20				ПРИВЕТ						20			ЕВРО							11
Люксембург					58.78					21				ПРИВЕТ						21			ЕВРО							12
Бельгия					58.23					22				ПРИВЕТ						22			ЕВРО							13
Эстония					56.81					23				ПРИВЕТ						23			ЕВРО							14
Исландия					56.77					24				ПРИВЕТ						24			ЕВРО							15
Объединенные Арабские Эмираты		56.23						25				ПРИВЕТ						25			НАВА							2
Испания					55.94					26				ПРИВЕТ						26			ЕВРО							16
Чешская Республика					53.59					27				ПРИВЕТ						27			ЕВРО							17
Словения					53.07					28				ПРИВЕТ						28			ЕВРО							18
Португалия					52.56					29				ПРИВЕТ						29			ЕВРО							19
Малайзия		52.46						30				ГМ						1			SEAO							7
Кипр		51.73						31				ПРИВЕТ						30			НАВА							3
Италия					51.21					32				ПРИВЕТ						31			ЕВРО							20
Мальта					50.57					33				ПРИВЕТ						32			ЕВРО							21
Катар			50.38					34				ПРИВЕТ						33			НАВА							4
Латвия					49.21					35				ПРИВЕТ						34			ЕВРО							22
Литва					48.73					36				ПРИВЕТ						35			ЕВРО							23
Чили				48.44					37				ПРИВЕТ						36			LCN							1
Барбадос		48.32						38				ПРИВЕТ						37			LCN							2
Саудовская Аравия		47.85						39				ПРИВЕТ						38			НАВА							5
Польша					47.31					40				ПРИВЕТ						39			ЕВРО							24
Венгрия					47.04					41				ГМ						2			ЕВРО							25
Маврикий				46.89					42				ГМ						3			SSF							1
Словакия					46.75					43				ПРИВЕТ						40			ЕВРО							26
Греция					45.94					44				ПРИВЕТ						41			ЕВРО							27
Китай		45.79						45				ГМ						4			SEAO							8
Черногория					45.61					46				ГМ						5			ЕВРО							28
Южная Африка		45.60						47				ГМ						6			SSF							2
Бахрейн			45.45					48				ПРИВЕТ						42			НАВА							6
Фиджи			45.21					49				ГМ						7			SEAO							9
Хорватия					45.10					50				ПРИВЕТ						43			ЕВРО							29
Монголия					44.76					51				LM						1			SEAO							10
Таиланд					44.75					52				ГМ						8			SEAO							11
Сейшельские острова		44.45						53				ГМ						9			SSF							3
Болгария					44.34					54				ГМ						10			ЕВРО							30
Бруней Darussalam					44.30					55				ПРИВЕТ						44			SEAO							12
Российская Федерация					43.77					56				ПРИВЕТ						45			ЕВРО							31
TFYR Македонии					43.45					57				ГМ						11			ЕВРО							32
Колумбия		43.45						58				ГМ						12			LCN							3
Оман		42.82						59				ПРИВЕТ						46			НАВА							7
Перу		42.82						60				ГМ						13			LCN							4
Ливан			42.22					61				ГМ						14			НАВА							8
Мексика			42.19					62				ГМ						15			LCN							5
Бразилия			41.74					63				ГМ						16			LCN							6
Панама			41.40					64				ГМ						17			LCN							7
Румыния					41.36					65				ГМ						18			ЕВРО							33
Коста-Рика			41.30					66				ГМ						19			LCN							8
Ботсвана			41.20					67				ГМ						20			SSF							4
Джорджия			41.10					68				LM						2			НАВА							9
Казахстан				41.10					69				ГМ						21			CSA							1
Белоруссия					40.51					70				ГМ						22			ЕВРО							34
Албания					40.51					71				ГМ						23			ЕВРО							35
Иордания					40.29					72				ГМ						24			НАВА							10

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 17 НОВШЕСТВА

Таблица 2: Входное ранжирование Подындекса Новшества (продолжалось)

Страна/Экономика Счет (0-100) Разряд Доход Разряд Область Разряд Медиана: 40.29

Уругвай 40.26 73 ПРИВЕТ 47 LCN 9

Руанда 40.19 74 LI 1 SSF 5

Сербия								40.06								75						ГМ						25				ЕВРО				36
Бутан	39.76								76								LM						3						CSA					2
Тунис								39.75								77						ГМ						26				НАВА				11
Турция								39.66								78						ГМ						27				НАВА				12
Кувейт								39.44								79						ПРИВЕТ						48				НАВА				13
Молдова, республика								39.42								80						LM						4				ЕВРО				37
Армения								39.39								81						LM						5				НАВА				14
Босния и Герцеговина								39.36								82						ГМ						28				ЕВРО				38
Аргентина								39.18								83						ГМ						29				LCN				10
Ямайка								39.17								84						ГМ						30				LCN				11
Кабо-Верде		38.89							85									LM						6					SSF				6
Тринидад и Тобаго								38.64								86						ПРИВЕТ						49				LCN				12
Лесото		38.58							87									LM						7					SSF				7
Украина								38.15								88						LM						8				ЕВРО				39
Марокко								37.99								89						LM						9				НАВА				15
Кыргызстан			37.92							90								LI							2					CSA				3
Азербайджан								37.35								91						ГМ						31				НАВА				16
Гайана								37.28								92						LM						10				LCN				13
Индия			36.97							93								LM							11					CSA				4
Гватемала								36.69								94						LM						12				LCN				14
Намибия			36.67							95								ГМ							32					SSF				8
Мозамбик			36.42								96							LI						3					SSF				9
Сальвадор								36.42								97						LM						13				LCN				15
Уганда								36.32								98						LI						4				SSF				10
Парагвай								36.01								99						LM						14				LCN				16
Вьетнам								35.75								100						LM						15				SEAO				13
Доминиканская Республика								34.95								101						ГМ						33				LCN				17
Гондурас								34.84								102						LM						16				LCN				18
Кения								34.69								103						LI						5				SSF				11
Египет								34.05								104						LM						17				НАВА				17
Эквадор								33.71								105						ГМ						34				LCN				19
Гана								33.50								106						LM						18				SSF				12
Иран, исламская республика				33.24								107							ГМ						35					CSA				5
Никарагуа								33.22								108						LM						19				LCN				20
Малави								32.97								109						LI						6				SSF				13
Филиппины								32.93								110						LM						20				SEAO				14
Гамбия								32.92								111						LI						7				SSF				14
Буркина-Фасо								32.87								112						LI						8				SSF				15
Камбоджа								32.85								113						LI						9				SEAO				15
Таджикистан					32.82								114							LI						10				CSA					6
Боливия, штат Plurinational								32.74								115						LM						21				LCN				21
Сенегал								32.56								116						LM						22				SSF				16
Индонезия								32.42								117						LM						23				SEAO				16
Нигер								32.35								118						LI						11				SSF				17
Свазиленд								32.21								119						LM						24				SSF				18
Танзания, объединенная республика								31.98								120						LI						12				SSF				19
Непал						31.83								121						LI						13				CSA				7
Алжир								31.65								122						ГМ						36				НАВА				18
Мадагаскар								31.41								123						LI						14				SSF				20
Узбекистан						31.26								124						LM						25				CSA				8
Шри-Ланка							30.92								125						LM						26				CSA				9
Бурунди								30.63								126						LI						15				SSF				21
Камерун								30.59								127						LM						27				SSF				22
Эфиопия								30.36								128						LI						16				SSF				23
Бенин								30.28								129						LI						17				SSF				24
Бангладеш								29.00								130						LI						18				CSA				10
Замбия								28.74								131						LM						28				SSF				25
Мали								28.65								132						LI						19				SSF				26
Нигерия								28.63								133						LM						29				SSF				27
Того								28.31								134						LI						20				SSF				28
Côte d'Ivoire								28.01								135						LM						30				SSF				29
Зимбабве								27.18								136						LI						21				SSF				30
Венесуэла, республика Bolivarian								26.32								137						ГМ						37				LCN				22
Ангола								26.21								138						ГМ						38				SSF				31
Пакистан								25.44								139						LM						31				CSA				11
Гвинея								25.14								140						LI						22				SSF				32
Йемен								24.36								141						LM						32				НАВА				19
Судан								23.20								142						LM						33				SSF				33
Мьянма								23.03								143						LI						23				SEAO				17

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 18 НОВШЕСТВА						Таблица 3: ранжирование Подындекса Продукции Новшества
						Счет страны/Экономики (0-100)	Разряд					Доход							Разряд								Область			Разряд					Медиана: 29.27
	Швейцария 63.11																1	ПРИВЕТ										1	ЕВРО					1
	Нидерланды 57.73																2	ПРИВЕТ										2	ЕВРО					2
	Швеция 57.13																3	ПРИВЕТ										3	ЕВРО					3
	Соединенное Королевство 56.52																4	ПРИВЕТ										4	ЕВРО					4
	Люксембург 54.94																5	ПРИВЕТ										5	ЕВРО					5
	Финляндия 53.82																6	ПРИВЕТ										6	ЕВРО					6
	Соединенные Штаты Америки 52.27																7	ПРИВЕТ										7	NAC					1
	Германия 51.74																8	ПРИВЕТ										8	ЕВРО					7
	Исландия 51.33																9	ПРИВЕТ										9	ЕВРО					8
Мальта			50.31						10					ПРИВЕТ							10				ЕВРО							9
Ирландия					50.04						11					ПРИВЕТ							11			ЕВРО							10
Дания					49.52						12					ПРИВЕТ							12			ЕВРО							11
Израиль				49.11						13					ПРИВЕТ							13			НАВА						1
Норвегия					48.82						14					ПРИВЕТ							14			ЕВРО							12
Корея, республика				48.37						15					ПРИВЕТ							15			SEAO						1
Китай		47.35						16					ГМ							1				SEAO							2
Чешская Республика					46.85						17					ПРИВЕТ							16			ЕВРО							13
Новая Зеландия		46.57						18					ПРИВЕТ							17				SEAO							3
Эстония					46.27						19					ПРИВЕТ							18			ЕВРО							14
Канада		45.99						20					ПРИВЕТ							19				NAC							2
Австрия					45.49						21					ПРИВЕТ							20			ЕВРО							15
Австралия		45.46						22					ПРИВЕТ							21				SEAO							4
Бельгия					45.15						23					ПРИВЕТ							22			ЕВРО							16
Гонконг (Китай)		45.08						24					ПРИВЕТ							23				SEAO							5
Сингапур		44.88						25					ПРИВЕТ							24				SEAO							6
Франция					44.85						26					ПРИВЕТ							25			ЕВРО							17
Япония		42.61						27					ПРИВЕТ							26				SEAO							7
Испания					42.60						28					ПРИВЕТ							27			ЕВРО							18
Венгрия					42.18						29					ГМ							2			ЕВРО							19
Молдова, республика					42.06						30					LM							1			ЕВРО							20
Словения					41.38						31					ПРИВЕТ							28			ЕВРО							21
Латвия					40.41						32					ПРИВЕТ							29			ЕВРО							22
Италия					40.09						33					ПРИВЕТ							30			ЕВРО							23
Кипр		39.92						34					ПРИВЕТ							31				НАВА							2
Малайзия		38.74						35					ГМ							3				SEAO							8
Португалия					38.70						36					ПРИВЕТ							32			ЕВРО							24
Болгария					37.13						37					ГМ							4			ЕВРО							25
Словакия					37.02						38					ПРИВЕТ							33			ЕВРО							26
Турция		36.74						39					ГМ							5				НАВА							3
Хорватия					36.40						40					ПРИВЕТ							34			ЕВРО							27
Саудовская Аравия		35.37						41					ПРИВЕТ							35				НАВА							4
Панама				35.20						42					ГМ							6			LCN						1
Маврикий				34.99						43					ГМ							7			SSF						1
Румыния					34.80						44					ГМ							8			ЕВРО							28
Российская Федерация					34.50						45					ПРИВЕТ							36			ЕВРО							29
Украина					34.37						46					LM							2			ЕВРО							30
Вьетнам			34.02						47					LM							3				SEAO							9
Польша					33.98						48					ПРИВЕТ							37			ЕВРО							31
Таиланд					33.81						49					ГМ							9			SEAO							10
Белоруссия					33.68						50					ГМ							10			ЕВРО							32
Коста-Рика			33.31						51					ГМ							11				LCN							2
Литва					33.27						52					ПРИВЕТ							38			ЕВРО							33
Барбадос			33.24						53					ПРИВЕТ							39				LCN							3
Чили			32.84						54					ПРИВЕТ							40				LCN							4
Армения			32.73						55					LM							4				НАВА							5
Сейшельские острова			32.68						56					ГМ							12				SSF							2
Иордания			32.13						57					ГМ							13				НАВА							6
Греция					31.95						58					ПРИВЕТ							41			ЕВРО							34
Сербия					31.73						59					ГМ							14			ЕВРО							35
Индонезия					31.20						60					LM							5			SEAO							11
Аргентина			31.07						61					ГМ							15				LCN							5
Кувейт			30.94						62					ПРИВЕТ							42				НАВА							7
Южная Африка			30.90						63					ГМ							16				SSF							3
Бразилия			30.84						64					ГМ							17				LCN							6
Индия				30.42						65					LM							6			CSA						1
TFYR Македонии					30.42						66					ГМ							18			ЕВРО							36
Монголия					30.28						67					LM							7			SEAO							12
Объединенные Арабские Эмираты			30.27						68					ПРИВЕТ							43				НАВА							8
Катар			30.24						69					ПРИВЕТ							44				НАВА							9
Мексика			29.86						70					ГМ							19				LCN							7
Доминиканская Республика			29.64						71					ГМ							20				LCN							8
Уругвай			29.27						72					ПРИВЕТ							45				LCN							9

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 19 НОВШЕСТВА

Таблица 3: ранжирование Подындекса Продукции Новшества (продолжалось)

Страна/Экономика Счет (0-100) Разряд Доход Разряд Область Разряд Медиана: 29.27

Кения 29.01 73 LI 1 SSF 4

Черногория		28.41		74		ГМ		21		ЕВРО		37
Джорджия		27.95		75		LM		8		НАВА		10
Гайана		27.67		76		LM		9		LCN		10
Колумбия		27.55		77		ГМ		22		LCN		11
Сенегал	27.55		78		LM		10		SSF		5
Парагвай		27.18		79		LM		11		LCN		12
Бахрейн		27.08		80		ПРИВЕТ		46		НАВА		11
Шри-Ланка	27.04		81		LM		12		CSA		2
Гана	27.03		82		LM		13		SSF		6
Нигерия	26.95		83		LM		14		SSF		7
Филиппины		26.80		84		LM		15		SEAO		13
Перу		26.65		85		ГМ		23		LCN		13
Марокко		26.49		86		LM		16		НАВА		12
Тунис		26.14		87		ГМ		24		НАВА		13
Côte d'Ivoire	26.04		88		LM		17		SSF		8
Египет		26.01		89		LM		18		НАВА		14
Уганда	25.96		90		LI		2		SSF		9
Ямайка		25.65		91		ГМ		25		LCN		14
Босния и Герцеговина		25.51		92		ГМ		26		ЕВРО		38
Гамбия		25.15		93		LI		3		SSF		10
Венесуэла, республика Bolivarian		24.99		94		ГМ		27		LCN		15
Ливан		24.98		95		ГМ		28		НАВА		15
Оман		24.92		96		ПРИВЕТ		47		НАВА		16
Гватемала		24.82		97		LM		19		LCN		16
Тринидад и Тобаго		24.49		98		ПРИВЕТ		48		LCN		17
Камбоджа		24.46		99		LI		4		SEAO		14
Камерун		24.46		100		LM		20		SSF		11
Казахстан	24.40		101		ГМ		29		CSA		3
Бутан	23.89		102		LM		21		CSA		4
Мали		23.71		103		LI		5		SSF		12
Буркина-Фасо		23.49		104		LI		6		SSF		13
Замбия		22.79		105		LM		22		SSF		14
Боливия, штат Plurinational		22.78		106		LM		23		LCN		18
Пакистан	22.57		107		LM		24		CSA		5
Малави		22.25		108		LI		7		SSF		15
Азербайджан		21.84		109		ГМ		30		НАВА		17
Сальвадор		21.73		110		LM		25		LCN		19
Зимбабве		21.45		111		LI		8		SSF		16
Ангола		21.44		112		ГМ		31		SSF		17
Эквадор		21.28		113		ГМ		32		LCN		20
Кабо-Верде		21.28		114		LM		26		SSF		18
Мозамбик		20.61		115		LI		9		SSF		19
Ботсвана		20.54		116		ГМ		33		SSF		20
Албания		20.43		117		ГМ		34		ЕВРО		39
Эфиопия		20.35		118		LI		10		SSF		21
Намибия		20.28		119		ГМ		35		SSF		22
Бангладеш	19.70		120		LI		11		CSA		6
Мадагаскар		19.58		121		LI		12		SSF		23
Танзания, объединенная республика		19.21		122		LI		13		SSF		24
Узбекистан	19.14		123		LM		27		CSA		7
Бруней Darussalam		19.04		124		ПРИВЕТ		49		SEAO		15
Иран, исламская республика	19.04		125		ГМ		36		CSA		8
Гондурас		18.62		126		LM		28		LCN		21
Свазиленд		18.45		127		LM		29		SSF		25
Руанда		18.43		128		LI		14		SSF		26
Бенин		18.13		129		LI		15		SSF		27
Никарагуа		17.72		130		LM		30		LCN		22
Кыргызстан	17.58		131		LI		16		CSA		9
Алжир		16.74		132		ГМ		37		НАВА		18
Мьянма		16.25		133		LI		17		SEAO		16
Нигер		16.20		134		LI		18		SSF		28
Непал		15.74		135		LI		19		CSA		10
Фиджи		15.56		136		ГМ		38		SEAO		17
Лесото		15.45		137		LM		31		SSF		29
Гвинея		15.35		138		LI		20		SSF		30
Йемен		14.70		139		LM		32		НАВА		19
Таджикистан		14.65		140		LI		21		CSA		11
Бурунди		14.23		141		LI		22		SSF		31
Того		6.98		142		LI		23		SSF		32
Судан		2.11		143		LM		33		SSF		33

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 20 НОВШЕСТВА

и Общая (29-ая) инфраструктура.

главная причина для ее падения к 3-ьему posi-

решительно улучшает его новшество

Экономия основанная на знаниях

tion. Швеция особенно успевает

эффективность iciency 14 положениями к 12-ому

8.0 миллион людей с одним из

в Исследовании подстолба и devel-

(2-ой после Швейцарии среди

самый высокий ВВП на душу в мире

opme nt: это s ню m b e r r e s e r che r s

GII лучшие 10). Страна достигает

(46,430.1 PPP$), его высокое Новшество

(6-ые), грубые расходы на R&D

ведущие положения (в пределах вершины

Эффективность iciency Отношение (6-ой самый высокий из

(4-ый), и средний счет лучших 3

25) на всех столбах, 16 из 21 под -

все экономические системы в индексе, и

Университетское (14-ое) ранжирование QS является всеми

столбы, и 55 из 78 индикаторов

1-ый среди лучших 10 GII), позволяет

хороший showings. Это также занимает место 3-ий в

с данными, включая 1-ое место в

Коротковолновый я t z e r l n d t o t r n s l t e i t s r o b u s t

Знание и технологические продукции

электронное участие онлайн и 2-ое место

способности новшества в высокий -

b e c u s e o f это s h i g h ню m b e r o f P C T

и в свободе печати и в стране -

продукции новшества уровня. В addi-

резидентские (5-ые) заявки на патент

закодируйте высокопоставленные области. Его майор

tion, Швейцария - один из пяти

и лицензионные платежи и квитанции лицензионного сбора

слабость находится в Третичном образовании

экономические системы в эффективности icient граница

(7-ой). Кроме того, Швеция - один из

(хотя успехи были сделаны снова

(см. Приложение 3).

эти пять экономических систем в эффективном

в этом году - разряды Нидерландов

T h e r u n n e r - u p, t h e U n i t e d

граница.

59-ый, от 61-ого в 2013) и в

Королевство (Великобритания) постепенно имеет

Финляндия оценивается 4-ая в

Общая инфраструктура (48-ой, вниз

я m p r ove d i t s r n k i n g ove r t i m e,

GII в этом году (6-ой в 2013), 5-ый в

от 29-ого в 2013).

от 3-ьего места в 2013 (от 5-ого

Входной Подындекс, и 6-ой в

Соединенные Штаты Америки

в 2012 и 10-ый в 2011), и прибывает

Подындекс Продукции. Это достигает

(США) оцениваются 6-ые, вниз от 5-ого

3-ий во входах и 4-ый в продукциях.

положения среди лучших 25 всего

в 2013, и приводит ранжирование в

Великобритания помещает в пределах лучших 25 дюймов

столбы (1-ое место в Учреждениях и

Северная Америка, входя 4-ый в

все столбы и подстолбы с только

Человеческий капитал и исследователи), 16

входы и 7-ой в продукциях. США

три исключения: Общие подстолбы

из 21 подстолба (1-ое место в

o c c u p i e s 1 с t p l c e i n t h e M r k e t

инфраструктура (60-ая), Неосязаемая

Политическое окружение), и 56 из

подстолб изощренности и имеет

(40-ые) активы, и Знание

эти 79 индикаторов с доступными данными.

ведущие положения (в пределах лучших 25)

(29-ое) поглощение. С примерно шестью

Его самый слабый показ находится на Рынке

для всех столбов и в 16 из 21 под -

времена население Швеции и

изощренность, который, хотя все еще

столбы, занимая место 1-ый в Инвестициях. Это

в восемь раз больше чем это Швейцарии, их

представительный, медленно уменьшается в

также 1-ое из 11 из 77 indi-

результаты похвальны. Родственник

22-ое положение. На уровне индикатора,

c t или s w это h d t a, я nc lud i n g co s t

мы k n e s s e s r e i n t h e g r ой t h o f

Финляндия достигает 1-ого места в, управляют -

увольнение избыточности, правительство

его трудовая (102-ая) производительность и

эффективность ment; свобода печати;

обслуживание онлайн, общая стоимость запасов

уровень грубого капитального формирования

число исследователей; commu-

t r d e d, ve n t u r e c p i t l d e l s, n u m -

по (132-ому) ВВП. Другой indica-

nications, компьютер и информация

частота ошибок по битам тестируемых GMAT, внутренних

скалистые вершины указали как слабости в

сервисный экспорт; ICT и бизнес

резидентские заявки на патент, на который можно сослаться

результаты 2013 года с тех пор показали

образцовое создание; и ICT и orga-

документы H индекс, компьютер

улучшение, включая его уровень

создание модели nizational. Некоторые

s o f t w r e s p e n d i n g, r внук l t y n d

Сеть FDI inf понижения (улучшающийся signifi-

o f i t s m j o r w e k n e s s e s (m e s u r e d

квитанции лицензионного сбора, родовая вершина -

лицемерно в этом году, 37 положениями) и

я n p e r c e n t r n k s t o t ke c c o u n t o f

области уровня и видео закачки

условия доступа к рынку к иностранному

без вести пропавшие оценивают), находятся в грубом капитале

на YouTube. Некоторые проблемные области

рынки для несельскохозяйственного экспорта

(102-ое) формирование, темп роста

упорствуйте, как бы то ни было. В Третичном educa-

(улучшение пятью положениями), результат

из ВВП, на человека используемого (87-ой),

tion, где это занимает место 41-ый, США

из восстановления экономики страны.

FDI inf (121-ые) понижения, и интенсивность

продолжает быть собственной жертвой

Кроме того, Великобритания - один из пяти

местное (83-ье) соревнование. Кроме того,

успех: высокий уровень его академика

экономические системы в эффективной границе.

Финляндия - одна из этих пяти экономических систем

учреждения приводят к 3-ьему положению в

Швеция занимает 3-ье место в

в эффективной границе.

третичный набор, но к относительно

2014 (вниз от участника, занявшего второе место

Нидерланды оцениваются

низкие уровни студенческого обмена с

положение это держалось для последних четырех

5 т h, d o w n f r o m 4 т h i n 2 013, y e t

остальная часть мира (где США

годы), хотя это продолжает вести

s t i l l h i g h e r t h n i n p r e v i o u s Вы r s.

занимает место 49-ый). Уровень третичных

среди скандинавских стран. Это

S i m i l r t o 2 013, я t r n k s 2 n d i n

выпускники в науке и инженер -

разряды, 3-ьи в продукциях и его снижении

продукции, все же 11-ые во входах (вниз

луг также низок (84-ый), хотя это

к 6-ому месту во входах в этом году

немного от 10-ого в 2013), и

видел улучшения его более слабого

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

области, включая Экологический выдерживают -

(3-ий), правительственные расходы на

w он r e это r n k s 2 n d f t e r S i n g p o r e.

способность (58-ой, от 74-ого в 2013)

(3-ье) образование, число

Экономика принимает 1-ое место

и Нематериальные активы (72-ой, от

(3-ьи) исследователи, число науки -

Инфраструктура, 3-ья на Рынке sophis-

86-ой в 2013).

entific и технические (3-ьи) статьи,

tication (прибывающий после США и

Сингапур оценивается 7-ой, один

и код страны высокопоставленные области

Великобритания), и включает ключевые позиции

положение с 2013, и является одним из

(3-ий). Опыт Дании несколько

в Экологической устойчивости,

пять экономических систем в эффективном fron-

погрузите падения 2014, приводящего к

Кредит и поглощение Знаний

ряд так же как ведущая экономика

главные слабости страны: его FDI

подстолбы. На входной стороне,

в Азии. Это проявляет силу через

сеть inf понижения (128-ой, 61-ый в 2013),

относительная слабость находится в Человеческом capi-

правление во Входном Подындексе, где

GERD f inanced за границей (53-ий,

tal и исследование (хотя все еще очень

это берет 1-ое место: Бизнес sophis-

41-ый в 2013), высокие технологии импортируют меньше

хорошее 23-ье положение). Его менее хорошее

tication (1-ый), Человеческий капитал и

переимпорт (70-ый, 37-ой в 2013), и

показ в Подындексе Продукции,

(2-ое) исследование, (2-ая) Инфраструктура,

PR i nt i n g без обозначения даты publ i s h i n g m ню f c-

где это занимает место 24-ый (вниз от 15-ого

(4-ая) изощренность рынка, и

tures (44-ый, 9-ый в 2013).

в 2013), результат ухудшения

(6-ые) учреждения. Но это занимает место только

Люксембург оценивается 9-ый в

положение в ключевом Знании и

25-ый в Подындексе Продукции, a

2014 (три места с 2013),

технологический столб продукций (45-ый это

результат его 13-ого места в Знании

t он f i r s t t i я это h s m d e это s w да

год); это, однако, дано компенсацию

и технологические продукции и 33-ий

в лучшие 10, с сильным

поскольку 6-ым местом в Творческом -

место в Творческих продукциях. В результате

работа в (5-ых) продукциях и

помещает. На уровне индикатора, Гонконге

У Сингапура есть самая низкая эффективность

(9-ая) эффективность новшества. Его столб

Kong (Китай) достигает 1-ого места в

отношение лучших 10 (110-ый - хотя

ранжирование 2-ых в Бизнесе sophis-

10 индикаторов. Его главные слабости

улучшение от 121-ого в 2013).

tication (7-ой в 2013) и 16-ый в

находятся в распространении Знаний

N d S i n g p o r e h s t h e l ой e s t e f f i -

Знание и технологические продукции

(80-ый) подстолб, с бедным perfor-

отношение ciency лучших 10. Сингапур

(43-ий в 2013), играл главную роль в

mances в высокотехнологичном экспорте менее пере -

имеет ведущее положение (в пределах вершины

достижение его места в лучших 10.

(101-ый) экспорт и коммуникация,

25) в 6 из 7 столбов (включая

самые большие силы лежат в Творческом

компьютер и информационные услуги

1-ый в Деловой изощренности) и

столб продукций, где это занимает место 1-ый

(103-ий) экспорт. Другие области довода "против" -

16 из 21 подстолба, занимая место 1-ый

в четырех индикаторах: Мадридская система

cern - Образовательный подстолб

я n 3 o f t h e m: Ре g u l t o r y e n v i r o n -

приложения торговой марки, культурные и

(57-ой), со слабостями в управляют -

ment, Деловая среда, и

творческий сервисный экспорт, национальный

расходы ment на образование

Поглощение знаний. Сингапур

художественные фильмы, произведенные и родовые

(97-ой), правительственные расходы за

выступает менее хорошо в правительстве

высокопоставленные области. Люксембург

ученик в (70-ом) среднем образовании,

расходы на (111-ое) образование,

мы k n e s s e s r e m я n i n t h e c o s t o f

и отношение ученика-учителя во вторичном

коммуникации, компьютер и

увольнение избыточности, третичное

(75-ое) образование.

(96-ой) экспорт информационных услуг,

набор, среднее число QS univer-

внутренняя резидентская торговая марка appli-

s это y r n k i n g t op 3, e s e g e t t i n g

Лучшие 10 во Входе Новшества

(82-ые) катионы, и печать и

c r e d i t, e s e o f p r o t e c t i n g i n ve s t o r s,

Подындекс

публикация (73-ьей) продукции.

t o t l v l u e o f s t o c k s t r d e d, m r ke t

Входной подындекс новшества

Дания оценивается 8-ая,

доступ к иностранным рынкам для не -

рассматривает элементы экономики -

одно положение от 9-ого места в

g r ic u лейтенант u r l e x p или t s, h i g h - t e ch

omy, которые позволяют инновационную деятельность

2 013. T h e s t r e n g t h o f t h i s c o u n -

импорт меньше переимпорта, темп роста

через f ive столбы. Лучшие 10

попытка 5.6 миллионов человек находится в

из ВВП за рабочего, и высоко - и

экономические системы во Входе Новшества

его твердая работа в обоих

изготовления средней высокой технологии.

Подындекс - Сингапур, Гонконг

Входной Подындекс (в 9-ом месте) и

Гонконг (Китай) оценивается

Kong (Китай), Великобритания, США,

(12-ый) подындекс продукции. Это

10-ый в этом году, вниз три posi-

Финляндия, Швеция, Швейцария,

достигает ведущего положения (в пределах

tions от 7-ого в 2013 и потери

C n d a, DEM r k, без обозначения даты Au st r l i a.

t h e t o p 2 5) я n l l p i l l r s n d i n 13

лидерство среди азиатских экономических систем

Канада и Австралия - единственное

из 21 подстолба, с силами

t o S i n g p o r e. W это h p o p u l t io n o f

экономические системы в этой группе, которые не являются

я n t он c o s t o f r e d u n d nc y d i s m i s s l

7.2 миллион и ВВП на душу

также в лучших 10 GII.

(1-ый), внутренний кредит к частной секунде -

из 52,722.0 PPP$, его главные рычаги

Канада оценивается 12-ая, вниз

(2-ая) скалистая вершина, правительственная эффективность

прибывает из Входного Подындекса,

от 11-ого в 2013. Это занимает место 8-ой

1: Глобальный Подындекс Продукции Новшества Индекса 2014 Новшества (счет) ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 22 НОВШЕСТВА

Рисунок 4: Подындекс Продукции Новшества против Входного Подындекса Новшества

Высокий доход

Верхний средний доход

Более низкий средний доход

Низкий доход

R2 = 0.7572

20 30 40 50 60 70 80

Входной подындекс новшества (счет)

повсюду во Входном Подындексе, с лучшими 10 ранжированием на (7-ом) столбе Учреждений - связался с его высокими показателями (2-ыми) в подстолбе Деловой среды - и (5-ом) столбе изощренности Рынка, результат здравой работы в (4-ых) Инвестициях и Торговля и соревнование (5-ые) подстолбы.

Австралия оценивается 17-ая, два положения от 19-ого в 2013. Это занимает место 10-ый повсюду во Входном Подындексе с лучшими 10 ранжированием на трех столбах: Человеческий капитал и (7-ое) исследование, (7-ая) Инфраструктура, и (10-ая) изощренность Рынка. Его силы находятся в Третичном (7-ом) образовании, R e s e r c h n d d e v e l o p m e n t (8 т h), ICT (9-ая), Общая (9-ая) инфраструктура, и Торговля и соревнование (1-ые) подстолбы. Эффекты нового венчурного капитала правительства

g r n t s r e e v i d e n t i n t h e i m p r ove - ment числа предприятия capi-t l d e l s e n t e r e d i n t o, n i n d i c t o r, который показывает улучшение трех мест (от 26-ого до 23-ьего места). R e s u l t s w i t h i n t h e C r e t i ve g o o d s без обозначения даты s e r v лед s s ub - пи l l r r e m i ксенонов d, с двумя силами и двумя слабыми - мысы. Слабые переменные Австралии включают культурный и творческий сервисный экспорт, который (52-ые) и национальные художественные фильмы произвели (49-ый); силы страны включают глобальный, развлекают - ment, и СМИ производят (3-ью) так же как печатающую и издающую (5-ую) продукцию.

Лучшие 10 в Подындексе Продукции Новшества, переменные Подындекса Продукции Новшества предоставляют информацию об элементах, которые являются результатом

новшество в пределах экономики. Хотя множество на Подындексах Входа и выхода могло бы отличаться существенно, приводя к важным изменениям в ранжировании от одного подындекса до другого для особых стран, данные подтверждают, что усилия, приложенные, чтобы улучшить окружающую среду предоставления возможности, вознаграждены увеличенными продукциями новшества (рисунок 4).

Лучшие 10 стран в Продукции Новшества Подвносят r в указатель e Коротковолновый я t z e r l n d, t h e N e t h e r l n d s, Коротковолновый e d e n, t h e U K, L u x e m b o u r g, Финляндия, США, Германия, Исландия и Мальта. США входят в t h e l i s t t h i s y e r (r n k e d 1 2 т h i n 2013), в то время как Израиль (среди лучших 10 в 2013) спадает до 13-ого места. Семь из этих стран находятся в лучших 10 GII; их профили обсуждены там.

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 23 НОВШЕСТВА

Таблица 4: Десять лучше всего оцениваемых экономических систем доходной группой (разряд)

Глобальный индекс новшества Входной подындекс новшества Подындекс продукции новшества Отношение эффективности новшества

Экономические системы высокого дохода (45 всего)

1	Швейцария (1)	Сингапур (1)	Швейцария (1)	Мальта (3)
2	Соединенное Королевство (2)	Гонконг (Китай) (2)	Нидерланды (2)	Швейцария (6)
3	Швеция (3)	Соединенное Королевство (3)	Швеция (3)	Люксембург (9)
4	Финляндия (4)	Соединенные Штаты Америки (4)	Соединенное Королевство (4)	Нидерланды (12)
5	Нидерланды (5)	Финляндия (5)	Люксембург (5)	Исландия (13)
6	Соединенные Штаты Америки (6)	Швеция (6)	Финляндия (6)	Чешская Республика (18)
7	Сингапур (7)	Швейцария (7)	Соединенные Штаты Америки (7)	Германия (19)
8	Дания (8)	Канада (8)	Германия (8)	Швеция (22)
9	Люксембург (9)	Дания (9)	Исландия (9)	Соединенное Королевство (29)
10	Гонконг (Китай) (10)	Австралия (10)	Мальта (10)	Латвия (32)

Экономические системы верхнего среднего дохода (40 всего)

1	Китай (29)	Малайзия (30)	Китай (16)	Китай (2)
2	Малайзия (33)	Венгрия (41)	Венгрия (29)	Венесуэла, республика Bolivarian (7)
3	Венгрия (35)	Маврикий (42)	Малайзия (35)	Турция (11)
4	Маврикий (40)	Китай (45)	Болгария (37)	Венгрия (15)
5	Болгария (44)	Черногория (46)	Турция (39)	Панама (20)
6	Таиланд (48)	Южная Африка (47)	Панама (42)	Доминиканская Республика (21)
7	Сейшельские острова (51)	Фиджи (49)	Маврикий (43)	Румыния (24)
8	Панама (52)	Таиланд (52)	Румыния (44)	Болгария (25)
9	Южная Африка (53)	Сейшельские острова (53)	Таиланд (49)	Белоруссия (27)
10	Турция (54)	Болгария (54)	Белоруссия (50)	Ангола (33)

Экономические системы более низкого среднего дохода (36 всего)

1	Молдова, республика (43)	Монголия (51)	Молдова, республика (30)	Молдова, республика (1)
2	Монголия (56)	Джорджия (68)	Украина (46)	Индонезия (4)
3	Украина (63)	Бутан (76)	Вьетнам (47)	Вьетнам (5)
4	Армения (65)	Молдова, республика (80)	Армения (55)	Нигерия (8)
5	Вьетнам (71)	Армения (81)	Индонезия (60)	Côte d'Ivoire (10)
6	Джорджия (74)	Кабо-Верде (85)	Индия (65)	Украина (14)
7	Индия (76)	Лесото (87)	Монголия (67)	Пакистан (16)
8	Гайана (80)	Украина (88)	Джорджия (75)	Шри-Ланка (17)
9	Марокко (84)	Марокко (89)	Гайана (76)	Сенегал (23)
10	Бутан (86)	Гайана (92)	Сенегал (78)	Армения (28)

Экономические системы с низким доходом (21 всего)

1	Кения (85)	Руанда (74)	Кения (73)	Кения (26)
2	Уганда (91)	Кыргызстан (90)	Уганда (90)	Мали (30)
3	Руанда (102)	Мозамбик (96)	Гамбия (93)	Зимбабве (48)
4	Гамбия (104)	Уганда (98)	Камбоджа (99)	Гамбия (58)
5	Камбоджа (106)	Кения (103)	Мали (103)	Камбоджа (67)
6	Мозамбик (107)	Малави (109)	Буркина-Фасо (104)	Уганда (77)
7	Буркина-Фасо (109)	Гамбия (111)	Малави (108)	Буркина-Фасо (78)
8	Кыргызстан (112)	Буркина-Фасо (112)	Зимбабве (111)	Мьянма (80)
9	Малави (113)	Камбоджа (113)	Мозамбик (115)	Бангладеш (91)
10	Мали (119)	Таджикистан (114)	Эфиопия (118)	Малави (96)

Примечание: Экономические системы с лучшими 10 положениями в GII, Входном Подындексе и Подындексе Продукции в пределах их доходной группы выдвинуты на первый план в смелом.

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества Глобальный Индекс Новшества (счет) ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 24 НОВШЕСТВА

Рисунок 5: Глобальный Индекс Новшества против Отношения Эффективности Новшества

Высокий доход

Верхний средний доход Низкий доход Более низкого среднего дохода

R2 = 0.2091

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2

Отношение эффективности новшества (счет)

Исландия оценивается 19-ая в G I я, d o w n s i x p o s i t i o n s f r o m 13 т h i n 2 013. T h i s N o r d i c c o u n t r y o f 0.3 миллиона человек разряды, 24-ые во Входном Подындексе и 9-ые в Подындексе Продукции. На стороне продукции 36-ое положение в Знании и технологических продукциях объяснено s ome d i f f ic u лейтенант y i n t r n s l t, который i n g хорошие уровни патентования и науки - entific публикации в высокий - и средней высокой технологии производят (82-ой) и (120-ое) распространение знаний. Главные рычаги на стороне продукции прибывают из ее 1-ого места в Творческих продукциях, где Исландия проявляет силы во всех подстолбах n d m o s t i n d ic t o r s, p r t ic u l r l y i n (1-ый) творческий потенциал онлайн.

Германия оценивается 13-ая в GII, два места от его положения 2013 года и 2012 года. Как имел место

в течение прошлых трех лет относительная сила Германии находится в (8-ом) Подындексе Продукции, хотя это оценивает представительное 19-ое во Входе под - Индекс и показывает уравновешенный профиль, w это h пи l l r r n k i n g s r n g i n g f r om 11-ый к 25-ому, и весь разряд подстолбов - луг среди лучших 50. Силы продукции Германии относятся к ее 1-ому месту в документах на который можно сослаться H индекс и 5-ое положение и во внутреннем резидентском патенте applica-tions и в коде страны высокопоставленные области.

Мальта оценивается 25-ая в GII в этом году, вниз одно место с 2013 w i t h d r o p o f f i ve p l c e s f r o m i t s 5-ое место в Подындексе Продукции в 2013 к 10-ому месту в 2014. С разрядом 33-ьих во Входном Подындексе, объясненном в большой мере rela-tive слабость в Человеческом капитале и

(49-ое) исследование и Рынок sophis-tication (65-ый), это достигает одного из самых высоких отношений эффективности (занял место 3-ий). Мальтийские разряды, 18-ые в Знании и технологических продукциях и 8-ой в Творческих продукциях.

Обучение ввести новшества: Главные исполнители доходной группой, Идентифицирующей основной condi-tions страны и сравнивающей действия среди пэров, являются ke y t o g o o d u n d e r s t n d i n g o f t h e значения ранжирования страны на GII. Этот отчет пытается соблюдать этот основной принцип s s e s s i n g r e s u лейтенант s на t он b s i s t он стадии разработки стран.

Таблица 4 показывает 10 лучше всего за - formers в каждом индексе доходной группой. Лучшие 28 положений в

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА					25
GII взяты высоким доходом	(91-ая) Уганда, (104-ая) Гамбия,		Три из лучших 10 большая часть эффективности i-
экономические системы, три меньше, чем в		(106-ая) Камбоджа, Мозамбик		экономические системы cient - высокий доход
2013. Швейцария, Великобритания, Швеция,		(107-ой), (109-ое) Буркина-Фасо, и		экономические системы: Мальта, Швейцария, и
Финляндия и США среди		(113-ое) Малави; все они, с		Люксембург. В пределах этой группы
высокий доход лучшие 10 на трех		исключение Мозамбика, находятся в		экономические системы высокого дохода, европеец
главные индексы, в то время как Швейцария,		лучшие 10 с низким доходом на эффективности.		c o u n t r i e s t ke u p t h e f i r s t 2 0 p o s i -
Люксембург и Мальта - единственное				t ион s, w это h t он e xc e pt ион меня s r e l
экономические системы также в высоком доходе		Выполнение больше с меньше: Новшество		(14-ый) и (18-ый) Кувейт. США
лучшие 10 в отношении эффективности.		Отношение эффективности		n d C n d r e r n ke d 2 5 т h n d
Среди верхней середины -		В то время как GII вычислен как		37-ой, соответственно. В верхнем уровне -
доход 10 лучших исполнителей, только		среднее число его Входа и выхода под -		доходная группа, 36.7% имеют лучше
t h r e e r e m я n f r o m 2 013: C h i n a		Индексы, эффективность новшества		ранжирование в продукциях, чем они
(29-ый), (33-ья) Малайзия, и Болгария		Отношение вычислено как отношение		входы.
(44-ый). (35-ая) Венгрия, Маврикий	Продукция по входному подындексу.		Среди верхнего среднего дохода
(40-ой), (48-ой) Таиланд, Сейшельские острова		Отношения между GII		страны, Китай и Bolivarian
(51-ый), Панама (52-ая), Южная Африка		ранжирование и эффективность iciency отношения		Республика Венесуэла находится в вершине
(53-ий), и (54-ая) Турция вступают		я s s l i g h t l y p o s i t i ve, s e x p e c t e d,		10. Китай, Венгрия, Болгария, и
перечислите в этом году, перемещая Коста-Рику		допущение, что более эффективный coun-		Малайзия добирается до лучших 40 шариков -
(57-ой), (59-ая) Черногория, Румыния		попытки достигают, в среднем, лучше GII		союзник в продукциях, преодолевая ниже
(55-ый), и прежний югослав		множество (рисунок 5).		способности (за исключением Малайзии,
R e p u b l i c o f M c e d o n i (6 0 т h), s		Отношение эффективности разработано		который занимает место 30-ый во входах и 35-ый
хорошо как Латвия, Литва и Чили		t o b e i n d e p e n d e n t f r o m c o u n t r i e s'		в продукциях). В этой доходной группе,
(эти последние три были повторно классифицированы		s t g e s o f d e ve l o p m e n t, n d i n d e e d,		39.5 У % стран есть лучший разряд -
как страны высокого дохода во время		данные касательно lect это. Однако		ings в продукциях, чем во входах.
2013). Китай, Венгрия, Маврикий,	анализ доходной группой для эффективности i-		Среди более низкого среднего дохода
и Болгария среди 10 лучше всего		отношения ciency особенно крайне важны,		страны, республика Молдова,
p e r для меня r s i n t он t h r e e я без обозначения даты лед s; из		потому что экономические системы могли бы достигнуть a		Индонезия, Вьетнам, Нигерия, и
они, Китай, Венгрия и Болгария		относительно высокая эффективность iciency отношение как		Côte d'Ivoire среди глобального
l s o m ke это t o t он u p p e r - m i d d l e -		результат особенно низкого входа		лучшие 10. Республика Молдова,
доход лучшие 10 в отношении эффективности.		множество. Эффективность iciency отношения должна быть		Вьетнам и Украина находятся в
Тот же самый анализ для ниже -		проанализированный совместно с GII, Входом,		глобальные лучшие 50 в продукциях, с ниже
страны среднего дохода показывают это		и множество Продукции, и с devel-		положения во входах. В пределах этого
восемь из лучших 10 стран от		стадии opment экономических систем в		доходная группа, 63.6% стран
2013 остается в лучших 10 в этом году,		ум. Об отношениях эффективности сообщают		имейте лучшее ранжирование в продукциях, чем
с (84-ым) Марокко и Бутан		рядом со множеством GII по этой причине		во входах. Никакие страны с низким доходом
(86-ое) перемещение (87-ая) Индонезия		(Таблица 1).		находятся в лучших 10 эффективностях новшества i-
и (93-ья) Гватемала. Республика		Эти 10 стран с верхним уровнем -		ранжирование ciency.
из (43-ьей) Молдовы, (56-ая) Монголия,		установленные Отношения Эффективности Новшества
U k r я n e (6 3 r d), r m e n i (6 5 т h),		c ou n t r то есть s t h t r e p r t ic u l r l y g o o d		Лидеры и ученики: награда
(74-ая) Джорджия, и (80-ая) Гайана		при преодолении относительных слабостей		усиление сил и адресации
среди лучших 10 в трех		на их Входных Подындексах с		слабости
я n d ic e s; o f t он s e, t он Ре pu b l ic o f		относительно здравые результаты продукции, с		Рисунок 6 иллюстрирует, что вышеупомянутое находит -
Молдова, Украина и Армения		G I я r n k i n g s r n g i n g f r o m 1 с t t o		я n g s PR e s e nt i n g t он GI I s боже мой e s
единственные страны с лучшими 10 posi-		122-ой: республика Молдова		PLO t t e d g я n s t G РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ p e r c яма a
tions в отношении эффективности также.		(43-ий), (29-ый) Китай, (25-ая) Мальта,		в PPP$ (в естественных регистрациях). Когда
Среди стран с низким доходом,		(87-ая) Индонезия, (71-ый) Вьетнам,		этапы развития стран
девять из 10 экономических систем остаются		(1-ая) Швейцария, Bolivarian		продуманный, результаты GII могут быть
в лучших 10, с (104-ой) Гамбией		(122-ая) республика Венесуэла,		интерпретируемый в новом свете.
перемещение (137-ого) Таджикистана. Те	(110-ая) Нигерия, (9-ый) Люксембург,		Экономические системы, которые кажутся близкими
показ действий выше паритета в		и (116-ый) Côte d'Ivoire.		к тенденции линия показывает результаты, которые являются
эти три индекса - (85-ая) Кения,				в соответствии с каким ожидается

1: Глобальный Индекс 2014 G II s c o r e Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 26 НОВШЕСТВА

Рисунок 6: множество GII и ВВП на душу в PPP$ (пузыри, измеренные населением)

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

FI США 60 NL SG

Лидеры

IE HK ЛЮТЕЦИЙ

IL ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО

МИРОВОЙ СУДЬЯ

НЕТ

МОЙ

ИСКЛЮЧАЯ ОШИБКИ

PT HU

МП

СИ

ЭТО

ОДИН

БЫТЬ

МН CL MU

ЛЕЙТЕНАНТ BB

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА

Ученики

МК

ЗОНА ДЕЙСТВИЙ TR RO

GR SC

ДЖЕНЕРАЛ ЭЛЕКТРИК

RS UA

MZ RW

CI CM

РЕЗЮМЕ

МА

PH ФАКТОР

УДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ

GT FJ LK

ФИЛИАЛ

НАПРИМЕР,

BA JM

СДЕЛАТЬ

МИЛЛИАРД

АО

Underperformers

относительно ВВП

400

ВИСМУТ

1,600

ВЫ

6,400

ВВП на душу в PPP$ (ln масштаб)

25,600

Эффективные новаторы

Неэффективные новаторы

102,400

Примечание: 'Эффективные новаторы' являются странами/экономическими системами с отношениями Эффективности Новшества ³ 0.74; 'У неэффективных новаторов' есть отношения <0.74; линия тенденции - полиномиал степени три с точкой пересечения (R2 = 0.7163).

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 27 НОВШЕСТВА

Рисунок 6: множество GII и ВВП на душу в PPP$ (пузыри, измеренные населением): Коды страны ISO 2

Кодекс Страна Кодекс Страна Кодекс Страна

ОДИН .......................................................United Арабские Эмираты AL............................................................................ Албания AM..........................................................................Armenia AO.............................................................................Angola AR.........................................................................Argentina В.............................................................................. Австрия AU.......................................................................... AZ Австралии Азербайджан BA.................................................. Босния и Герцеговина BB..........................................................................Barbados BD......................................................................Bangladesh БЫТЬ ...........................................................................Belgium BF.................................................................... Буркина-Фасо BG...........................................................................Bulgaria BH............................................................................Bahrain ВИСМУТ .............................................................................Burundi BJ................................................................................ Бенин BN...........................................................Brunei ФИЛИАЛ Darussalam.................................................. Боливия, BR Plurinational St................................................................................ Бразилия BT .............................................................................Bhutan BW........................................................................Botswana .............................................................................Belarus CA .............................................................................Canada CH......................................................................Switzerland CI ......................................................................Côte d'Ivoire CL. ................................................................................ Чили CM....................................................................... Камерун CN............................................................................... China CO Колумбия CR........................................................................ Резюме Коста-Рики .......................................................................Cabo Verde CY ..............................................................................Cyprus CZ..................................................................Czech республика DE ..........................................................................Germany DK..........................................................................Denmark DO.........................................................Dominican DZ республики .............................................................................Algeria EC.............................................................................Ecuador EE..............................................................................Estonia, НАПРИМЕР, Египет ES................................................................................ Испания И............................................................................ Эфиопия FI...............................................................................Finland FJ .....................................................................................Fiji FR ..............................................................................France Великобритания.............................................................. Соединенное Королевство Дженерал Электрик. ........................................................................... Джорджия

GH.............................................................................. Гана GM...........................................................................Gambia GN............................................................................. Гвинея GR..............................................................................Greece GT....................................................................... Гватемала GY............................................................................ HK Гайаны Гонконг (китайский) HN......................................................................... HR Гондураса Хорватия HU...........................................................................Hungary ID..........................................................................Indonesia IE............................................................................... Ирландия IL..................................................................................Israel В................................................................................. Индия IR.............................................................. Иран, исламский член палаты представителей ..............................................................................Iceland ЭТО. .................................................................................. Италия JM............................................................................Jamaica JO...............................................................................Jordan JP................................................................................Japan KE ...............................................................................Kenya KG....................................................................... Кыргызстан KH........................................................................ Камбоджа KR .......................................................................Korea, член палаты представителей KW............................................................................ Кувейт KZ...................................................................... Казахстан LB ...........................................................................Lebanon LK...........................................................................Sri Lanka LS.............................................................................Lesotho ЛЮТЕЦИЙ ЛЕЙТЕНАНТА Lithuania Люксембург LV................................................................................Latvia MA..........................................................................Morocco MD.................................................................Moldova, член палаты представителей Я ....................................................................Montenegro MG Мадагаскарский МК......................................................... TFYR Македонии ML................................................................................. Мали MM. ...................................................................... MN Мьянмы МП Монголии............................................................................... Мальта MU........................................................................ Маврикий MW...........................................................................Malawi MX............................................................................ Мексика МОЙ......................................................................... Malaysia MZ ...................................................................Mozambique NA...........................................................................Namibia NE ................................................................................Niger

NG.............................................................................Nigeria NI......................................................................... Никарагуа NL .....................................................................Netherlands NO............................................................................Norway NP............................................................................... Непал NZ ....................................................................New Зеландия OM..............................................................................Oman PA........................................................................... Панама PE................................................................................. Перу PH.......................................................................Philippines PK ...........................................................................Pakistan МН Польша PT ...........................................................................Portugal PY ..........................................................................Paraguay QA................................................................................Qatar RO.......................................................................... RS Румынии RU Сербии Российская Федерация RW.......................................................................... Rwanda SA Саудовская Аравия SC.........................................................................Seychelles SD. ............................................................................. Судан SE.............................................................................Sweden SG........................................................................ Сингапурский СИ ............................................................................Slovenia SK........................................................................... Словакия SN ............................................................................Senegal SV .......................................................................El Salvador SZ......................................................................... Свазиленд TG .................................................................................Togo TH ...........................................................................Thailand TJ.......................................................................... Таджикистан TN............................................................................. Тунисский TR ..............................................................................Turkey TT......................................................... Тринидад и Тобаго TZ....................................................... Танзания, Объединенный член палаты представителей UA............................................................................ Украина UG............................................................................Uganda США................................................. Соединенные Штаты Америки UY...........................................................................Uruguay UZ .......................................................................Uzbekistan VE ...............................................Venezuela, член палаты представителей Bolivarian. VN..........................................................................Viet Nam YE...............................................................................Yemen ЗОНА ДЕЙСТВИЙ .....................................................................South Африка ZM ............................................................................Zambia ZW .......................................................................Zimbabwe

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 28 НОВШЕСТВА

от их уровня развития 26 большинство экономических систем находятся в этой категории. Чем дальше и выше линии тенденции страна появляется, тем лучше ее работа новшества по сравнению с тем из ее пэров в s m e s t g e o f d e ve l o p m e n t. W h i t e пузыри в числе соответствуют эффективным новаторам (большинство их расположены выше линии тенденции), в то время как синие пузыри repre-послали те страны в более низкой половине Отношения Эффективности Новшества.

• Среди лидерства новшества -

ers мы находим лучшие 25 стран l r e d y d i s c u s s e d b ove n d я n Коробка 2: они - та же самая экономика - o m i e s s i n 2 013, l l w i t h G I я множество выше 50. У них есть suc-ceeded в создании хорошо связанных экосистем новшества, где я nve s t m e n t s i n hu m n c яма l процветаю в плодородном и устойчивом inno-vation инфраструктуры, чтобы создать внушительные уровни продукций 27 новшества

• Группа новшества учится -

ers (налево от диаграммы) включает 12 высоких - и средний доход - страны: республика Молдова, Китай, Монголия, Вьетнам, Индия, Иордания, Arme-nia, Сенегал, Малайзия, Таиланд, U k r я n e, n d G e o r g i (t h e s e страны появляются 10% или больше b ove t он t r e n d l i ne, n d r e перечисленный здесь в порядке расстояния). Они демонстрируют возрастающий лев - els результатов новшества из-за улучшений, сделанных к insti-tutional структуры, квалифицированная рабочая сила с расширенным трижды - tiary образование, лучше innova-tion инфраструктуры, более глубокое я nt e g r t ион w это, h g высоко подбрасывают l c r e d это я nve s t m e n t n d t r d e m r ke t s и "знаток" студента-старшекурсника icated деловые круги - даже если продвижение на этих измерениях не однородно через их экономические системы. Среди

страны с низким доходом, Кения, Уганда, Мозамбик, Руанда, Малави, Гамбия и Буркина-Фасо (все от Района Сахары f r i c n r e g i o n) d i s p l y b ove - действия паритета.

Парадокс много: Высокое ранжирование GII и ниже паритета действия, которые Девять экономических систем высокого дохода, 21 экономическая система среднего дохода и 4 экономических системы с низким доходом показывают rela-tive слабости в их новшестве e co s y s t e m s w он n com p r e d w это h страны подобных уровней дохода (множество, которое составляет 10% или больше ниже линии тенденции).

На Ближнем Востоке, за исключением Объединенных Арабских Эмиратов, богатые ресурсом econo-mies Совета объединения стран Персидского залива (GCC) находятся в этой группе: Катар, Оман, Кувейт, Саудовская Аравия и Бахрейн. Другими экономическими системами высокого дохода, включенными здесь, является Бруней Darussalam, Тринидад и Тобаго, Греция и Уругвай.

Хотя вычисление ВВП нескольких индикаторов (требуемый для com-parability через страны) штрафует t h e s e r e l t i ve l y мы l t h y c o u n t r i e s, они часто показывают короткого родственника - прибытия в важных областях, в которых этот эффект не преобладает, такие как Учреждения, изощренность Рынка и Деловая изощренность.

Эти страны, однако, уникально помещены, чтобы добиться большего успеха в t h e Вы r s t o c o m e. M n y o f t h e m h ve b e e n d i ve r s i f y i n g t ой r d s богатые новшеством сектора уже. Но несколько из этих стран - r e s ou r ce - r ich i n oi l, g s или s ome ot он r n t u r l r e s ou r ce, без обозначения даты t он я, r извлекающие ресурс действия имеют тенденцию вытеснять инвестиции в других производительных секторах и препятствовать inno-vation. Это явление - remi-n i s c e n t o f w h t h s b e e n c l le d t он 'r e s o u r c e c u r s e 'o r t h e' p r d o x o f много' - было хорошо зарегистрировано

исторически и через области, и отмечен GII.

Проблема новшества среднего дохода: потребность в стратегиях роста основанных на знаниях страны Среднего дохода с ниже паритета действиями, начиная w его h t он f r t он s t f r om t он t r e без обозначения даты линия, включает Судан, республику Bolivarian Венесуэлы, исламскую республику Ирана, Ботсваны, Алжира, Эквадора, Анголы, Сейшельских островов, Аргентины, Азербайджана, Йемена, Свазиленда, Казахстана, Ливана, Намибии, Албании, Никарагуа, Сальвадора, Пакистана, Узбекистана и Гондураса.

В предыдущих выпусках GII установил это, страны могли бы развить свои способности новшества и результаты после новшества tran-sition модель на четырех стадиях, резюме ly коротко изложенный здесь 28

• Стадия 1: критический уровень должен

будьте достигнуты во всех входных областях действия новшества, чтобы взлететь.

• Возраст Св. 2: результаты Новшества

увеличение с улучшений учреждений, третичного образования, инфраструктуры, и рынка и деловой изощренности.

• Стадия 3: Входное ранжирование улучшается

с эффектом гистерезиса новшества, который объясняет крутизну линии тенденции, как иллюстрировано в рисунке 6. Ученики новшества найдены шаг за шагом 2 и 3.

• Стадия 4: Для лидерства новшества -

ers, способности новшества и результаты стабилизируются в более высоком уровне.

Замечательная стабильность

лучшие 25 и крутизна линии тенденции между этими лучшими 25 и их последователями среднего дохода - phe-nomenon касательно lecting неспособность стран среднего дохода к com-pete с обеими экономическими системами высокого умения

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 29 НОВШЕСТВА

Коробка 3: выигрывающие вершину экономические системы среднего дохода, сужающие промежуток на качестве новшества

Не все входы и выходы новшества оказывают то же самое влияние на фактическое новшество. Где возможно, представление метрик на качестве входов и выходов новшества желательно (см. Коробку 3 в 2013 GII). Три индикатора качества новшества используются в GII, чтобы преодолеть традиционное количество - сосредоточенные метрики новшества: (1) индикатор, определяющий эксплуатационные качества университетов страны (2.3.3, университетское ранжирование QS утверждает - счет возраста лучших 3 университетов); один measur-луг международная область внутренних изобретений (5.2.5, Доступные семьи, поданные по крайней мере в трех офисах); и, наконец, одна оценка степени, до которой научные публикации, происходящие от одной страны, процитированы (6.1.5, документы На который можно сослаться H индекс).

Рисунок 3.1 был построен суммой - ming множество этих трех индикаторов

показать лучшее выполнение высоко - и экономические системы среднего дохода в этих innova-tion качественные переменные.

С точки зрения качества новшества indi-cators, Соединенные Штаты Америки (США) держат первое место в пределах группы высокого дохода (по сравнению с ее 6-ым местом в полном ранжировании GII). США держат свое лидерство через эти качественные характеристики в течение второго года подряд потому что, частично, его главного счета в документах на который можно сослаться H индекс и его 2-ое место в университете QS, оценивающем среднее число. Япония достигает 2-ого пятна в этом качественном списке новшества, повышении от 4-ого положения в 2013 и в поразительном различии для его более низкого полного ранжирования GII 21-ых. В достижении этого положения Японии помогает ее 1-ое положение в доступных семьях, поданных по крайней мере в трех офисах, ее 6-ом положении в

документы на который можно сослаться H индекс и его 7-ое положение в университете QS, оценивающем средний счет. Франция (22-ой в полном GII) и (16-ая) Республика Корея подобна Японии в этом, они выигрывают намного лучше в качественных характеристиках новшества, чем в полном ранжировании GII. Франция остается в 6-ом месте в группе высокого дохода экономики из-за полной хорошей работы в качественных характеристиках, особенно с 4-ым наибольшим числом документов на который можно сослаться. Республика Корея сохраняет свое 10-ое положение с 2-ым самым большим количеством изобретений с международной областью, в дополнение к хорошему университетскому множеству и более высокому, чем среднее число документов на который можно сослаться. Хотя Германия не превращает его в полные лучшие 10 GII, это занимает место 3-ий в качественных характеристиках,

(Длительный)

к правильным и дешевым экономическим системам налево (см. рисунок 6).

Чтобы обратиться к этой ситуации, knowl-основанные на крае стратегии роста требуются, чтобы поощрять новшество и творческий потенциал через благосклонную экосистему. Чтобы достигнуть той цели, эти экономические системы среднего дохода должны c l o s e l y m o n это o r t он q u l это y o f t он я r входы и выходы новшества пока еще другой инструмент, чтобы достигнуть конкурентоспособности новшества. Мы находим, что несколько стран среднего дохода выступают особенно хорошо на качестве новшества (см. Коробку 3). Другой приспосабливающиеся - m e n t s m d e t o t h e G I я f r m e wo r k пункт в том же самом направлении (Приложение 2 включает подведение итогов стола, приспосабливаются - ments сделанный в этом году).

Региональное ранжирование Эта секция обсуждает региональные и подрегиональные тенденции со снимками для некоторых экономических систем, ведущих в ранжировании. Эти две страны

в Северной Америке область исследованы ранее: разряд США - ings обсужден в секции на 'Лучших 10 в Глобальном Индексе Новшества', и ранжирование Канады - скидка - упрямый в секции на 'Лучших 10 во Входном Подындексе Новшества.' Другие шесть областей - каждый довод "против" - sidered здесь. Таблица 5 представляет высокую температуру - наносят на карту со множеством для лучших 10, наряду со средним множеством доходом и региональными группами. Помещать скидку - cussion ранжирования далее в за - spective, подарки рисунка 7, для каждой области, бары, представляющие среднее множество столба (второй квартиль) так же как диапазон множества, определенного первым и вторым квартилем; области r e PR e s e nt e d i n d e c r e s i n g или d e r их среднего ранжирования GII (за исключением ЕС, который помещен в конец).

Некоторые наблюдения - notewor-ваш. Например, большая дисперсия, замеченная в Юго-Восточной Азии и Океании i n t он f i r s t t h r e e пи l l r s i s g r e t l y

уменьшенный в Деловой изощренности и Творческих продукциях; даже если это все еще отстает в полном ранжировании GII, группа африканских стран Района Сахары достигает лучшей медианы s c o r e t h n t он m e d i n C e nt r l без обозначения даты южные азиатские страны в трех столбах; и средний счет в Юго-Восточной Азии и Океании - выше этого o f E u r o p e i n M r ke t n d B u s i изощренности ne s s. Хотя Человеческий капитал и исследование, Инфраструктура, и Знание и технологические продукции представляют ожидаемую форму, Учреждения, изощренность Рынка, Деловую изощренность, и Творческие продукции представляют самый большой disper-sion в среднем множестве по сравнению с GII. И технологические продукции знаний теперь менее рассеяны, результат o f c t ch i n g b y Никакой r t он r n f r ic a и Западная Азия, Латинская Америка и Карибская, Центральная и южная Азия и Африка Района Сахары.

1: Глобальные экономические системы Высокого дохода Индекса 2014 Новшества экономические системы Среднего дохода ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 30 НОВШЕСТВА

Коробка 3: выигрывающие вершину экономические системы среднего дохода, сужающие промежуток на качестве новшества (cont'd).

прежде всего, потому что у этого есть самый высокий разряд для научных публикаций на который можно сослаться.

Лучшие 10 экономических систем среднего дохода из-за изменения в доходном статусе группы от среднего дохода до высокого дохода, Чили и Российской Федерации выпали из лучших 10 экономических систем среднего дохода в этой диаграмме в этом году. Список лучших 10 средних доходов - экономические системы с самым высоким множеством в качественных характеристиках продолжают быть во главе с Китаем, который занимает место 29-ый в GII и 21-ый в (29-ых/21-ых) качественных характеристиках. Главное множество Китая в двух из трех качественных переменных новшества - университетского разряда среднего числа QS - луга `и документов на который можно сослаться H индекс - приводит к его длительному лидерству среди стран среднего дохода с точки зрения

качественные характеристики новшества.

Кроме Российской Федерации, которая оставила категорию среднего дохода, остающиеся экономические системы БРИКС находятся в лучших 10 на качестве новшества. (76-ая/29-ая) Индия является единственной страной БРИКС, которая спустилась в полном разряде GII и все же сумела продвинуть одно положение на качестве в среднем доходе - группа.

(53-ья/35-ая) Южная Африка улучшилась в качественных характеристиках одним местом, прежде всего из-за его скачка в ранжировании доступных семей, поданных по крайней мере в трех офисах - от 81-ого места в 2013 GII к 53-ьему месту в этом году.

В отличие от экономических систем высокого дохода - которые показывают более уравновешенное качество indi-cator портфель счета - большинство в группе экономики среднего дохода полагается больше

в большой степени на университете QS, оценивающем среднее число, чтобы повысить их множество общего качества, выступая менее хорошо в доступных семьях, поданных по крайней мере в трех офисах. И Китай и Бразилия выдвигают на первый план этот пункт. Промежуток между высоким доходом - и средним числом среднего дохода perfor-mance является самым большим в патентах (36.7 пунктов), сопровождаемых университетским множеством (30.1 пункта), тогда документы на который можно сослаться (28.0 пунктов).

Хотя ни Чили, ни Российская Федерация не добрались до списка лучших 10 в их новой категории высокого дохода, оба все еще показывают намного лучшую сумму множества в этих трех качественных характеристиках, чем большинство лучших 10 стран среднего дохода.

Рисунок 3.1: Метрики по качеству новшества: Лучшие высокие 10 - и лучшие 10 экономических систем среднего дохода

1 Соединенный Штат Америки

2 Японии

3 Германии

4 Швейцарии

5 Соединенных Королевств

6 Франции

7 Канады

8 Нидерландов

9 Швеции

10 Корей, республика

Среднее число (49 экономических систем)

21 Китай 27 Бразилии 29 Индий

33 Венгрии

35 Южной Африки

36 Аргентины

37 Мексики n 2.3.3 университета QS, оценивающие средний счет лучших 3 университетов

39 Сейшельских островов n 5.2.5 Доступных семьи подан по крайней мере в трех офисах

41 Малайзия

n 6.1.5 документа На который можно сослаться H индекс

43 Турции

Среднее число (71 экономическая система)

0 50 100 150 200 250 300

Сумма множества

Примечания: Числа налево от имени экономики - качественный разряд новшества. Экономические системы классифицированы доходом согласно Доходной Классификации Групп Всемирного банка (июль 2013). Верхний - и категории более низкого среднего дохода

группировались как экономические системы среднего дохода.

1: Глобальные технологические продукции изощренности Рынка изощренности Бизнеса Индекса 2014 Новшества Knowldege и продукции Creative и Продукция Эффективности Учреждений Инфраструктуры Человеческого капитала исследования Inp u t GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 31 НОВШЕСТВА

Таблица 5: Heatmap для лучших 10 экономических систем GII и региональный и доходные средние числа группы (1-100)

Страна/Экономика

Швейцария	64.78	87.64	56.66	58.97	74.75	54.20	66.44	60.89	65.33	63.11	0.95
Соединенное Королевство	62.37	88.59	60.29	60.57	81.43	50.18	68.21	56.42	56.62	56.52	0.83
Швеция	62.29	89.75	61.89	63.59	68.19	53.86	67.46	58.83	55.43	57.13	0.85
Финляндия	60.67	95.28	66.51	59.69	61.36	54.79	67.53	54.24	53.41	53.82	0.80
Нидерланды	60.59	93.29	50.45	58.66	63.57	51.31	63.46	53.76	61.70	57.73	0.91
Соединенные Штаты Америки	60.09	86.21	58.34	57.55	83.78	53.70	67.92	58.10	46.45	52.27	0.77
Сингапур	59.24	92.76	64.86	65.56	78.15	66.67	73.60	46.68	43.07	44.88	0.61
Дания	57.52	93.65	61.48	59.11	67.78	45.60	65.52	46.65	52.39	49.52	0.76
Люксембург	56.86	82.95	47.17	53.39	49.65	60.76	58.78	45.80	64.09	54.94	0.93
Гонконг (Китай)	56.82	91.42	49.47	67.38	79.71	54.85	68.57	33.31	56.84	45.08	0.66
Среднее число	36.9	62.51	31.02	37.09	50.16	33.32	42.82	29.15	32.82	30.99	0.71
Область
Северная Америка	58.11	89.47	57.35	57.98	79.83	50.83	67.09	50.89	47.38	49.13	0.73
Европа	47.23	75.78	44.16	47.14	54.43	39.97	52.30	40.52	43.82	42.17	0.80
Юго-Восточная Азия и Океания	41.72	65.19	38.73	43.13	57.94	38.49	48.70	33.69	35.78	34.74	0.73
Северная Африка и западная Азия	35.73	61.92	32.06	38.57	48.49	30.43	42.29	26.49	31.86	29.17	0.69
Латинская Америка и Карибское море	32.85	55.95	24.96	33.44	45.95	32.68	38.59	22.69	31.52	27.11	0.70
Центральная и южная Азия	27.48	48.64	22.14	31.12	45.14	21.27	33.66	21.24	21.34	21.29	0.64
Африка района Сахары	27.45	53.14	16.31	24.43	44.75	27.82	33.29	20.55	22.66	21.61	0.65
Уровень дохода
Высокий доход	48.83	79.49	46.81	50.37	58.25	42.96	55.58	39.58	44.58	42.08	0.75
Верхний средний доход	34.76	58.87	29.58	36.41	47.30	30.85	40.60	26.95	30.87	28.91	0.71
Более низкий средний доход	29.53	50.98	19.76	28.41	45.01	26.56	34.14	22.41	27.43	24.92	0.73
Низкий доход	25.62	48.86	15.89	22.40	45.04	26.54	31.74	20.27	18.73	19.50	0.62

Худший Среднее число Лучше всего

Примечание: Более темные штриховки указывают на лучшие действия. Страны/экономические системы классифицированы согласно Доходной Группе Всемирного банка и Организации Объединенных Наций Региональные Классификации (июль 2012 и 11 февраля 2013, соответственно)

Африка района Сахары (33 страны) Как указано в главных результатах этого отчета, многочисленная группа inno-vation экономические системы ученика из Африки Района Сахары. Начиная с первого выпуска этого отчета только у двух африканских стран Района Сахары есть r e che d p o s это io n s i n t он u p p e r h l f o f t он G I я r n k i n g s: M u r это iu s h s, в верхней части с 2011 и,

40-ой в 2014 (от 54 в 2013); и Южная Африка, которая была в верхней части ранжирования во всех предыдущих выпусках GII, 53-ья в 2014 (от 58-ого в 2013). Этот y e r, h o w e v e r, n e w S u b - S h r n африканское графство был включен в ранжирование GII: Сейшельские острова, 51-ые я n i t s f i r s t Вы r i n t h e i n d e x, я s t h e t h i r d S u b - S h r n f r ic n c ou n t r y

быть помещенным в верхнюю половину ранжирования GII. Кроме того, шесть попыток coun-из этой области оцениваются среди лучших 100: Кения, Уганда, Ботсвана, Гана, Кабо-Верде и Сенегал.

T он r e m я n i n g 2 4 cou nt r то есть s i n эта область может быть найдена в личинке - tom ранжирования (100 или ниже); 13 из них улучшились с тех пор

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 32 НОВШЕСТВА

Рисунок 7: Среднее множество региональной группой и столбом

Учреждения

Человеческий капитал и исследование

Инфраструктура

Изощренность рынка

Деловая изощренность

Знание и технологические продукции

Творческие продукции

n Северная Америка n Европа n Юго-Восточная Азия и Океания n Северная Африка и Западная Азия n Латинская Америка и Карибская n Центральная и южная Азия n Африка Района Сахары n Европейский союз

0 20 40 60 80 100

Счет

Примечание: бары показывают среднее множество (вторые квартили); линии показывают диапазон множества между первыми и третьими квартилями.

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 33 НОВШЕСТВА

Коробка 4: Африка района Сахары: область учеников новшества

Африка района Сахары - область, которая видит наиболее существенное улучшение в ранжировании GII в 2014. Тридцать три страны составляют область в GII. Из этих 33 17 подъемов в ранжировании в этом году, три остаются в том же самом положении, две новых страны добавлены, и оставление 11 показывает понижение ранжирования. Три страны - (40-ой) Маврикий, Сейшельские острова (51-ая), и (53-ья) Южная Африка - находятся в верхней половине полного ранжирования GII.

В этом году, (102-ая) Руанда, (104-ая) Гамбия, (107-ой) Мозамбик, (109-ое) Буркина-Фасо, и Малави (113-ое) соединение Кения, Уганда и Сенегал среди под - Сахарские страны, называемые 'учениками новшества' (см. рисунок 6). Это - увеличение пяти стран - достижение, полагая, что средний ВВП на душу каждой из этих пяти стран ниже 2,000 PPP$. Область теперь составляет почти 50% экономических систем ученика новшества в ранжировании этого года. Относительно innova-tion эффективность, Сенегал, Кения и Гамбия выделяются среди экономических систем, которые являются inno-vation ученики. С отношениями эффективности (ERs) 0.85, 0.84, и 0.76, соответственно, они

выступите выше намного более крупных экономических систем, таких как Индия (ER 0.82), Таиланд (ER 0.76), и Джорджия (ER 0.68).

Рисунок 4.1 сравнивает множество четырех из Африканских стран Района Сахары (Маврикий, Южная Африка, Кения и Нигерия) со средним множеством для всех африканских стран под-Сахары, средним множеством для верхнего - страны среднего дохода и среднее множество для стран высокого дохода для всех столбов и индексов. Группировка страны с низким доходом включает половину стран в под-Сахару Африка; в среднем их множество очень близко, который является, почему ту доходную группировку не показывают отдельно в графе.

Маврикий, одно из новшества учится - ers, поднимается на 13 мест, от 53-ьего до 40-ого разряда. Это выступает выше счета среднего числа группы верхнего среднего дохода в разряде GII - (40-ой) луг, Входной (42-ой) Подындекс, (43-ий) Подындекс Продукции, (67-ая) Инфраструктура, изощренность Рынка (20-ые), и Творческие (31-ые) продукции. Его самая большая сила находится в (27-ых) Учреждениях, где это выступает выше среднего счета группы высокого дохода. Это остается ниже среднего числа

группа верхнего среднего дохода в Человеческом capi-tal и (80-ом) исследовании, все же преодолевает разрыв и в Деловой (80-ой) изощренности и в Знании и технологических (72-ых) продукциях.

Южная Африка (улучшается на пять мест, продвигающихся от 58-ого до 53-ьего) и также помещает выше счета среднего числа группы верхнего среднего дохода в этих трех индексах: (53-ий) GII, (47-ой) Вход, и (63-ья) Продукция. Его относительно сильные столбы - (44-ые) Учреждения, Знание и технологические продукции (62-ая), Деловая изощренность (68-ые), и Творческие (70-ые) продукции. Однако, его великое - установленная сила находится на Рынке sophistica-tion (18-ый) столб со счетом, который является выше средней работы экономических систем высокого дохода. Его работа чувствует себя плохо в Инфраструктуре (84-ый) и Человеческий капитал и (70-ое) исследование.

Кения, другой учеников новшества Африки Района Сахары, улучшается на 14 мест, повышающихся от 99-ого до 85-ого в разряде - ings. У этого есть множество во всех трех индексах, которые являются выше тех из группы с низким доходом: (85-ый) GII, (103-ий) Вход, и (73-ья) Продукция. Его самые большие силы находятся в (97-ых) Учреждениях, где это выступает даже выше уровня

(Длительный)

2013. Кения, Уганда, Мозамбик, Руанда, Сенегал, Малави, Гамбия и Буркина-Фасо - среди inno-vation ученики в этом году, в то время как у стран среднего дохода Намибия, Свазиленд, Ангола и Судан есть ниже паритета действия.

Центральная и южная Азия (11 экономических систем) Во всех предшествующих выпусках GII, только (76-ая) Индия, (79-ый) Казахстан, и (105-ая) Шри-Ланка последовательно достигала положений среди первых 100; в этом году Шри-Ланка выпадает из лучших 100 и перемещена (86-ым) Бутаном, новое дополнение к GII. Оставление семью странами

из области может быть найден у основания ранжирования: (112-ый) Кыргызстан, исламская республика (120-ого) Ирана, (128-ой) Узбекистан, (129-ый) Бангладеш, (134-ый) Пакистан, (136-ой) Непал, и (137-ой) Таджикистан. В 2014 ни одна из Центральных и южных азиатских стран не inno-vation лидеры, с только Индией как ученик новшества, и Таджикистан, Узбекистан, Пакистан, Казахстан, n d I s l m ic Ре p u b l ic o f I r n w это h ниже паритета действия относительно их ВВП (рисунок 6).

Индия все еще прибывает 1-ая в область, хотя это теперь оценивается 7-ое среди более низкого среднего дохода

c o u n t r i e s (3 r d i n 2 013) n d h s уронил 10 положений в полном GII с 2013. Больше чем с 1.2 миллиардами жителей и здоровой экономикой (Индия показала ВВП на душу 4,077.1 PPP$ в 2013, от 3,851.3 PPP$ предыдущего года), эта страна с низким доходом снова среди новшества, учатся - ers. Как отмечено ранее, Индия потеряла trac-tion в Подындексе Продукции в этом году (65-ый, вниз от 42-ого в 2013, но все еще 1-ый в регионе) по Входному Подындексу (93-ий, вниз от 87-ого в 2013), который привел к дальнейшему падению его отношения эффективности (к 31-ому в этом году, вниз от 11-ого в 2013). Слабый

1: Глобальный Счет Индекса 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 34 НОВШЕСТВА

Коробка 4: Африка района Сахары: область учеников новшества (cont'd).

страны более низкого среднего дохода; и Рынок Эта группа та, африканской (40-ой) изощренности Района Сахары, в который это множество хорошо экономические системы в верхней части ранжирования GII, выше среднего числа верхнего среднего дохода наряду с описанными как инновационный и вполне близко к тому из высокого дохода ученики (несколько исключений в стороне), 1 выполняет группу. Только с двумя исключениями

технологические продукции и счет Сейшельских островов в Творческих продукциях.

Отметить

Человеческий капитал и (117-ое) исследование и (127-ая) Инфраструктура, Кения выполняет, прежде всего, множество среднего числа более низкого среднего дохода - одна доходная группа выше его собственного.

Нигерия также улучшается в разряде GII - ings в этом году от 120-ого до 110-ого места. Это помещает и выше среднего числа его области и выше его доходного среднего числа группы (более низкая середина) в обоих ее счетах эффективности (занял место 8-ой), и работа в Творческих (69-ых) продукциях.

близко к или лучше, чем региональное утверждают - возраст. Относительное исполнительное преимущество некоторых из этих стран существенное, достигая множества на более чем 35% выше регионального среднего числа в некоторых областях. Примеры включают высокий счет Маврикия в Учреждения, счет Ганы в Человеческом капитале и исследовании, работе Сейшельских островов в Инфраструктуре, высоком счете Южной Африки в изощренности Рынка, изощренности уровней деловой активности Руанды, работе Гамбии в Знании и

Исключения - Малави, Сенегал, Буркина-Фасо и Гамбия во Входном Подындексе; Руанда в Подындексе Продукции; Мозамбик и Гамбия в Учреждениях; Кения, Гамбия, Буркина-Фасо, Малави и Сенегал в Человеческом капитале и исследовании; Малави, Буркина-Фасо, Гамбия, Кения и Руанда в Инфраструктуре; Сейшельские острова, Уганда, Буркина-Фасо, Сенегал и Малави в изощренности Рынка; Сенегал в Деловой изощренности; и Малави, Гамбия, Руанда и Мозамбик в Творческих продукциях.

Рисунок 4.1: Африка района Сахары: лучше всего оцениваемые страны сравнились

Нигерия Кения Маврикий Южная Африка

Высокий доход nnn nnn Верхний средний доход nnn скупая Африка Района Сахары

Глобальный Новшество Новшество Учреждения Человек Инфраструктура Рынок Бизнес Знание Творческое новшество Вход Продукция капитал изощренность изощренность и продукции

Индекс Подындекс Подындекс и технология

исследование продукции

положения в (106-ых) Учреждениях и

Знание и технологические продукции

находятся в Знании подстолбов

Человеческий капитал и (96-ое) исследование,

(50-ые) и Творческие (82-ые) продукции

(24-ое) распространение, R&D (31-ый), и

так же как Деловая изощренность

w o r s e n i n g (f r o m 3 7 т h n d 6 5 т h i n

Общая (33-ья) инфраструктура.

(9 3 r d), r e m я n, w i t h r n k i n g s i n

2013, соответственно). Силы Индии

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Латинская Америка и Карибское море

силы находятся на входной стороне, паритете -

экономические системы достигают ранжирования ниже

(22 экономических системы)

t i c u l r l y i n t h e B u s i n e s s s o ph i s t i c -

те из их пэров в ВВП за кепку -

L t i n я r ic без обозначения даты t он C r ibb e n

столб tion, где это занимает место 5-ый (от

ita (за исключением ОАЭ,

включает только верхний - и середина -

15-ый в 2013). Разряды Барбадоса, 3-ьи в

который выступает наравне с теми

доходные экономические системы, за исключением

доступные семьи поданы в три или больше

ее пэры), особенность, характерная для большинства

высокий доход Барбадос, Тринидад

офисы, 7-ые в стратегическом совместным предприятием

богатые ресурсом экономические системы.

и Тобаго, Чили и Уругвай

соглашения союза, и 11-ый в цифре -

В прошлых выпусках GII, GCC

(Чили и Уругвай оба reclassi-

частота ошибок по битам тестируемых GMAT. Хотя

c ou n t r то есть s p p e r e d l l t o g e t он r i n a

fied от верхнего среднего дохода до

его положение в Человеческом капитале и

b l o ck r i g h t f t e r I s r e l n d Cy p r u s;

высокий доход в 2013).

исследование продолжает ухудшаться

региональное ранжирование теперь больше

В этом году, Барбадос (41-ые) пределы

(от 38-ого до 58-ого), это улучшилось в

рассеянный: (62-ой) Бахрейн прибывает

1-ое место в региональном ранжировании,

Инфраструктура (131-ый к 103-ьему).

позади (54-ой) Турции, Армения

сопровождаемый Чили (46-ым) и верхним -

Бразилия оценивается 61-ая (от

(6 5 т h) n d K u w я t (69 т h) c o m e

страны среднего дохода Панама

64-ый в 2013), 16-ый среди верхнего -

b e h i n d J o r d n (6 4 т h), n d O m n

(5 2 n d), C o s t R i c (5 7 т h), B r z i l

страны среднего дохода (от

(75-ый) прибывает позади (74-ой) Джорджии.

(61-ый), (66-ая) Мексика, Колумбия

21-ый), и 5-ый в регионе (от

У основания регионального

(68-ой), и (70-ая) Аргентина, все в

8-ой). Бразилия - один из четырех coun-

ранжирование мы f ind (77-ой) Ливан,

первая половина ранжирования.

попытки в регионе, который улучшается в

(78-ой) Тунис, (84-ое) Марокко,

T он r e m я n i n g c ou n t r то есть s i n t он

ранжирование в этом году. С popu-

(99-ый) Египет, (101-ый) Азербайджан,

лучшие 100 - (72-ой) Уругвай, Перу

lation 198.7 миллионов и ВВП

(133-ий) Алжир, и (141-ый) Йемен.

(73-ий), и (80-ая) Гайана, сопровождаемая

на душу 12,220.9 PPP$, Бразилия

Хотя Израиль - единственный innova-

b y t h e t wo C r i b b e n c o u n t r i e s

разряды, 63-ьи во Входном Подындексе,

лидер tion в регионе (ее профиль

Ямайка (82-ая) и доминиканская

64-ый в Подындексе Продукции, и

обсужден в секции на

(83-ья) республика, так же как Парагвай

71-ый в эффективности iciency отношение; это также

Подындекс продукции лучшие 10), Армения,

(89-ый), (90-ое) Тринидад и Тобаго,

проявляет относительные силы в Бизнесе

Jo r d n, n d G e o r g i r e m я n i n t он

и (93-ья) Гватемала. Оставление -

(37-ая) изощренность, Инфраструктура

группа учеников новшества, в то время как

страны луга оцениваются ниже 100:

(60-ый), Человеческий капитал и исследование

Саудовская Аравия, Ливан, Азербайджан,

(103-ий) Сальвадор, Plurinational

(62-ые), Творческие (64-ые) продукции,

Йемен, Алжир, Бахрейн, Оман,

Государство (111-ой) Боливии, Эквадор

и Знание и технология

Кувейт и Катар показывают ниже паритета

(115-ый), (118-ый) Гондурас,

(65-ые) продукции. Самая сильная Бразилия

действия по сравнению с их

Республика Bolivarian Венесуэлы

работа находится в Знании

уровни дохода (рисунок 6).

(122-ой), и (125-ое) Никарагуа.

поглотительный подстолб, занимающий место в

Никакой c ou nt r то есть s i n t он r e g ион r e

лучшие 30 для три из четырех vari-

Юго-Восточная Азия и Океания (17 экономических систем)

среди учеников новшества это

ables. Слабости Бразилии остаются в

Эта область включает 17 экономических систем

год; восемь показывают ниже паритета за -

(95-ые) учреждения, особенно в

t h t r e ve r y d i s s i m i l r i n l e ve l s o f

formances относительно их ВВП

подстолб Деловой среды

d e ve l o p m e n t. T h e f i r s t f i ve r n k

на душу населения (рисунок 6): Гондурас,

(137-ой).

среди лучших 25 в этих трех индексах

Сальвадор, Уругвай, Никарагуа,

(GII, вход и продукция): Сингапур

Аргентина, Эквадор, Тринидад и

Северная Африка и западная Азия

(7-ой), который перемещает Гонконг

Тобаго и республика Bolivarian

(19 экономических систем)

(Китай) наверху регионального

из Венесуэлы.

(15-ый) Израиль и (30-ый) Кипр

ранжирование в этом году; Гонконг

Барбадос оценивается 41-ый, шесть

достигните лучших двух положений в

(Китай), который является теперь 10-ым глобально

положения от 47-ого места в 2013.

область в течение третьего года, которым управляют -

и 2-ой на местах; республика

С населением 0.3 миллионов и

ning. Три из этих шести стран

(16-ая) Корея, (17-ая) Австралия, и

ВВП на душу 25,180.9 PPP$,

из совета объединения стран Персидского залива

(18-ая) Новая Зеландия. Эти f ive

Разряды Барбадоса, 38-ые во Входе

(G C C) c o m e n e x t: t h e U n i t e d

экономические системы, так же как (21-ая) Япония,

Подындекс (от 42-ого в 2013). Это

(36-ые) Арабские Эмираты, Саудовская Аравия

лидеры новшества, все размещение

входит в 53-ьем в Продукции под -

(38-ой), и (47-ой) Катар. С

в пределах лучших 25. Высокий доход

Индекс (вниз от 49-ого), прежде всего

доходы на душу населения в пределах от

Br u ne i D r u s s l m r n k s d i s p -

из-за нехватки данных для столба 7

29,813.16 PPP$ (Оман, 75-ый) к

обращение 88-ого места (13-ый из 17

Творческие продукции. Большинство

98,813.66 PPP$ (Катар), большая часть GCC

в регионе).

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 36 НОВШЕСТВА

Среди верхнего среднего дохода

(8-ая) Дания, (9-ый) Люксембург,

Изощренность рынка в этом году.

экономические системы, (29-ый) Китай и

(11-ая) Ирландия, (13-ая) Германия,

Главные силы Российской Федерации

M l y s i (3 3 r d) r n k h i g h, w i t h

(14-ая) Норвегия, (19-ая) Исландия,

находятся в Образовании, со здравым множеством

Таиланд, поднимающийся от 57-ого в 2013

(20-ая) Австрия, (22-ая) Франция,

в отношении ученика-учителя во втором -

к 48-ому в 2014. Более низкая середина -

(23-ья) Бельгия, (24-ая) Эстония, и

уровни ary, третичный набор, и

доход (56-ая) Монголия, Вьетнам

(25-ая) Мальта. Все они достигают

выпускники в науке и инженер -

(71-ый), (87-ая) Индонезия, и верхняя -

положения в лучших 25 в обоих

луг, в дополнение к Знанию cre-

средний доход (95-ое) Фиджи и

Продукция и входные подындексы с

ation (число внутреннего жителя

более низкий средний доход Филиппины

исключение Франции (26-ой в

заявления, внутренний резидентский util-

(100-ый) среди лучших 100.

продукции) и Мальта (33-ий во входах).

приложения модели ity, и на который можно сослаться

Камбоджа с низким доходом оценивается

Пятнадцать стран следуют среди

документы H индекс).

106-ой и Мьянма - другой новый

лучшие 50, включая все остающиеся

дополнение к GII 2014 года - оценивается

Страны-члены Европейского Союза, за исключением

140-ой.

(55-ая) Румыния: Чешская Республика

Заключение

Китай, Монголия, Вьетнам,

(26-ой), (27-ая) Испания, (28-ая) Словения,

Global Innovation Index (GII)

Малайзия и Таиланд среди

(31-ая) Италия, (32-ая) Португалия, Латвия

h s g r ой n ove r t h e Вы r s i n t o a

ученики новшества в этом году,

(3 4 т h), H u n g r y (3 5 т h), S l o v k i a

уникальное исследование плаща с капюшоном новшества -

whe r e s Mya n m r без обозначения даты B r u ne i

(3 7 т h), L i t h u n i (3 9 т h), C r o t i a

bilities и результаты во всем мире.

Darussalam показывают ниже паритета perfor-

(42-ой), республика Молдова

GII 2014 покрытий 143 экономических системы

mance (рисунок 6).

(43-ий), (44-ая) Болгария, (45-ая) Польша,

и использование 81 индикатор через диапазон

В течение третьего года подряд (даже

(49-ая) Российская Федерация, и

из тем, чтобы проанализировать новшество в

более заметно в 2014), Китай

(50-ая) Греция.

каждая экономика. Таким образом 2014 GII

проявляет несколько замечательных сил:

(55-ая) Румыния, (58-ая) Белоруссия,

PR e s e nt s u s w это h r ich d t s e t t o

O ve r l l, я t i s r n k e d 2 9 т h, u p f r o m

(59-ая) Черногория, прежний

проанализируйте для глобальных тенденций новшества.

35-ый в 2012, 1-ый среди верхнего -

Югославская республика Македония

Модель GII пересмотрена каждый

страны среднего дохода и 7-ой

(60-ый), (63-ья) Украина, (67-ая) Сербия,

Вы r i n t r n s p r e n t e x e r c i s e t o

в регионе. Ранжирование сильного

(81-ая) Босния и Герцеговина, и

улучшите способ, которым новшество - mea-

2-ой в эффективности, Китай продолжается

L b n i (9 4 т h) m ke u p t h e r e s t

sured. Такое развитие продолжится

улучшиться во Входном Подындексе

из европейских экономических систем, всего из

за эти годы как новые метрики это

(от 46-ого до 45-ого) и Продукция под -

которые оцениваются в лучших 100. В

обеспечьте лучше и более точный

Индекс (от 25-ого до 16-ого). Китай

дополнение, республика Молдова

меры новшества, capabili-

самое большое улучшение находится в

и Украина помещена среди

t то есть s, n d i m p c t b e c o m e av я l b le.

Творческий столб продукций, частично из-за

ученики новшества, в то время как

Поэтому множество и ранжирование

сохранение 1-ого положения в Творческом

Греция и Албания показывают ниже паритета

с одного года к следующему не

товары экспортируют переменную (измеренный

действия (рисунок 6).

непосредственно сопоставимый (см. Приложение 2 для

как общая стоимость творческих товаров

Оцениваемый 49-ый, 11 положений

более подробная информация). GII сосредоточен

экспортная сеть переимпорта по общему количеству

f r o m i t s 6 2 n d p l c e i n 2 013, t h e

оба при улучшении 'поездки' к

t r d e), n d n i m p r o v e m e n t f r o m

Российская Федерация (также скидка -

ставка t er я su r i n g без обозначения даты u без обозначения даты er Св. без обозначения даты -

12-ый к 8-ому положению в числе

упрямый выше в части БРИКС)

новшество луга и на идентификации

внутренняя резидентская торговая марка appli-

оценивается 42-ой среди высокого дохода

предназначенная политика и хорошие методы.

катионы. Кроме того Китай остается

c ou n t r то есть s n d 3 0 т h i n E u r o p e. T h i s

S ome t он r e s u лейтенант s f r om GI I

2-ой повсюду в Знании и

год, страна делает существенным

Зеркало 2014 года те с прошлого года.

технологический столб продукций, с

продвижение Подындекса Продукции

Мы отмечаем тот высокий доход econo-

силы во всех подстолбах.

(от 72-ого в 2013 к 45-ому) закрытие

mies продолжают доминировать над вершиной

промежутки в Знании и технол -

10 ранжирования. Лидеры новшества такой

Европа (39 стран)

продукции ogy (от 48-ого в 2013 к

как Швейцария последовательно выигрывают

Как в прошлом году, в общей сложности 16 европейцев

34-ый) и Творческие продукции (от

высоко на большинстве измерений

страны (13 из них из ЕС)

101-ый в 2013 к 72-ому). Относительно

Модель GII. Хотя не весь высоко -

среди лучших 25: Швейцария

сильное положение в Человеческом капитале

доходные экономические системы добираются до вершины

(1-ый), (2-ая) Великобритания, (3-ья) Швеция,

и (30-ое) исследование было поддержано,

из ранжирования GII, шоу результатов

(4-ая) Финляндия, (5-ые) Нидерланды,

хотя это упало от 74-ого до 111-ого в

то новшество делится, продолжаются

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

t o e x i s t r o u n d t h e wo r l d - c r o s s доходные группы, через области, и

GII показывает, что это крайне важно для малообеспеченных экономических систем к

Ссылки и примечания для Коробки 1 Примечание

также в пределах доходных групп и областей. Постоянство их дележи новшества может быть прослежено к проблемам успехов в целостной манере вдоль всего dimen-sions модели GII и к наследству benef из инвестиций (в образовании, инфраструктуре, institu-tions, и т.д.) сделанный, ведя econo-m то есть s i n t он s o ph i s t ic t ион t он я r бизнес и состояние рынка, среди других аспектов.

S ome i nt e r e s t i ионов n g ne w r e g l тенденции показаны в 2014 GII. Экономические системы БРИКС главным образом прогр - ress в ранжировании, но шоу некоторый d i v e r g e n c e, w i t h C h i n я m p r ov i n g t s i g n i f ic nt l y f s t e r p ce t h n i t s B R IC S c o u n t e r p r t s n d I n d i понижение. Если Китай продолжает улучшаться в этом темпе, он не был бы b e s u r PR i s e t o s e e t h t cou nt r y движение от его текущего 29-ого положения t o w это h i n t он t op 2 5 w это h i n fe w годы. Расхождение Индии от остальной части экономических систем БРИКС является результатом трудностей, с которыми это сталкивается в объединении его усилий вдоль различных измерений новшества, чтобы выдержать высокий уровень успеха новшества.

S i g n i f i c n t d e ve l o p m e n t i s очевидный в этом году в отобранных частях Африки Района Сахары. Пять экономических систем из этой области - Буркина-Фасо, Гамбия, Малави, Мозамбик и Руанда - вошли в группу учеников новшества (экономические системы, которые выступают больше, чем или равный 10% o f t h e i r e x p e c t e d l e ve l o f d e ve l o p - m e n t w это h r e s p e c t t o G РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ - s e e Коробка 4 для получения дополнительной информации). Африка района Сахары теперь включает почти 50% экономических систем ученика новшества. Эти экономические системы демонстрируют ris-уровни луга новшества, особенно я n t он r e s o f Hu m n c яма l n d изощренность Рынка и исследование.

продолжите исследовать способы способствовать окружающей среде, в которой новые источники основанного на новшестве роста будут f lourish. Эти страны также сталкиваются с трудностями оптимизации соединения установленных, инфраструктурных, и систем основанных на знаниях, которые будут l l ой t h e m t o c o n t i n u e e x p n d i n g их человеческий капитал, производительность знаний и полный технологический успех.

Тема для GII этого года - 'Человеческий фактор в Новшестве'. Важность и индивидуальных и коллективных усилий создателей и ученых в новшестве обрабатывает h s b e e n мы l l d o c u m e n t e d i n t h e l это e r t u r e. T он r e s u лейтенант s t он GI я представляю дополнительные свидетельства этого значения. Дальнейший анализ результатов GII показывает, что человеческий фактор более важен для успеха новшества в экономических системах более высокого дохода, чем в малообеспеченных экономических системах. Вероятно, что лучше обучил citi-zens, более успешны в выше - доходные экономические системы в усилении благоприятных контекстов (в бизнесе и рынках) для ведущего новшества.

T он GI I l s o r e винтик n i z e s t h t некоторые важные качественные аспекты политики новшества и процессов не захвачены соответственно в пределах модели GII. Следовательно доклад о GII также включает в себя специального аналитического парня - ters и тематические исследования, сосредоточенные на событиях страны. Следующий c h p t e r s p r ov i d e d d i t i o n l d e t я l s на успешных стратегиях leverag-луга человеческий фактор в новшестве.

ЮНЕСКО-UIS Science & Technology Data Center и OECD Главные Индикаторы Науки и техники (MSTI), обновите с 2 мая 2014. Данные использовали: GERD, выполненный Коммерческим предприятием (в '000 PPP$, постоянными ценами, 2005). Экономические системы включали: Австралия, Австрия, Азербайджан, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Канада, Чили, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Гонконг (Китай), Венгрия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Люксембург, Малайзия, Мальта, Мексика, Монголия, Нидерланды, Норвегия, Панама, Польша, Португалия, Республика Корея, республика Молдова, Румыния, Российская Федерация, Сербия, Сингапур, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Турция, Украина, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты Америки.

ЮНЕСКО-UIS Science & Technology Data Center, обновление с 2 мая 2014. Данные использовали: GERD, выполненный Коммерческим предприятием в '000 PPP$ (постоянные цены, 2005). Экономические системы включали: Австрия, Азербайджан, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Канада, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Ирландия, Израиль, Италия, Казахстан, Кыргызстан, Латвия, Литва, Люксембург, Малайзия, Мальта, Мексика, Монголия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, республика Молдова, Румыния, Российская Федерация, Сербия, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Украина, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты Америки.

OECD MSTI, обновленный 4 февраля 2014. Данные использовали: расходы Коммерческого предприятия на R&D (BERD) в постоянных 2005 PPP$. Страны-члены ОЭСР представлены индикатором Main Science and Technology Indicators (MSTI) 'ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО OECD'.

Booz & Company, 2013. Этот рост основан на изменяющемся образце фирм лучших 1,000 R&D расточители данного года. Следовательно на числа вверх оказывают влияние по сравнению с устойчивым образцом вершины R&D фирмы. Однако состав лучших 1,000 списков расточителя довольно устойчив в течение долгого времени.

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 38 НОВШЕСТВА

ЮНЕСКО-UIS Science & Technology Data Center, обновленная 5 мая 2014. Данные использовали: GERD в '000 PPP$ (в постоянных ценах, 2005). Страны включали: Армения, Австрия, Азербайджан, Белоруссия, Бельгия, Бразилия, Болгария, Бурунди, Канада, Чили, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Египет, Сальвадор, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Гватемала, Гонконг (Китай), Венгрия, Ирак, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Казахстан, Кувейт, Кыргызстан, Латвия, Литва, Люксембург, Макао (Китай), Мадагаскар, Мальта, Мексика, Монголия, Нидерланды, Норвегия, Панама, Польша, Португалия, Республика Корея, республика Молдова, Румыния, Российская Федерация, Сербия, Сингапур, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Таджикистан, Тринидад и Тобаго, Турция, Украина, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты Америки и Уругвай. На 2011 данные были доступны для всех вышеупомянутых стран за исключением Бразилии, Чили, Сальвадора, Гватемалы, Гонконга (Китай), Япония, Панама, Республика Корея, Сингапур, Тринидад и Тобаго и Уругвай.

OECD MSTI, обновленный 4 февраля 2014. Данные использовали: Грубые внутренние расходы на R&D (GERD) в постоянных 2005 PPP$. Страны-члены ОЭСР представлены индикатором Main Science and Technology Indicators (MSTI) 'ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО OECD'.

OECD MSTI, обновленный 4 февраля 2014.

Batelle и R&D Журнал, 2014.

Trantow и др., 2011.

Lanvin и Evans, 2013, p. 7.

Pritchett, 2006.

Luthria и Dale, 2013.

Штрейкбрехер и др., 2013.

Meyer и Wattiaux, 2006.

Kuznetsov и Sabel, 2006.

Beechler и Woodward, 2009.

Тунговый и Lazarova, 2007.

Leblang, 2011.

Топкое место и др., 2005.

Dutta и др., 2013.

См. http://mineduc.gov.rw/rief/.

См. http://yourstory.com/2014/04/ новшество Африка цифровая встреча на высшем уровне 2014.

Dutta и др., 2013, p. 23.

Эти три индикатора: университетское ранжирование, доступные семьи и процитированные документы.

Страны сгруппированы согласно классификации Всемирных банков. Экономические системы разделены согласно грубому национальному доходу (GNI) 2011 года на душу, расчетное использование Всемирного банка метод Атласа. Группы: с низким доходом, 1,025 US$ или меньше; более низкая середина -

Becker, G. 1964. Человеческий капитал. Нью-Йорк: Колумбия

Университетское издательство.

Beechler, S. и я. Лесничий. 2009. 'Глобальное

"Война для Таланта" '. Журнал Международного управления 15: 273-85.

Beine, M. и K. Sekkat. 2013. 'Квалифицированное Перемещение

и Передача Установленных Норм. Журнал IZA Перемещения 2 (9).

Бенавенте, D., S. Dutta и S. Wunsch-Vincent.

2012. 'Глобальный Индекс 2012 Новшества: Более сильные Редактирования Новшества для Глобального Роста'. В Глобальном Индексе 2012 Новшества: Более сильные Редактирования Новшества для Глобального Роста, редактора S. Dutta. Фонтенбло: INSEAD и WIPO. 3-78.

Betcherman, G., K. Olivas и A. Dar. 2004. 'Воздействия

из Активных Программ Рынка труда: Новые Доказательства от Оценок с Особым вниманием в Страны Развития и Перехода. Ряд Документов для обсуждения Социальной защиты, № 0402. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

Booz & Company. 2012. Создание Работы Идей: 2012

Глобальное Новшество 1000 Исследований. Доступный в http://www.booz.com/media/file/BoozCo_ The-2012-Global-Innovation-1000-Results-Summary.pdf.

Boudreau, J. W. и Пополудни Ramstad. 2007. Новое

Наука о человеческом капитале. Бостон: Harvard Business School Press.

Boxall, P., J. Purcell, и P. Wright, редакторы 2007.

Оксфордское руководство управления персоналом. Оксфорд: издательство Оксфордского университета.

Ссылки

Battelle (batelle.org) и R&D журнал (R&Dmag.

com) 2013. 2014, Глобальный R&D Финансирование Прогноза, декабрь. Доступный в http://www. rdmag.com/sites/rdmag.com/files/gff-2014 - 5_7%20875x10_0.pdf.

Booz & Company. 2013. 'Основные моменты с 2013

Глобальное Новшество 1000 Исследований: Проведение Цифрового Будущего'. Booz & Company, Inc. Доступный в http://www.strategyand.pwc. Com/media/file/Strategyand_2013-глобальный - Innovation-1000-Study-Navigating-the-Digital-Future_Media-Report.pdf.

OECD (Организация по экономическому сотрудничеству

и развитие). 2009. Стратегические Ответы на Экономический кризис: Вложение в Новшество для Долгосрочного Роста. Париж: OECD. Доступный в http://www.oecd.org/ dataoecd/59/45/42983414.pdf.

доход, 1,026 US$ к 4,035 US$; верхний - среднего дохода, 4,036 US$ к 12,475 US$; и высокий доход, 12,476 US$ или больше.

С 2012 региональные группы были основаны на Классификации Организаций Объединенных Наций: ЕВРО = Европа; NAC = Северная Америка; LCN = Латинская Америка и Карибское море; CSA = Центральная и южная Азия; SEAO = Юго-Восточная Азия и Океания; НАВА = Северная Африка и Западная Азия; и SSF = Африка Района Сахары.

Полиномиал степени 3 с точкой пересечения.

Хотя Чешская Республика достигла счета на уровне всех экономических систем лидера (выше 50), это, как полагают, не экономика лидера, потому что это не среди лучших 25.

См. 2012 GII для полного обзора этих четырех стадий.

Cappelli, P. 2008. Талант по требованию: Управление

Талант в возрасте неуверенности. Бостон: Harvard Business Press.

Carnevale, A. P., N. Smith и J. Strohl. 2010. Помощь

Требуемый: Проектирования Рабочих мест и Образовательных Требований До 2018. Вашингтон, округ Колумбия: Центр Джорджтаунского университета на Образовании и Рабочей силе.

Топкое место, S. C., K. Inkson и K. Thorn. 2005. 'От

Глобальные Карьеры к Таланту Fow: Иное толкование "Утечке мозгов" '. Журнал Мирового Бизнеса 40: 386-98.

Cedefop (европейский центр развития

Профессиональное обучение). 2008. Будущие Профессиональные Потребности в Европе: среднесрочный Прогноз: Отчет о Синтезе. Люксембург: Офис Публикаций.

Корнелльский университет, INSEAD и WIPO (мир

Организация Интеллектуальной собственности). 2013. Глобальный Индекс 2013 Новшества: Местная Динамика Новшества, редакторов S. Dutta и B.

Ссылки и примечания для Примечаний Главы 1

Ссылки Aghion, P. и P. Howitt. 1999. Эндогенный Рост

Теория. Кембридж, Массачусетс: The MIT Press.

Battelle и R&D Журнал. 2014. Глобальное Исследование

Lanvin. Женева, Итака и Фонтенбло: Cornell, INSEAD и WIPO.

Dobbs, R., A. Madgavkar, D. Barton, E. Labaye,

J. Manuika, C. Roxburgh, S. Лунд и S.

Becker, 1964.

Nelson и Phelps, 1966.

Lucas, 1988.

Aghion и Howitt, 1999.

Eurostat и OECD 2005, p. 141.

Финансируя Прогноз, декабрь 2013. Доступный в http://www.rdmag.com/topics/global-r-d - предсказанный финансированием.

Becker, B. E., M. A. Huselid и R. W. Beatty. 2009.

Дифференцированная рабочая сила: преобразование таланта в стратегическое воздействие. Бостон: Harvard Business Press.

Madhav. 2012. Мир на Работе: Рабочие места, Плата и Навыки для 3.5 миллиардов Человек. McKinsey Global Institute Report, McKinsey & Company. Доступный в http://www.mckinsey.com/ insights/employment_and_growth/the_ world_at_work.

1: Глобальный Индекс 2014 Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Docquier, F. и A. Marfouk. 2006. 'Международный

Перемещение Образовательным Достижением (1990 - 2000)'. В Международной миграции, Денежных переводах и развитии, редакторах C. Ozden и M. Schiff. Нью-Йорк: Palgrave Macmillan. Глава 5.

Dutta, S., D. Бенавенте, B. Lanvin и S. Wunsch-

Vincent. 2013. 'Глобальный Индекс 2013 Новшества: Местные Движущие силы Сохраняют Новшество Сильным перед лицом Кризиса. В Глобальном Индексе 2013 Новшества: Местная Динамика Новшества, редакторов S. Dutta и B. Lanvin. Женева, Итака и Фонтенбло: Cornell, INSEAD и WIPO. 3-67.

Экономист. 2006. 'Обзор Таланта: Автор

Интервью - Обсуждение с Adrian Wooldridge, Вашингтонским Руководителем бюро Экономиста'. 5 октября. Доступный в http:// www.economist.com/node/7991431.

Eurostat и OECD (Организация по экономическому

Сотрудничество и развитие). 2005. Руководство Осло: Руководящие принципы для Сбора и Интерпретации Данных о Новшестве, 3-ьего выпуска. Париж: OECD.

Evans, P., V. Pucik и я. Björkman. 2011. Глобальное

Проблема: международное управление персоналом. Нью-Йорк: McGraw-Hill.

Штрейкбрехер, C., E. Miguelez и J. Raffo. 2013. 'Глобальное

Погоня за Изобретателями. Голос, 17 июля. Доступный в http://www.voxeu.org/article/global-race - изобретатели.

Флорида, R. и G. Gates. 2001. 'Технология и

Терпимость: Важность Разнообразия к Росту Высокой технологии'. Серия Обзоров Брукингского института, июнь 2001. Доступный в http://www.urban.org/ UploadedPDF/1000492_tech_and_tolerance. PDF. Ссылаемый в Legrain, P. 2007. Иммигранты: Ваша Страна Нуждается в Них. Лондон: Мало, Brown.

Fonstadt, N. и B. Lanvin. 2011. 'Строительство

электронные знания Усилить Новшество в Европе: Роли Промышленности, Академии и правительства.' INSEAD, Европейская комиссия.

МВФ (Международный валютный фонд). 2014. Мир

Экономические перспективы (WEO): Восстановление Усиливается, Остается Неравным. Апрель 2014. Вашингтон, округ Колумбия: МВФ.

INSEAD и WIPO (мировая интеллектуальная собственность

Организация). 2012. Глобальный Индекс 2012 Новшества: Более сильные Редактирования Новшества для Глобального Роста, редактора S. Dutta. Фонтенбло и Женева: INSEAD и WIPO.

Kapur, D. и J. McHale. 2005. Дайте Нам Свое Лучшее и

Самый яркий: глобальная охота на талант и его воздействие на развивающиеся страны. Вашингтон, округ Колумбия: центр глобального развития.

Kuznetsov, Y. и C. Sabel. 2009. 'Международный

Перемещение Таланта, Сетей Диаспоры и развития: Краткий обзор Главных вопросов. В Сетях Диаспоры и Международной миграции Навыков: Как Страны Могут Привлечь Свой Талант За границей, редактора Y. Kuznetsov. Вашингтон, округ Колумбия: Исследования развития WBI. 3-19.

Lanvin, B. и P. Evans, редакторы 2013. Глобальный Талант

Индекс 2013 конкурентоспособности. Сингапур: INSEAD HCLI. Доступный в http://global - indices.insead.edu/gtci/documents/gcti - report.pdf.

Leblang, D. 2011. 'Другая Связь в Цепи:

Мигрирующие Сети и Международные Инвестиции'. В Диаспоре для развития в Африке, редакторах S. Площадь и D. Ratha. Глава 2. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

Lepak, D. P. и S. A. Snell. 1999. 'Человек

Архитектура ресурса: К Теории Распределения Человеческого капитала и развития'. Академия управленческого Обзора 24:1.

Lucas, R.E. 1988. 'На Механике Экономических

Развитие.' Журнал Монетаризма 22 (1): 3-42.

Luthria, M. и P. Dale. 2013. 'Освобождение Глобального

Рынок для Рабочей силы: От Паралича до стратегического Новшества'. В Глобальном Индексе 2013 Конкурентоспособности Таланта, редакторах B. Lanvin и P. Evans. Сингапур: INSEAD HCLI. Доступный в http:// www.adecco.com/en-US/Industry-Insights/ Documents/gtci-report-2013.pdf.

Manyika, J., M. Chui, J. Bughin, R. Dobbs, P. Bisson,

и A. Marrs. 2013. Disruptive Technologies: Авансы, которые Преобразуют Жизнь, Бизнес и Мировую экономику. McKinsey Global Institute Report, McKinsey & Company. Доступный в http://www.mckinsey.com/insights/business_ technology/disruptive_technologies.

Meyer, J.-B. и J.-P. Wattiaux. 2006.'Diaspora

Сети знаний: Исчезающие Сомнения и Увеличивающиеся Доказательства.' Международный журнал на Относящихся к разным культурам Обществах 8 (1): 4-24. Доступный в www.unesco.org/shs/ijms/vol8/issue1/art1.

Michaels, E., H. Handfield-Jones и B. Axelrod.

2001. Война для Таланта. Бостон: Harvard Business School Press.

Nelson, R. и E. Phelps. 1966. 'Инвестиции в

Люди, Технологическое Распространение и Экономический рост'. Американская Economics Review 61: 69-75.

Niebuhr, A. 2006. 'Перемещение и Новшество: Делает

Вопрос Культурного многообразия для Регионального R&D Деятельность?' Документ для обсуждения № 14/2006 IAB. Nürnberg: IAB. Доступный в http://doku.iab. de/discussionpapers/2006/dp1406.pdf.

OECD (Организация по экономическому сотрудничеству

- - -. 2013a. Образование сразу 2013: OECD

Индикаторы. Публикация OECD. Доступный в http://dx.doi.org/10.1787/eag-2013-en индикаторе B2 (www.oecd.org/edu/eag.htm).

- - -. 2013b. Наука, Технология и Промышленность

Табло 2013: Новшество для Роста. Париж: OECD.

- - -. 2013c. Поддержка Инвестиций в Знании

Капитал, рост и новшество. Париж: OECD.

- - -. 2013-ый. Обзор Взрослых Навыков. Париж: OECD.

- - -. 2014. Экономические перспективы 95, май 2014. Париж:

OECD.

Pritchett, L. 2006. Позвольте Их Людям Приезжать: Ломка

Затор на трудовой подвижности. Вашингтон, округ Колумбия: центр глобального развития.

Ramirez, F. O., X. Luo, E. Schofer и J. W. Meyer.

2006. 'Студенческое Достижение и Национальный Экономический рост'. Американский Журнал Образования 113 (август) 1-29.

Stahl, G., я. Björkman, E. Farndale, S. Morris, J. Pauwe,

и P. Турникеты. 2012. 'Шесть Принципов Эффективного Глобального управления Талантом'. MIT управленческий Обзор Sloan 53:2.

Trantow, S. F. Hees и S. Jeschke. 2011, 'Инновационный

Способность: Введение в этот Объем'. В Предоставлении возможности Новшества: Инновационная Способность - немецкие и Международные Представления, редакторы S. Jeschke, я. Isenhardt, F. Hees и S. Trantow. Берлин и Гейдельберг: Springer. 1-13.

Тунговый, R. и M. Lazarova. 2007. 'Человек

Вызов ресурса Стремлениям Прямых иностранных инвестиций Направленным наружу из Появляющихся Стран: Случай Китая'. Международный журнал Управления персоналом 18 (5): 868-89.

WIPO (Всемирная организация интеллектуальной собственности).

2010. 'Воздействие Экономического кризиса и Восстановления на Новшестве'. Специальная тема в Мировых Индикаторах Интеллектуальной собственности 2010. Экономика и Подразделение Статистики, Женева: WIPO.

- - -. 2013. Мировые Индикаторы Интеллектуальной собственности

2013. Экономика и Подразделение Статистики, Женева: WIPO.

- - -. 2014. 'US and China Drive International

Доступный Рост Регистрации в Устанавливающем отчет Году'. Пресс-релиз, 13 мая. Экономика и Подразделение Статистики, Женева: WIPO. Доступный в http://www.wipo.int/pressroom/en/ articles/2014/article_0002.html.

Всемирный банк. 2013. Перемещение и Резюме развития.

Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

Мировой Экономический Форум в сотрудничестве с

BCG (Бостонская Консалтинговая фирма). 2010. Стимулирование Экономических систем посредством Создания Подвижности Таланта. Женева: Мировой Экономический Форум. Доступный в http://www.weforum. org/reports/stimulating-economies-through - подвижность таланта создания.

Zhang, Q., N. Perra, B. Gonçalves, F. Ciulla и A.

Vespignani. 2013. 'Характеризуя Научное Производство и Потребление в Физике'. Научные Отчеты 3 (статья 1640). Апрель.

Приложение 1: Концептуальная основа GII ГЛОБАЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 41

Концептуальная основа Global Innovation Index (GII)

Объяснение для Глобального Индекса Новшества, проект Global Innovation Index (GII) был начат INSEAD в 2007 с простой целью определения, как найти метрики без обозначения даты p PR o che s t h t b e t t e r c p t u r e богатство новшества в soci-ety и пойти вне таких традиционных мер новшества как цифра - частота ошибок по битам статей исследования и уровень научных исследований (R&D) расходы 1

Было несколько побуждений для того, чтобы установить эту цель. Во-первых, новшество важно для вождения экономического прогресса и конкурентоспособности - и для развитого и для развивающиеся экономики. Много правительств помещают новшество в центр их стратегий роста. Во-вторых, определение новшества имеет широко - ened - это больше не ограничено R & D l b o r t o r то есть s n d t o p u b l i s он d научные бумаги. Новшество могло быть и более общее и горизонтальное я n n t u r e, n d i n c лютеций d e s s o c i l i n n o - vations и бизнес-модель innova-tions так же как технические. Наконец, что не менее важно, признание и cele-brating новшество в появляющемся синяке - kets замечен как важный для вдохновляющих людей - особенно следующих родов - tion предпринимателей и новаторов.

GII помогает создать envi-ronment, в котором факторы новшества являются объектом непрерывной оценки, и это обеспечивает ключевой инструмент и богатую базу данных - подробных метрик для того, чтобы усовершенствовать политику новшества.

T он GI I я s никакой t я nt t o b e t он u l t i m t e n d d e f i n i t i ve r n k i n g o f экономические системы относительно innova-tion. Измерение продукций новшества и воздействий остается трудным; следовательно большой акцент сделан mea-suring климат и infrastruc-ture для новшества и на оценке связанных результатов.

Хотя исход берет t h e s h p e o f s e ve r l r n k i n g s, t h e GII более касается improv-луга 'поездку', чтобы лучше измерить и понять новшество и с идентификацией предназначенной политики, хороших методов и других рычагов то приемное новшество. Богатые метрики могут использоваться - на уровне индекса, s u b - я n d i c e s, o r t h e c t u l r ай d t индивидуальных переменных - к moni-работе скалистой вершины в течение долгого времени и определять эффективность событий против стран в том же самом регионе или того же самого доходного класса.

Привлекая экспертизу Партнеров GII Знаний и этого s PR o m i ne n t d v i s o r y B o r d, t он модель GII непрерывно обновляется к касательно lect улучшенная доступность s t t i s t ic s без обозначения даты ou r u без обозначения даты e r s t без обозначения даты я n g новшества. В этом году, однако, модель достигла уровня matu-rity, который требует только незначительных обновлений (сошлитесь на Приложение 2).

Содержащий взгляд на новшество GII принимает широкое понятие новшества, первоначально развитого в Руководстве Осло, развитом Европейским экономическим сообществом и

организация по экономическому сотрудничеству и развитию (OECD):2

Новшество - внедрение

новый или значительно улучшенный продукт (хороший или обслуживание), новый процесс, новый маркетинговый метод или новый организационный метод в практике деловых отношений, организации рабочего места или внешних сношениях.

Это определение касательно lects evolu-

tion пути новшество был воспринят и понят за прошлые два десятилетия 3

Ранее экономисты и политик - я c y m ke r s f o c u s e d o n R & D - b s e d технологическая товарная инновация, в основном произведенная внутренний и главным образом в производственном Инде - попытки. Этот тип новшества был выполнен высокообразованной рабочей силой в R&D-intensive компании. Процесс, приводящий к такому новшеству, осмыслялся s clo se d, я nt er n l, без обозначения даты местоположение l i z e d. Технологические прорывы были обязательно 'радикальными' и имели место в 'глобальной границе знаний'. Эта характеристика подразумевала exis-Танс продвижения и отставания coun-попытки с низким - или экономические системы среднего дохода, только нагоняющие.

Сегодня, способность новшества замечена больше как способность эксплуатировать новые технологические комбинации; это охватывает понятие incremen-tal новшество и 'новшество с - исследование'. Non-R&D инновационные расходы - важный композит - nent жатвы наград технологии - nological новшество. Интерес к пониманию, как новшество берет

Приложение 1: Концептуальная основа GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 42 НОВШЕСТВА

Коробка 1: Строительство статистической и аналитической структуры высококвалифицированного

Человеческий капитал - центральный элемент в - процесс новации и высококвалифицированная игра особенно важная роль в знании - базируемая экономика. Существенные усилия теперь посвящаются улучшению и статистические и аналитические структуры и availabil-ity и качество соответствующих данных, чтобы лучше понять вклад человеческого фактора и его роли в новшестве. В частности представляющие интерес переменные для создания индикаторов вдоль четырех различных dimen-sions измерения относительно высококвалифицированного, столь же разработанного как часть работы, сделанной Организацией по Экономическому Сотрудничеству и развитию (OECD), изложены в рисунке 1.1. Эти измерения - образование, занятие, навыки и подвижность.

Первый набор индикаторов для того, чтобы измерить человеческий капитал сосредотачивает обоих на роли, которую системы образования играют в строительстве compe-tencies для науки, технологии и innova-tion и о том, как этот человеческий капитал - actu-союзник, использованный на рынке труда. Эти страны положения индикаторов, смотря на выступление студентов из молодого возраста и по всей системе образования, со специальным вниманием на тех с научными навыками; те с наукой и разработкой

степени; и докторские держатели, которые являются spe-cifically обучаемый для исследования.

Дополнительный взгляд индикаторов вне систем образования на рынок труда - прибывает (измерение занятия), измерение навыков и связанных несоответствий, и наконец измерение подвижности.

Различные источники данных могут использоваться, чтобы смотреть на измерения, иллюстрированные в рисунке 1.1. Некоторые могут быть посвящены определенному измерению, такому как статистика образования; oth-ers более общие и покрывают несколько измерений, таких как население censuses. Усилия измерить высококвалифицированный труд на международном уровне долго полагались на стандартные статистические источники, такие как центр - обзоры рабочей силы или suse. Они - паритет - ticularly полезный относительно их interna-tional гармонизация и сравнимость, но представляют много ограничений с точки зрения их частоты (население censuses) и объем выборки (обзоры рабочей силы). Также стало все более и более очевидно, что совокупные числа, полученные из таких данных, маскируют очень гетерогенные ситуации через степени, области образования, occupa-tions, отраслей промышленности, стран, и так далее, призывая к использованию дополнительной информации

от других источников данных. Недавняя работа OECD предполагает, что структура статистических данных и инфраструктура, характеризуемая следующими статистическими действиями, ответили бы требованиям для того, чтобы развить всестороннюю доказательную основу высококвалифицированного населения через широкий диапазон измерений измерения, иллюстрированных в рисунке 1.1:

1. анализ на разных уровнях aggrega-

tion: макрос (основные совокупности), meso (например, отрасли промышленности), и микро (индивидуальные данные);

2. последовательное освещение соответствующего popula-

tions интереса (например, исследователи, доктор - torate держатели, издавая ученых, и т.д.); и

3. доступ к и анализ данных в

микро уровень (например, позволяя соединение данных собрался из различных источников и эконометрического анализа на уровне единиц принятия решения).

Ссылки дают примеры

Работа статистических данных OECD и исследования, которые используют такую структуру по-разному:

• База данных по статистике образования: http://

www.oecd.org/education/database. htm.

Рисунок 1.1: представляющие интерес измерения Измерения для статистической и аналитической структуры высококвалифицированного

• Статистика и индикаторы на Карьерах

из Держателей Докторской степени: www.oecd.org/ sti/cdh.

• Доказательства на подвижности ученых,

• Годы обучения • Образовательный уровень • Область степени • Источник финансирования

Образование

Демография

Занятие

••••

Место Статуса занятости статуса рабочей силы Дохода работы

основанный на bibliometric данных о присоединении: http://www.oecd.org/sti/researchers - on-the-move-the-impact-of-brain-cir-culation.pdf.

• База данных по иммигрантам в OECD и

страны, не входящие в ОЭСР: http://www.oecd.

• От работы к работе • Межотраслевой • Международный • 'Действительный' (например, онлайн

сотрудничество)

Навыки

Пол, Возраст, Страна рождения,

Национальность

Подвижность

• Познавательный • 'Мягкий' (например,

межабонентский, коммуникация)

• Предпринимательский • Организаторский

org/els/mig/dioc.htm.• Программа для международного

Оценка Взрослых Компетентностей (PIAAC): http://www.oecd.org/site/ piaac/.

S o u rce: O E C D S e c r e t r i t. N o t e: T h e v r i b l e s литий s t e d i n t h e f i g u r e r e n o t e x h u s t i v e, b u t r t h e r r e m i n i m l s e t o f v r i b l e s f o r w h i c h d t r e

рассмотренный самым информативным.

Приложение 1: Концептуальная основа GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

место в низком - и страны среднего дохода увеличивается, наряду с пониманием, на которое могут воздействовать возрастающие формы новшества, развиваются - меня nt. F u r t он r mor e, t он PR o ce s s самого новшества изменил сигнал - nif icantly. Инвестиции в innova-tion-связанной деятельности последовательно имеют intensif ied в f irm, стране и глобальных уровнях, добавляя и актеров новой идеи от внешнего высокого дохода - экономические системы и nonprof это актеры. Структура производственной деятельности знаний - больше com-plex и географически рассеянный чем когда-либо.

Ключевая проблема состоит в том, чтобы найти метрики, которые захватили новшество, как это фактически происходит в мире сегодня 4 Прямые официальные меры, которые определяют количество inno-vation, продукции остаются чрезвычайно недостаточными 5, Например, нет никакой официальной статистики на количестве инновационной деятельности - определена как число новых продуктов, процессов или других новшеств - для любого данного актера новшества, уже не говоря о для любой данной страны (см. Коробку 1, Приложение 1 Главы 1 в 2013 GII). Большинство мер также борется appropri-ately, захватили продукции новшества более широкого спектра актеров новшества, такие как сфера обслуживания или общественные предприятия.

GII стремится перемещаться вне простого измерения такого sim - ple метрики новшества. Сделать так потребует интеграции нового vari-ables с обменом между качеством переменной на одном h без обозначения даты без обозначения даты ch то есть v i n g g o o d cou nt r y освещение, с другой стороны.

timeliest возможные индикаторы используются для GII: 28.3% полученных данных с 2013, 34.6% с 2012, 11.6% с 2011, 5.0% с 2010, и маленький остаток (5.3%) с более ранних лет 6

Далее, Руководство Осло заявляет t h t t он hu m n f c t или я s i m p или - tant для того, чтобы позволить новшество в

f irm уровень, потому что 'много существенного знания, особенно technologi-cal знание, ненаписано. '7

Тема GII этого года, 'Человеческого фактора в Новшестве', исследует роль individu-Альса и команды позади процесса новшества. Статистически завоевание этого человеческого вклада в новшество является пугающей проблемой.

Организации - такие как OECD и Национальный научный фонд (NSF) - специализирующийся на развитии метрик новой идеи, например, начали обращаться к t h i s l ck d t t t e m pt i n g t o b e t t e r u без обозначения даты e r s t без обозначения даты PR e c i s el y wh t я, s должен был измерить воздействие tal-ented человеческий капитал.

Стратегия Новшества OECD обращается к четырем ключевым областям, когда оценивают - луг роль высококвалифицированного: образование, занятие, навыки и подвижность (см. Коробку 1).

Наука NSF и Технические Индикаторы, 2014 отчетов указывают, что измерение R&D человеческие ресурсы не является единственным способом оценить человеческий фактор в новшестве (Коробка 2). Также должны быть оценены другие метрики - включая занятость в знании и технологии-nten-sive отрасли промышленности и деловые секторы кроме определенных для R&D-.

Концептуальная основа GII GII является развивающимся проектом t h t b u i l d s o n это s p r e v iou s e d это io n s, включая недавно доступный d t n d t h t i s i n s пи r e d b y t он l t - e s t r e s e r ch o n t он m e s u r e m e n t o f новшество. В этом году модель GII включает 143 страны/экономических системы, которые представляют 92.9% населения в мире и 98.3% ВВП в мире (в текущих долларах США). G I я r e l i e s o n t wo s u b - я n d i c e s - t h e Входной Подындекс Новшества и Подындекс Продукции Новшества - каждый построенный вокруг столбов. Четыре mea-sures вычислены (см. рисунок 1):

1. Входной Подындекс новшества:

Пять входных столбов захватили ele-ments народного хозяйства, которые позволяют инновационные действия.

2. Продукция новшества под -

Индекс: Новшество производит r e t h e r e s u l t s o f i n n ov t i v e действия в пределах экономики. Хотя Подындекс Продукции включает только два столба, у него есть тот же самый вес в вычислении полного множества GII как Входной Подындекс.

3. Полный счет GII

простое среднее число Подындексов Входа и выхода.

4. Эффективность Новшества

Отношение - отношение Подындекса Продукции к Входу под - Индекс. Это показывает, насколько inno-vation производят данную страну, добирается для ее входов.

Каждый столб разделен на три

s u b - пи l l r s, e ch w h ich i s com - позировал индивидуальных индикаторов для t o t l o f 81 я n d i c t o r s. T h e G I я обращаю особое внимание на существующий - луг табло для каждой экономики - omy, который включает достоинства и недостатки (Профили Экономики страны Приложения I/), делая accessi-ble ряд данных (Таблицы данных Приложения II), и обеспечивая источники данных и определения (Приложение III) и детализированные технические примечания (Приложение IV). Регуляторы основы GII - включая подробный анализ факторов inf luencing год "изменений года на", детализированы в Приложении 2. Кроме того, с 2011 GII h s b e e n s u b m это t e d t o n, i n d e p e n - вдавливают статистическую ревизию, выполненную t он Joi n t Ре s e r ch C e n t r e o f t он Европейский союз (результаты детализированы в Приложении 3).

Стол включен здесь для каждого p i l l r. T h t t b l e p r o v i d e s l i s t o f индикаторы столба, определяя их тип (сложные индикаторы

Приложение 1: Процент Концептуальной основы GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 44 НОВШЕСТВА

Коробка 2: Новое измерение приближается к выставочному новшеству за пределами R&D лаборатории

Измерение человеческого фактора в новшестве является важной частью понимания экономических и социально-бытовых условий что fos-трижды новшество и оценка его воздействия. У Национального Центра Национального научного фонда Науки и Технической Статистики (NCSES) есть индикаторы на человеческой fac-скалистой вершине в новшестве в основном от данных по образованию, занятиям и действиям высококвалифицированных людей в Соединенных Штатах Америки и во всем мире. NCSES сообщает о большой части этого человеческого новшества - связанные данные в Национальном Научном Совете

полугодовая публикация Наука и Технические Индикаторы (SEI).

2014 SEI сообщил о нескольких результатах, которые проливают свет на человеческий фактор в inno-vation. Первые основные моменты, которые важная роль ученых и инженеров, которые используют их знание в исследовании и развиваются - ment (R&D).1 данные 2010 года, от базы данных Национального научного фонда SESTAT - 2, которые указывают, что 27% нанятых американских ученых и инженеров сообщили R&D как основная или вторичная деятельность работы (рисунок 2.1). Хотя ученые и

инженеры использовали в S&E, занятия - те наиболее вероятно, чтобы выступить R&D (57%) как основная или вторичная деятельность работы, значительная пропорция тех в S&E - имела отношение (21%) или non-S&E, занятия (16%) также сообщили R&D как предварительные выборы или секунда - ary деятельность.

Чтобы достигнуть более усовершенствованное понятие человеческого фактора в коммерческом новшестве, впервые в 2014, SEI, 2014 сообщил о занятости в американском знании - и технологии - nology-интенсивные отрасли промышленности (Таблица 2.1). Эта группа состоит из восьми промышленных включений

Рисунок 2.1: Нанятые ученые и инженеры с R&D деятельность, широкой областью самой высокой степени и широкой профессиональной категории, 2010

n S&E занятия

n&E-related занятия n Non-S&E занятия

Все области S&E область S&E-related область Non-S&E область

Источник: NSF/NCSES, 2010.

Примечания: Ученые и инженеры включают тех с один или несколько S&E или S&E-related степени на уровне степени бакалавра или выше или тех, кто имеет только non-S&E степень на уровне степени бакалавра или выше и

e m p l o y e d i n n S & E o r S & E - r e l t e d o c c u p t i o n. R & D c t i v i t y h e r e r e f e r s t o t h e s h r e o f w o r ke r s r e p o r t i n g b s i c r e s e r c h, p p l i e d r e s e r c h, d e s i g n, o r d e v e l o p m e n t s p r i m r y o r s e c o n d r y w o r k c t i v i t y i n t h e i r p r i n c i p al j o b - c t i v i t i e s r k в g f i r s t o r s e co n d в w o r k h o u r s.

(Длительный)

идентифицированный со звездочкой '*', вопросами об обзоре с кинжалом '†', и остающиеся индикаторы являются точные данные); t h e i r мы я g h t i n t h e i n d e x (я n d i c - t o r s w i t h h l f мы я g h t r e i d e n t i f i e d с письмом); и руководство их эффекта (индикаторы, для которых более высокие ценности подразумевают хуже - прибывает, идентифицировано с письмом

'b'). Стол тогда обеспечивает средние значения каждого индикатора (в их соответствующих отделениях) за доходную группу (классификация Всемирных банков) и для целого образца 143 экономических систем, сохраненных в f inal вычисление (Столы 1a через 1 г).

У Входного Подындекса T Новшества он f i r s t s u b - я без обозначения даты e x t он GI I, t он Входной Подындекс Новшества, есть пять столбов инструмента реализации: Учреждения, Человеческий капитал и исследование, Инфраструктура, изощренность Рынка и Деловая изощренность. Столбы инструмента реализации d e f i ne s p e c t s t он e nv i r на мне nt

Приложение 1: Концептуальная основа GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Коробка 2: Новое выставочное новшество подходов измерения за пределами R&D лаборатории (продолжалось)

Таблица 2.1: Занятость и R&D для отобранных американских отраслей промышленности, 2012 или новый год

Занятость Средняя зарплата

Промышленность (миллионы людей) S&E акция (фактические доллары США)

Все отрасли промышленности 133.7 4.4 45,000

Коммерческие услуги KI 18.4 15.8 68,000

Производство HT 1.8 26.4 70,000

Бизнес R&D (2009) (US$ миллиарды)

282.4

78.8

135.9

Источники: BEA, Ежегодные Промышленные Счета, доступные в http://www.bea.gov/industry/index.htm#annual; BLS, Текущая Статистика Занятости, доступная в http://www.bls.gov/ces/; BLS, Профессиональная Статистика Занятости, особенная

табулирование, к которому получают доступ 15 июля 2013; NSF/NCSES, 2013; NSB, 2014. N o t e s: B u s i n e s s R & D co n s i s t s o f d o m e s t i c f u n d i n g b y co m p n i e s 'o w n i n t e r n l f u n d s n d f u n d s f r o m o t h e r s o u rce s. E m p l o y m e n t co n s i s t s o f t h e n o n g r i c u l t u r l w o r k f o rce. H T m n u f c t u r i n g i n d u s t r i e s n d K I s e r v i ce s r e c la s s i f i e d b y

Организация по Экономическому Сотрудничеству и развитию. Производство HT включает компьютеры, коммуникации, полупроводники, электронные и измерительные приборы, самолет и космические корабли и фармацевтические препараты. K I s e r v i c e s i n c лютеций d e h e l t h, e d u c t i o n, b u s i n e s s, я n f o r m t i o n, n d f i n n c i l s e r v i c e s. Co m m e r c i l K I s e r v i c e s i n c лютеций d e b u s i n e s s, я n f o r m t i o n, n d f i n n c i l s e r v i c e s. B u s i n e s s R & D o f c o m m e r c i l K I s e r v i c e s c o n s i s t s o f p r o f e s s i o n l n d t e c h n i c l s e r v i ce s n d i n f o r m t i o n. Co v e r g e o f s o m e i n d u s t r i e s m да v r y m o n g d t s o u rce s d u e t o d i f f e r e n ce s i n c la s s i f i c t i o n o f i n d u s t r i e s. S а-ля r i e s r e r o u n d e d t o t h e n e r e s t t h o u s n d.

три коммерческих услуги интенсивного знанием (KI) - бизнес, финансовый, и телекоммуникация - munications; и пять отраслей промышленности высокой технологии (HT) - самолет и космический корабль, commu-

обеспечивает неполную картину человеческого воздействия на новшество. Один limita-tion к этому подходу является нехваткой системы - atic данные по самим навыкам, которые являются

База данных Scientists и Engineers Statistical Data System (SESTAT) доступна в http:// ncsesdata.nsf.gov/sestat/sestat.html.

nications и полупроводники, компьютеры, фармацевтические препараты и приборы для исследований. Американские коммерческие сферы обслуживания KI нанимают 18 миллионов рабочих, или 14% негубернатора - ernment американская рабочая сила; американские HT manufactur-отрасли промышленности луга нанимают 1.8 миллиона рабочих, или 16% американской производственной рабочей силы (это доходит до 1% полных США негубернатор - ernment рабочая сила). И коммерческие услуги KI и изготовления HT платят выше - заработная плата чем среднее число потому что, частично, их высокой концентрации высококвалифицированных S&E рабочие. Эти данные вместе покрывают более полный диапазон человеческих вкладов в инновационные деловые секторы, выход за пределы прямого R&D один только персонал.

возможно столь же важный как данные по occupa-tion или образованию в человеческом капитале. Дальнейшее ограничение - нехватка данных по техно - логического ноу-хау сотрудников и работы - ers. Технологическое ноу-хау, вероятно, по крайней мере, так же важно как систематическое образование и обучение, и это все более и более становится impor-tant, когда люди продвигаются в их карьерах. Авансы в собирающихся данных, которые учитывают более точное измерение навыков и ноу-хау людей, которые работают в этих областях, помогли бы экономическим системам скроить политику увеличить человеческий фактор инновационной окружающей среды.

Примечания

Ссылки

BEA (американское Бюро Экономического анализа). Различные годы.

'Промышленность экономические счета'. Доступный в http:// www.bea.gov/Industry/Index.htm.

- - -. Различные годы. 'Ежегодные Промышленные Счета'.

Доступный в http://www.bea.gov/industry/index. htm#annual.

BLS (Бюро трудовой статистики, американский отдел

Рабочая сила). 2013. Текущая Статистика Занятости. Доступный в http://www.bls.gov/ces/, полученный доступ 15 июля 2013.

- - -. 2013. Профессиональная Статистика Занятости,

специальное табулирование. Данные, снабженные к Национальному научному фонду Бюро трудовой статистики; полученный доступ 15 июля 2013.

NSB (Национальный Научный Совет). 2014. Наука и

Технические Индикаторы 2014. Арлингтон VA: Национальный научный фонд (NSB 14-01).

NSF/NCSES (National Science Foundation, National

Центр Науки и Технической Статистики). 2010. Ученые и Статистические данные Инженеров

Однако, больше работы остается, если мы должны полностью измерить человеческий фактор в inno-vation. Текущий подход использования данных от образования и обзоров рабочей силы

Ученые и инженеры определены как люди, которые работают в науке и разработке (S&E) или S&E-related занятия или кто сдерживает, по крайней мере, степень уровня степени бакалавра S&E или S&E-related область.

Система 2010. База данных. Доступный в http://ncses - data.nsf.gov/sestat/sestat.html.

- - -. 2013. Исследование конъюнктуры и развитие

и обзор новшества (BRDIS). Доступный в http://www.nsf.gov/statistics/srvyindustry/.

способствующий новшеству в пределах экономики.

Столб 1: Учреждения, Лелеющие установленную основу - который привлекает бизнес и fos-ters рост, предоставляя хорошему губернатору - ernance и правильные уровни защиты и стимулы, важны

к новшеству. Столб Учреждений захватил организационную структуру страны (Таблица 1a).

Политическое окружение под - столб включает три индекса, что касательно lect восприятия вероятности, что правительство могло бы быть destabi-lized; качество коммунального обслуживания и государственных служб, разработки политики, и

внедрение; и восприятие нарушений к свободе печати.

Регулирующий подстолб окружающей среды привлекает два индекса a я m e d t c p t u r i n g p e r c e p t ион s на способности правительства сформулировать и осуществить связный p o l i c i e s t h t p r o m o t e t h e d e ve l o p - меня nt t он PR iva t e s e c t или без обозначения даты t

Приложение 1: Концептуальная основа GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 46 НОВШЕСТВА

Рисунок 1: Структура Глобального Индекса 2014 Новшества

Глобальный индекс новшества

(среднее число)

Отношение эффективности новшества

(отношение)

Вход новшества Продукция новшества

Подындекс Подындекс

Человек Знание и капитал и Рынок Бизнес технология Творческий

Учреждения

r esear c h

Инфраструктура

изощренность

продукции

Политический

Знание

Неосязаемый

окружающая среда

Образование

ICT

Кредит

рабочие

создание

активы

Регулирующий

Третичный

Общий

Новшество

Знание

Творческие товары

окружающая среда

образование

инфраструктура

Инвестиции

редактирования

воздействие

и услуги

Бизнес

Исследование &

Экологический

Торговля &

Знание

Онлайн

окружающая среда

развитие

устойчивость

соревнование

поглощение

распространение

творческий потенциал

e v лютеций t i n g t он e x t e n t t o w h ich t он верховенство закона преобладает (в аспектах, таких как осуществление контракта, права собственности, полиция и суды). Третий индикатор оценивает стоимость увольнения избыточности как s u m, я n s l r y мы e k s, o f t h e c o s t o f требования предварительного уведомления, добавленные к выходным пособиям, должным, увольняя избыточного рабочего.

Деловая среда под - столб подробно останавливается на трех аспектах, которые непосредственно затрагивают частного предпринимателя - ial попытки при помощи индексов Всемирного банка на непринужденности начала - луг бизнес; непринужденность resolv-банкротства луга (основанный на recov-ery уровень, зарегистрированный как центы на долларе, возмещаемом кредиторами посредством перестройки, ликвидация или долговое осуществление/потеря права выкупа продолжается - ings); и непринужденность платежа налогов.

Столб 2: Человеческий капитал и исследование уровень и стандарт образования и научно-исследовательской деятельности в стране являются p r i m e d e t e r m i n n t s o f t h e i n n ov - tion способность страны. Этот столб t r то есть s t o g u g e t он hu m n c p это l o f страны (Таблица 1b).

F irst подстолб включает m i x меня без обозначения даты ic t или s я меня d t c pt u r - достижения луга в elemen-tary и уровнях среднего образования. Расходы на образование и школьная продолжительность жизни - хорошие полномочия для освещения. Правительственные расходы за ученика, вторичного, дают смысл уровня приоритета, данного второму - ary образование государством. Квалификация - ity образования измерена через результаты к Программе OECD для Международной Студенческой Оценки (ПИЗА), которая исследует выступления 15-летних студентов в чтении,

математика, и наука, так же как отношение ученика-учителя.

Высшее образование крайне важно для экономических систем, чтобы продвинуть цепочку создания ценности вне простых производственных процессов и продуктов. Под - столб на третичном образовании стремится захватить освещение (третичный, регистрируются - ment); приоритет дан секторам, традиционно связанным с innova-tion (с рядом на проценте третичных выпускников в науке и разработке, производстве и строительстве); и прибывающее и подвижность третичных студентов, которая играет важную роль в обмене идеями и навыками, необходимыми для новшества.

Последний подстолб, на R&D, измеряет уровень и качество R&D действия, с индикаторами на исследователях (подсчеты голосов), общее количество

Приложение 1: Концептуальная основа GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 47 НОВШЕСТВА

e x p e n d это u r e, n d t h e q u l это y o f s c i- Таблица 1a: столб Учреждений entif ic и научно-исследовательские институты как

Среднее значение доходной группой (0-100)

m e s u r e d b y t h e ave r g e s c o r e o f

Высоко Верхняя середина более низкой середины Низко

лучшие три университета в QS Индикатор доход доход доход доход Скупой

Мировое университетское Ранжирование 2013. 1 Учреждения

D e s i g n, t h i s i без обозначения даты ic t или я m s t 1.1 Политическое окружение

завоевание доступности по крайней мере трех учреждений высшего образования качества в пределах каждой экономики (то есть, включенное в глобальные лучшие 700), и не нацелено на оценку среднего уровня всех учреждений в пределах паритета - ticular экономика.

Столб 3: Инфраструктура

1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.2 1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3

Политический stability*....................................................................... 0.69...........-0.25.............-0.56.............-0.77.............-0.08 Правительство effectiveness*............................................... 1.17...........-0.10.............-0.48.............-0.82................ 0.13 Нажмите ^freedom*b...................................................................... 21.07............ 34.51............ 37.50............ 33.96............ 30.57 Регулирующая окружающая среда Регулирующий ^quality*a................................................................ 1.11...........-0.06.............-0.42.............-0.68................ 0.16 Правило ^law*a................................................................................. 1.13...........-0.31.............-0.59.............-0.82................ 0.03 Стоимость увольнения избыточности, зарплата ^weeksb....... 14.17............ 19.01............ 26.05............ 19.41. ........... 19.04 Непринужденность деловой среды старта business*............................................. 87.05............ 80.66............ 79.43............ 68.90............ 80.68 Непринужденность решения insolvency*......................................... 66.44............ 37.93............ 27.95............ 22.45............ 43.01 Непринужденность платежа taxes*........................................................... 80.22............ 65.51............ 56.49............ 56.44............ 67.08

Третий столб включает три под - столбы: информация и communi-технологии катиона (ICT), общая инфраструктура и экологический sus-tainability (Таблица 1c).

Хороший и экологически дружественный

Примечание: (*) индекс, (†) вопрос об обзоре, (a) половина веса, (b) более высокие ценности указывают на худшие результаты.

Таблица 1b: Человеческий капитал & столб исследования

Среднее значение доходной группой (0-100)

Высоко Верхняя середина более низкой середины Низко

коммуникация, транспорт, и Индикатор доход доход доход доход Скупой

энергетические инфраструктуры облегчают 2 Человеческий капитал и исследование

производство и обмен идеями, 2.1 Образование

услуги, и товары и подача в систему новшества через повышенную производительность и эффективность iciency, понижают операционные издержки, лучший доступ к рынкам и жизнеспособный рост.

Подстолб ICT включает четыре индекса, развитые interna-tional организации по доступу ICT, использованию ICT, обслуживание онлайн управляют - ments, и участие онлайн

2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3

Расходы на образование, ВВП %................................ 5.28.............. 4.69.............. 4.67............... 4.23............... 4.81 Gov't расходуют на edu./pupil, ^secondary1................ 24.92............ 17.32............ 19.90............ 25.16............ 22.09 Школьная продолжительность жизни, годы.......................................... 15.90............ 13.69............ 11.67............... 9.84............ 13.36 ПИЗАНСКИХ весов в чтении, математике & ^sciencea.............. 496.34......... 427.85......... 360.19................ n/a......... 469.85 Отношение ученика-учителя, ^{secondarya,
b}.................................. 11.18............ 16.16............ 20.03............ 28.17............ 17.54 Третичное образование Третичный набор, % ^grossa........................................... 62.50............ 43.02............ 23.16............... 9.46............ 39.50 Выпускники в науке & разработке, %. ..................22.57............ 23.01............ 18.57............ 16.82............ 21.08 Третичная прибывающая подвижность, ^%a............................................ 9.59.............. 4.33.............. 1.21............... 1.88............... 5.38 Научные исследования (R&D) Исследователи, популярность подсчетов голосов/mn........................ 4,918.58..... 1,192.64......... 508.06......... 122.86..... 2,155.99 Грубые расходы на R&D, ВВП %................................ 1.67.............. 0.52.............. 0.28............... 0.34............... 0.90 университетского ранжирования QS, среднее число выигрывает главные 3*......... 41.37............ 16.30.............. 5.47............... 0.25............ 19.81

граждане.

Подстолб на инфра общем - структура включает среднее число продукции электричества в кВт·ч за кепку - ita; сложный индикатор на логистике

Примечание: (*) индекс, (†) вопрос об обзоре, (a) половина веса, (b) более высокие ценности указывают на худшие результаты. 1 Чешуйчатое процентом ВВП на душу.

работа; и грубый капитал для - mation, который состоит из издержек на дополнениях к основным фондам и чистым материальным запасам экономики, includ-мелиорация земель луга (заборы, канавы, утечки); завод, машина, без обозначения даты e q u ipme nt pu r ch s e s; без обозначения даты t он строительство дорог, железных дорог, и т.п., включая школы, офисы, больницы, частные жилой, живут - я n g s, без обозначения даты c om m e r c i l без обозначения даты я без обозначения даты u s t r i l здания.

Подстолб на экологической устойчивости включает три indi-c t o r s: G РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ p e r u n это использование o f e ne r g y (мера эффективности в использовании энергии), Индекс Экологической эффективности Йельского университета и Колумбийских университетов и числа certif icates confor-mity со стандартной ISO 14001 на экологических системах управления вышло.

Столб 4: изощренность Рынка, которую подчеркнул продолжающийся глобальный f inancial cri-сестра, насколько крайне важный доступность кредита, инвестиционных фондов и доступа к мировым рынкам для фирм, чтобы процветать. У столба изощренности Рынка есть три подстолба, структурированные вокруг состояния рынка и полного уровня сделок (Таблица 1d).

T он c r e d это s u b - пи l l r i nc лютециев d e s мера на непринужденности получения кредита

Приложение 1: Концептуальная основа GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 48 НОВШЕСТВА

Таблица 1c: столб Инфраструктуры

Среднее значение доходной группой (0-100)

считайте в общей сложности 18,860 соглашений в 71 стране в 2013.

T он l s t s u b - пи l l r t ck le s t r d e

Высоко Верхняя середина более низкой середины Низко

Индикатор доход доход доход доход Скупой n d c o m p e t i t io n. T h e m r ke t c o n -

3 Инфраструктура ditions для торговли даны два

3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.2

Информационно-коммуникационные технологии (ICT) ICT access*.................................................................................... 7.38.............. ICT use*........................................................................................... 5.78.............. service* правительства онлайн........................................... 0.72.............. E-participation*.......................................................................... 0.49.............. Общая инфраструктура

4.81.............. 2.56.............. 0.49.............. 0.24..............

3.27............... 2.05............... 4.99 1.35............... 0.37............... 3.13 0.40............... 0.28............... 0.51 0.19............... 0.06............... 0.29

я n d i c t o r s: t h e ave r g e t r i f f r t e мы я g h t e d b y i m p o r t s h r e s n d мера, захватив несельскохозяйственные условия доступа к рынку на иностранные рынки (f ive главный экспортный синяк -

3.2.1 3.2.2 3.2.3

3.3

3.3.1 3.3.2 3.3.3

Продукция электричества, ^kWh/capa..................................... 9,476.98..... 2,808.78..... 1,305.40......... 577.56..... 4,816.63 Логистика ^{performance*a}....................................................... 3.49.............. 2.85.............. 2.63............... 2.45............... 2.95 Грубое капитальное формирование, ВВП %.................................... 20.24............ 25.52............ 25.16............ 25.37............ 23.59 Экологический ВВП/единица устойчивости энергетического использования, 2005 PPP$/kg нефть eq......... 7.44.............. 7.26.............. 5.41............... 3.68............... 6.54 Экологический performance*........................................ 70.29............ 53.78............ 42.77............ 33.46............ 53.51 ISO 14001 окружает. свидетельства/миллиард PPP& ^GDPa...... 4.54.............. 3.30.............. 0.49............... 0.30............... 2.79

kets нагрузил фактические прикладные тарифы для несельскохозяйственного экспорта). T h i r d n d l s t i n d i c t o r i s s u r ve y вопрос это касательно lects на inten-sity соревнования на местных рынках. Усилия, приложенные в f inding точные данные

Таблица 1d: столб изощренности Рынка

Среднее значение доходной группой (0-100)

на соревновании до сих пор оказывались неудачными.

Столб 5: Деловая изощренность последний столб инструмента реализации пытается увенчать - ture уровень деловой активности sophistica-

Высоко Верхняя середина более низкой середины Низко

4.1

Индикатор

Кредит изощренности рынка

доход

Скупой

tion, чтобы оценить, как способствующие фирмы к деятельности новшества (Таблица 1e). T он Hu m n c яма l n d r e s e r ch

4.1.1 4.1.2 4.1.3

4.2

4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3

Непринужденность получения credit*........................................................ 70.41............ 63.65............ 61.36............ 50.54............ 63.33 Внутренний кредит частному сектору, ВВП %............ 110.96............ 55.82............ 36.39............ 23.23............ 65.19 Ссуды общего количества микрофинансов, ВВП %................................... 0.14.............. 0.97.............. 2.43............... 3.08............... 1.92

Инвестиции

Непринужденность защиты investors*......................................... 59.73............ 56.84............ 47.07............ 47.10............ 54.01 Рыночная капитализация, % ^GDPa........................................ 67.46............ 42.21............ 26.03............ 31.10............ 49.31 Общая стоимость запасов торговала, % ^GDPa......................... 39.85............ 13.08.............. 3.71............... 3.66............ 22.20 PPP$ соглашений/TR о венчурном капитале ^GDPa............................... 0.21.............. 0.02.............. 0.02............... 0.09............... 0.13 Торговля и соревнование Прикладная тарифная ставка, нагруженная скупой, ^%a, b................... 2.34.............. 5.63.............. 6.44............... 8.35............... 5.10 Несельскохозяйственный mkt доступ нагрузил тариф, ^%a,
b... 2.29.............. 1.34.............. 1.41............... 1.72................ 1.75 Интенсивность местного соревнования ^†. .......................................5.38.............. 4.64.............. 4.76............... 4.53............... 4.92

пи l l r (пи l l r 2) m d e t он c s e t h t накопление человеческого капитала через образование, и особенно высшее образование и prioritiza-tion R&D действия, является indis-pensable условие для новшества, чтобы иметь место. Та логика сделана один шаг далее здесь с утверждением, что фирмы способствуют своему produc-tivity, конкурентоспособности и innova-

потенциал tion с занятостью высококвалифицированных профессионалов и технического персонала.

Первый подстолб включает четыре

я меня d t меня s u r i n g t он d e g r e e t o, который имущественный залог и законодательство о банкротстве облегчают предоставление, защищая t h e r я g h t s o f b o r r, должен r s n d l e n d - ers, так же как правила и prac-t i c e s f f e c t i n g t h e c ove r g e, s c o p e, и доступность кредита informa-tion. Сделки даны общей стоимостью внутреннего кредита и, в попытке сделать модель более применимой к возникающим рынкам,

грубая общая сумма дебиторской задолженности microfi-учреждений нансе.

T h e i nve s t m e n t s u b - p i l l r включает непринужденность защиты inves-индекс скалистых вершин так же как три индикатора на уровне сделок. Чтобы показать w h e t h e r m r ke t s i z e i s m t ch e d b y m r ke t d y n m i s m, s t o ck m r ke t c яма l i z t ион, i s c om ple m e nt e d общей стоимостью акций торговали. Последняя метрика - метрика точных данных на ve n t u r e c p i t l d e l s, t k i n g i n t o

количественные индикаторы на knowl-e d g e wo r ke r s: e m p l внук m e n t i n интенсивных знанием услуг; доступность формального обучения на устойчивом уровне; R&D выполненный busi-предприятием мыса (GERD) как процент - возраст ВВП (то есть, GERD по ВВП); без обозначения даты t он p e rce nt g e t ot l g r o s s расходы R&D, который финансирован коммерческим предприятием. Кроме того, подстолб включает индикатор, связанный с управлением Выпускника

Приложение 1: Концептуальная основа GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 49 НОВШЕСТВА

Тест входной платы (GMAT).8 общее количество Таблица 1e: Деловое число столба изощренности тестируемых GMAT (измеренный

Среднее значение доходной группой (0-100)

населением в возрасте 20 - 34 лет

Высоко

старый), были взяты в качестве полномочия для Индикатор доход доход доход доход Скупой

e n t r e p r e n e u r i l m i n d s e t o f эй u n g 5 Деловая изощренность

выпускники). 5.1 Рабочие знаний

Редактирования новшества и общественность / частные/академические товарищества важны для новшества. На emerg-рынках луга карманы богатства развились вокруг промышленника или технологии -

5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.1.5 5.2

Интенсивная знанием занятость, %..................... 37.42............ 22.37............ 17.48............... 6.71............ 26.63 Фирмы, предлагающие формальное обучение, фирмы %..................... 45.12............ 40.57............ 30.78............ 31.68............ 36.75 GERD, выполненные бизнесом, % ^GDPa....................... 1.11.............. 0.24.............. 0.09............... 0.07............... 0.64 GERD, финансированные бизнесом, ^%a..................................... 52.68............ 32.68............ 21.92............ 17.05............ 40.15 GMAT проверяют ^{20-34a
население берущих/mn}............................. 292.64............ 95.33............ 37.09............ 13.47......... 136.62 Редактирования новшества

n o l o g i c l c l u s t e r s n d n e t wo r k s, я n резкий контраст к бедности, что m да p r e v я l i n t он r e s t o f t он t e r r i - тори. Редактирования новшества под -

5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.2.5

5.3

Исследование университета/промышленности ^{collaboration†a}.......... 4.49.............. Государство развития группы ^†......................................... 4.34.............. GERD, финансированный за границей, %.......................................... 12.37.............. PPP$ соглашений/TR союза JV-strategic ^GDPa..................... 0.07.............. Доступные семьи, поданные в 3 + PPP$ офисов/миллиарда ^GDPa.... 1.11.............. Поглощение знаний

3.58.............. 3.20............... 3.07............... 3.75 3.65.............. 3.63............... 3.33............... 3.85 9.26............ 12.87............ 30.97............ 14.33 0.03.............. 0.03............... 0.05............... 0.05 0.08.............. 0.03............... 0.06............... 0.50

столб привлекает и качественные и количественные данные относительно бизнеса / университетское сотрудничество на R&D, распространенность хорошо развитых

5.3.1 5.3.2 5.3.3 5.3.4

Royaly & лицензионные сборы pay'ts, общее количество % ^tradea............... Высокие технологии импортируют меньше переимпорта, %.......................... Коммуникация, аккомпанемент. & сервисный импорт информации, малыш %. торговля.. Притоки сети FDI, ВВП %..........................................................

1.55.............. 9.35.............. 1.21.............. 4.55..............

0.51.............. 9.24.............. 0.85.............. 4.19..............

0.38............... 0.10............... 0.77 7.46............... 6.80............... 8.53 0.71............... 1.26............... 1.01 4.80............... 5.17............... 4.61

и глубокие группы, уровень общего количества R& D исключая на рассмотрении его ure f i na nced broa d, без обозначения даты t он ню m частота ошибок по битам de l s

на совместных предприятиях и стратегическом alli-n c e s. T h e l t t e r c ove r s t o t l o f 2,978 соглашений, о которых объявляют в 2013, с фирмами, размещенными в 127 partici-похлопывающий экономических систем 9, Кроме того, общее количество Patent Cooperation Treaty (PCT) и соотечественника от выпущенных доступных приложений семьи льда f iled жителями по крайней мере в трех офисах включено в этом году в полномочие для международных редактирований.

В общих чертах столб 4 на синяке - изощренность Кети делает случай, который хорошо функционирующий довод "против" рынков - дань новшеству окружает - ment через давление со стороны конкурентов, прибыль эффективности и экономические системы t r n s c t i o n n d b y l l ой я n g s u p p l y t o m e e t d e m n d. M r ke t s t h t r e открытый для внешней торговли и инвестиций имеет дополнительный эффект экспо - я n g d o m e s t ic f i r m s t o b e s t p r c t ic e s r ou nd t он g lo b e, w h ich i s c r это ic l к новшеству посредством поглощения знаний и распространения, которые рассматривают в столбах 5 и 6. Объяснение позади подстолбов 5.3 на поглощении знаний (инструмент реализации) и 6.3 на распространении знаний (a

результат) - два подстолба, разработанные к b e m i r r или я m g e s e ch ot он r - я s PR e c i s el y t h t t o g e t он r t он y w я, которого показывают l l, как хорошие страны при поглощении и распространении знания.

Подстолб 5.3 включает четыре станции - tistics, которые связаны с секторами с высокотехнологичным содержанием или ключевые для новшества: лицензионный платеж и лицензионные сборы платят ment s s p ercent g e t ot торговля l; 10 высокотехнологичного импорта (сеть переимпорта) как процент полного импорта; импорт коммуникации, компьютера и информационных услуг как процент полной торговли; 11 и сеть inf понижения прямых иностранных вкладывают капитал - ment (FDI) как процент ВВП.

Продукции Новшества Подындекса Продукции Новшества - результаты o f i n n ov t i ve c t i v i t i e s w i t h i n t h e экономика. Хотя Подындекс Продукции включает только два столба, у него есть тот же самый вес в вычислении полного множества GII как Входной Подындекс. Есть два столба продукции: Знание и технологические продукции и Творческие продукции.

Столб 6: Знание и технология производят Этот столб покрытия все те vari-ables, которые, как традиционно думают, являются плодами изобретений и / или новшеств (Таблица 1f). Первый подстолб относится к созданию знания. Это включает пять indica-t o r s t h t r e t h e r e s u l t o f i n ve n t i ve и инновационные действия: запатентуйте p p l ic t io n s f i l e d b y r e s i d e n t s b o t h в национальном патентном бюро и на международном уровне через ПРОЦЕНТ; заявки полезной модели поданы жителями в соотечественнике от льда; scientif ic и технические опубликованные статьи в рассмотренных пэрами журналах; и число экономики arti - cles (H), которые получили, по крайней мере, H цитаты.

Второй подстолб, на knowl-воздействии края, включает репутацию статистики - обиду на воздействие новшества c t i v это то есть s t t он m ic r o - n d m c r o - экономический уровень или связанные полномочия: увеличения трудовой производительности, e n t r y d e n s это y o f ne w f i r m s, s p e n d - луг на программном обеспечении и число свидетельств о соответствии со стандартной ISO 9001 на качестве

Приложение 1: Концептуальная основа GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 50 НОВШЕСТВА

Таблица 1f: Знание & технологический столб продукций

Среднее значение доходной группой (0-100)

реэкспортирует); экспорт communica-tion, компьютера и информационного сера - недостатки как процент полной торговли; 13

Высоко Верхняя середина более низкой середины Низко

Индикатор доход доход доход доход Скупой и сеть outf понижения FDI как процент -

6 Знание и технологические продукции возраст ВВП.

6.1 Создание знаний

6.1.1 6.1.2 6.1.3 6.1.4 6.1.5 6.2 6.2.1 6.2.2 6.2.3 6.2.4 6.2.5 6.3

Внутренний резидентский доступный PPP$ приложения/миллиарда ^GDPa....... 7.33.............. 3.38.............. 2.32............... 1.35............... Житель 4:58 PCT патентует PPP$ приложения/миллиарда ^GDPa.................... 3.28.............. 0.38.............. 0.11............... 0.11............... 1.46 Внутренний res ВВП PPP$ приложения/миллиарда полезной модели....... 1.95.............. 4.05.............. 5.85............... 1.07............... 3.22 Научные & технические ^{статьи/миллиард
PPP$ GDPa}........ 31.57............ 13.25.............. 7.67............ 10.18............ 17.65 Документы на который можно сослаться H ^indexa......................................... 314.53......... 113.79............ 74.91............ 60.17......... 164.98 Темп роста воздействия знаний ВВП/рабочего PPP$, %............................ 0.91.............. 1.92.............. 2.18............... 2.16............... 1.59 Новое businesses/th ^{15-64a
население}...................................... 5.82. .............2.96.............. 0.79............... 0.36............... 3.38 Расходы программного обеспечения, % ^GDPa....................... 0.49.............. 0.31.............. 0.27............... 0.31............... 0.39 качественных PPP$ свидетельств/миллиарда ISO 9001 ^GDPa.......... 16.61............ 12.65.............. 3.34............... 1.26............ 10.09 Высоко - & изготовления средней высокой технологии, ^%a.... 33.10............ 22.78............ 16.45............... 7.27............ 25.00 Распространение знаний

Столб 7: Творческие продукции роль творческого потенциала для новшества i s Св. i l l l r g el y u без обозначения даты er appre c i в e d i n измерений новшества и стратегические дебаты. Начиная с его начала, GII h s l w да s e m ph s i z e d меня s u r i n g c r e t i v i t y s p r t o f i t s I n n ov t я o n Подындекс Продукции. Последний столб, на творческих продукциях, имеет три под -

6.3.1 6.3.2 6.3.3 6.3.4

Лицензионный платеж & квитанции лицензионных сборов, общее количество % ^tradea......... 1.03.............. 0.10.............. Высокие технологии экспортируют меньше, реэкспортирует, ^%a.......................... 6.32.............. 5.05.............. Коммуникация, аккомпанемент. & сервисный экспорт информации, малыш %. ^tradea.... 2.27.............. 1.34.............. Чистые оттоки средств FDI, ВВП %................................................... 12.69............ 19.91..............

0.31............... 0.20............... 0.50 1.45............... 0.50............... 4.08 1.87............... 1.74............... 1.85 0.28............. (0.41)........... 10.46

столбы (Таблица 1g).

Первый подстолб на intangi-ble активы включает статистику по торговой марке - заявления жителей в

Таблица 1g: Творческий столб продукций

Среднее значение доходной группой (0-100)

национальный офис; торговая марка applica-tions под Мадридской Системой страной происхождения, 14 и двумя вопросами об обзоре относительно использования ICT в деловом и организационном моднике - els, новые области, которые все более и более являются

Высоко Верхняя середина более низкой середины Низко

7.1

Индикатор

Творческие Нематериальные активы продукций

доход

Скупой

связанный, чтобы обработать новшества в литературе.

Второй подстолб на творческом

7.1.1 7.1.2 7.1.3 7.1.4

7.2

Внутренний res ВВП PPP$ приложения/миллиарда торговой марки.......... 60.53............ 61.17............ 92.92............ 26.96............ 62.79 Мадридский PPP$ заявлений/миллиарда торговой марки ^GDPa..... 2.01.............. 0.73.............. 0.73............... 0.10............... 1.33 ICT & создание бизнес-модели ^†.................................... 4.90.............. 4.22.............. 4.12............... 3.87............... 4.39 ICT & организационное образцовое создание ^†....................... 4.68.............. 4.04.............. 3.90............... 3.59............... 4.18

Творческие товары и услуги

товары и услуги включают полномочия t o g e t t c r e t i v i t y n d t h e c r e t i ve продукций экономики. В этом году, в попытке включать более широкую секунду -

7.2.1 7.2.2 7.2.3 7.2.4 7.2.5

7.3

Культурный & творческий сервисный экспорт, общее количество % ^tradea..... Национальное ^{15-69a
население фильмов/mn
особенности}....................... Глобальный ent. & СМИ output/th ^{15-69a
население}............ Печатая & издающие изготовления, %...................... Творческий экспорт товаров, %.................................................. Творческий потенциал онлайн

0.51.............. 7.92.............. 1.30.............. 2.65.............. 1.77..............

0.30.............. 2.69.............. 0.24.............. 0.02.............. 2.20..............

0.11............... 0.04............... 0.30 5.26............... 0.68............... 5.15 0.05............... 0.06............... 0.84 0.01............... 0.02............... 0.02 1.01............... 0.12............... 1.48

t o r l c ove r g e, g l o b l e n t e r t я n - ment и СМИ производят соединение, был добавлен. Кроме того, indica-скалистая вершина на аудиовизуальном и связанном сере -

7.3.1 7.3.2 7.3.3 7.3.4

Родовое население TLDs/th 15-69........................................... 38.54.............. 9.65.............. 1.68............... 0.41............ 16.22 Код страны население TLDs/th 15-69............................. 51.61............ 28.80............ 13.03............... 3.66............ 28.93 Википедия ежемесячно редактирует/mn население 15-69...... 19,630.51..... 4,827.56..... 2,107.01......... 173.15..... 8,568.66 Видео закачки на YouTube/населении 15-69.................. 84.55............ 67.09............ 46.56............ 22.78............ 72.00

экспорт недостатков был переименован 'Культурный n d c r e t i v e s e r v i c e s e x p o r t s' n d расширенный, чтобы включать informa-tion услуги, реклама, рынок

Примечание: (*) индекс, (†) вопрос об обзоре, (a) половина веса, (b) более высокие ценности указывают на худшие результаты. Множество, а не ценности представлено для индикаторов 7.3.1,

7.3.2, и 7.3.4.

исследование и опрос общественного мнения и другие личные, культурные, и развлекательные услуги (как процент

системы управления вышли. Чтобы усилить подстолб, mea-s u r e h i g h - без обозначения даты меня d iu m - h i g h - технический объем промышленного производства по полной продукции изготовлений был добавлен в этом году.

Третий подстолб, на knowl-распространении края, является зеркальным отображением

поглотительный подстолб знаний столба 5. Это включает четыре статистических данные l l l i n ke d t o s e c t o r s w i t h h i g h - t e c h содержание или которые являются ключевыми для innova-tion: лицензионный платеж и лицензионные сборы дают расписку как процент полной торговли; 12 высоких - технический экспорт (сеть реэкспортирует) как процент общего экспорта (сеть

из полной торговли). Эти два индикатора служат дополнением остатку от подстолба, который измеряет национальную особенность f ilms произведенный в данной стране (количество на душу населения); печать - луг и публикация продукции (как за - c e n t g e o f t o t l m ню f c t u r e s - помещенный); и творческий экспорт товаров (как

Приложение 1: Концептуальная основа GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

процент полной торговли), все, что нацелено на обеспечение полного смысла международной досягаемости творческих действий в стране.

Третий подстолб на творческом потенциале онлайн включает четыре индикатора, все измеренные населением в возрасте 15 - 69 лет: родовой (бизнес, информация, org, сеть, и com) и coun-области высшего уровня кодекса попытки, утверждают - возраст ежемесячно редактирует к Википедии и видео закачкам на YouTube. В t e m pt s m d e t o s t r e n g t он n t h i s

В предыдущих выпусках GII этот индикатор был измерен полным сервисным импортом.

В предыдущих выпусках GII этот индикатор был измерен полным сервисным экспортом.

Внутренние резидентские торговые марки и Мадридские Системные торговые марки теперь посчитаны числом заявлений, не регистрацией, как имел место в предыдущих выпусках GII.

s ub - пи l l r w это h i без обозначения даты ic t или s i n r e s, такие как регистрация блога, игры онлайн, развитие заявлений, и до сих пор оказывались неудачными.

Примечания

Ссылки

Корнелльский университет, INSEAD и WIPO (мир

Организация Интеллектуальной собственности). 2013. Глобальный Индекс 2013 Новшества: Местная Динамика Новшества, редакторов S. Dutta и B. Lanvin. Женева, Итака и Fontainbleau: Cornell, INSEAD и WIPO.

Eurostat и OECD (Организация по экономическому

Сотрудничество и развитие). 2005.

Для более полного введения в Глобальный Индекс Новшества см. 2011 GII. Примеры других сложных индексов новшества были рассмотрены там также. Глобальный стратегический Индекс Новшества Фонда Информационной технологии и Новшества, который довольно дополнителен к GII, был сформулирован в 2012.

Eurostat и OECD, 2005.

OECD, 2010; INSEAD, 2011; и WIPO, 2011.

INSEAD, 2011; Табло OECD, 2013; WIPO, 2011.

INSEAD, 2011; OECD, 2011; WIPO, 2011

Для полноты 2.1% частных значений с 2009, 1.2% с 2008, 0.7% с 2007, 0.5% с 2006, 0.4% с 2005 и 0.3%. Кроме того, GII вычислен на основе 9,820 частных значений (по сравнению с 11,583 с полным рядом), подразумевая, что 15.22% частных значений отсутствует. Таблицы данных (Приложение II) включают справочный год для каждого частного значения и марки недостающие данные как не доступный (n/a).

Eurostat и OECD, 2005, p. 21.

GMAT - стандартизированный тест, нацеленный на имеющую размеры способность, чтобы преуспеть академически в исследованиях бизнеса выпускника. Это - важная часть вступительных экзаменов почти для 5,600 управленческих программ выпускника приблизительно в 2,000 школ бизнеса во всем мире.

Эти данные были определены от вопроса на объединенных предприятиях / стратегических соглашениях союзов, о которых объявляют в 2013 от базы данных Thomson Reuters SDC Platinum. Переменная количества была создана: каждая участвующая страна каждой компании в соглашении (n страны за соглашение) добирается, за соглашение, счет, эквивалентный 1/n так, чтобы все множество страны составило в целом общее количество соглашений.

Руководство Осло: Руководящие принципы для Сбора и Интерпретации Данных о Новшестве, 3-ьего выпуска. Париж: OECD.

INSEAD. 2011. Глобальный Индекс 2011 Новшества:

Ускоряя Рост и развитие, редактора S. Dutta. Фонтенбло: INSEAD.

OECD (Организация по экономическому сотрудничеству и

Развитие). 2010. Стратегия Новшества OECD: Надевание Преимущества Завтра. Париж: OECD.

- - -. 2013. Наука OECD, Технология и Промышленность

Табло 2013. Париж: OECD.

UNCTAD/UNDP (Конференция Организации Объединенных Наций по

Торговля и Программа развития развития/Организации Объединенных Наций). 2008. Творческая Экономика: Отчет 2008. Нью-Йорк: ООН. Доступный в http://www.unctad.org/en/docs/ ditc20082cer_en.pdf.

- - -. 2010. Творческая Экономика: Отчет 2010. Новый

Йорк: ООН. Доступный в http://www.unctad.org/ en/docs/ditctab20103_en.pdf.

WIPO (Всемирная организация интеллектуальной собственности),

2011. 'Изменяющаяся Природа Новшества и Интеллектуальной собственности'. В Мировом Отчете 2011 об Интеллектуальной собственности: Изменяющееся Лицо Новшества, Главы 1. Женева: WIPO. Доступный в http://www.wio.int/econ_stat/ en/economics/publications.html.

Приложение 2: Регуляторы и Comparabilty В годовом исчислении ГЛОБАЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 53

Регуляторы глобальной структуры индекса новшества и сравнимости в годовом исчислении результатов

Global Innovation Index (GII) Таблица 1: Изменения Глобальной структуры Индекса Новшества работа по пересеченной местности оценивают - m e n t, c o m p i l e d o n n n ню l b s i s, GII 2013 GII 2014

который непрерывно стремится обновить/, улучшают способ, которым новшество - mea-s u r e d. T он GI I r e p или t p да s s p e - c i l t t e n t ион t o m k i n g c c e s s i статистических данных b le the использовали в Профилях Экономики страны / и Таблицах данных, p r ov i d i n g d t s o u r c e s n d d e f i n i - tions и детализация методологии вычисления (Приложения I, II, III, и IV, соответственно). Это приложение суммирует изменения, внесенные в этом году, и обеспечивает оценку воздействия этих изменений на сравнимости ранжирования.

Регуляторы Глобальной структуры Индекса Новшества модель GII пересматриваются каждый год в прозрачном осуществлении. В этом году никакое изменение не было внесено на уровне столба или подстолба.

Вне использования Всемирной организации интеллектуальной собственности (W I P O) d t a, w e c o l l b o r t e w i t h обе общественных международных организации такой

2.1.1

2.1.2

2.2.4

3.2.2

3.2.3 3.2.4 5.1.5 5.1.6 5.3.1

5.3.3

6.3.1

6.3.3

7.1.1

7.1.2

7.2.1

7.2.3

7.2.5

Текущие расходы на образование,

% GNI

Расходы на социальные нужды на образование

за ученика, все уровни

Грубый третичный набор за границу

отношение

Капитальное формирование Общего количества Индекса Работы Логистики потребления электричества GMAT означает счет Лицензионный платеж тестируемых GMAT и платежи лицензионных сборов,

% из полного сервисного импорта

Коммуникации, компьютер и

импорт информационных услуг, % полного сервисного импорта

Лицензионный платеж и квитанции лицензионных сборов,

% из полного сервисного импорта

Коммуникации, компьютер и

экспорт информационных услуг, % полного сервисного импорта

Национальная офисная торговая марка жителя

Регистрация

Мадридская системная торговая марка

регистрация страной происхождения

Аудиовизуальные и связанные услуги

экспорт, % полного сервисного экспорта

Обращение ежедневных газет

Творческий экспорт товаров, % полного экспорта товаров

2.1.1

2.1.2

3.2.2

3.2.3

5.1.5

5.3.1

5.3.3

6.3.1

6.3.3

7.1.1

7.1.2

7.2.1

7.2.3

7.2.5

Правительственные расходы на

образование, ВВП %

Расходы на образование за ученика,

вторичный

Удаленный

Капитальное формирование Общего количества Индекса Работы логистики Удаленный Лицензионный платеж тестируемых GMAT и платежи лицензионных сборов,

% из полной торговли

Коммуникации, компьютер и

импорт информационных услуг, % полной торговли

Лицензионный платеж и квитанции лицензионных сборов,

% из полной торговли

Коммуникации, компьютер и

экспорт информационных услуг, % полной торговли

Национальная офисная торговая марка жителя

заявления

Мадридская Системная торговая марка

заявления страной происхождения

Культурные и творческие услуги

экспорт, % полной торговли (компиляция включая EBOPS 264, 278, 288, и 897)

Глобальное развлечение и СМИ

продукция

Творческий экспорт товаров,

% из полной торговли

как Международное энергетическое агентство; Организация Объединенных Наций образовательная, научная и культурная организация (ЮНЕСКО); и международное

Примечание: Белые ряды указывают на индикаторы, которые были удалены или заменены; темно-синие ряды указывают на числа индикатора, которые изменились; и голубые ряды указывают

индикаторы, которые претерпели методологические изменения.

Телекоммуникационный Союз (ITU) и частные организации, такие как Международная организация по Стандартизации (ISO); Graduate Management Admission Council (GMAC); Thomson Reuters; IHS Globa l I n s i g ht; QS Q u cqu рэл l i

Symonds Ltd; ZookNIC Inc; Google; и PwC, чтобы получить наилучшие имеющиеся данные по новшеству mea-surement глобально.

Хотя объяснение для корректировок, внесенных в основу GII - объяснено подробно в Приложении

1, Таблица 1 обеспечивает резюме этих изменений для быстрого referenc-луга. Были изменены в общей сложности 17 индикаторов: 4 индикатора были удалены или заменены, 10 подвергся методу - ological изменения (новая методология вычисления в источнике, изменении

Приложение 2: Регуляторы и Comparabilty В годовом исчислении ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 54 НОВШЕСТВА

из коэффициента масштабирования, изменения classifi-катиона, и т.д.), и 3 изменил число индикатора в результате регуляторов структуры.

Шесть индикаторов GII (ссылаются на Таблицу 1 для деталей) теперь используют полную торговлю в качестве d e имя i n t или t o b e t t e r s s e s s t он я r полная экономическая важность при сравнении с более широкой основой.

Статистическая ревизия, выполненная Совместным научно-исследовательским центром (Приложение 3), обеспечивает conf idence интервал для каждого ранжирования после анализа надежности и неуверенности модника - elling предположения.

Источники изменений в ранжировании GII сравнивают исполнение национальных систем новшества через экономические системы, но это также pres-ents изменения в ранжировании экономики в течение долгого времени.

Значительно, множество и ранжирование с одного года к следующему не непосредственно сопоставимы (см. Приложение 2 2013 GII для полного объяснения). Делая выводы об абсолютной или относительной работе на основе различий в годовом исчислении в разряде - ings может вводить в заблуждение. Каждый разряд - луг касательно lects относительное расположение той особой страны/экономики на основе концептуальной структуры - wo r k, t h e d t c ove r g e, n d t h e образец экономических систем - элементы, которые изменяются с одного года на другого.

Несколько особых факторов inf лютеций - ence ранжирование в годовом исчислении страны/экономики:

• фактическое исполнение

рассматриваемая экономика;

• adju Св. ment s m ade к t он GI I

структура;

• d t d t e s, t он t r e t ment

выбросы и недостающие ценности; и

• включение или исключение

страны/экономические системы в sam - ple.

Дополнительно, следующая случайная работа - acteristics усложняет анализ временного ряда, основанный на простом множестве GII или ранжировании:

• Без вести пропавшие ценностей: GII про -

дуче relat ive i ndex множеств, wh ich mea n s t h в m i s си n g ценность для одной экономики затрагивает счет индекса другого econo-mies.

• R eference Вы r: d в a

лежание в основе GII не относится к году, но к нескольким годам, в зависимости от того, что последний доступный год для любой данной переменной. Кроме того, справочные годы для различных переменных не то же самое для каждой экономики. Побуждение для этого подхода - то, что он расширяет t он s e t o f d t p oi n t s fo r c r o s s - сравнимость экономики.

• Коэффициент нормализации: Большинство

Переменные GII нормализованы, используя или ВВП или население. T h i s ppr o ch i s l s o i nt e без обозначения даты e d, чтобы позволить поперечную экономику com-parability. Все же, снова, год изменяет "год на" в индивидуальном vari-b l e s m y b e d r i ve n e это он r b y нумератор переменной или его знаменателем.

• Последовательный сбор данных:

Наконец, измерение исполнительных изменений в годовом исчислении полагается на последовательную коллекцию данных в течение долгого времени. Изменения в defi-nition переменных или в процессе сбора данных могли создать движения в ранжировании что ре u n рэл ated к t r ue за для - mance.

T он GI I h s b e e n t r n s p r e nt

об этих протестах временного ряда начиная с его начала.

Подробное исследование экономики, основанное на базе данных GII и стране / профиль экономики в течение долгого времени, вместе с аналитической работой над землей

это включает актеров новшества и d e c i s ионов m ke r s, y то есть l d s t он, b e s t заканчивается с точки зрения схватывания экономики - работа новшества omy по t i m e s мы l l s p o s s i b l e ve n u e s f o r улучшение.

C h n g e s t o t он у w да m i s s - информацией о луге управляют, есть l s o b e e n i m ple меня nt e d. Я n p r t ic - ular, следующие индикаторы были f f e c t e d w h e n d t мы r e n o t r e d - успешно доступный:

• 4.2.4 Венчурный капитал имеет дело за

ВВП за триллион PPP$ и 5.2.4 Совместных предприятия / стратегический союз имеют дело за ВВП за триллион PPP$

Для этих индикаторов, стран

были даны 'n/a', а не ноль, если они не были включены в меня n t он S D C Мн t i ню m d t b s e обеспеченный Thomson Reuters, который является нашим источником данных по совместным предприятиям и стратегическому alli-ance соглашения.

• 5.2.5 Доступные семьи за миллиард

ВВП PPP$

Для индикатора 5.2.5, тех coun-

попыткам, не включенным в Базу данных Статистической величины WIPO, дали 'n/a'; включенным в данные - b s e t h t h d n o d t a, z e r o, o r 'n/a' дали ноль как ценность в предложении WIPO.

• 7.3.4 Видео закачки на YouTube

Для индикатора 7.3.4, тех coun-

попытки, где Google - от i-cial начатая платформа и те страны, где comScore определил долю на рынке выше 45% все полученное множество отличное от нуля. Все другие экономические системы в 2014 GII получили 'n/a' для этого индикатора.

У этих изменений может быть impli-

катионы на полном ранжировании особых экономических систем, для которых данные не были доступны на сей раз вокруг.

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII ГЛОБАЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 55

Совместный научно-исследовательский центр Статистическая Ревизия 2014 Глобальный Индекс Новшества

michaela SaiSana и anDrea Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии (Испра, Италия)

Моделируя понятия underly-новшество луга в национальном масштабе r ou nd t он, g высоко подбрасывают e, s t t e m pt e d i n Global Innovation Index (GII), поднимает и концептуальные и практические проблемы. Концептуальные chal-lenges обсуждены в главном тексте Главы 1 отчета 2014 года GII. В этом приложении центр находится на практических проблемах, связанных с качеством данных и методологическим выбором, сделанным, группируя эти данные в 21 подстолб, 7 столбов, 2 под - индексы и полный индекс.

Мы полагаем, что статистическая разумность необходимое, но не достаточное условие для звукового GII., Учитывая, что t он s t t i s t ic l n l y s i s o f n i n d e x, я, которого s базировал прежде всего, но не исключительно, на корреляциях, корреспонденции GII с реальными явлениями ne e d s t o b e c r это ic l l y d d r e s s e d, тогда как 'корреляции нуждаются не в NEC - essarily, представляю реальный inf luence t он я без обозначения даты iv id u l i без обозначения даты ic t или s на t он явление, измеряемое '.1 p oi n t мы r e m k i n g h e r e i s t h t законность GII, полагается на меня n t e r p l y b e t мы e n s t t i s t i c l n d концептуальная разумность. С этой целью у развития GII есть следующий - lowed итеративный процесс, который пошел назад и вперед между теоретическим пониманием новшества, с одной стороны, и эмпирическими наблюдениями за данными, лежащими в основе переменных на другом.

Эконометрика и Прикладной S t t i s t i c s ООН это t t h e E u r o p e Совместный научно-исследовательский центр Комиссии n

(JRC) в Испре (Италия) был приглашен четвертый год подряд ревизовать GII после некоторых регуляторов, что мы r e m d e t o t h e l i s t o f i n d i c t o r s включенный в структуру GII (дополнительную информацию см. в Главе 1).

Оценка JRC GII 2014 года сосредоточилась на двух главных вопросах: статистическая разумность его многоуровневой структуры и воздействие ключевого модника - e l l i n g s s u m p t io n s o n i t s s c o r e s n d занимают место 2, Это необходимые шаги, чтобы гарантировать прозрачность и reliabil-это y o f t он G I я, t o e n b le t он pu b l ic t o d e r i ve m o r e c c u r t e n d m e n - ingful заключения, и поддержать тактиков с выбором на предшествующем - ity урегулирование и разработка политики.

Как в мимо отчетов о GII, анализ JRC служит дополнением ранжированию страны с доверительными интервалами для GII, Входной Подындекс Новшества и Подындекс Продукции Новшества, чтобы держать пари - трижды, ценят надежность этих разрядов к вычислению methodol-ogy. Кроме того, анализ JRC включает оценку потенциальной избыточности информации в GII и мере расстояния до эффективности icient граница новшества при помощи данных envelopment анализ.

Концептуальная и статистическая последовательность в структуре GII более ранняя версия модели GII была оценена JRC в апреле 2014. Точно настраивающие предложения были t ke n i n t o c c ou n t i n t он f i n l

вычисление ранжирования в итеративном процессе с JRC нацелило на установление фонда для b l nc e d i без обозначения даты e x. T он e n t i r e PR o c e s s выполнил четыре шага (см. рисунок 1):

Шаг 1: Концептуальная последовательность Восемьдесят один индикатор была отобрана для их отношения к определенному inno-vation столб на основе litera-ture обзор, мнение эксперта, освещение страны и своевременность. К repre-, посланному справедливую картину страны, отличаются - ences, индикаторы были измерены любой t t он s ou r c e o r b y t он G I я t e m соответствующий s и в случае необходимости.

Шаг 2: Проверки данных последний раз выпущенные данные использовались для каждой страны с годом сокращения 2004. Почти 75% доступных данных относятся к 2012 или более свежему году. Страны были включены, если доступность данных составляла по крайней мере 63% (то есть, 51 из 81 vari-ables) и по крайней мере два из трех s ub - пи l l r s i n e ch пи l l r cou ld b e вычисленный. Потенциально проблематичные индикаторы, которые могли оказать влияние на полные результаты, были идентифицированы как те HAV - луг абсолютный перекос, больше, чем 2 и эксцесс, больше, чем 3.5; 3 их рассматривал любой winsorization o r b y t k i n g t он n t u r l lo g r это h m (в случаях с больше чем пятью - liers). Эти критерии были решены совместно с JRC в 2011 (см. Технические примечания Приложения IV для деталей).

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 56 НОВШЕСТВА

Рисунок 1: Концептуальная и статистическая последовательность в структуре 2014 года GII

Шаг 4. Качественный обзор • Внутренний качественный обзор (INSEAD, WIPO, Корнелльский университет) • Внешний качественный обзор (JRC, международные эксперты)

Шаг 3. Статистическая последовательность • Обработка очень коллинеарных переменных как единственный индикатор • Оценка группирующихся подстолбов к столбам, к подындексам, и к GII • Использование весов как масштабные коэффициенты, чтобы гарантировать статистическую последовательность • Оценка арифметического среднего предположения • Оценка потенциальной избыточности информации в полном GII

Шаг 2. Проверки данных • Проверьте на новизну данных (почти 75% доступных данных относятся к

2012-2014)

• Требования доступности за страну: освещение> 63% и по крайней мере

два подстолба за столб • Проверьте на сообщение об ошибках (диапазон межквартиля) • Лечение изолированной части (перекос и эксцесс) • Прямой контакт с источниками данных

Шаг 1. Концептуальная последовательность • Совместимость с существующей литературой по новшеству и столбу defini-

tion

• Коэффициенты масштабирования за индикатор, чтобы представлять справедливую картину страны

различия (например, ВВП, население, общий экспорт)

Источник: Saisana и Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии, 2014.

ve r g e s, t h e r t i o o f t wo n o m i n l веса дают темп substitut-способности между этими двумя индикаторами, и следовательно могут использоваться, чтобы показать относительную важность индивидуальных индикаторов. Эта важность может тогда быть по сравнению с экс-почтой mea-sures важности переменных, такой как нелинейное отношение корреляции Pearson. В результате этого анализа 36 из 81 индикатора и два под - столбов - 7.2 Творческих товаров и услуг и 7.3 творческих потенциалов Онлайн - были назначенной половиной весов, в то время как всем другим индикаторам и подстолбам назначили вес 1.0.

Основной анализ компонентов и аналитический Основной составляющий анализ (PCA) надежности изделия wa s u sed t o s se s s t o wh в исключая t ent концептуальная основа являются доводом "против" - f i r меня d s t t i s t ic l ppr o che s. PCA заканчивается conf irm присутствие единственного скрытого измерения в каждом из этих семи столбов (один компонент с собственным значением, больше, чем 1.0) t h t c p t u r e s b e t w e e n 57% (p i l l r 4: изощренность Рынка) до 82% (столб 1: Учреждения) полного различия в трех, основных под - столбы. Эти результаты показывают, что корректировки, внесенные в структуру GII 2014 года, не затрагивали твердые статистические свойства последовательности предыдущей версии. Кроме того, результаты подтверждают ожидание, что подстолбы более коррелированы к их собственному столбу, чем любому другому (см. Таблицу 1). Интересно отметить, что подстолб, у 7.3 творческих потенциалов Онлайн есть та же самая степень корреляции (0.86) с ее собственным столбом Творческие продукции (столб 7), что это имеет с

Шаг 3: Статистические Веса последовательности как измеряющие содействующие Веса 0.5 или 1.0 были решены совместно с JRC и GII t e m i n 2 01 2 т o b e s c l i n g c o e f - f icients и не коэффициент важности - f ic то есть n t s, w это h t он я m o f r r i v i n g t

подстолб и множество столба, которое было уравновешено в их основном композите - nents (то есть, что индикаторы и под - столбы могут объяснить подобное количество различия в их соответствующем под - столбы/столбы). Paruolo и др. (2013) с h ой t h t, я n мы я g h t e d r i t h m e t i c

Человеческий капитал и исследование (столб 2) и Инфраструктура (столб 3), который свидетельствует ассоциацию между человеческим капиталом и инфраструктурой с одной стороны и содержанием онлайн, таким как Википедия ежемесячно, редактируют и видео закачки на YouTube на другом.

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА																57
Таблица 1: Статистическая последовательность в GII: Корреляции между подстолбами и столбами												Знание
Человеческий капитал				Рынок				Бизнес			и технология				Творческий
Учреждения
подстолба и Инфраструктура исследования				изощренность				изощренность			продукции				продукции
Политическое окружение 0.91 0.71 0.76	0.61				0.74				0.63					0.77
Регулирующая окружающая среда 0.93 0.65 0.69	0.61				0.67				0.56					0.65
Деловая среда 0.88 0.75 0.78		0.71				0.63			0.60					0.66
Образование 0.62 0.77 0.63		0.43				0.50			0.59					0.54
Третичное образование 0.57 0.81 0.68		0.49				0.56			0.47					0.54
Научные исследования (R&D) 0.72 0.89 0.82		0.69				0.69			0.82					0.71
Информационно-коммуникационные технологии (ICT) 0.78 0.88 0.93		0.65				0.71			0.72				0.77
ВВЕДИТЕ Общую инфраструктуру 0.46 0.50 0.68		0.39				0.44			0.38				0.46
Экологическая устойчивость 0.72 0.69 0.82		0.53				0.58			0.61				0.71
Кредит 0.68 0.68 0.64			0.86				0.56			0.62				0.60
Инвестиции 0.41 0.40 0.40			0.81				0.43			0.38				0.28
Торговля и соревнование 0.51 0.42 0.45			0.56				0.42			0.40				0.45
Рабочие знаний 0.74 0.79 0.75			0.62				0.87			0.72				0.70
Редактирования новшества 0.51 0.37 0.42			0.38				0.72			0.33				0.51
Поглощение знаний 0.45 0.41 0.43			0.39				0.72			0.43				0.44
Создание знаний 0.61 0.78 0.67			0.60				0.61			0.85				0.62
Воздействие знаний 0.41 0.52 0.51			0.39				0.34			0.75				0.45
Распространение знаний 0.49 0.46 0.45			0.44				0.63			0.71				0.51
ПРОДУКЦИЯ
Нематериальные активы 0.44 0.34 0.42			0.29				0.49			0.32				0.75
Творческие товары и услуги 0.64 0.62 0.69			0.49				0.60			0.60				0.79
Творческий потенциал онлайн 0.81 0.86 0.86			0.63				0.73			0.78				0.86
Источник: Saisana и Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии, 2014.

Пять входных столбов разделяют грех - gle статистическое измерение, которые суммируют - marizes 78% полного различия, и f ive loadings (коэффициенты корреляции) этих столбов все очень подобны. Это подобие предлагает t h t t h e f i ve p i l l r s m ke r o u g h l y равные вклады в изменение Входного Подындекса s c o r e s Новшества, s e nv i s g e d b y t h e d e ve l - открытие команды. Надежность Входного Подындекса, измеренного альфа-ценностью Cronbach, очень высока, в 0.93, который является много больше 0.70 порогов для надежной совокупности 4

Два столба продукции - Знание и технологические продукции и Творческие продукции - являются suff i-c то есть nt l y боже мой r el a t e d w это h e ch ot он r (0.67); они также оба сильно коррелированы с Новшеством

Подындекс (0.91) продукции. Этот результат предполагает, что Подындекс Продукции также хорошо уравновешен в его двух столбах.

Наконец, строя GII, поскольку простое среднее число Подындексов Входа и выхода также statisti-cally допустимо, потому что коэффициент корреляции Pearson любого под - индекс с полным GII 0.97; у этих двух подындексов есть correla-tion 0.87. К настоящему времени результаты показывают, что группировка подстолбов в p i l l r s, s u b - я, n d i c e s, n d t h e ov e r l l GII 2014 статистически последовательный, и что у GII есть уравновешенная структура на каждом уровне скопления.

Оценивая потенциальную избыточность информации в GII Как уже обсуждено, корреляте Подындексов Входа и выхода

сильно друг с другом и с t h e ove r l l G I я. F u r t h e r m o r e, t h e пять столбов во Входном Подындексе h ave ve r y h i g h s t t i s t i c l r e l i - способность. Эти результаты - сильная корреляция между Подындексами Входа и выхода и statisti-cal надежность пяти Входов pil-lars - может интерпретироваться некоторыми как признак избыточности информации в GII. Все же дело обстоит не так здесь. Фактически, больше чем для 51.7% (до 74.1%) этих 143 экономических систем, включенных в GII 2014 года, GII r n k i n g n d n y o f t h e s e ve n p i l l, r ранжирование отличается 10 положениями или больше (см. Таблицу 2). Это - желаемый результат, потому что он демонстрирует добавленную стоимость разряда GII - я n g, w h ich он l p s t o h i g h l i g h t o t он r компоненты новшества, которые делают

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 58 НОВШЕСТВА	Таблица 2: Распределение различий между столбом и ранжированием GII
	Входной подындекс новшества			Подындекс продукции новшества
	Человеческий капитал	Рынок	Бизнес	Знание и
	Различия в разряде (положения) Учреждения (%) и исследование (%) Инфраструктура (%)	изощренность (%)	изощренность (%)	технологические продукции (%) Творческие продукции (%)
	Больше чем 29 18.2 14.0 12.6	32.9	23.8	22.4 8.4
	20-29 10.5 18.2 11.9	18.2	15.4	10.5 12.6
	10-19 24.5 25.2 30.1	23.1	22.4	21.7 30.8
	10 или more* 53.1 57.3 54.5	74.1	61.5	54.5 51.7
	5-9 21.0 18.2 21.0	16.1	19.6	23.8 24.5
	Меньше чем 5 22.4 22.4 21.7	9.1	16.1	17.5 23.1
	Тот же самый разряд 0.0 0.0 2.1	2.1	2.8	2.8 2.8
	Общее количество ^† 100.0 100.0 100.0	100.0	100.0	100.0 100.0
	Источник: Saisana и Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии, 2014.
	* T h i s co лютеций m n i s t h e s u m o f t h e p r i o r t h r e e r o w s.
	† T h i s co лютеций m n i s t h e s u m o f ll w h i t e r o w s.

не появляются непосредственно, изучая эти семь столбов отдельно.

Шаг 4: Качественный обзор Наконец, результаты GII - включая ove r l l c o u n t r y c l s s i f i c t i o n s n d относительные действия с точки зрения Входа Новшества или Продукции под - меня n d i c e s - мы r e e v l u t e d t o ve r i f y t h t t h e ove r l l r e s u l t s мы r e, t o большая степень, совместимая со злой собакой - передают доказательства, существующее исследование и преобладающую теорию. Несмотря на t он s e s t t i s t ic l t e s t s без обозначения даты t он p o s i - tive результаты на статистическом c, о, e r e n c e o f t h e G I я s t r u c t u r e, это я s важный, чтобы отметить, что модель GII и должна остаться открытой для будущего, i m p r ove m e n t s s b e t t e r d t a, m o r e c o m p r e h e n s i ve s u r ve y s n d s s e s s - ments, и новые соответствующие изыскания становятся доступными.

Воздействие моделирования предположений на GII заканчивается Каждый счет экономики на GII n d i t s t wo s u b - я n d я c e s d e p e n d s o n моделирование выбора: структура с семью столбами, отобранные индикаторы, обвинение или не недостающих данных, нормализации, весов и метода скопления, среди

другие элементы. Этот выбор основан на мнении эксперта (например, selec-tion индикаторов), или общий prac-tice (например, макс. минутой нормализация в [0, 100] диапазон), ведомый статистическим анализом (например, обработка выбросов) или простота (например, никакой impu-tation недостающих данных). Здравое - анализ мыса, выполненный JRC, нацеленным на оценку одновременного и объединенного воздействия их, моделирует - выбор вереска на ранжировании. Это таким образом служит дополнением GII, 2014 разрядов с ошибкой оценивают происхождение от неизбежной неуверенности в сделанном выборе.

Оценка надежности GII была основана на комбинации эксперимента Монте Карло и подхода мультимоделирования, следующего - l ой я n g g o o d p r c t i c e s s u g g e s t e d i n сложная литература 5 индикаторов, которую Мы сосредоточили на трех ключевых вопросах: pil-l r мы я g h t s, m i s s i n g d t a, n d t h e формула скопления. Данные, как предполагается, безошибочны, потому что потенциальные выбросы и возможные ошибки и опечатки были исправлены во время фазы вычисления (см. Шаг 2 в рисунке 1).

Моделирование Монте Карло r e l t e d t o t h e i s s u e o f мы я g h t i n g n d c o m p r i s e d 1, 0 0 0 r u n s, e c h

соответствие различному набору весов для каждого из этих семи столбов, беспорядочно выбранных от однородных непрерывных распределений, сосредоточилось в справочных ценностях. Выбор диапазона для изменения весов w s d r i ve n b y t wo d i f f e r e n t n e e d s: гарантировать достаточно широкий интервал к h ve m e n i n g f u l r o b u s t n e s s c h e c k s и уважать объяснение GII, который помещает Входной Подындекс и Подындекс Продукции в равных условиях. Учитывая их рассматривают - ations, предельные значения интервалов неуверенности для весов столба: 10%-30% для пяти Входных столбов и 40%-60% для двух столбов Продукции (см. Таблицу 3).

GII развивающаяся команда, для прозрачности и replicability, всегда решил не оценить недостающие данные. 'Никакое обвинение' выбор, который распространен в подобном доводе "против" - тексты, не могло бы поощрить экономические системы не сообщать, что низкие ценности 6 данных преодолевают это ограничение, JRC e s t i m t e d m i s s i n g d t u s i n g t он алгоритм 7 Expectation Maximization (EM)

Относительно скопления для - mula, практики теории решения бросили вызов использованию простых арифметических средних чисел из-за их

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 59 НОВШЕСТВА

Таблица 3: параметры Неуверенности: Пропуская ценности, скопление и веса

Ссылка Альтернатива

I. Неуверенность в обработке без вести пропавших ценностей Никакая оценка недостающих данных Expectation Maximization (EM)

II. Неуверенность в формуле скопления на уровне столба Арифметическое среднее число Геометрическое среднее число III. Интервалы неуверенности для весов GII

Подындекс GII	Столб		Справочная ценность для веса		Распределение назначено для анализа надежности
Вход новшества		Учреждения		0.2		U [0.1, 0.3]
		Человеческий капитал и исследование		0.2		U [0.1, 0.3]
		Инфраструктура		0.2		U [0.1, 0.3]
		Изощренность рынка		0.2		U [0.1, 0.3]
		Деловая изощренность		0.2		U [0.1, 0.3]
Продукция новшества		Знание и технологические продукции		0.5		U [0.4, 0.6]
		Творческие продукции		0.5		U [0.4, 0.6]

Источник: Saisana и Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии, 2014.

полностью компенсационная природа, в которой сравнительное высокое преимущество на нескольких индикаторах может дать компенсацию за сравнительное неудобство на многих индикаторах 8 We, расслабила эту сильную прекрасную substitutability посылку i n h e r e n t i n t h e r i t h m e t i c ve r g e, и мы рассмотрели вместо этого geo-m e t r i c ve r g e, w h i c h i s p r t i l l y компенсационный подход, который вознаграждает экономические системы уравновешенным профессором iles и заставляет экономические системы с неуравновешенным профессором iles улучшать в t его GI I пи l l r s i n w h ich t он, y p e r - формируются плохо, и не только в любом столбе 9 GII

F o u r m o d e l s мы r e t e s t e d b s e d на комбинации никакого imputa-tion против НИХ обвинение и арифметика против геометрического среднего числа, объединились с 1,000 моделирований p e r m o d e l (r n d o m w e я g h t s v e r s u s неподвижные веса) для в общей сложности 4,000 моделирований для GII и каждого из этих двух подындексов (см. Таблицу 3 для резюме довода "против" неуверенности - sidered в 2014 GII).

Аналитические результаты неуверенности главные результаты анализа надежности показывают в рисунке 2 со средними разрядами и 90%-ыми доверительными интервалами, вычисленными через

4,000 моделирований Монте Карло для t h e G I я n d t h e t wo s u b - я n d i c e s. C ou n t r то есть s r e o r d e r e d f r o m b e s t t o худший согласно их справочному разряду (черное пятно), точка, являющаяся средним разрядом.

Все издали GII, который 2014 разрядов кладут в пределах моделируемых 90% conf idence интервалы, и для большинства экономических систем эти интервалы - nar-ряд достаточно для значащего, выводят - ences, чтобы быть оттянутым: есть меньше чем 10 положений для 81 из этих 143 экономических систем. Однако, также верно, что некоторые разряды экономики изменяют сигнал - n i f i c n t l y w i t h c h n g e s i n мы я, g h t s и скопление функционируют и, когда это применимо, они также изменяются из-за оценки недостающих данных. Действительно, у 21 экономической системы есть 90%-ые ширины доверительного интервала между 20 и 29. Ширины интервала Conf idence для 6 из них находятся между 30 и 39 (Бангладеш, Фиджи, исламская республика Ирана, Того, Уганды и республики Bolivarian Венесуэлы), и для 2 стран ширины - более чем 40 (Бутан, Таджикистан). Для этих стран разряды GII должны интерпретироваться осторожно. Некоторое предостережение - также война - разглагольствовал во Входном Подындексе для 32 экономических систем, у которых есть 90%-ая уверенность

ширины интервала более чем 20 (до 37 для Доминиканской Республики). Продукция S u b - я n d e x i s m o r e s e n s i t i ve t o t h e методологический выбор: у 40 econo-mies есть 90%-ые ширины доверительного интервала более чем 20 (до 67 для Бутана). Эта чувствительность - главным образом conse-quence оценки недостающих данных и факта, что есть только два столба (с 0.68 корреляциями); следовательно изменения метода обвинения, весов или формулы скопления оказывают более известное влияние на разряды страны.

Хотя некоторая экономика занимает место, или в 2014 GII или его два под - индексы, кажись, быть чувствительными к методологическому выбору, паб - lished ранжирование для обширного майора - ity можно считать представительным o f t h e p l u r l она y o f s c e n r io s, мы моделировали здесь. Беря средний разряд в качестве нашего критерия для среднего разряда экономики в сфере неизбежного метода GII - ological неуверенность, мы находим, что 75% экономических систем перемещают меньше чем пять положений относительно среднего разряда в GII (четыре и семь положений в Подындексе Входа и выхода, соответственно).

Для полной прозрачности и infor-mation, Таблица 4 сообщает о 2014 GII

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 60 НОВШЕСТВА

Таблица 4: GII 2014 и Подындексы Входа/Продукции: Разряды и 90%-ые доверительные интервалы

GII 2014 Входной Подындекс

Страна/Экономика

Разряд

Интервал

Разряд

Интервал

Швейцария

[1, 3]

[6, 9]

Соединенное Королевство

[1, 3]

[2, 5]

Швеция

[1, 3]

[3, 6]

Финляндия

[4, 5]

[2, 8]

Нидерланды

[4, 6]

[10, 14]

Соединенные Штаты Америки

[5, 7]

[3, 6]

Сингапур

[6, 8]

[1, 1]

Дания

[7, 9]

[7, 10]

Люксембург

[8, 13]

[18, 23]

Гонконг (Китай)

[9, 16]

[2, 6]

Ирландия

[9, 14]

[10, 17]

Канада

[11, 17]

[6, 9]

Германия

[9, 14]

[17, 19]

Норвегия

[12, 17]

[11, 18]

Израиль

[11, 20]

[11, 21]

Корея, член палаты представителей.

[11, 17]

Австралия

[14, 17]

[10, 12]

Новая Зеландия

[17, 19]

[12, 19]

Исландия

[17, 22]

[23, 26]

Австрия

[18, 20]

[15, 20]

Япония

[20, 23]

[13, 16]

Франция

[20, 23]

[19, 21]

Бельгия

[23, 25]

[21, 23]

Эстония

[21, 24]

[21, 25]

Мальта

[25, 27]

[30, 35]

Чешская Республика

[24, 26]

[26, 29]

Испания

[26, 27]

[23, 26]

Словения

[28, 29]

[27, 29]

Китай

[28, 31]

[34, 53]

Кипр

[29, 35]

[29, 36]

Италия

[30, 33]

Португалия

[30, 33]

[28, 32]

Малайзия

[30, 34]

[26, 31]

Латвия

[34, 35]

[35, 39]

Венгрия

[31, 35]

[37, 45]

Объединенные Арабские Эмираты

[36, 50]

[23, 31]

Словакия

[36, 40]

[41, 48]

Саудовская Аравия

[37, 55]

[35, 45]

Литва

[37, 42]

[34, 39]

Маврикий

[39, 49]

[39, 58]

Барбадос

[39, 48]

[34, 48]

Хорватия

[38, 46]

[45, 53]

Молдова, член палаты представителей.

[38, 47]

[74, 83]

Болгария

[36, 45]

[48, 55]

Польша

[41, 45]

[39, 43]

Чили

[41, 47]

[33, 39]

Катар

[43, 59]

[32, 36]

Таиланд

[43, 49]

[42, 55]

Российская Федерация

[44, 51]

[45, 60]

Греция

[48, 52]

[42, 51]

Сейшельские острова

[50, 65]

[47, 78]

Панама

[49, 55]

[60, 72]

Южная Африка

[49, 58]

[39, 56]

Турция

[49, 55]

[66, 83]

Румыния

[51, 58]

[59, 70]

Монголия

[36, 60]

[40, 54]

Коста-Рика

[54, 59]

[58, 72]

Белоруссия

[48, 60]

[57, 80]

Черногория

[55, 66]

[44, 55]

TFYR Македонии

[58, 63]

[54, 72]

Бразилия

[58, 68]

[54, 69]

Бахрейн

[61, 69]

[44, 53]

Украина

[57, 67]

[72, 92]

Иордания

[61, 70]

[66, 81]

Армения

[61, 69]

[71, 87]

Мексика

[63, 66]

[55, 63]

Сербия

[57, 67]

[64, 82]

Колумбия

[64, 71]

[49, 59]

Кувейт

[69, 77]

[72, 84]

Аргентина

[65, 73]

[62, 89]

Вьетнам

[67, 82]

100

[89, 103]

Уругвай

[69, 74]

[68, 82]

Подындекс продукции

Разряд Интервал

1 [1, 3]

4 [1, 4] 3 [1, 3] 6 [5, 6] 2 [2, 4] 7 [7, 11] 25 [21, 26] 12 [8, 13]

5 [5, 6] 24 [20, 28] 11 [9, 13] 20 [18, 26]

8 [7, 9] 14 [12, 17] 13 [11, 16] 15 [11, 15] 22 [19, 25] 18 [17, 22]

9 [7, 15] 21 [19, 23] 27 [26, 31] 26 [20, 25] 23 [21, 25] 19 [15, 20] 10 [9, 13] 17 [15, 18] 28 [27, 29] 31 [29, 31] 16 [14, 23] 34 [33, 34] 33 [32, 34] 36 [35, 36] 35 [35, 38] 32 [32, 33] 29 [28, 31] 68 [57, 95] 38 [37, 40] 41 [41, 69] 52 [46, 53] 43 [43, 48] 53 [48, 56] 40 [39, 42] 30 [27, 30] 37 [35, 38] 48 [45, 50] 54 [53, 60] 69 [65, 83] 49 [46, 50] 45 [42, 49] 58 [56, 62] 56 [52, 63] 42 [39, 51] 63 [60, 70] 39 [37, 40] 44 [41, 52] 67 [39, 68] 51 [50, 53] 50 [41, 54] 74 [61, 79] 66 [58, 68] 64 [61, 71] 80 [75, 83] 46 [43, 50] 57 [56, 65] 55 [53, 56] 70 [67, 71] 59 [52, 61] 77 [74, 78] 62 [59, 76] 61 [61, 67] 47 [44, 58] 72 [68, 72]

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Таблица 4: GII 2014 и Подындексы Входа/Продукции: Разряды и 90%-ые доверительные интервалы (продолжались)

GII 2014 Входной Подындекс

Страна/Экономика

Разряд

Интервал

Разряд

Интервал

Перу

[70, 84]

[56, 69]

Джорджия

[70, 77]

[61, 82]

Оман

[75, 87]

[53, 65]

Индия

[72, 78]

[84, 95]

Ливан

[72, 77]

[55, 71]

Тунис

[76, 82]

[60, 87]

Казахстан

[78, 85]

[59, 72]

Гайана

[77, 90]

[83, 111]

Босния и Герцеговина

[79, 88]

[72, 89]

Ямайка

[80, 92]

[75, 89]

Доминиканская Республика

[81, 98]

101

[91, 128]

Марокко

[78, 87]

[76, 98]

Кения

[83, 91]

103

[89, 110]

Бутан

[78, 136]

[72, 89]

Индонезия

[80, 104]

117

[105, 124]

Бруней Darussalam

[75, 101]

[50, 72]

Парагвай

[63, 90]

[90, 101]

Тринидад и Тобаго

[84, 104]

[80, 91]

Уганда

[86, 118]

[93, 109]

Ботсвана

[80, 97]

[59, 77]

Гватемала

[90, 104]

[93, 109]

Албания

[86, 98]

[65, 84]

Фиджи

[77, 108]

[41, 74]

Гана

[89, 118]

106

[104, 116]

Кабо-Верде

[89, 102]

[78, 91]

Сенегал

[93, 112]

116

[108, 118]

Египет

[85, 113]

104

[90, 115]

Филиппины

100

[92, 101]

110

[102, 114]

Азербайджан

101

[98, 116]

[88, 108]

Руанда

102

[92, 111]

[66, 101]

Сальвадор

103

[96, 108]

[91, 102]

Гамбия

104

[96, 106]

111

[107, 125]

Шри-Ланка

105

[95, 117]

125

[113, 136]

Камбоджа

106

[96, 108]

113

[100, 122]

Мозамбик

107

[104, 125]

[88, 100]

Намибия

108

[96, 117]

[88, 107]

Буркина-Фасо

109

[104, 130]

112

[107, 126]

Нигерия

110

[107, 127]

133

[131, 139]

Боливия, Plurinational St.

111

[99, 121]

115

[101, 127]

Кыргызстан

112

[109, 129]

[82, 99]

Малави

113

[110, 136]

109

[106, 127]

Камерун

114

[106, 132]

127

[119, 129]

Эквадор

115

[99, 115]

105

[96, 111]

Côte d'Ivoire

116

[111, 126]

135

[132, 137]

Лесото

117

[102, 120]

[80, 97]

Гондурас

118

[109, 118]

102

[96, 104]

Мали

119

[117, 139]

132

[130, 141]

Иран, исламский член палаты представителей.

120

[89, 122]

107

[91, 121]

Замбия

121

[120, 135]

131

[123, 142]

Венесуэла, член палаты представителей Bolivarian.

122

[109, 140]

137

[120, 142]

Танзания, объединенный член палаты представителей.

123

[121, 135]

120

[111, 126]

Мадагаскар

124

[117, 126]

123

[117, 133]

Никарагуа

125

[107, 132]

108

[89, 123]

Эфиопия

126

[121, 139]

128

[124, 139]

Свазиленд

127

[121, 129]

119

[109, 133]

Узбекистан

128

[113, 131]

124

[111, 133]

Бангладеш

129

[100, 132]

130

[113, 135]

Зимбабве

130

[123, 136]

136

[131, 142]

Нигер

131

[120, 141]

118

[112, 132]

Бенин

132

[110, 134]

129

[120, 132]

Алжир

133

[126, 142]

122

[107, 127]

Пакистан

134

[125, 136]

139

[138, 142]

Ангола

135

[128, 142]

138

[136, 141]

Непал

136

[130, 136]

121

[112, 134]

Таджикистан

137

[97, 140]

114

[104, 129]

Бурунди

138

[135, 141]

126

[119, 129]

Гвинея

139

[137, 140]

140

[117, 141]

Мьянма

140

[113, 141]

143

[117, 143]

Йемен

141

[130, 141]

141

[119, 141]

Того

142

[111, 142]

134

[123, 137]

Судан

143

[143, 143]

142

[142, 143]

Источник: Saisana и Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии, 2014.

Подындекс продукции

Разряд Интервал

85 [81, 104]

75 [72, 78] 96 [93, 117] 65 [61, 69] 95 [79, 95] 87 [84, 91]

101 [97, 102]

76 [63, 86] 92 [84, 95] 91 [90, 100] 71 [69, 108] 86 [78, 86] 73 [69, 79]

102 [73, 140]

60 [59, 86]

124 [100, 128]

79 [45, 94] 98 [97, 124] 90 [85, 125]

116 [101, 118]

97 [95, 110] 117 [91, 117] 136 [92, 137]

82 [75, 121]

114 [90, 116]

78 [75, 113] 89 [83, 115] 84 [79, 85] 109 [108, 123] 128 [94, 128] 110 [108, 118] 93 [74, 100] 81 [77, 87] 99 [95, 102] 115 [111, 138] 119 [115, 123] 104 [102, 130]

83 [80, 103] 106 [104, 115] 131 [128, 140] 108 [107, 135] 100 [98, 132] 113 [110, 117]

88 [82, 108] 137 [124, 137] 126 [123, 127] 103 [102, 130] 125 [78, 124] 105 [103, 131]

94 [92, 122] 122 [120, 137] 121 [110, 122] 130 [128, 133] 118 [114, 134] 127 [117, 128] 123 [106, 129] 120 [88, 121] 111 [99, 112] 134 [119, 141] 129 [89, 129] 132 [130, 142] 107 [96, 107] 112 [108, 137] 135 [125, 137] 140 [88, 141] 141 [138, 141] 138 [135, 139] 133 [93, 134] 139 [130, 140] 142 [88, 142] 143 [143, 143]

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII GII 2014 разрядов и интервалы моделируемых разрядов GII 2014: Входные разряды и интервал моделируемых разрядов ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 62 НОВШЕСТВА

Рисунок 2a: анализ Надежности (GII занимают место против среднего разряда, 90%-ых доверительных интервалов),

11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 131 141 151

Источник: Saisana и Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии, 2014.

Страны/Экономические системы

l Средний разряд - разряд GII 2014 года

Примечания: корреляция разряда Копьеносца между средним разрядом и разрядом 2014 года GII 0.993. Средние разряды и интервалы вычислены для более чем 4,000 моделируемых сценариев, объединяющих случайные веса, оценочные против без вести пропавших ценностей и geo-

m e t r i c v e r s u s r i t h m e t i c av e r g e s t t h e p i lla r l e v e l.

Рисунок 2b: анализ Надежности (Входной разряд против среднего разряда, 90%-ых доверительных интервалов)

11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 131 141 151

Источник: Saisana и Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии, 2014.

Страны/Экономические системы

l Средний разряд - Входной разряд GII 2014 года

Примечания: корреляция разряда Копьеносца между средним разрядом и Входным разрядом Новшества 2014 года 0.997. Средние разряды и интервалы вычислены для более чем 4,000 моделируемых сценариев, объединяющих случайные веса, оценочные против без вести пропавших

v лютеций e s, n d g e o m e t r i c v e r s u s r i t h m e t i c av e r g e s t t h e p i lla r l e v e l.

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII GII 2014: разряды Продукции и интервал моделируемых разрядов ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 63 НОВШЕСТВА

Рисунок 2c: анализ Надежности (Разряд продукции против среднего разряда, 90%-ых доверительных интервалов)

11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 131 141 151

Источник: Saisana и Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии, 2014.

Страны/Экономические системы

l Средний разряд - разряд Продукции GII 2014 года

Примечание: корреляция разряда Копьеносца между средним разрядом и разрядом Продукции Новшества 2014 года 0.981. Средние разряды и интервалы вычислены для более чем 4,000 моделируемых сценариев, объединяющих случайные веса, обвинение против никакого impu-

t t i o n o f m i s s i n g v лютеций e s, n d g e o m e t r i c v e r s u s r i t h m e t i c av e r g e s t t h e p i lla r l e v e l.

Страна индекса и Подындекса оценивает вместе с моделируемыми средними разрядами и 90%-ыми доверительными интервалами i n или d e r t o b e t t e r ppr e c i t e t он, надежность результатов к выбору весов и скопления функционирует и воздействие оценки недостающих данных (где применимый).

Результаты анализа чувствительности, Дополнительные к анализу неуверенности, анализ чувствительности использовался, чтобы идентифицировать который из m o d e l l i n g s s u m p t io n s h ave t h e самое высокое воздействие на определенную страну r n k s. F i g u r e 3 заговора s t он r n k i n g s o f t h e G I я n d i t s s u b - я n d i c e s ve r - sus по одному изменения или ИХ метод обвинения или геометрической формулы скопления, w это h r n d o m мы я g h t s, w это h s u m - результаты Мэри включены в Таблицу 5. Большая часть inf luential предположение является выбором никакого обвинения против

ИХ обвинение, в особенности для Подындекса Продукции, затем для GII и наименьшего количества для Входного Подындекса. T h i s s e n s это iv это y i s r e s u лейтенант d t доступность, которая является менее удовлетворительной в случае Подындекса Продукции: хотя ни у какой экономики нет освещения индикатора меньше чем 63% по этим 54 переменным во Входном Подындексе, у 38 экономических систем есть освещение данных ниже этого порога по этим 27 переменным в Подындексе Продукции. Эта fac-скалистая вершина воздействовала на анализ неуверенности также и размножилась от Подындекса Продукции до оценки полного GII. Выбор формулы скопления оказывает очень ограниченное влияние на разряды страны/экономики.

Наша рекомендация состояла бы в том, чтобы рассмотреть разряды страны/экономики в 2014 GII и в Подындексах Входа и выхода не только по номиналу, но также и в пределах 90%

conf idence интервалы, чтобы к b и t er appr e c i в e t o wh в d e g r e e разряд страны/экономики зависит от выбора моделирования.

Расстояние до эффективной границы в GII данными envelopment анализ Несколько связанных с новшеством вопросов политики на национальном уровне влечет за собой запутанный баланс между глобальными приоритетами и спец экономикой ic стратегиями. Сравниваясь мульти - размерная работа на inno-vation, подвергая экономические системы неподвижному и единому набору весов может предотвратить принятие inno-vation индекс на том основании, что g i ve n мы я g h t i n g s c h e m e m я g h t n o t быть справедливой к особой экономике. Привлекательная особенность большего количества r e c e n t d t e nve l o p m e n t n l y s i s (DE A) l это e r t u r e p p l то есть d i n r e l принятие решения параметры настройки то, что это

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII G II r n k G II r n k G II r n k G II r n k G II r n k G II r n k ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 64 НОВШЕСТВА

Рисунок 3a: Анализ чувствительности: Воздействие моделирования выбора (Обвинение)

Глобальный Индекс 2014 Новшества

Разряд, основанный на обвинении

151 141 131 121 111

Рисунок 3b: Анализ чувствительности: Воздействие моделирования выбора (Геометрическое среднее число)

Глобальный Индекс 2014 Новшества

Разряд, основанный на геометрическом среднем числе

101 91 81 71 61 51 41 31 21 11 1 151 141 131 121 111 101 91 81 71 61 51 41 31 21 11 1

1 111 11 21 21 31 31 41 41 51 51 61 61 71 71 81 81 91 91 101 101 111 111 121 121 131 131

RS = 0.976 RS = 0.990

141 141

151 151

Входной Подындекс 2014 новшества Входной Подындекс 2014 новшества

Разряд, основанный на обвинении Разряд, основанный на геометрическом среднем числе

151 141 131 121 111 101 91 81 71 61 51 41 31 21 11 1 151 141 131 121 111 101 91 81 71 61 51 41 31 21 11 1

1 111 11 21 21 31 31 41 41 51 51 61 61 71 71 81 81 91 91 101 101 111 111 121 121 131 131

RS = 0.992 RS = 0.994

141 141

151 151

Подындекс 2014 Продукции новшества Подындекс 2014 Продукции новшества

Разряд, основанный на обвинении Разряд, основанный на геометрическом среднем числе

151 141 131 121 111 101 91 81 71 61 51 41 31 21 11 1 151 141 131 121 111 101 91 81 71 61 51 41 31 21 11 1

1 111 11 21 21 31 31 41 41 51 51 61 61 71 71 81 81 91 91 101 101 111 111 121 121 131 131

RS = 0.928 RS = 0.995

141 141

151 151

Источник: Saisana и Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии, 2014. N o t e: R s = S p e r m n r n k c o r r e l t i o n; я m p u t t i o n b s e d o n e x p e c t t i o n - m x i m i z t i o n l g o r i t h m.

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII GII 2014 (повторно измерила) и эффективность DEA ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 65 НОВШЕСТВА

Таблица 5: Анализ чувствительности: Воздействие моделирования выбора на экономических системах с большинством чувствительных разрядов

							Число экономических систем, которые улучшаются				Число экономических систем, которые ухудшаются
Индекс или подындекс			Проверенная неуверенность (только уровень столба)			20 или больше положениями				20 или больше положениями
GII	Геометрический против арифметического среднего числа			0				1
	ИХ обвинение против никакого обвинения недостающих данных			6				0
	Геометрическое среднее число и ОНИ обвинение против арифметического среднего числа и недостающих ценностей			7				3
Входной подындекс	Геометрический против арифметического среднего числа			0				0
	ИХ обвинение против никакого обвинения недостающих данных			0				0
	Геометрическое среднее число и ОНИ обвинение против арифметического среднего числа и недостающих ценностей			1				1
Подындекс продукции	Геометрический против арифметического среднего числа			0				1
		ИХ обвинение против никакого обвинения недостающих данных			13				16
		Геометрическое среднее число и ОНИ обвинение против арифметического среднего числа и недостающих ценностей			13				16

Источник: Saisana и Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии, 2014.

Рисунок 4: GII 2014 множеств и DEA 'расстояние до эффективной границы' множество

1.0

-\ Эффективность DEA

-\ Счет GII (повторно измерил)

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

Страны/Экономические системы

Примечание: В целях сравнения мы повторно измерили множество GII, деля их с лучшим исполнителем в полном 2014 GII.

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 66 НОВШЕСТВА	Таблица 6: акции Пирога и расстояние до эффективной границы: Лучшие 15 экономических систем в 2014 GII
	Человеческий капитал	Бизнес	Знание и
	Counttry/Economy DEA Учреждения эффективности и изощренность Рынка Инфраструктуры исследования	изощренность	технологические продукции	Творческие продукции
	Соединенное Королевство 1.00 0.08 0.19 0.19 0.19	0.07	0.19	0.08
	Швейцария 1.00 0.06 0.19 0.10 0.09	0.18	0.19	0.19
	Сингапур 1.00 0.07 0.20 0.20 0.12	0.20	0.17	0.05
	Швеция 1.00 0.15 0.20 0.20 0.05	0.10	0.20	0.11
	Финляндия 1.00 0.20 0.20 0.11 0.05	0.16	0.20	0.08
	Соединенные Штаты Америки 0.99 0.20 0.20 0.06 0.20	0.09	0.20	0.05
	Гонконг (Китай) 0.98 0.20 0.05 0.20 0.20	0.15	0.05	0.15
	Нидерланды 0.96 0.20 0.06 0.20 0.05	0.20	0.09	0.20
	Дания 0.95 0.20 0.20 0.20 0.15	0.05	0.05	0.15
	Канада 0.94 0.20 0.17 0.20 0.20	0.05	0.05	0.13
	Ирландия 0.93 0.20 0.08 0.05 0.20	0.20	0.20	0.07
	Израиль 0.93 0.05 0.20 0.07 0.20	0.20	0.20	0.08
	Люксембург 0.93 0.20 0.07 0.20 0.05	0.20	0.08	0.20
	Германия 0.90 0.20 0.20 0.18 0.05	0.05	0.20	0.12
	Исландия 0.86 0.20 0.20 0.20 0.09	0.05	0.06	0.20
	Источник: Saisana и Saltelli, Совместный научно-исследовательский центр Европейской комиссии, 2014.
	N o t e: P i e s h r e s r e i n b s o лютеций t e t e r m s, b o u n d e d b y 0.0 5 n d 0. 2 0.

может определить эндогенные веса t h t m x i m i z e t h e ove r l l s c o r e o f каждая единица принятия решения, данная ряд других наблюдений.

В этой секции предположение о неподвижных весах столба, характерных для всех экономических систем, смягчено еще раз; на сей раз определенные для экономики веса, которые максимизируют счет экономики, определены эндогенно DEA.10 В теории, каждая экономика свободна выбрать относительный довод "против" - tribution каждого столба к его счету, чтобы достигнуть самого лучшего счета в вычислении это касательно lects его стратегия новшества. Практически, метод DEA назначает более высокий (более низкий) вклад в те столбы, в которых экономика относительно сильна (слабый). Разумный довод "против" - straints на весах, как предполагается, устраняет возможность экономики, достигающей прекрасного счета b y s s i g n i n g z e r o мы я g h t t o мы k столбы: для каждой экономики, доли каждого счета столба (то есть, счета столба

умноженный на вес DEA по полному счету), имеет верхние и более низкие границы 5% и 20%, соответственно. Счет DEA тогда измерен как t h e мы я g h t e d ave r g e o f l l s e ve n p i l l r s c o r e s, w h e r e t h e мы я g h t s r e определенные для экономики веса DEA по сравнению с лучшей работой среди всех других экономических систем с теми теми же самыми весами. DEA выигрывают c n b e i nt er PR и e d s я su r e расстояния до эффективной границы.

Таблица 6 представляет акции пирога и множество DEA для лучших 15 экономических систем в 2014 GII. Все акции пирога определены в соответствии с отправной точкой, которая предоставляет lee - путь к каждой экономике, когда назначают - акции луга, не нарушая (относительные) верхние и более низкие границы. Акции пирога довольно разнообразны и касательно lect текущих национальных стратегий новшества. В этом году, например, Швейцария назначает 19% своего счета DEA к Творческим продукциям, в то время как тот же самый столб не составляет больше

чем 5% шведского счета DEA. Больше чем половина лучших 15 econo-mies назначает позволенные (20%) максимума на первые три Входных столба GII: Учреждения, Человеческий капитал и исследование и Инфраструктура. Пять экономических систем - Соединенное Королевство, Швейцария, Сингапур, Швеция, n d F i n l n d - r e c h p e r f e c t DE счет 1, и Соединенные Штаты Америки и Гонконг (Китай) r e v e r y c l o s e t o t h e f r o n t i e r. Я t i s стоящий замечания, что 15 экономических систем, которые достигли самого высокого множества DEA, являются теми же самыми экономическими системами в лучших 15 из GII (за исключением Исландии, которая занимает место 19-ый в GII). Рисунок 4 показывает, насколько тесно связанный множество DEA и GII 2014 множеств для всех 143 экономических систем (корреляция 0.994).

Заключение анализ JRC предполагает что осмысляемая многоуровневая структура

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА			67
из 2014 GII с его 21 под -	Для большинства экономических систем, этих интервалов	путь к лучше и более информированный
пи l l r s, 7 пи l l r s, 2 с u b - я n d ic e s, n d	достаточно узкие для значения -	политика новшества во всем мире.
ove r l l i n d e x i s s t t i s t i c l l y s o u n d	выводы ful, которые будут оттянуты: меньше
и уравновешенный: то есть, каждый indica-	чем 10 положений для 81 из 143
t o r n d s u b - пи l l r m ke s s i m i l r	экономические системы. Предостережение необходимо для	Примечания

вклад в изменение его r e s p e c t i v e s u b - p i l l r o r p i l l r. T h e выбор без обвинений не рассматривают - у ценностей без вести пропавших луга, распространенных в соответствующих контекстах и justif ied по причине прозрачности и replicability, может время от времени быть u без обозначения даты e s i r ble i m p c t на s o m e c ou n - множество попытки для Продукции Новшества S u b - я n d e x i n p r t i c u l r, w i t h t h e дополнительный отрицательный побочный эффект, что это может поощрить страны не сообщать о низких значениях данных. Выбор команды GII в этом году, чтобы использовать нагружает s s c l i n g co e f f ic то есть nt s d u r i n g t он развитие индекса (тот же самый выбор, который был сделан на 2012 GII, и 2013) составляет signifi-отклонение косяка от традиционного v i s i o n o f мы я g h t s s r e f l e c t i o n o f важность индикаторов во взвешенном среднем числе. Такое соображение будет, это я, s прыгают через e d, l s o b e m d e ot он r разработчики сложных индикаторов.

Сильные корреляции среди компонентов GII, как доказывают, не являются признаком избыточности информации в GII. Больше чем для 51.7% (до 74.1%) этих 143 экономических систем включал в 2014 GII, ранжирование GII и любое семь ранжирования столба отличаются 10 posi-tions или больше. Это демонстрирует добавленную стоимость разряда GII - я n g, w h ich он l p s t o h i g h l i g h t o t он r компоненты новшества, которые не появляются непосредственно, изучая эти семь столбов отдельно.

Все издали GII, 2014 разрядов лежат в пределах моделируемых 90% conf i-dence интервалы, которые принимают во внимание неизбежную неуверенность по оценке недостающих данных, веса (установленный против случайного), и формула скопления (арифметика против геометрического среднего числа) на уровне столба.

s o m e c ou n t r то есть s w это h r n k s t h t r e очень чувствительный к methodologi-cal выбор. Подындекс Продукции более чувствителен к методу - ological выбор, главным образом из-за t он e s t i m t ион o f m i s s i n g d t n d факт, что у этого подындекса есть только два столба (с 0.68 корреляциями); следовательно изменения метода обвинения, весов или формулы скопления оказывают более известное влияние на разряды страны. Однако, cou nt r y r n k s, e это он r i n t он GI I 2014 или в этих двух подындексах, можно считать представительным для многих возможных сценариев: 75% экономических систем перемещают меньше чем пять положений относительно среднего разряда в GII (четыре и семь posi-tions, соответственно, в Подындексах Входа и выхода).

Расстояние до эффективной fron-меры по ряду, вычисленной со множеством DEA, могло заменить Эффективность Новшества iciency Отношение как мера эффективности, даже если это концептуально c lo s e r t o t он GI I s c o r e t h n это я s t o Отношение Эффективности. Фактически, 15 экономических систем, которые достигли самого высокого множества DEA, являются теми же самыми экономическими системами в лучших 15 из GII (за исключением Исландии, которая оценивается 19-ая в GII).

Учитывая все обстоятельства, ревизия JRC, проводимая здесь, показывает полноценность 2014 GII, поскольку станция - tistically кажется инструментом сопоставительного анализа в надежной идентификации достоинств и недостатков в национальных методах новшества во всем мире. Мы приглашаем читателей и пользователей 2014 GII не использовать этот индекс в качестве встреченного автономного - r ic b u t t o s e e это я n s t e d s p oi n t e r назад к богатству информации g t h e r e d i n t h e G I я f r m e wo r k, который является звуковой попыткой проложить

OECD/EC JRC, 2008, p. 26.

Анализ JRC был основан на рекомендациях OECD/EC JRC (2008) Руководство на Сложных Индикаторах и на более свежем исследовании от JRC. Ревизии JRC на сложных индикаторах проводятся по запросу разработчиков Индекса и доступны в http:// composite-indicators.jrc.ec.europa.eu/.

Groeneveld и Meeden (1984) устанавливают критерии для абсолютного перекоса выше 1 и эксцесса выше 3.5. Критерий перекоса был смягчен, чтобы составлять небольшую выборку 143 экономических систем.

См. Nunnally, 1978.

Saisana и др., 2005; Saisana и др., 2011.

С арифметическим средним числом выбор без обвинений эквивалентен замене недостающих ценностей со средним числом доступных (нормализованных) данных в пределах каждого подстолба.

Алгоритм Expectation-Maximization (EM) (Мало и Rubin, 2002) является повторяющейся процедурой, которая находит максимальные оценки вероятности вектора параметра, повторяя два шага: (1) электронный шаг ожидания: Данный ряд оценок параметра, таких как скупой вектор и матрица ковариации для многомерного нормального распределения, электронный шаг вычисляет условное ожидание вероятности полных данных регистрации, данной наблюдаемые данные и оценки параметра. (2) M-шаг максимизации: Учитывая вероятность полных данных регистрации, M-шаг находит, что оценки параметра максимизируют вероятность полных данных регистрации от электронного шага. Два шага повторены, пока повторения не сходятся.

Munda, 2008.

В геометрическом среднем числе столбы умножены в противоположность суммированному, как они находятся в арифметическом среднем числе. Веса столба появляются как образцы в умножении. Все множество столба было больше, чем ноль, следовательно не было никакой причины повторно измерить их, чтобы избежать нулевых ценностей, которые приведут к нулевым геометрическим средним числам.

Приложение 3: Статистическая Ревизия GII ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 68 НОВШЕСТВА

Оригинальный вопрос в литературе DEA коснулся, как измерить относительную эффективность каждой единицы в производстве по сравнению с образцом пэров, данных наблюдения относительно количеств входа и выхода и, часто, никакая достоверная информация о ценах (Charnes и Cooper, 1985). Заметные различия между оригинальным вопросом DEA и тем, прикладным вот, - то, что никакое дифференцирование между входами и выходами не сделано (Melyn и Moesen, 1991; Cherchye и др., 2008). Чтобы оценить основанное на DEA расстояние до эффективного пограничного множества, мы рассматриваем m = 7 столбов в 2014 GII для n = 143 экономических системы с _yij ценность столба j в экономике i.

цель состоит в том, чтобы объединить множество столба за экономику в единственное число, вычисленное как взвешенное среднее число m столбов, где

_wi представляет вес jth столба. В

отсутствие достоверной информации об истинных весах, веса, которые максимизируют основанное на DEA множество, эндогенно определено. Это дает следующую линейную программную проблему для каждой страны i:

y _wijj=1 ij (ограничение

_Yi макс. wij 7 ограничение)

макс. yw

yc {Набор данных} j=1 CJ ij

подвергающийся

(неотрицательность

Nunally, J. 1978. Психометрическая Теория. Нью-Йорк:

McGraw-Hill.

OECD/EC JRC (Организация по Экономическому

Сотрудничество и Совместный научно-исследовательский центр развития/Европейской комиссии). 2008. Руководство при Строительстве Сложных Индикаторов: Методология и Руководство пользователя. Париж: OECD.

Paruolo, P., M. Saisana и A. Saltelli. 2013. 'Оценки

и Ранжирование: Колдовство или Наука?' Журнал Королевского Статистического Общества 176 (3): 609-34.

Saisana, M., B. D'Hombres и A. Saltelli. 2011.

'Хрупкие Числа: Изменчивость университета Ранжирование и стратегические Значения. Политика исследования 40: 165-77.

Saisana, M., A. Saltelli и S. Tarantola. 2005.

'Неуверенность и Методы Анализа чувствительности как Инструменты для Анализа и Ратификации Сложных Индикаторов'. Журнал Королевского Статистического Общества 168 (2): 307-23.

Saltelli, A., M. Ratto, T. Andres, F. Campolongo,

J. Cariboni, D. Gatelli, M. Saisana и S. Tarantola. 2008. Глобальный Анализ чувствительности: Учебник для начинающих. Чичестер, Англия: John Wiley & Sons.

_wij 0,

где

j = 1, ¼, 7,

i = 1, ¼, 143

ограничение)

В этой основной программной проблеме веса неотрицательные, и счет страны между 0 (хуже) и 1 (лучше всего).

Ссылки Charnes, A. и W. W. Cooper. 1985. 'Предисловие к

Темы в Данных Анализ Envelopment. Летопись Операционного Исследования 2: 59-94.

Cherchye, L., W. Moesen, N. Rogge, T. Van

Puyenbroeck, M. Saisana, A. Saltelli, R. Liska и S. Tarantola. 2008. 'Создавая Сложные Индикаторы с DEA и Анализом Надежности: Случай Технологического Индекса Достижения'. Журнал Эксплуатационного Общества Исследования 59: 239-51.

Groeneveld, R. A. и G. Meeden. 1984. 'Измерение

Перекос и Эксцесс. Статистик 33: 391-99.

Мало, R. J. A. и D. B. Rubin. 2002. Статистический Анализ

с Недостающими Данными. 2-ой выпуск. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc.

Melyn, W. и W. Moesen. 1991. 'К a

Синтетический Индикатор Макроэкономической Работы: Неравная Надбавка, когда Ограниченная информация Доступна'. Общественная Экономическая Научно-исследовательская работа № 17. Левен: Центр Экономических Исследований.

Munda, G. 2008. Социальная Оценка Мультикритериев для

жизнеспособная экономика. Берлин Гейдельберг: Springer-Verlag.

2: Человеческий фактор в Новшестве ГЛОБАЛЬНАЯ ГЛАВА 2 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 69

Человеческий фактор в новшестве

martin Schaaper, Институт ЮНЕСКО Статистики

Эта глава проанализирует и обсудит главные глобальные тенденции, связанные с присутствием квалифицированного труда в попытках coun-, привлекая соединенные данные, собранные ЮНЕСКО через его Институт Статистики (UIS) и другие международные организации. Лейтенант hou g h t он r e i s r ich l это e r t u r e на отношении между навыками и новшеством, это не возможно в t h i s c h p t e r t o d e l ve d e e p l y i n t o, что литература и исследует данные соответственно. Такой анализ потребовал бы и большего количества пространства, чем польза - способный здесь и микроэконометрический d t n l y s i s. T он d t PR e s e nt e d вот является национально соединенными данными, которые не учитывают такое подробное соображение.

Роль Новшества новшества способствует к увеличению человеческого благосостояния. Это может иметь значение в адресации к срочным проблемам связанным с развитием, таким как обеспечение доступа к напитку - вода луга, уничтожение заброшенных болезней и сокращение голода. Технология и технические достижения - ключевой компонент новшества - они поднимают productiv-ity и, расширением, способствуют экономическому росту 1 Особенно в высоком - и econo-среднего дохода mies, доказательства огромной важности новшества подавляющие, но это важно для экономических систем в

все этапы развития, хотя различные типы и степени новшества играют различные роли на различных стадиях. Для низкого - и страны среднего дохода, чтобы достигнуть уровней дохода на душу населения, подобных тем из самых богатых экономических систем, они ne e d t o e x p без обозначения даты b ot h t он я r cce s s к технологии и их способности использовать его Этот процесс 'наверстывания' g e n e r l l y o c c u r s t h r ou g h i m это t io n и технологическое приобретение, а не независимое исследование и экспериментальное развитие (R&D) и новшество 3, Однако, технол - ogy сама передача излагает существенные проблемы адаптации и absorp-tion, которые связаны с инвестициями в технологической способности. suc-cessful передача требует сложного множества навыков, знания и организационных структур, чтобы управлять технологией эффективно и достигнуть любого процесса техно - логическое изменение 4

Навыки для Новшества новшества зависят от людей, которые в состоянии произвести и применить knowl-край и идеи на рабочем месте и на обществе в целом, но явные связи b e t мы e n s p e c i f i c s k i l l s n d i n n o - vation являются разностью icult, чтобы установить 5 И хотя 'сильная связь между образованием и экономическим d e ve l o p m e n t h s o f t e n b e e n p r o - изложенный, содержание, механизмы,

и результаты этой связи остаются вопросом дебатов '.6 широкие определения навыков и новшества, t он d i f f ic u l t y o f m e s u r i n g hu m n капитал и продукции новшества и результаты и относительный дефицит спец новшеством ic эмпирических исследований вся подача, чтобы ограничить ясную идентификацию таких отношений. Кроме того, нет простой или unam-biguous связь существует между данным новшеством или технологией и требованием, которое это делает для квалифицированных рабочих.

То, как технология развернута, установлено

многими факторами, прежде всего [...] устойчивыми стратегиями и методами организации работы. Кроме того руководство причинной обусловленности неоднозначно: навыки и знание - оба вход и выход новшества. Осуществление особого новшества часто требует обучения, рабочая сила и использование данного новшества рабочей силой в производственном процессе и потреблении дают начало возрастающим улучшениям оригинального новшества '.7

Взять максимальное преимущество

R & D n d o t h e r i n n ov t i ve c t i v i - связи, выполняемые в стране, условия структуры, способствующие новшеству, жизненно важна. Самое важное условие - pres-ence крупного, образованного запаса hu m n c яма, l, w h ich hel p s страны ускоряют технологическую выгоду-up.8, которую связь между человеческим капиталом и новшеством в низком - и страны среднего дохода и его соответствующее воздействие на производительность, останавливает, главным образом, от

Терминология на государствах и территориях, используемых всюду по этой главе, является терминологией ЮНЕСКО и отличается от обычной практики ООН.

2: Человеческий фактор в Новшестве Образовательное достижение (%) Грубое отношение набора (%) ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 70 НОВШЕСТВА

Рисунок 1: Пропорция населения в возрасте 25 лет и более старый с третичным образованием и грубым отношением набора в третичном образовании, областью (2011, %)

40 80

Образовательное отношение набора Общего количества достижения

30 60

20 40

10 20

0 0

Мир Центральный и Северная Америка и Средняя Азия Арабские государства Латинская Америка Юг и Восточная Азия Района Сахары

Восточная Европа Западная Европа и Карибское море Западная Азия и Тихий океан Африка

Источник: Информационный центр UIS, январь 2014, к которому получают доступ. Примечания: Основанный на данных в течение последнего года, доступного для 114 экономических систем; никакие оценки не были сделаны. Грубое отношение набора', (НЕМЕЦКОЕ) для третичного образования, определено как число студентов, зарегистрированных в третичном образовании, независимо от возраста,'

выраженный как процент пятилетней возрастной группы, начинающей с официального возраста окончания средней школы. Состав областей может быть найден в приложении в конце этой главы.

вклад квалифицированных рабочих ded - icated к приспосабливанию существующего technolo-gies.9 отрицательный эффект многочисленного, плохо образованного населения является основной причиной плохой инновационной работы. Положительные внешности от университетского достижения найдены в форме и более высокого уровня новшества и более быстрая технологическая передача 10, существование квалифицированного труда - более решающий e l e m e n t i n t h e t r n s m i s s io n o f t c i t знаний, чем университет или Инд - исследование 11 попытки, Улучшающее человеческий капитал через систематическое образование и непрерывный R&D, действия увеличивают поглощающий capac-f irm ity, таким образом облегчая технологическое принятие и мастерство. Цепь r e c t ион t h t r e s u лейтенант s f r om mor e высококвалифицированная рабочая сила предлагает возможности для того, чтобы произвести, улучшаются - ments и последующие новшества 12

Высшее образование и образовательное достижение, Хотя связь между группой страны высокообразованных людей и его богатством не ясная - или прямая, корреляции, могут наблюдаться. Анализ показателей набора в третичном образовании обеспечивает признак того, ли и как эта ситуация может измениться в последующие годы. Рисунок 1 показывает пропорцию населения более чем 25 лет, который закончил третичное образование, сломанное областью на основной оси. Данные также показывают региональные средние числа для грубого отношения набора (GER) в третичном образовании на 2011 год на вторичной оси.

То, что выделяется, - то, что верхний уровень - установленная пропорция населения с университетским дипломом сочтена в Центральном n d E s t e r n E u r o p e, t 3 6% - f r перед более богатой Северной Америкой и

Западная Европа (23%) и также перед Средней Азией (22%). В другом конце масштаба, и больше согласно ожиданиям, мы находим Африку Района Сахары только в 3%. Данные далее показывают, что самое высокое отношение набора найдено в Северной Америке и Западной Европе, indi-cating, который эта область схватывает в образовательном достижении - но только медленно, потому что страны в следующем Центральной и Восточной Европы - низко близко. Две области, которые следуют - Латинская Америка и C r ibb e n без обозначения даты E s t s i без обозначения даты t он Pacif ic - добавляют больше людей с третичным образованием к их p o p u l t io n s t h n t h e o t h e r r e g io n s и поэтому в течение долгого времени продвинутся в ранжировании. Это - примечательный t h t t он, g l o b l e n r o l m e n t r t io, t 30%, удваивает глобальную группу людей с третичным образованием, означая, что больше людей - pur-предъявление иска третичному образованию, чем в

2: Человеческий фактор в Числе Новшества жителей исследователей/миллиона ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 71 НОВШЕСТВА

Рисунок 2: Исследователи за миллион жителей (2009)

4,000

3,000

2,000

1,000

Мир Северная Америка и центральный и Восточная Азия Средняя Азия Латинская Америка Арабские государства Юг и Района Сахары

Западная Европа Восточная Европа и Тихий океан и Карибское море Западная Азия Африка

Источник: Информационный центр UIS, январь 2014, к которому получают доступ; данные вычислили декабрь 2011. Отметьте: состав областей может быть найден в приложении в конце этой главы.

мимо. Смотря на развитие глобального НЕМЕЦКОГО за прошлое десятилетие, премия, помещенная в более высокий educa-tion степень, становится ясной. Был взрыв в наборе в третичном образовании с глобальным НЕМЕЦКИМ почти удвоение между 1998 и 2011. Этот рост был неравен через области, как бы то ни было. Самые высокие темпы роста находятся в Азии, за исключением Средней Азии, где НЕМЕЦКОЕ даже уменьшилось после 2007.

Исследование и экспериментальное развитие Начиная со Второй мировой войны, инвестиции в R&D были расценены, поскольку одна из ключевых стратегий должна была обеспечить технологию - nological потенциал и, поэтому, новшество и экономический рост. Однако, R&D unprof itable для низких уровней человеческого капитала; становится выгодно только, когда человеческий капитал достигает определенного порога 13 T h i s i m p l i e s c o r r e l t i o n b e t мы e n

данные, показанные в предыдущую секунду - tion и объем R&D выполненный в экономических системах. Рисунок 2 проливает свет на это.

Рисунок 2 показывает сильное боже мой - отношение между образовательным достижением и набором (НЕМЕЦКИМ) показанный в рисунке 1 и числе исследователей. Эти две области с самым большим количеством людей с третичным образованием и с h i g он s t e n r ol m e n t r t io s i n h i g он r образование являются также этими двумя областями с большинством исследователей как про - часть общей численности населения: Северная Америка и Западная Европа и Центральная и Восточная Европа. С другой стороны, Южная и Западная Азия n d S u b - S h r n f r i c h ave t h e наименьшее количество высокообразованных людей и наименьшего количества исследователей. Восточная Азия и t h e P c i f i c d e s e r ve s s p e c i l m e n - tion, поскольку это занимает место выше на доле исследователей в населении, чем он, делают в масштабе достижения. Эта область во власти Китая,

который не только экстенсивно расширял его высшее образование sys-tem, но увеличил его систему исследования еще больше.

Рытье немного глубже в данные вносит взгляд на роль женщин в исследовании. Хотя g l o b l l y m o r e g i r l s t h n b внук s e n t e r университет, на уровне доктора философии, даже при том, что они близки, доля g i r l s d r o p s b e l ой 5 0%. H ой e ve r, пропорция женщин в исследовании показывает особенно большой промежуток с женщинами, составляющими только 30% глобального населения исследования. Этот промежуток может наблюдаться не только в более бедных частях мира, но также и в более богатых частях. Различные explana-tions предлагаются, включая гендерное стереотипирование и условия труда t h t r e u n f аво u r b l e f o r wo m e n, e s p e c i l l y d u r i n g t h e i r ch i l d b e r i n g Вы r s. T h e f c t r e m я n s, h ой e ve r, t h t g r e t d e l p o t e nt i l r e m я n s неиспользованный, и правительства должен

2: Человеческий фактор в Числе Новшества студентов (1,000 с) ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 72 НОВШЕСТВА

Рисунок 3: Всемирно мобильные студенты, тысячи (2009)

2,000

За границу

Прибывающий

1,500

1,000

500

Восточная Азия Северная Америка и центральный и Юг и Района Сахары Арабские государства Латинская Америка Средняя Азия Мир

и Тихоокеанская Западная Европа Восточная Европа Западная Азия Африка и Карибское море не определенный

Источник: Информационный центр UIS, январь 2014, к которому получают доступ. Примечания: 'Всемирно мобильные студенты' (или 'мобильные студенты') являются теми, кто пересек национальную границу и переехал в другую страну с целью изучения. Состав областей может быть найден в приложении в конце

эта глава.

примите меры, чтобы насладиться это объединение потенциальных исследователей.

D e s p i t e t h e o b s e r ve d c o r r e l - tions среди достижения, набора и числа исследователей, больше элементов приведено в действие, чем одни только навыки. Например, в Обзоре Новшества Сообщества 201014 - то, когда f irms в Европейском союзе мы r e s ke d w h i ch f c t o r s мы r e самые важные препятствия новшеству - нехватка qualif ied персонал, поскольку новшество задержки очень важного фактора activi-связи в среднем заняло место только 6-ой для инновационных предприятий и 7-ой для неинновационных предприятий из 11 факторов, предложило 15, чтобы UIS в настоящее время собрал глобальный innova-t io n s t t i s t i c s. W h e n t h e r e s u l t s r e выпущенный в июле 2014, нехватка s k i l l s w i l l b e n i без обозначения даты ic t или t h t c n быть изученным еще для многих стран.

Международная подвижность прошлые десятилетия видела explo-sion в международном traff ic людей всех уровней квалификации. В этой migra-тенденции Тори наиболее соответствующий фактор для новшества - движение высококвалифицированных людей, являются ли они студентами или опытным profes-sionals. Рисунок 3 показывает число всемирно мобильных студентов в 2009.

В 2009, почти 3.4 миллиона с t u d e n t s мы r e s t u d y i n g b r o d. B y далеко наиболее популярные направления были развитыми экономиками Северной Америки и Западной Европы - это было единственной областью с сетью inf низко. Это получило близко к 2 миллионам студентов, из которых приблизительно одна треть училась в университете в Соединенных Штатах Америки (США). Подвижность, конечно, не ограничена s t u d e n t s. T он C r e e r s o f D o c t o r t e Держатели (CDH) обзор - развитый Организацией по Экономическому

Сотрудничество и развитие (OECD), UIS и Eurostat16 - включают модуль на международной подвижности. Согласно Auriol и др., '[t] он 2009 чисел CDH показывают, что, в странах, для которых данные доступны, среднее число 14% национальных граждан с докторской степенью было всемирно мобильно за предыдущие 10 лет; 17, кроме того, 'США устойчиво появляются среди трех первых стран назначения [...]. Аналогично, три самых больших Страны-члена Европейского Союза (Франция, Германия и Соединенное Королевство) появляются среди любимых мест назначения, так же как тех стран с сильным histori-cal, культурными, или лингвистическими связями со страной сообщения '.18

Индикаторы CDH предоставляют интересную информацию о меж - национальная подвижность, но они не просвещают нас об образцах перемещения держателей докторской степени и возможной получающейся утечки мозгов для экономических систем. Данные под рукой

2: Человеческий фактор в Новшестве ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА					73
t o o s p r s e n d i n s u f f ic то есть n t l y r o b u s t		из происхождения среди иммигрантов с a		это обеспечивает достаточно стимулов для
позволить такой анализ. Чтобы к		самой высокой степенью в области S&E является Китай и		молодые люди, чтобы преследовать выше edu -
перемещение исследования лучше, OECD		Индия. Большая часть nonciti-иностранного происхождения		катион, и без квалифицированного popu-
собрал данные по мигрирующим запасам		получатели дзэн США S&E докторские степени		lation, экономические системы не будут расти.
от огромного количества происхождения coun-		r e p или t t h t t он y мн n t o s t да я n t он		Кроме того, люди голосуют с их
попытки. Эта база данных (названный DIOC-E)		США после окончания (75%); это		ноги и движение к местам то предложение
наводняет 89 стран назначения и		пропорция повысилась в течение долгого времени, с		больше возможностей. На международном уровне
включает информацию о 110 миллионах		самые высокие пропорции сообщили		мобильные студенты всецело
мигранты в возрасте 15 и всех		S&E получатели докторской степени от		переезжайте в Северную Америку и Западный
m i g r n t s i n t h e d t b s e, 6 8% л i ve		C h i n n d I n d i (8 6% т o 8 7%, a		Европа, которая является единственной областью
я n OE C D c o u n t r i e s; t h e r e m я n i n g		p r o p o r t io n t h t h s b e e n d e c l i n i n g		с сетью inf низко иностранных студентов.
32%, живые в неOECD coun-		с начала 2000-ых).22		США остаются самым популярным
попытки, в настоящее время включенные в данные -				предназначение не только для студентов, но и
основа. Перемещение в низком опыте обоим				также для высококвалифицированной профессии -
Страны-члены ОЭСР и страны, не входящие в ОЭСР,		Заключение замечаний		l s, без обозначения даты n i m por t nt pa r t t h в
все еще доминирует в абсолютном выражении.		T он d t n l y s e d i n t h i s ch pt e r		инновационное мастерство страны может
Однако, темп эмиграции для		широко conf irm предвзятые мнения		b e s c r i b e d t o t h e s e ve r y t l e n t e d
высококвалифицированные люди превышают		о связи между новшеством		иностранцы.
полный темп эмиграции во всех регионах,	и навыки. Данные UIS показывают corre-		Однако, корреляция не
который касательно lects отборная природа		lation между образовательным достигают -		то же самое как причинная обусловленность. Эти данные ни один
из перемещения. Величина		ment и уровень развития.		обеспечьте объяснения, ни сделайте их
глобальный темп эмиграции чрезвычайно		Вообще, более развитый		укажите на руководство потенциала
квалифицированные люди из Африки - strik-		область, выше процент		причинная обусловленность. Делает нехватку профессионального лидерства
луг: это оценено в 10.6% (9.7%		население, которые закончили		t o p o o r d e ve l o p m e n t, o r d o e s p o o r
для перемещения в страны-члены ОЭСР),		третичное образование, хотя боже мой -		развитие приводит менее - квалифицированный
по сравнению с другими областями ori-		отношение не прекрасно. И больше и		население? Данные, представленные здесь
джин и мировое среднее число 5.4%		mor e s t ud e nt s r e e n r ol l i n g i n t e r -		национально соединенные данные, мех -
(4.3% в страны-члены ОЭСР).20		образование tiary, ясно показывая		t он r s u m m e d u p t o r e g io n l t o t l s,
Исторически, США были		важность была свойствена образованию		который не учитывает такой
желаемое место назначения многих		прежде, чем войти в рынок труда.		подробный анализ. Должным образом ответить
наука и разработка (S&E)		На третичном наборе, снова		вопрос того, как навыки касаются
студенты и рабочие. Этот contin-		более богатые области далеки перед		новшество, больше информации
ues, чтобы иметь место. Соотечественник		более бедные области, в особенности под -		необходимый о спросе на навыки
Научная наука фонда и		Сахарская Африка. Кроме того,		работодателями и поставкой их
Технические Индикаторы обеспечивают меж -		области с самым большим количеством		навыки высокообразованными людьми. К
информация о esting об иностранного происхождения		люди с третичным образованием и		тот конец, обзоры устойчивого уровня должны
ученые и инженеры в США.		с самыми высокими отношениями набора в		спросите больше вопросов о навыках
Например, в 2011, иностранного происхождения		высшее образование - также те с		n d h ой t h o s e s k i l l s r e l t e t o f i r m
люди объяснили 21%		t он mo s t r e s e r che r s s PR op или -		работа.
рабочие использовали в неакадемике	tion общей численности населения. Это		Но обзоры также должны быть автомобилем -
S&E занятия в США,		может быть объяснен частично фактом		ried на уровне человека.
w h ich i s h i g он r t h n t он я r r e PR e -		то, что экономические системы, которые нагоняют		Обзор CDH - главный пример
sentation в полном населении		более зависят от технологии		o f t h e t y p e o f s u r ve y n d d t c o l -
(13%). 21, Кроме того, в большинстве S&E		передача, чем они идут оригинальные		разночтение, которое гарантирует быть взятым
o c c u p t io n s, t он h i g он r t он d e g r e e		R&D. Кроме того, R&D вообще		более широко. До сих пор, есть также
уровень, большее пропорция		нерентабельный для фирм с низким левом -		недостаточное веское доказательство о
из рабочей силы, кто является иностранным		els человеческого капитала.		степень утечки мозгов и ее воздействия.
b o r n: wo r k e r s f r o m ove r s e s r n g e		Экономические системы на самых низких уровнях		Больше информации необходимо, но это
f r o m b e t w e e n 13% n d 2 3% t t h e		o f d e ve l o p m e n t m y b e t r p p e d		чрезвычайно различный icult к седлу -
уровень степени бакалавра к более чем 40% в		в порочном кругу. Низко экономический		lect. Наконец, чтобы полностью понять
докторский уровень. Ведущие страны		развитие не предлагает контекст		связь между новшеством и человеком

2: Человеческий фактор в Новшестве ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 74 НОВШЕСТВА

ресурсы, вся информация собрала потребности, которые будут проанализированы на уровне микроданных, используя эконометрические методы (см. Коробку 1, Приложение 1 в Главе 1).

Примечания

Ссылки Archibugi, D. и C. Pietrobelli. 2003.'

Глобализация Технологии и ее Значений для Развивающихся стран: Удобные моменты или Дальнейшее Бремя?' Технологический Прогноз & Социальные изменения 70: 861-83.

Audretsch, D. B. и M. P. Feldman. 1996. 'R&D

Griffith, R., Redding, S. и J. Van Reenen. 2004.

'Нанося на карту Два Лица R&D: Рост производительности в Группе Отраслей промышленности OECD. The Review Экономики и Статистики 86 (4): 883-95. Доступный в http://www. princeton.edu/~reddings/pubpapers/ TwoFacesRESTAT2004.pdf.

Katz, M. 1986. 'Анализ Совместного Исследования

и развитие'. Журнал рэнда Экономики 17 (4): 527-43.

См. OECD, 2012; UIS, 2014; и многие другие.

Crespi и Zuniga, 2012.

Bell и Pavitt, 1993; Katz, 1986.

Archibugi и Pietrobelli, 2003.

OECD, 2011.

Bruland, 2003.

Чернила, 2011, p.59.

Nelson и Phelps, 1966; Griffith и др., 2004.

Шиканье López, 2009; Navarro и др., 2010.

Бильбао-Osorio и Rodríguez-поза, 2004.

Audretsch и Feldman, 1996.

Goedhuys и др., 2008.

Sorensen, 1999.

См. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ portal/page/portal/microdata/documents/CIS_Survey_form_2010.pdf.

11 факторов задержки: Нехватка компетентного персонала; Нехватка информации о технологии; Нехватка информации о рынках; Трудность в нахождении сотрудничества партнером для новшества; Рынки во власти основанных предприятий; Неуверенный спрос на инновационные товары или услуги; Никакая потребность ввести новшества из-за предшествующих новшеств; Никакая потребность не ввести новшества ни из-за какого спроса на новшества; Нехватка фондов в пределах предприятия или группы; Нехватка финансов из источников за пределами предприятия; и Новшество стоит слишком высоко.

Auriol и др., 2012.

'Это - низкая оценка, так как данные основаны на декларациях вернувшихся и не принимают во внимание тех, кто в настоящее время и может остаться за границей. [Кроме того, большинство данных для] люди в странах, которые принимают ведущий в мире - организации исследования [которые] могут [поэтому] чувствовать меньшую потребность переместиться за границу.' Auriol и др., 2013, p. 57. Другие факторы могут играть роль также.

Auriol и др., 2013, p. 57.

Для получения дополнительной информации о базе данных DIOC-E см. http:// www.oecd.org/migration/ databaseonimmigrantsinoecdandnon-oecdcountriesdioc-e.htm. Результаты описаны в Dumont и др., 2010.

Dumont и др., 2010.

NSB, 2014.

Избытки и География Новшества и Производства'. Американская Economic Review 86: 630-40.

Auriol, L., M. Misu и R. A. Freeman. 2013. 'Карьеры

из Держателей Докторской степени: Анализ Индикаторов Рынка труда и Подвижности. Наука OECD, Технология и Промышленные Рабочие документы, 2013/04. Париж: Публикация OECD. Доступный в http://dx.doi.org/10.1787/5k43nxgs289w-en.

Auriol, L., M. Schaaper и B. Felix. 2012. 'Картография

Карьеры и Подвижность Держателей Докторской степени: Руководящие принципы Проекта, Образцовый Анкетный опрос и Индикаторы - Третий Выпуск'. Наука OECD, Технология и Промышленные Рабочие документы, 2012/07, Публикация OECD. Доступный в http:// dx.doi.org/10.1787/5k4dnq2h4n5c-en.

Звонок, M. и P. Pavitt. 1993. 'Технологический

Накопление и Индустриальный Рост: Контрасты между Развитыми и Развивающимися странами. Индустриальное и Корпоративное Изменение 2 (2): 157-211.

Бильбао-Osorio, B. и A. Rodríguez-поза. 2004. 'От

R&D к Новшеству и Экономическому росту в ЕС'. Рост и Изменение 35 (4): 434-55. Доступный в http://onlinelibrary.wiley.com/ doi/10.1111/j.1468-2257.2004.00256.x/pdf.

Bruland, K. 2003. 'Образование'. Оксфорд

Энциклопедия Экономической Истории, Тома 2, редактора J. Mokyr. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. 160-70.

Crespi, G. и P. Zuniga. 2012. 'Новшество и

Производительность: Доказательства из Шести латиноамериканских Стран.' Мировое развитие 40 (2): 273-90.

Dumont, J-C., G. Spielvogel и S. Widmaier.

2010. 'Международные Мигранты в Развитых, Появляющихся и Развивающихся странах: Расширенный Профиль'. Социальная OECD, Занятость и Рабочие документы Перемещения, № 114. Доступный в www.oecd.org/els/ workingpapers.

Eurostat. 2010. Обзор Новшества Сообщества

2010. Европейская комиссия. Доступный в http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/ page/portal/microdata/documents/CIS_ Survey_form_2010.pdf.

Goedhuys, M., Janz, N. и P. Mohnen. 2008.

'Производительность основанная на знаниях в "Не использующих высокие технологии" Отраслях промышленности: Доказательства от Фирм в Развивающихся странах'. UNU-ЗАСЛУЖИТЕ Рабочий документ 2008 - 007. Маастрихт: UNU-ЗАСЛУГА.

Шиканье López, F. 2009. Человеческий капитал и Производительность.

Неопубликованная бумага. Вашингтон, округ Колумбия: меж - американский Банк развития.

NSB (Национальный Научный Совет). 2014. Наука и

Технические Индикаторы 2014. Арлингтон, Вирджиния: Национальный научный фонд (NSB 14-01).

Navarro, J. C., Llisterri, C.C., и P. Zuñiga. 2010.

'Важность Идей: Новшество и Производительность в Латинской Америке'. В Возрасте Производительности: Преобразование Экономических систем от Восходящего. Развитие в Отчете Америк, редакторе C. Pagés. Вашингтон, округ Колумбия: меж - американское развитие Bank/Palgrave-McMillan. 223-56.

Nelson, R. и E. Phelps. 1966. 'Инвестиции в

Люди, Технологическое Распространение и Экономический рост'. Американская Economic Review 56 (1/2): 69-75.

OECD (Организация по экономическому сотрудничеству и

Развитие). 2011. Навыки для Новшества и Исследования. Париж: OECD.

- - -. 2012. Новшество для развития. Париж:

OECD.

Sorensen, A. 1999. 'R&D, Изучение и Фазы

Экономический рост'. Журнал Экономического роста 4 (4): 429-45.

Чернила, P. 2011. 'Навыки рабочей силы и Новшество:

Краткий обзор Главных Тем в Литературе'. STI и Образовательный Рабочий документ OECD, SG/INNOV (2011) 1. Париж: OECD.

UIS (институт ЮНЕСКО статистики). Данные UIS

Центр. Доступный в http://www.uis.unesco. org/datacentre/pages/default.aspx.

- - -. 2014. Высшее образование на Юге и Востоке

Азия: расширение, расширяясь: повышение образования выпускника и университета исследование. Монреаль: UIS.

2: Человеческий фактор в Новшестве ГЛОБАЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 75

Состав областей

АРАБ ЗАЯВЛЯЕТ

Алжир Бахрейн Джибути Египет Ирак Иордания Кувейт Ливан Ливия Мавритания Марокко Оман Palestine* Qatar Saudi Arabia Sudan Syrian Arab Republic Tunisia United Arab Emirates Yemen

ЦЕНТРАЛЬНАЯ И ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА

Албания Белоруссия Босния и Герцеговина Болгария Хорватия Чешская Республика Эстония Венгрия Латвия Литва Черногория республика Польши Молдова Румыния Российская Федерация Сербия Словакия Словения TFYR Македонии Турция Украина

СРЕДНЯЯ АЗИЯ

Армения Азербайджан Джорджия Казахстан Кыргызстан Монголия Таджикистан Туркмения Узбекистан

ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ И ТИХООКЕАНСКАЯ Австралия Бруней Darussalam Камбоджа китайский Китай, Гонконгский SAR Китай, SAR Макао Острова Кука DPR Кореи Фиджи Индонезия Япония лаосец Кирибати Народный Член палаты представителей DEM Малайзия Маршалловы острова Микронезия (федеральные государства) Мьянма Науру Новая Зеландия Ниуэ Палау Папуа-Новая Гвинея Филиппины Республика Корея Самоа Сингапур Соломоновы Острова Таиландский Тимор-Leste Токелау Тонга Тувалу Вануату Вьетнам

ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА И КАРИБСКАЯ Ангилья Антигуа и Барбуда Аргентина Аруба Багамы Барбадос Белиз Бермуды Боливия Бразильские британцы Виргинские острова Каймановы острова Чили Колумбия Коста-Рика Куба Curaçao Dominica Доминиканская Республика Эквадор Сальвадор Гренада Гватемала Гайана Гаити Гондурас Ямайка Мексика Монтсеррат Никарагуа Панама Парагвай Перу Пуэрто-Рико Сент-Киттс и Невис Сент-Люсия Сент-Винсент и Гренадины Sint Maarten Suriname Тринидад и Тобаго Острова Теркс и Кайкос Уругвай Венесуэла

СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА И ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА Андорра Австрия Бельгия Канада Кипр Дания Финляндия Франция Германия Гибралтар Папский престол Греции Исландия Ирландия Израиль Италия Лихтенштейн Люксембург Мальта Монако Нидерланды Норвегия Португалия Сан-Марино Испания Швеция Швейцария Соединенное Королевство Соединенные Штаты

ЮЖНАЯ И ЗАПАДНАЯ АЗИЯ

Афганистан Бангладеш Бутан Индия Иран (исламский член палаты представителей) Мальдивы Непал Пакистан Шри-Ланка

АФРИКА РАЙОНА САХАРЫ

Ангола Бенин Ботсвана Буркина-Фасо Бурунди Камерун центральноафриканский Член палаты представителей DEM члена палаты представителей Кабо-Верде Chad Comoros Congo CУte d'Ivoire Конго Экваториальная Гвинея Эритрея Эфиопия Габон Гамбия Гана Гвинея Гвинея-Бисау Кения Лесото Либерия Мадагаскар Малави Мали Маврикий Мозамбик Намибия Нигер Нигерия Руанда Сан-Томе и Принсипе Сенегал Сейшельские острова Сьерра-Леоне Сомали Южная Африка Южный Судан Свазиленд Того Уганда Объединенный член палаты представителей Танзании Замбия Зимбабве

* Палестина - член ЮНЕСКО и включена по этой причине в этом приложении и в совокупных данных 1 в цифрах, 2, и 3.

3: Обучение Новаторов и Предпринимателей ГЛОБАЛЬНАЯ ГЛАВА 3 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 77

Обучение новаторов и предпринимателей

richarD Scott и Stéphan vincent-lancrin, Управление OECD для Образования и Навыков

Успешное новшество покоится на основе образования и навыков. Как Global Innovation Index (GII) демонстрирует, увеличивание образовательного достижения молодых людей крайне важно для способности страны произвести новое знание и ввести новшества. Но мы не должны предполагать, что существующее образование sys-tems обязательно выравнивается с потребностью произвести следующее поколение новаторов. Системы образования, которые узко сосредотачиваются на основанной на тесте успеваемости и числах студентов, зарегистрированных в предметах науки и техники, не являются neces-sarily те, которые произведут молодых людей с творческим потенциалом, критическим мышлением и коммуникативными способностями, которых требуют инновационные общества. В частности узкое внимание на приобретение академического знания рискует поощрять обучающую модель t h t t h r e t e n s t o d m p e n i n n ov - tive и предприимчивость, а не способствуйте ему. Вместо этого школа edu - катион должна гарантировать, что молодые люди не только приобретают превосходное знание, но и также в состоянии применить знание во множестве контекстов и должны также гарантировать, что они развивают менее легко измеренные навыки, такие как творческий потенциал. Лица, принимающие решения, должны избежать вытеснять искусства и нетехнические предметы, у которых есть важная роль, чтобы играть в развитии навыков, способствующих новшеству в

все его формы. Толчок для академического превосходства должен быть объединен с качеством обучающие и учащиеся методы, которые стимулируют широкий диапазон размышления и поведенческих навыков.

Выравнивая образование и профессиональную политику с целью increas-луга глобальная способность новшества - e s p e c i l l y PR e s s i n g i n l i g ht r e c e n t глобальные экономические тенденции. За последние десятилетия быстрый технический прогресс реконструировал много аспектов повседневной жизни. Но это имеет также c h n g e d t h e n t u r e o f wo r k, e s p e - cially в Организации по Экономическому Сотрудничеству и развитию (OECD) страны. Навыки мышления высшего порядка, такие как способность к p r o c e s s l r g e q u n t это то есть s o f i n f o r m - tion, стали более важными я n t h e wo r k p l c e t t h e e x p e n s e o f обычные навыки, которые могут теперь быть под - t ke n b y i n c r e s i n g l y s o ph i s t i c t e d машины. В этом контексте системы образования должны снабдить молодых людей навыками, чтобы и участвовать в и ответить на новшество на рабочем месте. Кроме того, особенно в свете недавнего глобального экономического кризиса, улучшение навыков является одним из mo s t i m p o r t n t w да s t o r я s e i n нет - vation, производительность и экономический рост, и улучшить социальную wel-плату за проезд и равенство.

Эта глава исследует роль образования, прежде всего на школьном уровне, в создании расположениям

и навыки, способствующие новшеству. Это исследует, какие навыки требуются для инновационных обществ, как отличаются - ent, обучающие методы могут помочь способствовать этим навыкам, что политика и initia-tives экономические системы предпринимают в этой области, и некоторые остающиеся проблемы. Наконец, значения для GII обсуждены.

Контекст и второстепенные Принципы образовательной политики, чтобы способствовать inno-vation традиционно сосредоточились на увеличивающемся участии в науке - ence, технология, разработка и математика (ОСНОВА) дисциплины. Недавно, однако, у большего количества compre-hensive представление о новшестве, которое признает вклад более широкого набора навыков и дисциплин, есть e меня r g e d. W h i le ST E M s p e c i l я s t s несомненно важны для cer-типов оловянной амальгамы новшества, особенно технологического новшества, управляют - ment, политика должна получить широкое представление компетентностей, используемых в процессе новшества.

Обзоры третично образованных сотрудников показывают что ре новшества qu i ре s broa d r n g e s k i l l s. Международное ОТРАЖЕНИЕ sur-vey, 1, который берет интервью у выпускников f ive спустя годы после их окончания, показывает, что инновационные сотрудники (кого мы определяем как тех, которые работают в организации, которая вводит новшества

Richard Scott и Stéphan Vincent-Lancrin - Аналитик и Ведущий аналитик, соответственно, в Управлении OECD для Образования и Навыков. Данные исследования и мнения, выраженные в этой главе, являются теми из авторов и не обязательно отражают взгляды Организации по Экономическому Сотрудничеству и развитию или его участников.

3: Обучение Новаторов и Предпринимателей ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 78 НОВШЕСТВА

и участие в introduc-tion этих новшеств) отчет t h t t он y u s e mor e l l t y p e s навыков в их рабочих местах, чем их не - инновационные копии. Среди r e s u l t s f r o m t h e s e l f-r e p o r t e d u s e o f навыки, что большинство отличает innova-, tive и неинновационные рабочие 'придумывают новые идеи и решения' (творческий потенциал), 'готовность подвергнуть сомнению идеи' (важный думают - луг), и 'способность представить новые идеи или продукты аудитории' (коммуникация).

Касательно lecting эти доказательства от инновационных рабочих, наряду с результатами от более широкой литературы, 2 навыков для новшества могут быть сгруппированы в три широких категории:

• Основанные на предмете навыки, который репутация -

негодуйте на знание и знайте - как в особой области.

• Думая и творческий потенциал, includ-

луг и навыки высшего порядка и творческие познавательные привычки. Эти компетентности включают критические способности, воображение и curi-osity.

• B а av iou r l без обозначения даты s o c i l s k i l l s,

включая навыки, такие как самодовод "против" - fidence, лидерство и справляются - ment, сотрудничество и persua-sion. Я n t e r m s q u l i f ic t ион s, это я s

не только выпускники третичного educa-tion, кто способствует новшеству. Технические навыки, такие как ремесло, дизайн, и проверяющий игру важная роль в новшестве, особенно в возрастающих изменениях, которые составляют значительную долю новшества в Профессиональном образовании практики 3 и обучении, в частности помощи, обеспечивают эти существенные способности. Кроме того нетехнологическое новшество (такое как новые организационные методы и маркетинговые новшества) требует набора навыков, очень отличающегося от этого про - vided традиционным университетским уровнем

наука и техническое обучение. Снова, соединение уровней квалификации, кажется, важно. Уравновешенные системы новшества нуждаются в докторской степени - держащиеся исследователи с сосредоточенной экспертизой, но также и информированные пользователи и потребители, у которых есть сувениры - ity и воображение приспособить товары n d s e r v i c e s t o t h e i r ой n n e e d s. Развитие широкого набора навыков важно для всех людей, не ju s t fo r t он s u b - s e t w ho w i l l g o на ввести новшества.

Вместе, эта способность проникновения в суть помогает определению ine роль образования в новшестве. Развитие выделяется - предоставил основанное на предмете знание, несомненно важно для inno-vative общество, но это недостаточно самостоятельно. В дополнение к подъему учебного достижения через все уровни образования новшество poli-cies должно уделить больше внимания тому, что приобретают профессиональные молодые люди. Способствуя критическому мышлению, creativ-ity, и поведенческим и социальным навыкам должен быть рассмотрен как центральный элемент сферы компетенции школ, колледжей и университетов.

Как различные типы школьного образования могут развить навыки для новшества? Работа Центром OECD Образовательного Исследования и Innova-tion (CERI) выдвигает на первый план несколько областей, где школьное образование может помочь de - velop навыки для новшества. В генерале - eral, есть хорошие примеры того, как обучение может способствовать новшеству, но связь между этими двумя полностью все еще не понята.

Я m p r o v i n g s t u d e n t k n o w l - край и результаты учебной деятельности являюсь важным индикатором и целью во многих национальных системах образования. Но данные свидетельствуют, что perfor-mance на экзаменах или стандартизированных тестах - способ, которым эти результаты обычно измеряются - не является necessar-i l y s s o c i t e d w они h t он s k i l l s t h t

вопрос для новшества. Используя данные f r o m t h e 2 0 0 6 эрстедов C D P r o g r m m e Международной Студенческой Оценки (ПИЗА), Avvisati и Vincent - Lancrin (предстоящий) основной момент отрицательная корреляция между экзаменационными отметками студента национального уровня в науке и интересом к науке. Фактически, немного стран успешно человек - возраст, чтобы объединить необычные уровни студенческого интереса к науке с необычной работой в ПИЗАНСКОМ научном тесте. Страны колеблются от тех со сравнительно низким t e s t s боже мой e s без обозначения даты h i g h i nt e r e s t i n s c i - ence (например, Мексика) тем со сравнительно высоким множеством и низким процентом (например, Финляндия), но несколько d o h ave r e l t i ve l y h i g h s c o r e s n d высокий процент (например, Япония). Поскольку s c то есть n t i f ic i n t e r e s t w s m e s u r e d b y вложенные вопросы в ПИЗАНСКОМ анкетном опросе, эти международные образцы вряд ли будут просто результатом культурных различий среди стран.

Смотря на образец в пределах страны (то есть, среди школ в единственной стране), есть существенное разнообразие через страны. nega-tive ассоциация между интересом и ПИЗАНСКИМИ экзаменационными отметками в науке держится для приблизительно половины стран-членов ОЭСР. В Бразилии, Чили и Соединенных Штатах Америки, например, школы с лучшими экзаменационными отметками в науке склонны иметь более низкие уровни студенческого интереса к науке, предполагая, что распространенные способы обучения и изучения могут развить дисциплинарное знание за счет интереса к теме или любопытству. Но у школ с сильным научным проведением испытаний в некоторых других странах, таких как Япония o r t h e Ре p u b l i c o f Ko r e a, s e e m t o также есть студенты с высокими уровнями интереса. (Это примечательно, который этот образец в пределах страны может держать в странах, таких как Республика Корея, где полный студенческий интерес

3: Обучение Новаторов и Предпринимателей ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

в науке темы низко interna-

g m i n g - c n e x p без обозначения даты t он r n g e

вне науки и математики.

стандарты tional.)

изучение возможностей, доступных

Связь между образованием искусств и

Очевидный обмен между

s t ud e nt s без обозначения даты, я n t он r i g ht c i r c u m -

новшество, особенно, часто rec-

работа на тестах и любопытстве

позиции, помощь развивается высшего порядка

og n i z e d. Я без обозначения даты e e d, g r du t e s t er -

o f p u p i l s i s t hu s n e i t h e r u n i ve r s l

размышление. Но технология - быть

программы искусств tiary среди

ни неизбежный. Начиная с обязательства

это интерактивные доски, таблетка

наиболее вероятно способствовать продукту

и побуждение - ключевой аспект

компьютеры или другие инструменты - является лучшим

или сервисное новшество 5

навыки потребовали для новшества, это

v то есть мы d s f c i l это t i n g p p r o p r i t e

S s u m m r i z e d i n W i n ne r e t l.

важный то обучение и изучение

обучение и приобретение знаний об этих навыках

(2013), образование искусств может inf luence

действия, чтобы улучшить мастерство относительно

вместо того, чтобы заменять традиционное

навыки используются в новшестве в a

научные тесты не подрывают

классная комната.

ню m b e r o f w да s. D i f f e r e n t t y p e s o f

развитие других навыков.

В образовании математики, также,

образование искусств помогает развиться словесный

W h ich t e ch i n g PR c t лед s c n

увеличению внимания платят

или визуально-пространственные навыки, который в свою очередь

способствуйте обеим компетентности в научном

обучение и изучение моделей

играйте важную роль в неартистическом

знание, поддерживая stu -

t h t b e s t e q u IP s t ud e nt s w это h u s e -

f ields, такие как словесная компетентность

обязательство и любопытство вмятин?

f u l, lon g - l s t i n g s k i l l s r t он r t h n

(разговор, чтение, и понимают -

N l y s i s o f t h e s m e ПИ S d t o n

если их исключительно с

луг письменный текст) и в некоторой математике

научное обучение указывает на

способность пройти тесты и математику использования -

или научные действия. Прежде всего,

важность соединения классной комнаты

ematics в пределах границ

экспериментальные исследования показывают это

темы к реальным заявлениям.

c l s s r o o m. Я n p r t i c u l r, t h e s k i l l s

у непосредственных музыкальных уроков есть a

Avvisati и Vincent-Lancrin (дальше -

должен был решить незнакомый, com-

положительный эффект на IQ и академический

прибытие), исследуют как четыре различных

plex и математическая нерутина

достижение и та музыка educa-

типы научной педагогики (applica-

проблемы, вероятно, будут важны

tion увеличивает словесные навыки. Театр

tion, практические действия, взаимодействие,

в инновационном обществе. Деталь

образование приводит к улучшению

и исследование), касаются студента

умение связалось со способностью к

в словесных навыках; изобразительные искусства educa-

отношения и работа. Из

займитесь такими проблемами, metacogni-

tion улучшает наблюдательные навыки

четыре обучающих модели, увеличиваясь

tion или контроль мысли

и вероятно визуально-пространственные навыки и

время, посвященное основанному на применении

процесс вокруг изучения. По контрасту

геометрическое рассуждение, в то время как больше

педагогики оценены, управляя

к обычно используемым методам такой

предварительные данные свидетельствуют это

для других факторов, чтобы иметь самое большое

как зубрежка или запоминание,

образование танца увеличивает визуальный -

непосредственная связь с интересом и

метапознавательные обучающие модели

s p t i l s k i l l s. E x p e r i m e n t l r e s e r ch

удовольствие науки, хотя там

g u i d e s t u d e n t s t o c o n s c io u s l y t h i n k

также шоу, которые имеет театральное образование

не ясная ассоциация с perfor-

о процессе позади решения

положительное воздействие на развитие -

mance в ПИЗАНСКОМ научном тесте.

математические проблемы. Результаты

ment некоторых социальных и эмоциональных

Результаты указывают на то развитие

от многих экспериментальных

навыки, такие как сочувствие, перспектива

положительные отношения среди науки stu -

исследования показывают что метапознавательный

взятие, и регулирование эмоции -

вмятины в школе требуют больше, чем

m t h e m t i c s t e c h i n g c n i m p r ov e

навыки, которые являются ключевыми измерениями

ju s t я m i n g t g o o d t e s t r e s u l t s, n d

проведение испытаний в математике

коммуникация.

t h t l i n k i n g c l s s r o om t он или y t o

и, одновременно, приемный impor-

Хотя там пока еще не ясно

повседневные проблемы - способ fos-

навыки tant, такие как рассуждение математики

доказательства, хорошие искусства, преподавая prob-

побуждение tering рядом с усилиями

и побуждение, которое может подставить -

успешно также как правило развивает часть из

улучшить знание темы.

дань новшеству 4, Хотя такой

привычки к уму, которые крайне важны

Использование технол классной комнаты -

новые модели инструкции должны быть

для новшества. И хотя большинство

ogy также часто выдвигается как a

проверенный в более широком масштабе, там появляется

исследования, которые исследовали связь

способ помочь увеличить навыки такой

t o b e s хватают e i n m ny cou nt r то есть s t o

между образованием искусств и creativ-

s c r e t i ve t h i n k i n g, e n g g e m e n t,

f o c u s o n d e ve l o p i n g w i d e r s e t o f

ity (измеренный бумагой-и-карандашом

и сотрудничество. Kärkkäinen и

математические навыки.

тесты, такие как Тесты Торранса

Vincent-Lancrin (2013) обрисовывает в общих чертах

Касательно lecting широта com-

Креативное мышление), 6 находят положительное

как увеличенное технологией обучение

petencies, используемый в новшестве, усилиях

ассоциация, слишком рано для генерала

модели в образовании ОСНОВЫ - такой

способствовать инновационным навыкам среди

заключения, которые будут оттянуты. Но недавнее

как лаборатории онлайн или образовательный

ученики школы должны также смотреть

этнографическое исследование высокого стандарта

3: Обучение Новаторов и Предпринимателей ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 80 НОВШЕСТВА

изобразительные искусства преподавая шоу, что хороший

предпринимательство все еще сомнительно.

включенный, по крайней мере, некоторые аспекты 21-ых

t e c h e r s e x p l i c i t l y t r y t o d e ve l o p

Распространяющийся 'мастер на все руки'

навыки столетия в основном и более низком -

не только технические артистические навыки

теория предпринимательства устанавливает

вторичные Самые основные учебные планы 11

но также и творческий потенциал, важный, думают -

тот успешные предприниматели

и учебные планы среднего образования в

луг и постоянство 7 Кроме того,

универсалы с навыками во множестве

развитые страны относятся к критическому

типичные обучающие методы чрезвычайно

области, а не определенная экспертиза

взгляды, творческий потенциал, проблема-olv-

персонифицированный и включают класс proj-

в одной области 9 Эта теория пункты

луг и социальные навыки.

ect, индивидуальные консультации с

к важности всеобъемлющих

Различные усилия по стране берут

учителя, середина проектных критических анализов,

обучение. Но многие взгляды

много форм. 2012 Дании

экспертная оценка и представление

и поведенческие навыки, требуемые для

Национальная стратегия новшества, 12 для

работа другим студентам или a

новшество также главное в entre-

случай, способствует интеграции

более широкая аудитория. Обучающие методы

preneurship, в дополнение к charac-

из новшества и предпринимательства

я n v i s u l r t s (n d m n y o t h e r r t

teristics, такой как способность приспособиться

в господствующий учебный план и

формы), таким образом кажутся ближе к преподаванию -

изменить и терпеть риск и

увеличивает основанное на практике обучение

я n g p r c t ic e s t h t c n ню r t u r e s k i l l s

неуверенность. Поэтому, уроки

в школах и курсах новшества

для новшества, чем те вообще

от различных обучающих методов

я n t e che r t r я n i n g p r o g r m m e s. Я n

используемый в учебных дисциплинах.

обсужденный выше также чрезвычайно рэл -

дополнение, некоторые страны - включая

Другой столб в новшестве

evant для того, чтобы способствовать предпринимательский как

Финляндия, Португалия и Швеция -

и образовательная политика нацелена на

хорошо как инновационный потенциал.

включили предпринимательство

увеличение уровня предпринимателя -

Доказательства эффективности

образование в основной и второе -

судно. Образование предпринимательства

из предпринимательства школьного уровня

учебные планы школы ary, в то время как цифра -

популярное средство осуществления политики, чтобы развиться

образовательные программы смешаны.

частота ошибок по битам стран-членов ОЭСР, включая

предпринимательские навыки и encour-

Остербек и др. (2010) показал это

Австралия и Ирландия, поощрите

старьте более благоприятную культуру и

'm i n i - c o m p n y' я n i t i t i v e i n t h e

интеграция информации и com-

отношение к новшеству и

N e t он r l n d s h d n o s t t i s t ic l l y s i g -

технологии munication в школы.

создание новых фирм. Содержание

эффект nificant на предпринимателя -

Однако, хотя национальный curricu-

из образования предпринимательства часто

навыки ial студентов и существенного

усилия по lum повысить предпринимательство

изменяется. Предприниматель школьного уровня -

отрицательный эффект на их готовность

и навыки новшества, кажется,

образование судна часто вовлекает попытку -

начинать дело. Но другой гвоздик -

распространяющийся через страны-члены ОЭСР, это

луг, чтобы способствовать предпринимательским навыкам

ies предлагают то предпринимательство

может быть твердо идентифицировать их воздействия.

посредством решающих проблему действий

образование в школе может развиться

Несмотря на национальную политику, implemen-

и контекстное изучение, основанное на

непознавательные предпринимательские навыки

tation может измениться значительно через

интерактивные проекты и игры.

(включая постоянство, творческий потенциал,

c ou n t r то есть s, без обозначения даты t e ch i n g t e без обозначения даты s t o

контраст, образование предпринимательства

и продеятельность), по крайней мере в коротком

значительно различайтесь на школе школой

для учеников верхней средней школы

термин 10 Больше работы необходим, чтобы потянуть

основание. Хотя национальные учебные планы

n d эй u n g d u l t s i s m o r e t y p i c l l y

общие заключения и определяют

важны, поддерживая школу

основанный на предоставлении информации и

успешные элементы этого типа

разнообразие и множество отличающегося

развитие практических знаний

из вмешательства.

у обучения подходов могут быть многие

n d s k i l l s ne e d e d t o r u n bu s i ne s s.

преимущества.

F или e x m ple, t он я N JA Z Ju n ior

Даже во многих азиатских экономических системах,

Программа достижения в

Что является странами, делающими, чтобы способствовать

где у систем образования есть typi-

Ближний Восток стремится обеспечивать busi-

навыки новшества в школьном образовании?

cally связался с традиционным

навыки мыса и финансовая грамотность к

inf luencing, какой и как chil-

изучение моделей и узкого центра

студенты в Египте, Иордании, Ливане,

dren учатся, школьная игра учебных планов

на предметах ОСНОВЫ есть признаки

Марокко, Саудовская Аравия, и

центральная роль в развивающихся навыках

n e w e f f o r t s t o e m ph s i z e c r e t i v это y

ООН это e d r b E m i r t e s t h r ou g h a

с раннего возраста. Роль навыков

и критическое мышление у национальной злой собаки -

m i x t u r e c l s s r o om без обозначения даты e x t r c u r -

для новшества в национальных учебных планах

ricula. С 2009, республика

действия 8 ricular

кажется, стал большим количеством promi-

Корея (страна-член ОЭСР) ожидает

H ой e ve r, t h e r e l t i ve i m p o r -

nent в последние годы во многих странах.

его школы, чтобы способствовать творческому потенциалу как части

tance образования по сравнению с

Обзор стран-членов ОЭСР в 2009

из основанного на предмете изучения, но также и к

другие основные детерминанты

найденный, что все отвечающие страны

посвятите почти 10% полной школы

3: Обучение Новаторов и Предпринимателей ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

время к проектам и другим трансверсальным действиям тот приемный творческий потенциал. К концу средней школы у студентов в Сингапуре, как ожидают, будут открытые критические и изобретательные навыки мышления devel-так же как социальные и эмоциональные способности такой как являющийся 'эластичным перед лицом бедственной ситуации'. У Сингапура есть l s o d o pt e d m t он m t ic s c u r - r ic u лютеций m b s e d r ou nd m e t, к которому c o g n i - tive приближается к сложному решению задач. В Китае, с 2009, больше акцента было сделано chang - луг традиционные обучающие модели. В Индонезии практика 'исследования урока' стремится продвигать профессионала, учащегося среди учителей и помогать им к касательно lect на их обучающих методах и выравнивать те методы к потребностям студентов 13

Я n m ny o t он r c ou n t r то есть s c r o s s мир, системы образования начинаются с различных положений и сталкиваются с различными трудностями в реформах учебного плана. В Индии, например, система зубрежки (то есть, повторение как техника для запоминания), который все еще преобладает во многих индийских школах, препятствует развитию учебных планов, сосредоточенных на навыках для новшества. Но поощрение примеров реформы учебного плана и организационного новшества начало появляться в Индии - сеть школы Apeejay, например, продвигает образовательные программы для творческого потенциала и новшества с методами, такими как основанные на запросе проекты, разработанные, чтобы развить cre-ativity и оригинальные взгляды 14 Не, все усилия должны иметь место в классной комнате, как бы то ни было. В Коста-Рике, например, Нововведение дома программирует, стремится учить родителей, как развить их детский творческий потенциал из раннего возраста 15, который показывают Эти примеры, там увеличивает акцент и интерес к развитию более широких навыков во множестве контекстов страны.

Развитие навыков для новшества в школе: Оставление проблемами Несмотря на стратегические усилия во многих coun-пытается поместить больше внимания на навыки, которые приобретают ученики школы, много общих проблем остаются. O n e p o t e n t i l b r r i e r t o d e ve l o p - навыки луга для новшества является студенческой оценкой.

Процессы оценки на школьном уровне как правило плохо выравниваются с навыками для новшества. De s яма e t он f c t t h t c u r r ic u l я n, n, i nc r e s, i n g ню m b e r cou nt r то есть s подчеркивают широкий диапазон навыков, студенческая оценка, имеют тенденцию сосредотачивать в большой степени на знании содержания и познавательных навыках 16 Этот, мог бы касательно lect факт, что внимание оценок на c o m p e t e nc то есть s t h t r e mo s t u n d e r - s t o o d или r e e s то есть s t t o меня s u r e или та оценка ограничен форматами, которые легки для учителей отметить и те, которые позволяют различным ученикам, школам и областям быть легко сравненными.

H i g h - s t ke s e x m i n t io n s g e n - erally подразумевает, что обучение и учится - действия луга становятся обусловленными при подготовке и проходить тесты. Часто обучение становится сосредоточенным на механическом приобретении знаний о том, что проверено, а не на развиваются - я n g s t ud e nt s k i l l s c r o s s t он b o r d. Потенциал benef от, скажем, основанного на применении или метапознавательного обучения может стать очевидным только whe n s s e s s меня nt s t r y t o меня s u r e факторы, такие как решение задач или рассуждение. Это показали в исследованиях основанного на проблеме изучения в высшем образовании и может также быть верным в основном и вторичном edu - катион. Хотя можно было бы ожидать, что 'обучение к тесту' могло fos-трижды положительные результаты, если бы тесты были соответственно разработаны к касательно lect dif-ferent компетентности, не возможно проектировать (короткие) тесты это касательно lect весь t он com p e t e nc то есть s t h t s o c то есть t y v l - ues.17 включение более широкого

Коробка 1: Оценка творческого потенциала в школах

Исследование, уполномоченное OECD и CCE (Творческий потенциал, Культура и Образование), исследует, как творческий потенциал мог быть оценен учителями начальной школы. Lucas и др. (2013) предлагает инструмент опытного образца для оценки творческого потенциала в школах, который наносит на карту привычки к уму или расположениям, связанным с creativ-ity вдоль пяти основных измерений: любознательный, постоянный, образный, совместный, и дисциплинируемый. Два полевых испытания инструмента оценки в 17 начальных школах в Англии показали, что инструмент позволил учителям быть более точными и уверенными в devel-открытие творческого потенциала учеников, в то время как дети показали признаки лучшего понимания и способности сделать запись их продвижения. Хотя центр находится на творческом потенциале, инструмент достаточно широк, чтобы захватить другие навыки, такие как 'совместный' compe-tencies, у которых есть сильное влияние на поведенческие и социальные навыки. Для школ инструмент имел преимущество напоминания учителям важности широкого набора компетентностей и что они имеют в виду в школьном урегулировании. Дальнейшее развитие такой формы - tive инструменты оценки могло увеличить понимание учителей и студентов навыков для новшества и помочь этим навыкам быть проверенным в школьном изучении.

диапазон компетентностей в новых формах оценки, однако, дал бы всем заинтересованным лицам большие стимулы (см. Коробку 1).

Больше продвижения требуется во всем мире гарантировать, что образовательная оценка поощряет школы производить хорошо округленных студентов. Это потребует усилий не только от тактиков и школьных лиц, принимающих решения, но также и от учителей, кто m да ne e d t o b e t r я ne d t o s s e s s множество студенческих навыков. Новшества, такие как формирующие инструменты оценки или включенные в учебный план оценки c n он l p t o e n s u r e t h t t e che r s r e

3: Обучение Новаторов и Предпринимателей ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 82 НОВШЕСТВА	оборудованный, чтобы оценить настоящего студента учатся -	способность человека использовать познавательный	организация в секторе образования
	луг в своевременной манере 18, Кроме того,	процессы, чтобы противостоять и решить	мог все пролить свет на условия
	d v n c e s i n s o f t w r e d e ve l o p m e n t	реальные, междисциплинарные вопросы. В	для профессионального развития.
	увеличили потенциал для	ПИЗА 2012 определение проблемы
	компьютерные оценки (оба	s ol v i n g w s r e v i s e d без обозначения даты s s e s s я nt
	формирующий и summative), increas-	перемещенный в компьютерный тест.	Заключение замечаний
	луг способность к широкому диапазону	Компьютерное тестирование может	В контексте глобализированного мира
	из s k i l l s t o b e s s e s s e d i n f le x ible	оцените, насколько желающий студент к	где новшество - главный водитель
	манера. Наконец, развитие	наймитесь с проблемой, а не	долгосрочный экономический рост, один из
	из продольных информационных систем	просто проверяя на правильный ответ. В	ключ бросает вызов для образования и
	t h t t r c k s t u d e n t p r o g r e s s o v e r	2015, ПИЗА будет включать компьютер -	t r я n i n g s y s t e m s i s t o f i n d e f f e c t i ve
	время представляет хорошее транспортное средство это	базирующаяся оценка совместных	способы снабдить больше людей
	может использоваться, чтобы контролировать продвижение	решающие проблему навыки, имея размеры	навыки, чтобы способствовать новшеству
	c q u i r i n g v r i e t y o f s k i l l s ove r	способность человека к a	во всех его формах. Доказательства указывают на
	t i я без обозначения даты t o d e s i g n ppr учреждение, несущее основную ответственность i t e без обозначения даты	успех группы в решении задач	r n g e s k i l l s t h в ре ре qu i ре d
	p e r s o n l i z e d i n t e r ve n t i o n s f o r t h t	разделяя усилие и понимание.	для новшества, с ними требуют -
	цель 19	Но другое существующее "и все же быть"	изменение ments типом новшества.
		d e ve l o p e d i n d i c t o r s c o u l d, я n t h e	Образование во многих дисциплинах может
		будущее, помогите лучшему захвату как хорошо	способствуйте, но путь предметы
	Возможности и проблемы для	глоток систем образования стран -	r e t au g ht i s s i m p или t nt s t он
	Глобальный индекс новшества	новшество порта. Во-первых, более меж -	предмет - соединение содержания к
	Проблемы обсуждены в этой главе	национальные данные необходимы на студенте	реальные заявления и обучение
	поднимите некоторые интересные проблемы для	результаты в областях творческого потенциала,	s t ud e nt s t он s k i l l s t o d d r e s s ne w
	GI I. В PR e s e nt t он я без обозначения даты e x u s e s (я f	c r это ic l t h i n k i n g, без обозначения даты b e h av iou r l	проблемы важны. Хотя
	доступный) много школьных уровней	и социальные навыки. Многие из этих навыков	m ny cou nt r то есть s r e d d r e s s i n g t он
	образовательные индикаторы, включая	может быть измерен, но индикаторы на	виды навыков необходимы для новшества
	расходы на образование; школа	более широкому масштабу все еще недостает. Тесты	в их учебных планах, школьной оценке
	продолжительность жизни; отношения ученика-учителя;	для творческого потенциала, например (такой как	методы могут обеспечить барьер для
	и ПИЗА приводит к чтению, математике,	тесты Торранса), уже существуют,	их развитие. Больше метрик
	и наука. Учитывая текущую пользу данных -	но широко распространенный и f ield-спец ic	необходимый для тактиков, чтобы измерить
	способность и проблемы измерения,	m e s u r e s wo u l d h e l p s s e s s t h e d i f -	продвижение создания инновационному и
	t он s e i n d ic t o r s d e q u t e l y c p t u r e	fe r e nt s p e c t s s t ud e nt c r e t iv это y	предпринимательские компетентности и к
	роль образования в новшестве,	в разнообразном f ields. Данные по студенту	l l ой t h e G I я t o c p t u r e b r o d e r
	но могла быть область, чтобы расшириться	отношения к предпринимателю -	диапазон результатов учебной деятельности.
	диапазон индикаторов в будущем.	судно (которые уже существуют во многих	Адресация к этим проблемам является одним из
	T он f i r s t p oi nt t o не e i s t h t,	страны), мог также способствовать	ключевыми путями системы образования могут про -
	во многих странах, привилегии	GII, хотя предостережение необходимо	молодые люди дуче, которые в состоянии приспособиться к
	в расширении объединения людей	s t t это u d e s c n r e f l e c t ню m b e r o f	и участвуйте в глобальном знании
	доступный, чтобы принять участие в новшестве	проблемы. Второй главный opportu-	экономика.
	должен усилить образовательный partici-	nity для новых индикаторов - полномочия
	p t ион n d t он fou n d t ион s k i l l s o f	из образовательных способствующих процессов
	люди. Изменения в индикаторах	к развивающимся навыкам для новшества.	Примечания

это касательно lect эти фундаментальные pri-orities остается важным для GII.

Во-вторых, продолжающиеся развиваются - ment OECD, которую ПИЗАНСКАЯ оценка должна, в течение долгого времени, позволить GII привлекать из более широкого набора индикаторов на навыках ученика. С 2003 у ПИЗЫ есть я nc lud e d p p e r - b s e d меня s u r e решающих проблему навыков, определенных как

Факт, что школьная оценка про - налоги имеет тенденцию плохо выравниваться с навыками для новшества, означает, что необходим более широкий диапазон информации о том, как школы в разных странах oper-поели. Индикаторы национальных учебных планов, механизмов оценки, t h e u s e o f c t i ve t e c h i n g m o d e l s, университетские вступительные экзамены и работа

ОТРАЖЕННЫЙ обзор - крупномасштабный обзор выпускников высшего образования в 14 европейских странах и Японии. Это было проведено в 2005 и финансировано Шестой рамочной программой Европейского союза. См. http://www.fdewb.unimaas.nl/roa/reflex/.

См., например, Привязь и др., 2005.

Чернила, 2011.

Mevarech и др., 2010.

Avvisati и др., 2013.

3: Обучение Новаторов и Предпринимателей ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Торранс, 1998.

Hetland и др., 2013.

Reimers и др., 2012.

Lazear, 2004.

Например, Rosendahl Huber и др., 2012.

Ananiadou и Claro, 2009.

См. http://ufm.dk/en/publications/2012/files - 2012/innovation-strategy.pdf.

OECD, 2013.

См. OECD, 2012.

Этот пример прибывает из ответа из Коста-Рики (неопубликованной) к Науке OECD, Технологии и Промышленному обзору Перспективы 2014 года.

Ananiadou и Claro, 2009.

Looney, 2009.

Schleicher, 2012; Kärkkainen и Vincent - Lancrin, 2013.

OECD, 2010.

Mevarech, Z.R., S. Terkieltaub, T. Vinberger, и V.

Nevet. 2010. 'Эффекты Метапознавательной Инструкции относительно Трети и Шестиклассников, Решающих Мировые проблемы. Международный журнал ZDM на Образовании Математики 42 (2): 195-203.

Министерство науки, новшества и выше

Образование (Дания). 2012. Дания - Страна Решений: Укрепление сотрудничества и Улучшенные Структуры для Новшества на Предприятиях. Доступный в http://ufm.dk/en/ publications/2012/files-2012/innovation - strategy.pdf.

OECD (Организация по экономическому сотрудничеству и

Развитие). 2010. 'Образовательные Информационные системы для Новшества и Улучшения'. Итоговый отчет мастерской OECD / SSRC/Stupski Семинар по Фонду, 14-15 октября 2010. Доступный в http://www.oecd. org/edu/ceri/46413418.pdf.

- - -. 2012. 'Индия-OECD Совместная Мастерская

на Образовании и Новшестве'. Итоговый отчет о Мастерской, Нью-Дели, 9-10 мая 2012. Доступный в http://www.oecd.org/edu/ ceri/EDU-CERI-CD (2012) 12.pdf.

- - -. 2013. 'Обучая для Новшества Азии:

Теория, Доказательства и Практика'. Итоговый отчет OECD-CCE Сингапурский Международный семинар, Сингапур, 15-16 января 2013. Доступный в http://www.oecd.

Торранс, E. P. 1998. Тесты Торранса Творческих

Нормы размышления - техническая ручная фигуральная (обтекаемая) Forms A & B. Бенсенвилль, Иллинойс: Scholastic Testing Service, Inc.

Победитель, E., T. Goldstein и S. Vincent-Lancrin. 2013.

Искусство для пользы искусства? Воздействие образования искусств. Париж: публикация OECD.

Ссылки Ananiadou, K. и M. Claro. 2009. '21-ое столетие

Навыки и Знания для Новых Учеников Тысячелетия в Странах-членах ОЭСР. Образовательные Рабочие документы OECD, № 41. Публикация OECD. doi:10.1787/218525261154.

Avvisati, F., G. Jacotin и S. Vincent-Lancrin, 2013.

'Обучая Студентов Высшего образования для Инновационных Экономических систем: Что Международные Данные Говорят Нам.' Настраивая Журнал Высшего образования 1: 223-40.

Avvisati, F. и S. Vincent-Lancrin. Предстоящий.

'Наука и навыки для новшества: доказательства из ПИЗЫ'. Образовательные рабочие документы OECD.

Hetland, L., E. Победитель, S. Veenema, и K. Sheridan.

2013. Студия Думая 2: Реальная выгода Образования Изобразительных искусств, 2-ого Выпуска. Нью-Йорк: Пресса колледжа Учителей.

Kärkkäinen, K. и S. Vincent-Lancrin. 2013. Зажигание

Новшество в образовании ОСНОВЫ с технологией и сотрудничеством: тематическое исследование инициативы катализатора HP. Париж: публикация OECD.

Lazear, E. P. 2004. 'Уравновешенные Навыки и

Предпринимательство'. Американская Economic Review 94: 208-11.

Looney, J. 2009. 'Оценка и Новшество в

Образование'. Образовательные Рабочие документы OECD, № 24. Париж: Публикация OECD.

Lucas, B., G. Claxton и E. Spencer. 2013.

'Прогрессия в Студенческом Творческом потенциале в Школе: Первые шаги К Новым Формам Формирующих Оценок. Образовательные Рабочие документы OECD, № 86. Публикация OECD. doi: 10.1787/5k4dp59msdwk-en.

org/edu/ceri/EDU-CERI-CD (2013) 6-ENG.pdf.

Остербек H., M. van Praag и A. Ijsselstein. 2010.

'Воздействие Образования Предпринимательства на Навыках Предпринимательства и Побуждении'. Европейская Economic Review 54: 442-54.

Reimers, F., P. Красильщик, S. Lettrick, и M. E. Ortega.

2012. Отпирание арабского Молодежного Потенциала Предпринимательства: Оценка Al-арабской Программы Компании INJAZ. Фонд Citi. Доступный в https://www.jaworldwide.org/inside-ja/Reports/INJAZ_Al_Arab_Final_Evaluation_ Report.pdf.

Rosendahl Huber, L., R. Sloof и M. van Praag.

2012. 'Эффект Раннего Образования Предпринимательства: Доказательства из Рандомизированного Полевого Эксперимента'. Документы для обсуждения IZA 6512, Институт Исследования Рабочей силы (IZA). Доступный в http://papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm? abstract_id=2042058.

Schleicher, A. (редактор).. 2012. 'Подготовка Учителей к

Поставьте Навыки 21-ого столетия. В Подготовке Учителей и Развитии Школьных Лидеров в течение 21-ого столетия: Уроки со всего мира. Париж: Публикация OECD.

Привязь, B., A. Mina, D. Consoli и D. Gagliardi. 2005.

Literature Review на Навыках и Новшестве: Как Успешное Новшество Воздействует на Спрос на Навыки и Как Новшество Do Skills Drive? Отчет для британского Министерства торговли и промышленности Центром ESRC Исследования в области Новшества и Соревнования. Доступный в http://www.cric.ac.uk/cric/staff/ Davide_Consoli/dti.pdf.

Чернила, P. 2011. 'Навыки рабочей силы и Новшество:

Краткий обзор Главных Тем в Литературе'. Образовательные Рабочие документы OECD, № 55. Публикация OECD. Доступный в http://www.oecd.org/ science/inno/46970941.pdf.

4: Высшее образование в Индии ГЛОБАЛЬНАЯ ГЛАВА 4 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 85

Высшее образование в Индии: рост с проблемами

nauShaD forBeS, Конфедерация Indian Industry and Forbes Marshall Ltd

Британский экономист Joan Robinson однажды сказал,'... независимо от того, что Вы можете справедливо сказать об Индии, противоположное также верно. '1 Нигде не это более верное, чем в выше educa-tion. Превосходство в нескольких институтах c o - e x i s t s w это h m e d io c r это y t m n y o t он r s. T он o стр или t u n это y для s o c i l подвижность, схваченная миллионами индийцев, которые получают степень бакалавра контрасты ярко с тратой миллионов, кто остается исключенным из системы, в которой они не могут предоставить t o p r t ic IP t e. Без обозначения даты t он d y n m я s m представленный созданием новых частных организаций бросает в облегчение застойные структуры управления индийских общественных университетов.

Высшее образование выросло очень быстро в Индии за прошлые 30 лет с пропорцией тех, кто следит, третичные учреждения соответствующей возрастной группе, поднимающейся с 6% в 1983 приблизительно к 20% 2011.2 Этим ростом, был очень com-принужден только к нескольким областям. Во-первых, большая часть роста произошла pri-marily в профессиональных областях, espe-cially разработка и управление. Во-вторых, рост произошел в t e ch i n g r t он r t h n i n r e s e r ch, w это h publ ic r e s e r ch i n I без обозначения даты я очень сконцентрированный в автономных научно-исследовательских институтах вместо univer-sities.3 В-третьих, большая часть роста была в частных институтах, а не общественных. И в-четвертых, потому что самый драматический рост был в профессиональном образовании, таком как e n g i ne e r i n g без обозначения даты m n g e меня nt, t он

гуманитарными науками и общественными науками пренебрегли.

Такой быстрый рост, сконцентрированный я n PR iv t e r t он r t h n publ ic i n s t i - tutions и сосредоточенный только на нескольких профессиональных областях, дал начало четырем решающим проблемам. Это потребность гарантировать качество, построить образование выпускника и исследовательские университеты, обеспечить акцию доступа и построить превосходный lib - e r l r t s u n i ve r s i t i e s. T h i s c h p t e r рассматривает пути, которыми рост системы высшего образования был сжат и проблемы, которые следовали, и обеспечивает предложения для того, как этими проблемами можно лучше всего заняться.

Литий p r o b le m o f q ua t y Разработка, фармацевтические препараты, busi-мыс и компьютерные приложения был получателями большей части роста в высшем образовании в Индии. B ot h t он ню m b e r e n g i ne e r i n g колледжи и их набор росли со скоростью 20% в год в течение 30 лет. В разгаре этого бума - с 1995 до 2010 - Индия открыла двери приблизительно в один новый технический колледж и один новый управленческий институт каждый день. В 2012-13, у Индии было приблизительно 3,500 технических колледжей и 2,500 управленческих институтов 4 В 2013, почти из 1.5 миллионов одобренных технических мест, почти 1.2 mil - лев, через которого новых студентов допустили в различные технические программы

Индия (см. рисунок 1). Это - 30-кратное увеличение за ежегодный 1983, регистрируются - меня nt 4 0,0 0 0 e n g i ne e r s. T h i s роста способствовал непосредственно изобилию Индии инженеров, но подъем их качества является прессой - беспокойство луга и представляет первую проблему.

Чтобы сохранять качество engi-neering образовательным уровнем с q u l i t y i t h d 3 0 Вы r s g o (h r d l y амбициозная цель), число способности должно было бы увеличиться 30-fold.5, поскольку PhDs в науке и разработке только удвоились, и те, которые держат Степень магистра в области науки и разработки, только утроились, у числа тех, кто достиг верительных грамот, чтобы преподавать на третичном уровне, нет ke p t p c e, s o t h e n u m b e r o f f c u l t y должен был гарантировать, что качественное обучение очень терпит неудачу. Фактически, серьезная нехватка способности затрагивает почти каждый индийский институт.

Различные попытки были предприняты, чтобы рассмотреть качественную проблему. Большинство из них сосредоточилось на регулировании, которое может продиктовать инфра медосмотр - структура для институтов и quali-f ication требования для способности. M o r e u s e f u l m e s u r e s h ave t ke n форма различных схем соблазнить индийцев с PhDs, которые являются работой - луг за границей, чтобы возвратиться домой (пример - программа Товарищества Возвращения Ramalingaswani) n d p r o g r m m e s t o m ke c r e e r i n c d e m ic s без обозначения даты r e s e r ch mor e привлекательный для недавних выпускников (такой

4: Высшее образование в потреблении Процента Индии ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 86 НОВШЕСТВА

Рисунок 1: разработка студента общего количества Процента студенческое потребление государственными группами, 2003 и 2013

n 2013

Государства раннего двигателя Пойманные государства Государства низкого набора

Государственная группа

Источник: Личная коммуникация, доктор S. S. Mantha, председатель, AICTE, 7 февраля 2014.

Примечание: 'Государства раннего двигателя - те, которые расширили набор колледжа рано (они охватывают 30% населения); 'Пойманные государства - те, которые расширили набор колледжа позже, но теперь нагнали (они охватывают 19%

население); и 'государства низкого набора - те, где набор колледжа все еще непропорционально низок (они охватывают 51% населения).

как J.C. Bose Национальная программа Товарищества).6 Таких программ окажут некоторое влияние, но это будут чувствовать, главным образом, на верхнем краю установленного масштаба. Хорошо более чем половина способности в большей части insti-tutes в Индии является 'временным' fac-ulty, кто не должен ответить требованиям, и кто до настоящего времени проявил мало интереса к выпускнику p r o g r m m e s o r r e s e r ch. Это s e e m s t h t t r y i n g t o r e g u l t e q u l это y я n t o институты в основном потерпело неудачу. Вместо этого у комбинации рынка и institu-tional механизмы есть намного больший потенциал для того, чтобы обеспечить эффективное повышение качества в образовании.

Много лет, когда спрос на профессиональные места курса превысил поставку, у третичных учреждений было мало стимула улучшить качество t он я r f c u l t y o r t он я r f c i l это то есть s. T он поставляет мест в институтах выше

изучение теперь превышало требование в Индии в течение прошлых пяти лет в южных государствах страны, 7, и институты наконец вынуждаются к c o m p e t e w это h e ch o t он r t o t t r c t e nou g h s t ud e nt s. Си m мн y r el y i n g на рынке, чтобы вычистить те институты, которые не могут выступить на улучшенном уровне и таким образом обеспечить образование более высокого качества, поэтому, рассмотрит большую часть проблемы. T он s t t e c n l s o мн да u s e f u l роль в обеспечении, что это происходит, однако, f irst, игнорируя крик занимающих должность колледжей, чтобы ограничить число новых мест и нового insti-tutes. Во-вторых, представление сильной обязательной аккредитации и оценивает - ment программа, которая издает седло - lege, качественные характеристики имели бы большое значение для использования этого решения для рынка. И в-третьих, один c o u l d e m u l t e t h e s t t e u n i ve r s i t y

система, распространенная в Соединенных Штатах Америки (США) во второй половине 20-ого столетия, где некоторые превосходные (и относительно inexpen-sive) государственные университеты предоставили превосходный фонд 'контроля качества' более дорогим частным университетам, которые должны или быть лучше в некотором роде, чем их общественные коллеги или допустить менее квалифицированных студентов.

Что доказательства там, которые полагаются - луг на рынке, чтобы улучшить вопросы в высшем образовании будет работать? Как отмечено выше, некоторое улучшение пяти государств, где поставка превышает требование, уже заметно. Кроме того считайте geographi-cal концентрацией системы высшего образования Индии. В 2003 пять южных государств составляли два - трети мест и меньше чем одна треть населения 8, Это несоответствие было полностью спросом и предложением

4: Высшее образование в Индии ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Таблица 1: Студенческое техническое студенческое потребление государствами

Ежегодный студент

Процент

Ежегодный студент

Процент

Государственное потребление

категорий (2003)

из общего количества

потребление (2013)

Процент общего количества

Население (2011)

из общего количества

Государства, которые переместились рано в расширяющийся колледж

набор (Тамилнад, Андхра-Прадеш,

Махараштра, Карнатака, Kerela) 248,700

695,871

363,603,498

Государства, которые переместились позже, но нагнали

(Мадья-Прадеш, Гуджарат, Орисса, Харьяна, Пенджаб) 50,294

260,215

228,135,519

Государства, где набор колледжа тих

непропорционально низко (Уттар-Прадеш, Западная Бенгалия,

Раджастхан, Бихар, другие) 62,302

210,381

618,830,556

Полные 361,296

100

11 66 467

100

1,210,569,573

100

Источник: Личная коммуникация, доктор S. S. Mantha, председатель, AICTE, 7 февраля 2014.

проблема. У пяти южных государств был b e e n t он f i r s t t o p e r m это PR iv t e технические колледжи и студенческое сопровождаемое требование. Недавняя работа Chandrashekhar и Sharma показывает, как за прошлые 10 лет 5 миллионов студентов мигрировали от государств, таких как Бихар, Уттар-Прадеш, Западная Бенгалия, без обозначения даты R aj s t h n t o PR o s p e r ou s s t t e s, таких как Карнатака, Махараштра и Дели в поисках образования 9, Что перемещение побудило другие государства участвовать в частном образовании b o o m t o m e e t t он d e m без обозначения даты t он я, r принадлежат студенты. К 2013, много других государств - таких как Мадья-Прадеш, G uj r t, без обозначения даты P u nj b - h d c u g ht и их доля технических студентов теперь касательно lects их акция в населении (см. Таблицу 1).

Потребность построить образование выпускника и исследование universities10 концентрация f ield объединилась с вниманием на обучающие программы. Получите высшее образование техническое образование застоялось относительно неполного высшего образования. Есть некоторые признаки жизни теперь с лучшими частными техническими колледжами, начинающими программы Степени магистра и индийские Технологические институты (IITs) рост их программ доктора философии в значительной степени. Но Индия будет нуждаться 10

годы увеличенной продукции, чтобы обратиться к нехваткам способности только в лучших технических институтах, даже прежде, чем начать по существу обращаться к нехваткам, которые распространены через господствующий технический edu страны - система катиона. Даже в очень главном, недавняя статья указывает, что у 15 IITs есть более чем 2,000 способностей vacan-cies - эквивалентный больше чем одному - треть ее полных положений 11 способности

Таким образом вторая проблема - t o r я s e t он q u n t это y n d q u l это, y o f дипломируют техническое образование, проблема, связанная туда, где общественное исследование сделано. Хотя Индия была также n e r l y i nve s t o r i n p u b l i c s c i e n - t i f i c r e s e r c h, t h i s i n ve s t m e n t w e n t всецело в автономные учреждения научного исследования. Результатом выполнения научного исследования в автономных учреждениях был t h t r e s e r ch h s l r g el y p s s e d университетская система 12

Несколько ведущих институтов, espe-cially IITs, теперь сосредотачиваются намного больше на исследовании, чем они сделали в более ранних годах, 13 но большая часть паба - licly финансируемое исследование все еще сделана в автономных институтах. Хотя исследование в секторе высшего образования выросло (от 1% до 4% национальных научных исследований, или R&D, фонды) за прошлые 20 лет, даже его текущий уровень 4% сравнивается

плохо с международной нормой o f 15% т o 2 5% o f n t i o n l расходы R & D. Вместо этого Индия продолжает определять местонахождение более чем 90% своих общественных расходов исследования в пределах автономного insti-tutes. Любая экономика крупной промышленно-развитой страны концентрирует общественное исследование в пределах университетской системы.

Doi n g publ ic r e s e r ch w это h i n, университетская система - общепринятое - международный принцип 14 Высококачественное образование выпускника, требует исследования, и объединяющийся r e s e r ch без обозначения даты t e ch i n g w i l l b e ne f это оба. Выпускник мирового класса edu - катион требует учителей, которые проводят исследование. И выгода, которая будет иметься, объединяя исследование и обучение, не делает f низко только один путь, чтобы преподавать - луг. Исследование также benef, который особенно важен для системы новшества Индии.

Успешный опыт Республики Корея и Тайваня, Области Китая, например, указывает что f низко новшества r u n s s e quent i l l y f r om i ndu s t r i l d e ve l o p m e n t t o i n d u s t r i l i n - h o u s e R&D и затем к общественному научному r e s e r ch. N i n d u s t r i l s e c t o r c o m - p e t i n g w это h t он b e s t f i r m s i n t он, мир во все более и более искушенных промышленных секторах - требование для того, чтобы выдержать инвестиции во внутреннем R&D, и сильный внутренний R&D,

4: Высшее образование в Индии ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 88 НОВШЕСТВА	требование для того, чтобы выдержать вкладывает капитал -		к более чем 90% 2006-07.17 Ростом		Таким образом, четвертая проблема состоит в том, чтобы обеспечить
	ment в общественном научном исследовании		в высшем образовании общественного сектора		акция доступа для всех индийцев.
	оцените промышленности. Это только с 1991		за прошлые 30 лет было маленьким,		Только самое лучшее выполнение
	та индийская промышленность все более и более имеет		с некоторыми возобновленными инвестициями только		бедный (кто входит в некоторое продвижение
	должен был конкурировать с в мире		за прошлые восемь лет 18		государственные учреждения, такие как IITs
	ведущие фирмы. Это соревнование в		Получение ясных данных по, что		на заслуге), имеют доступ к высококачественному
	t u r n h s d r i ve n g r e t e r i n ve s t m e n t		пропорция расходов на выше		образование. Они не могут предоставить
	во внутреннем R&D определенным индийцем		образование помещено к общественности		большая часть частного предлагаемого образования,
	фирмы и отрасли промышленности, такие как pharma-		образование и что помещено к		и они не могут получить доступ к ссудам потому что
	ceuticals. Более продвинутая технология -		частное образование не легко в		взносам нужно внести unoff icially
	n o l o g ic l s e c t o r s i n I n d i n i n d u s t r y		Индия. Официальные числа указывают		я n c s h. T он r e s u лейтенант i s t h t s t ud e nt
	только теперь способны к использованию,		t h t I n d i s p e n d s r o u n d 0. 5% o f		ссуды покрывают меньше чем 3% студентов;
	и поэтому поддержка, общественность		ВВП на более высоком образовании 19 Мой -		это находится на существенном контрасте по отношению к
	инвестиции в научном исследовании.		очень грубо - оценка указывает на это		ситуация в США, Объединенном
	объединение этого исследования с преподает -		частные расходы на выше educa-		K i n g d om, без обозначения даты Au s t r l i a, whe r e
	луг, индийская экономика доберется		tion составляет приблизительно 2% ВВП 20 Почему		mor e t h n 50% Св. ud ent s obt я n
	PR i m r y b e ne f это d oi n g r e s e r ch:		делает это не показывает в от icial		студенческие Реформы ссуд 23, настолько свободные
	доступность обучаемых исследователей.		данные? Многие частная разработка и		l l i n s t это u t e s t o ch r g e t h e f e e s t h e y
	Проблема изоляции		медицинское обвинение колледжей перед		w i s h w o u l d l l ой p o o r s t u d e n t s t o
	Индийское общественное исследование имеет просто		входная плата, что называют 'подушным налогом		получите ссуды для их образования.
	полученный никакое внимание общественности и		взносы - они собирают определенное количество		T он s t t e cou ld t он n g u r nt e e l l
	не на повестке дня реформы. Действительно, в		как наличное пожертвование (иногда с		кредиты на образование, которые могли быть сделаны
	минимальная Индия должна дедушка		никакая квитанция) и помещенный это в доверие это		доступный через банковское дело sys-
	проблема и ассигнует увеличения		сформирован, чтобы получить деньги.		tem. В этих ссудах можно было возместить
	я n publ ic r e s e r ch s p e без обозначения даты я n g t o t он		количество взимается за подушный налог		равноправный путь. Одно из большинства
	сектор высшего образования. Вместо этого		плата изменяется значительно, основанный на		я nt e r e s t i n g ppr o che s t o s t ud e nt
	проблема увековечена. В губернаторе -		курс и желательность института. A		lo n r e p да я nt i s t он Au s t r l i n
	11-ый План (2007-2012), 15 ernment		хороший частный технический институт		система, где кредиты на образование
	14 новых автономных общественных исследований		в Махараштре, например, был бы		возмещенный через процент дополнительного налога
	институты были начаты; у злой собаки -		взыщите официальную плату, установленную государством		на подоходном налоге, заплаченном 24 Это, имеет
	арендуйте 12-ый План (2012-2017), двери		из 1,500 US$ ежегодно, но добавил бы		заслуга ускорить выплату для
	открываются еще на семи общественности		плата за подушный налог 15,000 US$ как		те, которые зарабатывают больше и сокращение
	институты 16 исследования, Открывающиеся новый		немедленный, одно время 'пожертвование'		или устранение его для тех в низком -
	автономные научно-исследовательские институты -		доверие перед входной платой предоставляют.		платеж занятий. Наконец, есть
	сторона системы высшего образования		Взносы за посещение медицинского седла -		никакая причина государства, чтобы субсидировать
	остается долгосрочным номером один		lege был бы еще более чрезвычайным.		обучение профессиональных курсов
	проблема с индийцем выше edu -		В целом, индийское высшее образование		в IITs или индийских Институтах
	система катиона. Глупо остаться		все более и более частное и increas-		Управление (IIMs), где средний
	o b l i v iou s t o s o m e t h i n g w h e r e c o n -		я n g l y e x p e n s i ve, я n s p i t e o f t h e		e r n i n g s f t e r g r d u t io n c o m f o r t -
	trary международные доказательства так		рост государственного регулирования относительно		успешно покройте стоимость образования.
	подавляющий, так хорошо основанный, и		что может быть заряжено и кто может быть		деньги, экономившие, не субсидируя про -
	настолько известный.		допущенный. Факт те расходы на		образование fessional могло привыкнуть к
			частное образование очевидно в sur-		финансируйте ссуду или предоставьте программу для
			veys потребительских расходов, но нет		бедные студенты.
	Обеспечение акции доступа		в официальном образовании данные означают это
	Быстрый рост индийского edu -		взносы за подушный налог, долго сделанные незаконными,
	система катиона имеет всецело		живой и хорошо 21 заключение		Строительство мирового класса, предоставляющего полный комплекс услуг
	t k e n p l c e i n t h e p r i v t e s e c t o r,		ясный: поскольку Kapur и Mehta вставляют его		исследовательские университеты
	продвижение, чтобы коснуться об акции и		название их статьи 2004 года, индийца		Внимание на профессиональный f ields имеет
	доступ. Технический набор повысился		образование пошло от 'полусырого		заключение пренебрежения социальным
	от 15% в частных институтах в 1960		социализм к полусырому капитализму '.22		науки и гуманитарные науки. Индия сегодня
4: Высшее образование в Индии ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА						89
возможно не имеет даже сингла		Мы не должны недооценивать просто		g r d u t e PR o g r m я s, w h ich w i l l
предоставляющий полный комплекс услуг университет 25 мирового класса		как внушительный это расширение имеет		одновременно предоставьте способности для
T h e c o u n t r y r e q u i r e s s e ve r l. T h e		но качественная проблема Индия		сектор образования и обучаемый
прошлые 10 лет начали видеть некоторых		теперь лица - прямое следствие		исследователи для промышленности. Во-вторых,
частные инвестиции в седло гуманитарных наук -		его акцент на количество по качеству.		это должно использовать рынок больше и
leges и несколько обеспеченных университетов.		Решение не состоит в том, чтобы ограничить expan-		m o r e t o i m p r ove q u l i t y i n t h e
Много остается быть сделанным, однако,		sion, а скорее улучшить качество. В		в основном частный профессиональный educa-
построить предоставляющие полный комплекс услуг университеты это		типичный индийский стиль, государственный человек -		система tion, с государственным обеспечением
обеспечьте превосходное образование в		возрасты, чтобы одновременно переиграть и		общественная оценка так родители и stu -
hu m n i t i e s n d s o c i l s c i e n c e s. T h e		приуменьшите его роль. Государство сверх -		вмятины решают, который имеют институты
изобилие политических и intellec-		регулирует частные институты, предел -		d e q u t e q u l i t y t o s u r v i ve. T h i r d,
t u l f r e e d om i n I без обозначения даты я c n он l p t он		луг, что может быть начато, сколько		это должно гарантировать акцию доступа на
гуманитарные науки, чтобы процветать, и coun-		s t u d e n t s c n b e d m это t e d, w h t f e e s		заслуга, разрешая институтам установить
образовательная политика попытки должна сделать		может быть заряжен (хотя это было		их собственные взносы и возвращают затраты в a
использование в полной мере этого преимущества.		неудачный в устранении за -		прозрачная манера та, для который государство
Самая неуловимая особенность a		взносы за подушный налог sistent), и злая собака -		g u r nt e e d lo n s r e e s i l y av я l -
институт мирового класса - превосходство.		r ic u лютеций m t h t i s t u g h t. T t он s m e		способный. Государство должно будет ступить
Превосходство трудно определить - большинство		t i я, это u без обозначения даты e r мн да s t он s s e s s я nt		в оказать соответствующую поддержку для
ректоры университета, у которых есть он, говорят		из качества института, которое это должно		непрофессиональные области, но есть
это 'в воде'. Но во что		pu b l i s h; c на t i nue s t o s p e n d mone y		никакая причина субсидировать образование в
путем это определено, превосходство очень		на общественном исследовании в заблуждении		n I я T или я я M или t o r e g u l t e w h t n
без вести пропавшие в индийце выше educa-		место (автономные институты); и		технический колледж может зарядить. И
tion. Только в индийском Институте		g r o s s l y u n d e r i nve s t s i n t h e l i b e r l		наконец, это должно сосредоточиться выше educa-
из науки (IISc) Бангалор,		искусства и общественные науки. Тем временем,		инвестиции tion при строительстве некоторых
IITs страны и некоторый IIMs могут		t он publ ic g e без обозначения даты я s d om i n t e d		предоставляющие полный комплекс услуг университеты мирового класса
один f ind превосходство в изобилии.		дебаты по распространению основанного на касте		это произведет intel страны -
Создание культуры превосходства в		резервирование публично и частный		lectuals будущего. Индия не должна
существующее образовательное учреждение		учреждения, движение сосредоточилось девять		тратьте эту возможность.
это только посредственно, очень		части при агитации и одна часть
более твердая задача, чем рост новых областей		на обучении 26
в учреждении, у которого уже есть он.		Я без обозначения даты я h s t r e я без обозначения даты ou s opp или -		Примечания

Из-за этого, лучшей возможности Индии создания некоторых мирового класса, полный сервис - университеты должны вырастить его IITs и его IISc в предоставляющий полный комплекс услуг univer-s это то есть s, w он, r e g r d u t e без обозначения даты u без обозначения даты e r - получают высшее образование, educations объединены и где наука, разработка и t он l i b e r l r t s без обозначения даты hu m n это то есть s r e вся равная заслуга. Устанавливая полный сервис - университеты от IITs и IISCs должны быть индийцем, управляют - проект ment в течение следующих 20 лет.

Заключения относительно небольшая реформа начала 1980-ых разрешения частного седла - leges в некоторых государствах вызвали mas - sive расширение профессионального educa-tion, почти все конфиденциально обеспеченные.

tunity, возможность, обеспеченная уникальной комбинацией огромной доступности таланта в студенческих числах с системой образования, которая - со всеми ее проблемами - продемонстрировала ее способность эффективно ответить на рыночный спрос, сильная социальная склонность вложить капитал в образование по большой личной стоимости и изобилие политической и интеллектуальной свободы, в которой может процветать академический запрос. Произвести 1.5 миллиона инженеров в год, любого качества, - значительное достижение. Индия должна теперь углубить четыре фронта: f irst, это должно b u i l d t r u e r e s e r c h u n i ve r s i t i e s b y m ov i n g p u b l i c r e s e r c h f u n d i n g от автономных институтов до u n i ve r s i t y s y s t e m. T h t w i l l g r ой

Сенатор, 2005.

Minglebox.com, 2013; Всемирный банк Данные, доступные в http://data.worldbank.org/ indicator/SE.TER.ENRR.

Примеры автономных лабораторий по всей стране - эти 39 лабораторий в пределах Совета по Научному и Индустриальному Исследованию (CSIR) лаборатории.

Личная коммуникация от доктора судна Mantha, председатель, Весь Совет Индии по Техническому Образованию (AICTE), 7 февраля 2014.

Хотя субъективный и трудный определить количество, образование разработки 'низкого качества' означает, что у студентов, которые получают такой диплом инженера, есть низкая возможность трудоустройства из-за их бедного набора навыков.

Программа Товарищества Возвращения Ramalingaswami была установлена Министерством Science & Technology's Department Биотехнологии в 2006. См. http://dbtindia.nic.in/docs/ Ramalingaswamiadvertisement%2013-14. PDF для деталей. Для получения информации о Товариществах J. C. Bose см. правительство Индии, Министерство Науки & Технологии, 2005.

4: Высшее образование в Индии ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 90 НОВШЕСТВА

Южными государствами, где места превысили требование, является Тамилнад, Карнатака, Андхра-Прадеш, Махараштра и Керала, которая вместе составляла две трети всех технических мест до десятилетие назад.

Forbes, 2003.

Chandrashekhar и Sharma, 2014.

Большая часть материала в этой секции взята от Forbes, 2013.

Srivastava, 2013.

Forbes, 2013, p. 261.

При представлении нашей системы высшего образования, которую я сделал в Комиссии Планирования несколько лет назад, я повторил это утверждение. После очень нагретого обсуждения некоторые считали, что мы, возможно, имели один, в JNU (университет Jawaharlal Nehru, в Дели). Для страны нашего размера, чтобы иметь возможно одно учреждение гуманитарных наук мирового класса, конечно, подтверждает точку зрения!

Sharma, 2014.

- - -. 2013a. 'Высшее образование'. Двенадцатые Пять

План (2012-2017) года, Том 3, 89-90. Нью-Дели: Публикации Мудреца. Доступный в http://planningcommission.gov.in/plans/ planrel/12thplan/welcome.html.

- - -. 2013b. 'Наука и техника'. Двенадцатый

Пятилетний План (2012-2017): Сектора экономики. Том 1, Глава 8. Доступный в http://planningcommission.gov.in/plans/ planrel/12thplan/welcome.html.

Forbes, N. 2003.'Higher Образование & Научный

Исследование для Промышленности: Размышления о Приоритетах для Индии'. Бумага подготовилась к конференции

Ramya, 2013.

См. в особенности работу Nathan Rosenberg и Richard Nelson, и особенно Rosenberg и Nelson, 1994; Nelson, 1993; Pavitt, 1998; Mowrey, 1998; и OECD, 1998.

Правительство Индии, Планируя Комиссию, 2007.

Правительство Индии, Планируя Комиссию, 2013a.

Cheney и др. 2005, p. 17; Эрнст энд Янг, 2011, p. 19.

Правительство создало 8 новых индийских Технологических институтов, 7 новых индийских Институтов управления и 74 новых государственных университета за прошлые восемь лет (правительство Индии, Министерство развития Человеческих ресурсов, 2011a, b; UCG, 2012).

UGC, 2008.

Моя оценка объединяет работу Agarwal (2006) с университетскими данными Комиссии Грантов для расходов на общественные нужды (университетская Комиссия Грантов, 2008) и некоторое исследование с Национальными Типовыми Обзорами (правительство Индии, Министерство Внедрения Статистики и Программы, никакой даты) потребительских расходов.

"Таймс" Индии, 2013.

Kapur и Mehta, 2004; см. также Kapur и Mehta, 2007.

Agarwal, 2006.

В Индии налог собран правительством как процент всех налогов (подоходный налог, сервисный налог, налог акцизного сбора, и т.д.). Эти деньги тогда используются непосредственно, чтобы субсидировать платы за обучение профессиональных курсов правительства - спонсировал академические учреждения, у некоторых из которых - такие как IITs и IIMs - есть превосходные репутации. Студенты, которые заканчивают эти учреждения высокого статуса вообще, получают хорошо оплачиваемые рабочие места и идеально могут возместить стоимость их образования. Эти студенты обычно не нуждаются в налоге, чтобы покрыть их образовательную стоимость, в отличие от студентов из ниже - учреждения разряда, которые не финансируются через налог.

Ссылки Agarwal, P. 2006. 'Высшее образование в Индии:

Потребность в Изменении'. Рабочий документ № 180 ICRIER, июнь. Дели: индийский Совет по Исследованию в области Международных Экономических Отношений.

AICTE (Весь совет Индии по техническому образованию). Нет

дата. Неутвержденные Учреждения. Доступный в http://www.aicte-india.org/.

Chandrashekhar, S. и A. Sharma. 2014. 'Внутренний

Перемещение для Образования и Занятости среди Молодого человека в Индии'. WP-2014-004. Мумбаи: Институт Indira Gandhi Исследования развития. Доступный в http:// www.igidr.ac.in/pdf/publication/WP-2014-004.pdf.

Cheney, G. R., с B. B. Ruzzi и K. Muralidharan.

2005. Образовательный Отчет Индии. NCEE (Национальный Центр на Образовании и Экономике). Доступный в http://www.ncee. org/wp-content/uploads/2013/10/India-Education-Report.pdf.

Mowery, D. C. 1998. 'Изменяющаяся Структура

Американская Национальная Система Новшества: Значения для Международного Конфликта и Сотрудничества в R&D политика'. Политика исследования 27 (6): 639-54.

Эрнст энд Янг. 2011. Участие Частного сектора

в индийском Высшем образовании: Встреча на высшем уровне Высшего образования FICCI 2011. Индия: Эрнст энд Янг. Доступный в http://www.ey.com/Publication/ vwLUAssets/Private_sector_participation_ in_Indian_higher_education/$FILE/Private_ sector_participation_in_Indian_higher_ education.pdf.

Правительство Индии, министерство человеческих ресурсов

Развитие. 2011a. 'Индийские Институты развития'. Доступный в http://mhrd.gov. in/itt_higher_english.

- - -. 2011b. 'Индийские Институты управления'.

Доступный в http://mhrd.gov.in/iim_hindi.

Правительство Индии, министерство науки &

Технология. 2005. Пресс-релиз, 5 августа. Доступный в http://dst.gov.in/whats_new/ press_releases05/two-prestigious.htm.

Правительство Индии, министерство статистики и

Внедрение программы. Никакая дата. Отчеты об Обзоре NSS. Доступный в http:// mospi.nic.in/Mospi_New/site/inner. aspx?status=3&menu_id=31.

Правительство Индии, Планируя Комиссию. 2007.

Одиннадцатый пятилетний план (2007-2012). Доступный в http://planningcommission.nic.in/plans/ planrel/11thf.htm.

на Экономических реформах Индии - Центр Исследования в области Экономического развития & Политической реформы, 5-7 июня, Стэнфордского университета, Стэнфордская Калифорния, США.

- - -. 2013. 'Возможность Высшего образования Индии'.

В Экономической реформе в Индии: Проблемы, Перспективы, и Уроки, редакторы N. C. Hope, A. Kochar, R. Noll и T. N. Srinivasan. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 260-72.

Kapur, D. и P. B. Mehta. 2004. 'Индиец Выше

Реформа образования: От Полусырого Социализма до Полусырого Капитализма.' Рабочий документ № 108 УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА. Кембридж, Массачусетс: Центр Международного развития в Гарвардском университете.

- - -. 2007. 'Закладывая Будущее? Индиец Выше

Образование'. Brookings-NCAER стратегический Форум Индии 2007-08, Том 4: 101-57. Доступный в http://media.sas.upenn.edu/casi/docs/ about/IPF_Final_dft.pdf.

Minglebox.com. 2013. 'Грубое Отношение Регистрации в

Прикосновения Индии 2% '. Minglebox, Образовательные Новости, 25 января. Доступный в http:// www.minglebox.com/article/news/gross - enrollment-ratio-in-india-touches-20-percent.

Mowery, D. C. 1998. 'Изменяющаяся Структура

Nelson, R. R. 1993. 'Системы новшества: A

Сравнительный Анализ. Университет Иллинойса в Академии Равнины Урбаны для Предпринимательского Лидерства Историческая Ссылка Исследования в Предпринимательстве. Доступный в SSRN: http://ssrn.com/ abstract=1496195.

NSF (Национальный научный фонд). 1993. Человек

Ресурсы для науки & технологии: азиатская область. Вашингтон, округ Колумбия: NSF.

OECD (Организация по экономическому сотрудничеству

и развитие). 1998. 'Введение: Новое Объяснение и Подходы в политике Технологии и Новшества'. Новшество в Науке, Технологии и Промышленности. Управление OECD для Науки, Технологии и Промышленности. Доступный в http://www.oecd.org/sti/inno/ introductionnewrationaleandapproachesin technologyandinnovationpolicy.htm.

Ramya, M. 2013. 'Исследование Приводит ITT-M к Глобальному

Признание: Усилия Цементировать его Позицию Глобального Предназначения Исследования Вовлекают Связи с Главными Университетами Во всем мире, Новшества Курса. "Таймс" Индии Ченнай, Город Времен, 11 февраля, p. 2.

4: Высшее образование в Индии ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Rosenberg, N. и R. R. Nelson. 1994. 'Американец

Университеты и Технический Прогресс в Промышленности'. Политика исследования 23 (1994): 323-48.

Сенатор, A. 2005. 'Азия: Обратное Индия'. Мир в 2006:

Предсказания 2006. Economist Intelligence Unit, 18 ноября. Доступный в http://www. economist.com/node/5133493.

Sharma, N. 2014. 'Чтобы Зарезервировать его Голоса, Конгресс

Доли Частного сектора планов. The Economic Times, 21 января. Доступный в http://articles. economictimes.indiatimes.com/2014-01-21/ news/46411555_1_congress-president-sonia-gandhi резервирование наметил касты.

Srivastava, V. 2013. 'IITs Продолжают Сцепляться

Нехватка Штата'. Hindustan Times, 19 декабря.

"Таймс" Индии. 2013. 'Потребованная Плата за подушный налог

Незаконными Колледжами рядового: SC'. "Таймс" Индии, 9 сентября. Доступный в http:// timesofindia.indiatimes.com/india/Capitation - fee-demanded-by-pvt-colleges-illegal-SC/articleshow/22428303.cms.

UCG (университетская Комиссия Грантов). 2008. Выше

Образование в Индии: Проблемы, Связанные с Расширением, Емкостью, Качеством и Финансами. Нью-Дели: университетская Комиссия Грантов. Доступный в http://www.ugc.ac.in/oldpdf/pub/report/12. PDF.

- - -. 2012. Список государственных университетов, которые Являются

Включенный в Список 2 (f) закона UGC, 1956. Доступный в http://www.ugc.ac.in/ oldpdf/stateuni2B.pdf.

Walsh, V. 1992. 1992. 'Технология и Экономика:

Ключевые Отношения. Политика исследования 23 (4): 473-75. Париж: OECD.

5: Инновационные Действия и Навыки ГЛОБАЛЬНАЯ ГЛАВА 5 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 93

Инновационные действия и навыки

leoniD GokhBerG и valentina poliakova, Национальный исследовательский университет - Высшая школа Экономики, Российская Федерация

С переходом к знанию - базирующаяся экономика, новшество стало движущей силой для экономических и социальных изменений. Это уже - больше, чем просто фактор в производстве товаров и услуг - это стало формой массового понимания и inno-vation и его значений 1 В этой центральной роли, успешное новшество требует, чтобы население получило более высокий уровень образования, было более творческим, и повысило их способность чувствовать существенные достижения в науке, технологии и новшестве (STI) и осуществить тех в ежедневных методах. Продвижение сегодня поэтому зависит не только на уровне экономики развития в STI, но также и на глубине его проникновения в общество так же как интеллектуальный потенциал населения, его com-petence в производстве и применении нового знания и его способности приспособиться к качественно новым тенденциям развития STI.

Население играет многократные роли в новшестве 2, Это действует как предмет производства, роль, которая требует не только основного знания STI, но также и способности к непрерывно за - fect профессиональные и технические навыки. Как потребители, люди чувствуют и используют новые продукты и technolo-g то есть s. S c это я z e n s, t он y m да e n g g e в обсуждениях критического STI выходит и соответствующего правительства poli-c то есть s. L ck ne ce s s r y s k i l l s i n любая особая часть населения

становится препятствием созданию и распределению новых технологий и социальных методов всюду по soci-ety. Поскольку технический прогресс происходит скорее быстро и в глобальном масштабе, такая нехватка помещает страны, которые не выполнили своевременный transi-tion к новому технологическому struc-ture из-за опасности того, чтобы быть оставленным позади 3

Поэтому национальный управляют - ments, стремятся узнать больше о типах навыков, необходимых для новшества и об эффективных способах вовлечь население в инновационные связи activi-, включая, в широком смысле, поколении новшества и его внедрения, социального признания и распространения. Эта глава обеспечивает некоторую способность проникновения в суть на входах человеческого капитала в новшество на основе соответствующих обзоров (см. Коробку 1).

Готовность обновить Людей чувствует новшество и в макро - и в микроуровни. В то время как прежний связан с национальным экономическим и социальным прогрессом, последний связан с качеством жизни человека. Баланс этих интерпретаций указывает на социальную легитимизацию новшества в 'lifeworld', где 'люди и cre-съели социальную действительность и ограничены существующими ранее социальными и культурными структурами, созданными их predeces-sors'.4ThecaseoftheEuropeanUnion (ЕС) образец: среднее отношение

между двумя группами, которые ясно признают, важность innova-tion и для экономического роста и для личной жизни 1:1 (42% и 43%, соответственно) (рисунок 1). Картина для Российской Федерации довольно отличается: это демонстрирует substan-tial промежуток между восприятием новшества как источник экономического роста (39% ответчиков в 2011) и его фактическим воздействием на повседневную жизнь (17%). Даже при том, что первая группа почти утроилась во время 2009-11, вторая группа остается устойчивой.

В дополнение к работе Inglehart (1997), мы предлагаем, чтобы такая скидка - crepancies между восприятием и оценками воздействия коррелировала с положением экономики на transi-tion кривую к постиндустриальной, основанной на новшестве экономической модели. Процент ответчиков, которые понимают экономическую ценность новшества - то есть, его эффекты на конкурентоспособность компаний n d t он я r p r o d u c t s - я n t он Ru s s i n Федерация, равняется двум - к тройному l, должны r t h n t h e E U ve r g e. T h e промежуток со странами, известными самым высоким акциям нововведения compa-nies в промышленности, таким как Германия, Люксембург, Бельгия и Швеция, еще больше. В тех ЕС coun-t r то есть s w это h m i n i m l s c o r e s меня n нет - vation действия в промышленности, такие как Литва, Болгария, Латвия и Ro m n i a, p p r e c i t i o n o f t h e e c o - nomic ценность новшества ниже

Подтверждение: Это исследование было поддержано Программой Фундаментального исследования HSE.

5: Инновационные Действия и Навыки ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 94 НОВШЕСТВА

Коробка 1: Обзоры общественных отношений к, и понимание, STI

Опросы общественного мнения на связанном с наукой Национальные обзоры обычно основаны на проблемах, начался в Соединенных Штатах Америки представительные образцы взрослого населения уже в 1970-ых. С 1990-ых, участника и покройте разнообразие проблем, такие государства Европейского союза (EU), Бразилия, как интересуют STI и использованием соответствующей Канады, Китая, Японии, Республики Корея, источники информации (включая различный и Российскую Федерацию, наряду с типы СМИ, специализированной литературы, друзей, некоторых других стран, отслеживали и т.д.) ; основанные на тесте метрики понимания общественных отношений к науке, технол- из его главных понятий (научная грамотность); ogy, и новшество (STI) так же как прослеживание оценки его воздействия на экономику, общественное понимание STI на постоянном клиенте общество и повседневная жизнь; представления о союзническом управляют - основание. Важные побуждения для того, чтобы отследить политика ment; социальный престиж связанных эти отношения с обзорами был занятия; меры инновационных навыков социальное воздействие огромных успехов в (например, Интернет и компьютерные навыки); довод "против" - STI в дополнение к техногенному известному предположение технологически новых бедствий товаров и их трагических последствий. и услуги; отношения к этически

спорные или опасные области STI (ядерная энергия, исследование стволовых клеток, генетически способы - fied организмы или ГМО); и так далее. Специальные индикаторы изменяются согласно стратегической повестке дня и национальным особенностям.

Результаты обзора взяты в довод "против" - sideration национальными правительствами в разработке первоочередных программ (educa-tion, пространство, окружающая среда, ядерная энергия, биотехнология) и в их методах сообщения STI широкой публике. Результаты также рассматривают busi-мысы в их стратегии, планирующей поощрение рынка инновационных продуктов или действия в социально чувствительных областях STI.

Рисунок 1: Общественное восприятие новшества (% ответчиков)

Новшество важно для

улучшение экономического роста

Инновационные продукты главным образом

технологические новинки

Компания, которая не делает

введите новшества не будет выживать

Инновационные продукты часто

упростите повседневную жизнь

Преимущества инновационных

продукты часто преувеличиваются

Инновационные продукты

вопрос моды

Компания, которая продает инновационный продукт

улучшает изображение всех его продуктов

Потребление инновационных

продукты опасны

Ни один из них

Не знать

n Россия (2011)

n Россия (2009) n Россия (2006) n Европейский союз (2005)

Процент респондентов

Источник: данные ЕС от Евробарометра, 2005; данные для России из Обзора на Поведении Новшества Населения, проводимого Институтом Статистических Исследований и Экономики Знания (ISSEK) / Национальный исследовательский университет -

Высшая школа Экономики (HSE), 2006, 2009, 2011.

5: Инновационные Действия и Навыки ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Таблица 1: побуждение для того, чтобы использовать новшества в домашних хозяйствах в Российской Федерации (ответчики %)

Пользовательское побуждение 2003

Я восхищаюсь технологическими новинками и использую их всякий раз, когда возможный 8It необходимо, чтобы использовать технологические новинки, чтобы не отстать от жизни 35 я использую определенные технологические новинки, насколько я нуждаюсь в них в своей работе 10 Моих детей поощряют нашу семью использовать технологические новинки 3I почти не сталкиваются с современным технологическим оборудованием в повседневной жизни 21 Современное технологическое оборудование пугает меня 3None этих заявлений 10 не знают 10

2011

941 12 12 12 545

чем среднее число на 10-20 процентов - пункты возраста. Другими словами, большее акции вводящих новшества компаний n d l l то есть d e m мн внук m e n t, t он m o r e эксплуатационный функция вышеупомянутого населения как производители новшества. Ирландия и Португалия, у которых есть высокое ранжирование для их промышленных индикаторов новшества, были исключениями в этом отношении: разочарование их населения, которое является результатом inf luence недавнего экономического спада несмотря на инновационность промышленности, было t r n s l в редакторе i nt o s se s s ment s подобный тем из Восточной Европы.

Для Российской Федерации, несмотря на все же недостаточное воздействие новшества на повседневной жизни, полная тенденция отношения общественного мнения - инновационные продукты луга выглядит довольно благоприятной. В течение прошлого десятилетия доли 'технологических enthu-siasts' - те, кто активно эксплуатирует новинки - достигли 50%; еще 12% были представлены 'принудительными пользователями,', кто мотивирован, чтобы использовать новые технологии и методы работой r e q u i r e меня nt s. O n l y m r g i n l страта (5%) все еще напуганы современным технологическим оборудованием (Таблица 1). Дети стали сильной технол воздействия фактора - ogy распространение, факт, объясненный его углубляющимся проникновением в современный образ жизни. Однако, почти один из восьми ответчиков остается изолированным от technologi-cal новшество - сигнал предупреждения

касательно lecting качество жизни в cer-группах населения оловянной амальгамы.

Четыре типа ответчиков могут b e d i s t i n g u i s он d c c o r d i n g t o t он я r отношение к технологическому ноябрю - elties: 'поклонники' (9%), те, кто отвечает 'положительно' (65%), те, кто отвечает 'безразлично' (16%) и те, кто отвечает 'отрицательно' (5%). Первая группа скорее nar-r ой n d i s r e p r e s e n t e d m o s t l y b y мужчины (61% всех поклонников), молодое поколение между 18 и 35 годами возраста (67%); одна треть принадлежит категории более высокого дохода (по сравнению с 16% для полного образца); и 28% поклонников - университетские выпускники (против 21% среди всех ответчиков). Такое отношение - признак определенного образа жизни, который не вообще широко распространен. P ol r o p p o s это e g r oup s fe r q u это e контраст: те, кто любой indif-ferent к новшеству (например. Не используйте современный технологический, оборудуют - ment в повседневной жизни или не в состоянии идентифицировать себя с любыми заявлениями обзора), или кто даже nega-tively мотивирован (то есть, напуганный технологическими новинками) наиболее часто женщины, старше, чем 55 лет, и бедных социальных страт. Низкий доход и консервативные отношения o bv iou s l y h m p e r d i s s e m i n t io n o f инновационные продукты.

Средняя группа - уверенные пользователи новшества - наиболее распространены и включают две трети российского населения. Они

пользователи - типичный господствующий довод "против" - sumers; 5 их пропорций могут быть мной n t e r p r e t e d s n i m p o r t n t i n d ic - скалистая вершина социального спроса на новшество и являются фактически фокусом современной политики 6 новшества распространение o f p o s i t i ve t t i t u d e s r e ve l s t h e увеличение recep населения - tivity к новшеству. Последующий ch n g e s i n s o c i l b e h av iou r c u s e d признанием воздействия новшества на экономическом росте и открытости к новинкам будет стимулировать поставку рынка технологически продвинутых продуктов и услуг так же как общественного обязательства в новых методах, позволенных последним.

Инновационное поведение: Навыки и действия F o r n l y t i c l p u r p o s e s, мы d i v i d e участники инновационных действий в три основных категории: 'скалистые вершины innova-, 'члены команды, и 'пользователи'.7 Каждых категорий известны spe-cific набор навыков, который играет важную роль на каждой стадии цикла новшества (см. Коробку 2).

Согласно Высшей школе Экономики (HSE) рассматривают, innova-скалистые вершины - те, кто был занят введением, и/или осуществление улучшений на работе (запуск - меня n g новый или mo d i f y i n g исключая мной s t i n g PR o d uc t s o r s e r v ic e s, t e ch nolo g то есть s, бизнес-процессы, и т.д.) - составил примерно четверть типового населения (27%). Однако, только

5: Инновационные Действия и Навыки ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 96 НОВШЕСТВА

С точки зрения личных качеств,

Коробка 2: Навыки для новшества: структура измерения успешные новаторы, к большому

Наш анализ навыков для новшества основан на результатах Высшей школы 2010 года Экономики (HSE) обзор нанятого населения с третичными и профессионально-техническими степенями среднего образования в области Российской Федерации.

Соответствующее методологическое основание для этого обзора было обеспечено европейской Структурой Квалификации, которая определила навыки как познавательные (вовлечение использования логического, интуитивного, и креативного мышления) или практичный (вовлечение ловкости рук и использования методов, материалов, инструментов и инструментов) значение способности применить знание и ноу-хау использования, чтобы выполнить задачи и решить проблемы 1, которые литература часто концентрирует на навыках как

компетентности (уровень обязательства с передовыми технологиями); информационные навыки (способность забеременеть и использовать infor-mation из различных источников, включая средства массовой информации и Интернет, и использовать информационные технологии для communica-tion и информационного поиска); управленческие навыки (навыки управления проектом, mana-gerial и организационное знание); маркетинг навыков; предпринимательские навыки (способность начать новое дело, управляйте им и примите на себя ответственность и риск); com-munication навыки; и личные качества (творческий потенциал, превентивное отношение, лидерство, самоэффективность, терпимость, склонность риска).

Примечания

степень, предпринимательство выставки, лидерство, self-conf idence, и творческий потенциал (Таблица 2). Интересно, у неудачных новаторов есть simi-lar psychographic профили, но их профессиональный диапазон более ограничен. Это подобие подразумевает, что innova-tive потенциал человека не является n i n s t i n c t i ve f e t u r e, n d e s s e n t i могут быть изучены, l навыки для новшества. То же самое верно для личных связей quali-или 'мягких' навыков 8, Национальные educa-tion системы поэтому мотивированы, чтобы преобразовать формальные учебные планы и обучающие методы и способствовать пожизненному изучению, нацеленному на поддержку -

социальные ценности и отношения, а не способности, 2, хотя некоторые ученые сосредотачиваются на практических навыках 3, Однако, оба аспекта, должны быть учтены, чтобы гарантировать всестороннее измерение 4

В целях обзора, следующем

классификация была предложена: технологический

60% из них (или 16% полного образца) были идентифицированы как успешные новаторы, которые достигли их собственных желаемых целей. Их отличительный fea-ture - то, что они показывают самый широкий диапазон соответствующих навыков среди всех актеров:

• S uc c e s s f u l i n n ov t o r s r e t он

m o s t c t i ve i n b r ой s i n g p r o - fessional infor mation в сети (66% ответчиков в этом g r o u p); r e d i n g S T I l i t e r t u r e (68%); посещение выставок и конференций (43%); и исследование - информация о луге о competi-скалистых вершинах, потребителях и/или поставщиках (46%).

• Они - technolog ica l ly

передовой, потому что они - исследование - луг новые профессии (83%) и

Европейская комиссия, 2010; Méhaut, 2012. Флорида, 2002; Batinic и др., 2008; Sojka и

Deeter-Schmelz, 2008; Chell и Athayde, 2009; Zaytseva и Shulalova, 2011; Zaytseva и др., 2013.

Hanel, 2008; Smatko, 2012, 2013. OECD, 2011a, p. 52.

изучение новых методов работы (86%) и оборудования (69%).

• Они известны achiev-

луг самое высокое множество в электронных навыках: 75% успешных новаторов используют поисковые системы (по сравнению с 60% для целого образца); 67% посылают электронные письма с прикрепленными файлами (против 50%); 58% в состоянии установить новые устройства (против 41%); и 47%-ое использование специализировало мягкое изделие (против 33%).

• В дополнение к познавательному сильному

s k i l l s, t он y ре быть Св. e qu ippe d со знанием делового PR o ce s s e s без обозначения даты r e e x p e r то есть nce d i n t e m bu i ld i n g без обозначения даты s t e er i n g, разрабатывая стратегии предприятия, m r ke t i n g, без обозначения даты e x t e r n l c o m - munications.

луг инновационные образцы популярности - поведение и отношения ulation.

Успешные новаторы - accom-panied квалифицированными сотрудниками (члены команды), которые вносят в devel-открытие новых идей (15% вмятин respon-). Процент эффективных членов команды, инновационные проекты которых были осуществлены, еще ниже - 7%. Они работают - ers, сопоставимы с новаторами в их умении профессор ile, хотя это более узкое: их электронные навыки менее продвинуты, и их профессиональные обязанности подвергнуты внутренним операциям. Даже эффективные члены команды как правило посещают выставки или конференции (33%) или участвуют я n s t r t e g y мн n n i n g, f u без обозначения даты r я s i n g и коммуникационные действия менее часто, чем успешные innova-скалистые вершины. Такие сотрудники члена команды - добросовестные помощники, а не лидеры: их основные личные качества включают превентивное отношение и уверенность в себе, хотя они испытывают недостаток в лидерстве, творческом потенциале, и рискуют склонностью. Эффективные члены команды несколько старше, чем innova-скалистые вершины (44 против. 41 год в среднем), и менее часто имеют университетский диплом (56% против 69%, соответственно), но они лучше квалифицированный, чем их

5: Инновационные Действия и Навыки ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА																			97
Таблица 2: Личные качества инновационной рабочей силы
Все новаторы				Члены команды						Пользователи								Неучастники
Качество, успешное неудачный					Эффективный неэффективный				Активный					Пассивный
Предпринимательство 0.32 0.71 0.55	0.40 0.32					0.16					0.17				0.04
Терпимость 0.57 0.61 0.56		0.62 0.54					0.57					0.55				0.53
Уверенность в себе 0.42 0.60 0.51		0.46 0.44					0.37					0.36				0.19
Лидерство 0.09 0.53 0.38			0.13 0.10					- 0.13					- 0.08				- 0.15
Творческий потенциал 0.10 0.51 0.40			0.17 0.08					- 0.01					- 0.12				- 0.19
Активность 0.09 0.37 0.35			0.18 0.05					0.04					- 0.12				- 0.17
Склонность риска-0.01 0.15 0.10			- 0.04 0.05					- 0.05					- 0.11				- 0.13

Источник: Обзор на Поведении Новшества Населения, проводимого Институтом Статистических Исследований и Экономики Знания (ISSEK) / Национальный исследовательский университет - Высшая школа Экономики (HSE), 2010. Отметьте: Числа в столе находятся в масштабе-2.00 (минимальное выражение) к +2.00 (максимальное выражение).

неэффективные коллеги. Это открытие представляет дополнительные свидетельства воздействия обучения на technologi-cal способности и инновационный p o t e n t i l f i r m s.

T он t h i r d i m p или t nt g r oup занятый внедрением новшества объединяет новое знание и технологических пользователей. Это покрывает почти половину сотрудников (48%) и разделено на две подгруппы: 'активные пользователи' (22%) и 'пассивные пользователи' (26%). Активные пользователи включают тех, кто модернизировал компетентности во время l s t f i v e y e r s. T h i s я s t h e эй u n g e s t группа среди всех ответчиков, в то время как пассивные пользователи являются самыми старыми. С точки зрения основных компетентностей активные пользователи выдерживают далеко позади обоих inno-v t o r s n d t он t e m m e m b e r s: t он y r e i n s u f f ic то есть nt l y mo t iv t e d t o u s e новшество и менее честолюбивый, с более слабым лидерством, творческим потенциалом и качествами склонности риска, но они трудолюбивы и терпимы. Такие особенности позволяют младшей мадам - bers этой подгруппы продвигать свое положение (например, перемещая i n t o t он g r ou p o f t e m m e m b e r s o r даже, чтобы стать успешными innova-скалистыми вершинами) в ходе улучшения их профессиональных качеств и развития их карьер.

Вне вышеупомянутых категорий, 10% сотрудников с третичным и вторичным профессионально-техническим

d e g r e e s r e никакой t e n g g e d i n n y i n нет - v t i ve c t i v i t i e s. T h i s g r o u p i s t h e наименее квалифицированный и наименее хорошо приспособленный к новшеству и его участникам обычно занимают более низкие положения и выполняют t он jo b s t h t d o никакой t r e q u i r e s p e c i l образование. У значительной доли их есть квалификации, которые не соответствуют потребностям трудового синяка - Кеть. Их нехватка self-conf idence и творческого потенциала препятствует изучению и их способности приспособиться к изменяющимся обстоятельствам.

Стратегические значения S u r v e y s o f p u b l i c t t i t u d e s t ой r d s S T I n d pu b l ic u n d e r s t n d i n g o f это пролили свет на редактирования среди социальных ценностей, навыков и новшества. Эти редактирования должны быть приняты во внимание национальными правительствами, когда проектирование политики на основе фактических данных, нацеленной на создание общественного доверия, которое будет разделено среди, отличается - ent части общества. Никакой единственный подход к такой сложной задаче не может работать в каждом случае и одном - s i z e - f это s - l l mo d el i s i n s u f f ic то есть nt, когда относился к разным странам. Однако, некоторые успешные методы достойны рассмотрения.

Стратегия Инновационного развития до 2020, принятый b y t h e R u s s i n g ove r n m e n t i n декабрей 2011, сосредотачивается вокруг

продвигая культуру новшества, улучшая компетентности, с которыми соединяются, c r e t i n g p o s i t i ve i m g e o f i n n o - vative предпринимательство, увеличивая t его s o c то есть t l PR e s t i g e S T I c t iv i - связи и развитие новшества - дружественная окружающая среда. Предназначенный президентский Декрет мая 2012 убедил все правительственные агентства к e n s u r e t он c o o r d i n t io n o f s e c t o r l p ol ic то есть s без обозначения даты PR o g r m m e s w это h t h я s документ, который следовательно позволил всестороннему плану действий в целом государственной политики быть установленным.

Основной компонент этого плана действий - реформа educa-tion с целью поддержки развития инновационных навыков и личных качеств от раннего детства. План предусматривается, чтобы модернизировать образовательные программы, помещая особый акцент в современную информацию, и com-munication технология (ICT) - позволил методам и информации r e s ou r c e s, e n l r g i n g pu b l ic s u p p o r t для детских садов и школ, и устанавливая необходимую поддержку к p r e n t s n d r я s i n g t h e i r ай r e n e s s о benef новшество. Инфраструктура, которая помогает идентифицировать особые таланты студентов e r l y без обозначения даты t o PR omot e t ho s e t le nt s через человека, продвинула edu - c t io n s e r v i c e s i s b e i n g d e ve l o p e d

5: Инновационные Действия и Навыки ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 98 НОВШЕСТВА	в сотрудничестве с продвижением uni-	созданный объединенная целевая группа для popu-	мышление, 10 касательно lecting фактическая станция -
	ve r s i t i e s. T h e t r я n i n g o f q u l i f i e d	новшество larizing. Целевая группа	tus связанных с новшеством ценностей это
	t e c h e r s i s g i ve n p r t i c u l r t t e n -	предоставляет субсидии музеям STI,	воплотите активное участие людей
	tion и определенные меры	выставки и СМИ; организует	w i t h t h e s o c i l e nv i r o n m e n t n d i t s
	взятый, чтобы пересмотреть соответствующий edu -	соревнования для индивидуальных новаторов;	улучшение, находя лучше solu-
	стандарты катиона для поезда учителя -	и поддерживает новшество proj-	tions для определенных ситуаций на работе
	луг. Поддержанный правительством федеральный	ect молодых изобретателей и запуска	или в повседневной жизни. В человеке
	студенческие Олимпиады в математике,	сообщества. Информационные центры	уровень, взятый вместе с compos-
	естественные науки и общественные науки, и	в чувствительных высокотехнологичных секторах (такой	ite навыков и личных качеств, этого
	информационная технология имеет место	как 17 центров, основанных	определяет роль человека в
	e ve r y Вы r, n d t h e w i n n e r s r e	корпорация ядерной энергии Росатом	я n n ov t i v e p r o c e s s e s n d h i s o r h e r
	c c e p t e d b y t он b e s t n t ион l u n i -	в областях pres-его предприятий	интеллектуальное и материальное продвижение
	versities. Третичные реформы образования	ence), способствуют очень com-	t h t c n r e s u лейтенант f r om s e i z i n g opp или -
	включайте уровень колледжа предложения	munication знания STI к	tunities для пожизненного изучения.
	прикладные степени степени бакалавра это	g e ne r l pu кипа ic без обозначения даты t он p o pu l r i z -	Группы населения, которые делают
	объедините фундаментальное знание	tion образования в области естественных наук среди	не участвуют во внедрении
	с продвинутыми технологическими навыками	дети. Другой успешный экзамен -	и потребление новшества
	в спец ic областях, более сильной Интегре -	p l e o f p r o m o t i n g i n n ov t i o n i s t h e	из-за опасности того, чтобы быть оставленным позади социальным
	tion курсов в управлении и	национальный Научный Фестиваль начат	исключение и последующая спина -
	предпринимательство в университет	московским городским правительством в	wardness. Это может произойти потому что
	программы (специально для engi-	2006. Начиная с ее начала, Науки	из l ck меня n s без обозначения даты d e qu t e
	n e e r i n g), n d s t r e n g t h e n i n g u n i -	Фестиваль распространился в 70 областей и	навыки, но это может также быть преднамеренным
	инновационные инфраструктуры versitie	я n vo l ve d m o r e t h n 5 0 0 o r g n i z -	из-за бедной уверенности в себе и
	(с technoparks, бизнес incuba-	tions - университеты, научно-исследовательские центры,	неспособность приспособиться к изменению
	скалистые вершины, центры передачи технологии,	обновляя компании, музеи,	окружающая среда. Все эти факторы могут
	фирмы дополнительного дохода, и т.д.) и сотрудничество	и так далее. Фестиваль, которым обладают	signif icantly препятствуют новшеству
	на научных исследованиях с	миллион посетителей через целое	процессы и, следовательно, марка
	компании 9 Обучение в инновационном	страна в 2013.	пространство для содержащих стратегических действий.
	предпринимательство также стало		Популяризация новшества и соединенный
	ключевой приоритет для пожизненного многократного		новые методы нацелились на модернизацию
	изучение программ и сетей	Заключение	компетентности и развитие
	поддержанный университетами, предприятием	Обязательство населения с	благоприятная для новшества окружающая среда
	компании, промышленность, и региональный	новшество требует большего atten-	также важные компоненты
	власти.	tion от тактиков и от	повышение конкурентоспособности. Другой
	Крупномасштабное содержащее новшество	s o c то есть t y t l r g e. T он f i без обозначения даты я n g s n -	критический элемент - модернизация
	стратегические действия были imple-	l y s e d i n t h i s ch pt e r s u g g e s t t h t,	из систем образования так, чтобы они были
	mented на национальных и региональных уровнях	я n m o s t c s e s, p e o ple r e c o g n i z e t он	e n s u r e t h e d e v e l o p m e n t o f k n ой l -
	расширять доступ к новой технологии	важность новшества для социо -	край, инновационные навыки, и личный
	и боритесь с социальным отчуждением. Несколько	экономическое развитие, хотя	качества (такие как предпринимательство,
	государственные программы предусматривают	такая оценка не всегда	терпимость, self-conf idence, лидер -
	финансирование, чтобы продвинуть электронное правительство	вместе с интенсивным проникновением	судно, творческий потенциал, активность и риск
	коммунальное обслуживание, высокотехнологичная медицинская помощь	из новшества в индивидуальную жизнь -	склонность) от раннего детства.
	и телемедицина и интернет-ручка -	стили. Значительная часть населения	G i ve n t h e c h n g i n g n t u r e
	etration в отдаленные районы.	r e m я n s i s o l t e d f r o m t e ch n o l o g i c l	из новшества и долгосрочного
	Важная роль в promot-	продвижения и несвязанный с	ch r c t e r o f pu b l ic ай r e ne s s n d
	я n g i n n ov t i ve c u l t u r e i s p l Вы d	любые инновационные действия. Этот isola-	трастовые строительные процессы, политика
	развитием новшества insti-	tion объяснен социальными барьерами	t h t d d r e s s t h e s e r e s h ve t o b e
	tutions - российское Предприятие	и нехватка личных отношений,	d p t i ve n d c o n t i n u o u s, n d t h e i r
	Компания, РОСНАНО, t он	навыки и способности, необходимые к mas -	эффективность iciency будет, в значительной степени,
	Агентство для стратегических инициатив, и	трижды знание и технология.	определите глобальное конкурентоспособное -
	немногие другие - которые вместе имеют	T h i s m i x t u r e r e PR e s e nt s s o c то есть t l	мыс стран.

5: Инновационные Действия и Навыки ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 99 НОВШЕСТВА

Европейская комиссия. 2010. Европеец Rogers, E. M. 1962. Распространение Новшеств. Новый

Примечания Структура квалификаций для пожизненного изучения. Йорк: свободная пресса.

Gokhberg и Shuvalova, 2004, p. 8

Мельник, 1996. Здесь и ниже, мы следуем за на международном уровне согласованным определением новшества: 'Новшество - внедрение нового или значительно улучшенного продукта (хороший или обслуживание), или процесс, новый маркетинговый метод или новый организационный метод в практике деловых отношений, организации рабочего места или внешние сношения (OECD/Eurostat, 2005, p. 46). Хотя это определение было первоначально предназначено для компаний, мы применяем его с определенными модификациями на уровне домашних хозяйств и людей и включаем, между прочим, пользовательское новшество, нацеленное на домашние улучшения, развлечение, досуг, личное здоровье и комфорт, и так далее, вне технологических и организационных новинок.

Мельник, 1996; Gokhberg и Shuvalova, 1997

Ritzer, 2011, p. 219.

Rogers, 1962.

OECD, 2011b.

В некоторых случаях люди могут одновременно играть различные роли в зависимости от своих особых положений в определенных проектах новшества. Например, инициатор может способствовать его или ее собственной идее и в то же самое время осуществить функцию поддержки в проекте, которым управляет другой коллега. Чтобы произвести более точные аналитические различия, мы рассматриваем чистые, идеальные типы.

Chell и Athayde, 2009.

Для получения дополнительной информации см. Gokhberg и Roud, 2012.

Gokhberg и Meissner, 2013.

Доступный в http://ec.europa.eu/eqf/ documentation_en.htm.

Флорида, R. 2002. Повышение Творческого Класса: И

Как это преобразовывает работу, досуг и повседневную жизнь. Нью-Йорк: основные книги.

Инвестор, D. C. 2008. 'Люди, ситуации и Человек -

Взаимодействия ситуации. В Руководстве Теории Индивидуальности и Исследования, 3-ьего выпуска., редакторы O. P. John, R. W. Robins и L. A. Pervin. Нью-Йорк: Guildford Press: 568-80.

Gokhberg L. и D. Meissner. 2013. 'Новшество:

Суперприведенное в действие изобретение'. Природа 501: 313-14.

Gokhberg, L. и V. Roud. 2012. 'Русский

Федерация: политика Новой идеи для Жизнеспособного Роста'. В Глобальном Индексе 2012 Новшества: Более сильные Редактирования Новшества для Глобального Роста. Фонтенбло: INSEAD.

Gokhberg, L. и O. Shuvalova. 1997.

Obschestvennoe mnenie o nauke [Общественное мнение о Науке]. Москва: Центр Научного исследования и Статистики.

- - -. 2004. Российское Общественное мнение о Знании

Экономика: наука, новшество, информационная технология и образование как водители экономического роста и качества жизни. Москва: Британский Совет. Доступный в http:// www.hse.ru/data/2011/02/18/1238496966/ Russian%20public%20opinion%20of%20 knowledge%20economy.pdf.

Hanel, P. 2008. 'Навыки, Необходимые для Новшества: A

Обзор Литературы'. Note de Recherche 2008 (02).

Inglehart, R. 1997. Модернизация и

Постмодернизация: Культурные, Экономические, и Политические изменения в 43 Обществах. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Méhaut, P. 2012. 'Европейская Квалификация

Структура: навыки, компетентности или

Shmatko, N. 2012. 'Kompetencii inzhenernyh

kadrov: opyt sravnitelnogo issledovania v Rossii i stranah ES' [Компетентности Инженеров: Доказательства от Сравнительного Исследования для России и Стран-членов Европейского Союза]. Предвидение - Россия 6 (4): 32-47.

- - -. 2013. Компетентности 'Выпускников' для

Рынок труда новшества'. Серийная Наука Рабочего документа Программы Фундаментального исследования, Технология и Новшество, № 13. Москва: Национальный исследовательский университет - Высшая школа Экономики. Доступный в http://www.hse.ru/ data/2013/07/23/1288605358/13STI2013.pdf.

Sojka, J. Z. и D. R. Deeter-Schmelz. 2008. 'Потребность

для Познания и Эмоциональной Ориентации как Предсказатели Выполнения Продаж: Исследование Главных и Эффекты Взаимодействия. Журнал Бизнеса и Психологии 3 (22): 179-90.

Zaytseva A., Meissner D., Shuvalova O. 2013. 'Пользователь

Новшество - Эмпирическое доказательство из России'. Серийная Наука Рабочего документа Программы Фундаментального исследования, Технология и Новшество, № 8. Москва: Национальный исследовательский университет - Высшая школа Экономики. Доступный в http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ticke t/1392970225d96768eaae0ebcbd1ea65fddd0 e7a4aa/User%20Innovation_WP.pdf.

Zaytseva A. и O. Shuvalova. 2011. 'Novye akcenty

v razvitii innovacionnoi deiatelnosti: innovacii, iniciiruemye polzovateliami' [Изменяющиеся Акценты в Деятельности Новшества: Пользовательское Новшество]. Россия предвидения 5 (2): 16-32.

Ссылки Batinic B., H.-G. Wolff и Ch. M. Haupt. 2008.

'Строительство и Структура Факториала Короткой версии Анкетного опроса Trendsetting (TDS-K): Перекрестная проверка Используя Мультигруппу Подтверждающие Факторные анализы. Европейский Журнал Психологической Оценки 24 (2): 88-94.

Орудие E. 2000. 'Человеческий капитал: Уровень против

Эффекты роста. Оксфорд Экономические Бумаги 52: 670-77.

Chell E. и R. Athayde. 2009. Идентификация и

Измерение инновационных особенностей молодых людей: разработка молодежного профессионального инструмента измерения новшества. Отчет о научно-исследовательской работе NESTA. Лондон: NESTA.

Евробарометр. 2005. 'Новшество населения

Готовность. Волна 63.4 - TNS Opinion & Social, №236. Доступный в http://ec.europa. eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_236_ en.pdf.

Знание?' Европейский Образовательный Журнал 11 (3) Исследования: 369-81.

Мельник, J. 1996. 'Общественное Понимание Науки и

Технология в Странах-членах ОЭСР: Сравнительный Анализ. На Симпозиуме OECD по Общественному Пониманию Науки и техники, Токио, 5-6 ноября 1996.

OECD (Организация для экономического сотрудничества и

Развитие). 2011a. Навыки для Новшества и Исследования. Париж: OECD.

- - -. 2011b. Политика Новшества стороны спроса. Париж:

OECD.

OECD/Eurostat. 2005. Руководство Осло: Руководящие принципы для

Сбор и Интерпретация Данных о Новшестве, 3-ьего выпуска. Париж: OECD.

Payne, J. 2004. 'Изменение, Означающее Умения'.

Бумага Проблем SKOPE № 1, Уорикский университет. Доступный в http://www.skope.ox.ac. uk/sites/default/files/Issues%20Paper%201. PDF.

Ritzer, G. 2011. Социологическая Теория. Нью-Йорк:

McGraw Hill.

6: Объединенные Арабские Эмираты: Создание Уникальной Экосистеме Новшества ГЛОБАЛЬНАЯ ГЛАВА 6 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 101

Объединенные Арабские Эмираты: создание уникальной экосистеме новшества для экономики основанной на знаниях

Мусорное ведро ahmaD Byat и oSman Султан, du

Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) быстро преобразовывают себя от основанной на нефти экономики до инновационной, экономики основанной на знаниях. Фактически, отрасли промышленности основанные на знаниях и сер -

Телекоммуникационный сектор в ОАЭ также играет ведущую роль, чтобы играть в продвижении новшества и в поддержке evolu-страны tion к основанному на знаниях

я nt o плавить я, n g горшок t h в t AP s i nt o события и перспективы людей от больше чем 200 отличаются - ent страны и его население, вырос чрезвычайно с 1975 к

недостатки теперь составляют большую часть экономика. Телекоммуникации 2012 - намного больше, чем глобальное

ВВП ОАЭ, чем доходы от добычи нефти, вырастя от 32.1% в 2001 к 37.5% в 2012.1, двигая экономику основанную на знаниях, ОАЭ имеют diversif ied его экономика и поместили себя как ключевого игрока в недвижимом имуществе, возобновляемом источнике энергии и авиации; это также стало глобальным центром для торговли и логистики, финансовых услуг и туризма. Это сделало это, вводя новшества и стремясь играть - изменяющиеся события: ОАЭ являются родиной самой высокой башни в мире и ее самого жизнеспособного экологического города, одной из самых больших в мире авиакомпаний и состояния - инфраструктуры и умных правительственных услуг - все помогающие ему переезжать от простого ограничения внешнего новшества к развитию его собственной интеллектуальной собственности и творческих продукций.

Лидерство страны стремится создавать экономику основанную на знаниях - omy питаемый новшеством. Это очевидно в Видении ОАЭ 2021, который стремится строить страну, где 'хорошо осведомленный и инновационный Emiratis будет conf idently строить конкурентоспособную и эластичную экономику. '2 К этому концу, ОАЭ инвестировали значительно в образование n d c p c i t y d e ve l o p m e n t, s e t - звон фонд для долгосрочной конкурентоспособности.

инфраструктура и услуги - основа экономики основанной на знаниях. Игроки сектора особенно хорошо помещены в хана - пион национальные цели развития экосистемы новшества ОАЭ при помощи их опыта в commer-cializing новшество, их технический талант и их институциализированное разнообразие в цифровое пространство.

Экосистема новшества ОАЭ три столба экосистемы новшества является человеческим капиталом, finan-c i l c p это l, n d t e ch n o l o g ic l c p i - tal (рисунок 1). ОАЭ активно работают, чтобы продвинуть новшество через политику и предназначались для initia-tives нацеленный на развитие человека экосистемы в то время как также d d r e s s i n g t он ke y e n b le r s o f t он hu m n f c t o r: t он r e q u i r e m e n t s o f финансовый и технологический капитал.

Человеческий капитал человеческого капитала фундаментален для всего инновационного изменения: образованное и высококвалифицированное население и рабочая сила - необходимое условие для потенциала новшества, которое будет реализовано. С этой целью, ОАЭ продвинул его человеческий капитал на sev-eral фронты. Страна развилась

ve r g e g r ой t h r t e. Это c u r r e n t l y имеет одну из систем наиболее высшего образования в ближневосточной и Северной Африке (MENA) область благодаря непрерывным инвестициям через все образовательные уровни. Кроме того продвижение женского образования и экономического участия привело к женщинам, принимающим ведущие роли по всей стране. Росток - культура луга новшества - созданный совместными усилиями губернатора - ernment, образовательные учреждения, предпринимательские организации, боже мой - porations, и СМИ - является bridg-лугом культурные барьеры. Наконец, системы поддержки для новшества в форме наставников, инкубаторов и accelera-скалистых вершин начинают появляться.

Система образования распределение бюджета ОАЭ образованию представляет больше чем 20% своего полного правительственного бюджета, выше, чем эталонное среднее число 13% (см. рисунок 2). Страна вкладывает капитал в создание местного таланта перестройкой, основной, второй - ary, и системы высшего образования и предложение различных возможностей для профессионального обучения. В результате разряд страны на Образовательном подстолбе Глобального Новшества

6: Объединенные Арабские Эмираты: Создание Уникальной Экосистеме Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 102 НОВШЕСТВА

Рисунок 1: столбы новшества в ОАЭ

_{ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ} РУКОВОДСТВО

Человеческий капитал

Лучшая в классе система образования Разнообразное глобальное Предпринимательство культуры Новшества таланта mentorship инфраструктура Telecomm & услуги

Финансовый капитал

Правительственные фонды Семя, предприятие и ангел

капитальные инвестиции Толпы

Новшество

Технологический капитал

Сосредоточенное исследование и

развитие Способствующий интеллектуал

имущественная структура

Источник: Strategy& анализ.

Я n d e x h s i m p r ove d i n t wo Вы r s, от 65-ого в 2011 к 15-ому в 2013.

Держа его национальную образовательную стратегию первый уровень - непрерывное усилие. ОАЭ постоянно улучшают его образовательную стратегию гарантировать t h t t h e p r o g r m m e s d e ve l o p e d i n, его школы выполняют interna-tional стандарты. Абу-Даби Образовательный Совет, например, развил новый учебный план, чтобы построить навыки 21-ого столетия, должен был способствовать новшеству; эти навыки включают критическое мышление, творческий потенциал, коммуникацию и сотрудничество. T h i s c u r r ic u лютеций m i s b e g i n n i n g t o t e ch t он s e s k i l l s w он n s t u d e n t s r e молодой.

В ОАЭ институты высшего образования расширяют estab-lishing местные университеты мирового класса, t t r c t i n g t o p u n i ve r s i t i e s t o o p e n отделения в ОАЭ, и ударяют международные партнерства. Это

^G O_V E R N M E NT L E D E R S_H I P

усилие заставила национальная политика развить соответствующее высшее образование и экспериментальные установки t r g e t e d t d i f fe r e nt s e c t или s. fe w недавние успехи включает:

• T h e K h l i f ООН i ve r s i t y o f S c i -

ence, Технология и Исследование начали предлагать различный engi-neering степени (включая аэро - пространство, биомедицинское и Инд - t r i l e n g i ne e r i n g) я n это s я, которым m t o становятся на международном уровне rec-og nized исследование universit y. Несколько международных universi-сыграли вничью с вниманием на постградиент - uate степени (которые также привлекают осуществленных профессионалов в страну) - включая INSEAD, Парижскую Сорбонну, и Лондонская школа бизнеса - открыла b r n c h e s i n t h e UA E i n t h e прошлые несколько лет. Один только Дубай привлек 26 международных uni-versities из-за 10 стран.

• T он M sd r I n Св. это единое время e, e Св. ab -

l i s он d i n 2 0 07 я n clo se кооператив - eration с Массачусетским технологическим институтом (MIT), первый в мире уровень выпускника r e s e r ch i n s t это единое время e d e d ic t e d t o альтернативная энергия, и выдержите - способность.

• N Y UA D, j o i n t v e n t u r e

между Нью-Йоркским университетом и Эмиратом Абу-Даби, начатого в 2010, гуманитарные науки предложений и научные программы и, принимает центр перспективного исследования.

Развитие ОАЭ

способности подданных - предшествующая вершина - ity для правительства. Это место в повестке дня правительства - evi-denced его инвестициями в continu-образовании луга и профессиональной ориентации для его подданных посредством многократных инициатив. Ключ правительства

6: Объединенные Арабские Эмираты: Создание Уникальному общему количеству Процента Экосистемы Новшества gov't US$ бюджета миллиарды Франции Германия Испания Нидерланды Соединенное Королевство Бельгия Швеция Швейцария Сингапур ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Рисунок 2: распределение Бюджета для образования как процент полного правительственного бюджета

2a: бюджет образования ОАЭ, US$ миллиарды (2012-14) * 2b: Эталонный бюджет образования, различные страны (2010-12)

23%

+13%

16%

2.68 13%

2.42 13% 12% 12%

2.11 10% 11% 11%

103

18% 20% 21%

Общее количество процента gov't бюджет

Источник: Всемирный банк, 2013; Министерство финансов ОАЭ. * N o t e: D t r e t h e la t e s t av я la b l e.

обязательное продвижение должно развить глубокие технические навыки, которые требуются для подрывного innova-tions, в противоположность навыкам универсала. L mo s t 3 0% s t ud e nt s i n h i g он r образовательные учреждения в ОАЭ изучает бизнес и econom-ics; 14% изучают разработку, и 8% находятся в науках.

Национальные Власти Человеческих ресурсов и развития (Tan - пропал без вести) были установлены в 1999, чтобы ужинать - порт подданные ОАЭ, связывая их с потенциальными работодателями и про - viding их с профессиональной ориентацией. В другом примере Advanced Technology Investment Company (ATIC) - совершенно находящийся в собственности subsid-i r y o f t h e M u b d l D e ve l o p m e n t Компания сосредоточился на semicon-ductor, промышленность - активно развиваются - талант луга Emirati в технологическом космосе. Например, Технические Поиски - программа ATIC в течение середины и

ученики средней школы нацелились на creat-лидеров будущего луга в математике, науке, технологии и инженере - луг. AlNokhba, другой ATIC про - грамм, обеспечивает интернатуры и стипендии на яркий градиент Emirati - uates через широкий диапазон управляемых передовой технологией отраслей промышленности.

Частный сектор также подставляет - дань развитию таланта подданных ОАЭ. В ОАЭ телекоммуникационные операторы подставляют - дань 1% их доходов к Фонду ICT TRA (управление - ment предприятие); один из мандатов Фонда ICT состоит в том, чтобы предоставить стипендии подданным ОАЭ, чтобы изучить инженера - луг в пределах ОАЭ или за границей. Фонд ICT также продвигает образовательные институты в пределах пространства ICT, оборудуя их лабораториями.

Разнообразный талант представление больше чем 200 национальностей в пределах попытки coun-сделало ОАЭ смешением, которое является плодородной почвой для inno-vation. Иммигранты составили 96% полной рабочей силы ОАЭ в 2013 и 99.5% национальных 4 миллионов сотрудников частного сектора. Традиционно, местный popula-t i o n h s b e e n m o r e d r w n t ой r d s работающий в общественном секторе, но t h i s i s n ой b e g i n n i n g t o c h n g e; правительство ОАЭ - encourag-луг местное население, чтобы присоединиться к t h e p r i v t e s e c t o r t o d e ve l o p t h e i r наборов навыков. Это - благо для ОАЭ: относящиеся к разным культурам команды помогают топливному новшеству, обращаясь к проблемам творческими способами, привлекая мадам - уникальные события частот ошибок по битам из их стран происхождения.

Привлечение иностранного таланта является мной m por t nt спекуляция t e Св. кипа i sh i n g

6: Объединенные Арабские Эмираты: Создание Уникальной Экосистеме Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 104 НОВШЕСТВА

и поддержание инновационного

E m i r t i wo m e n. T h e E m i r t e s

и Манчестерское новшество

окружающая среда. В ОАЭ, sev-

Деловой Совет Женщин строит

Премия. Wamda, региональная платформа

факторы eral играли роль в

понимание, обучает, продвигает

для того, чтобы уполномочить предпринимателей, имеет

t t r c t i n g i m m i g r n t s. T h e ov e r l l

возможности и положительные эффекты

m e d i s это e d e d ic t e d t o e n t r e p r e -

хорошее качество жизни в стране,

изменение в сообществе.

neurship. Другие СМИ organiza-

который включает сейф и welcom-

tions - такой как TechView.me и

окружающая среда луга, современное состояние

Культура новшества

TechStars, которые предоставляют фонду семени -

инфраструктура, непринужденность выполнения busi-

Установление культуры это encour-

луг, mentorship, и сеть

мыс и отсутствие подоходного налога имеют

новшество возрастов и индивидуальная случайная работа -

выпускники и наставники - сосредотачивают exclu-

ключевые водители. Свободные зоны имеют

acteristics, способствующий способности

sively на техническом предпринимательстве

b e e n s e t whe r e bu s i ne s s e s c n

смотреть вне установленной нормы

в области. Например, du

наслаждайтесь 100%-ой иностранной собственностью и

важно для окружающей среды это

поощряет его сотрудников вводить новшества

пошлина и административный incen-

увеличивает инновационную способность. Культурный

и начал 'платформу воображения'

tives: всего есть 36 таких зон

барьеры для новшества - такие как страх

через который сотрудники могут разделить

через эти семь эмиратов, включая

из отказа и отвращения к взятию

их новаторские идеи.

СМИ twofour54 и производство в

риски - могут представить серьезный difficul-

Интересный пример inno-

Абу-Даби, посвященный СМИ и

связи. Такие барьеры начинают

предпринимательство vative - предпринимательство

организации развлечения; Дубай

уменьшитесь в ОАЭ.

Sougha, социальная инициатива предприятия

Деревня знаний, посвященная

Хотя правительственные рабочие места

начатый Фондом Khalifa, который является

Управление персоналом и

исторически было привилегированное

доказательство способствовать reduc-

learningexcellence; RasAl-Khaimah

занятость для подданных ОАЭ, 71%

барьеры новшества луга. Sougha

Индустриальный и технологический парк, a

из ОАЭ millennials (те, кто

модель интересна для многих

деловое облегчение центра мирового класса

35 Вы r s o l d o r эй u n g e r) c u r r e n t l y

нюансы, включая то, чтобы быть надежным

индустриальный рост и развитие;

имейте предпринимательские стремления 4

платформа для квалифицированных ремесленников Emirati

и Фуджайра Творческий Город, который

Женщины, в частности могут предпочесть

стать предпринимателями и про -

benef его меньшие компании СМИ

предпринимательство из-за

viding их с существенным бизнесом

и фрилансеры.

f lexible рабочее время и abil-

ноу-хау и потребительская способность проникновения в суть.

Женщины - другой ключевой довод "против" -

ity, чтобы работать из дома. Фактически, больше

Это позволяет ремесленникам использовать их

tributor к разнообразному tal-ОАЭ

технические предприниматели в ОАЭ

навыки, чтобы создать нетрадиционное напоминание -

бассейн ent. Экономический Мир

женщина, чем во многих других частях

ucts, такой как случаи iPad сделан из tra-

Глобальный отчет о гендерном разрыве форума

мир: женщины объясняют 35%

ditional переплетается, таким образом простираясь

2013 оценил ОАЭ номер один

из технических предпринимателей в регионе,

рынок и потребительская область. Действительно,

для женского образовательного достижения 3

c o m p r e d w i t h g l o b l ve r g e o f

это - пример модели это

Хотя культурные нюансы ограничивают

10%. 5

я s b r i d g i n g t h e g p b e t мы e n t r d i -

их трудовое участие (27.5%

Совместное усилие среди

культура tional и современный

участвуйте в рабочей силе, com-

власти, частные

потребности. Что наиболее важно это - помощь -

чистивший с 62.5% мужчин), женщины

корпорации, СМИ и entre-

новшество объятия луга Emiratis.

подняли предпринимательские роли.

организации preneurial двигаются

ОАЭ посвящают себя advanc-

t h i s c u лейтенант u r l s h i f t t h r ou g h r e g u l r

Предпринимательский mentorship

лидерство женщины луга и увеличение

новшество - и предпринимательство -

Один другой существенный элемент suc-

женское участие в экономике

тематические события, посвященные СМИ

экосистема cessful новшества

посредством различных инициатив. Для

содержание и премии, которые празднуют

поощрение и создание молодежи

пример, каждое правительственное учреждение

успехи новшества. Запуск

e nt r e PR e neu r s. O ne of t он mo s t

требуется, чтобы иметь по крайней мере одно правление

Выходные те, в который стремление entre-

эффективные способы сделать это через

участница, которая является женщиной. Abu

preneurs может передать и развить идеи

менторство. В ОАЭ это - tak-

Центр Dhabi глобальных составителей

были организованы в Дубае, Abu

форма луга - больше чем 10 инкубаторов /

Сообщество, начатое Миром

Dhabi и Шарджи. tal-высшего качества

акселераторы эксплуатационные в

Экономический Форум в 2013, ищет на

ent явно признан в ОАЭ

страна - существенное увеличение с

s u p p o r t wo m e n t h r o u g h F i k r t i,

через различные премии такой как

t h e t h r e e t h t мы r e c t i ve i n 2 0 0 8.

соревнование нацелилось на создание

Приз новаторов Young Emirati

Они включают in5 (в Интернете Дубая

предпринимательская культура среди

(YEIP), доступная премия регистрации,

Город), Turn8 (Миром РАЗНОСТИ ПОТЕНЦИАЛОВ), i360

6: Объединенные Арабские Эмираты: Создание Уникальной Экосистеме Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

105

акселератор, Кремниевые Основатели Оазиса,

реализуйте их мечты, сеть, и

Правительственные фонды как правило обеспечивают

SeedStartup, Усилие, twofour54's

обменяйтесь идеями с целью nur -

молодое финансирование и включает

Я b t i k r, f k r. m e, t h e F i r s t S t e p s

талант turing. Наряду с платформой

Фонд ICT TRA, фонд Khalifa,

B u s i n e s s C e n t e r, n d t h e D u b я

от которого можно начать бизнес,

t он E x p o 2 0 2 0 f u n d, n d o t он r s. Я n

Центр инкубации бизнеса SME.

победитель также получил mentorship

t e r m s o f e q u i t y i nve s t m e n t i n t h e

Эти инкубаторы и accelera-

экспертами в течение года.

ОАЭ, венчурный капитал (VC)

скалистые вершины предлагают множество mentorship и

самый доступный, несмотря на низкий риск

деловая служба поддержки для ОАЭ

Телекоммуникационная инфраструктура и

терпимость фондов VC. Капитал семени

подданные и иммигранты подобно.

услуги

и инвестиции ангела все еще недостаточны

SeedStartup, например, приносит

Возможность соединения создает доступ к

и еще не институциализированы.

международные запуски к трем -

информация и соединяет людей,

C r owd - b s e d f u n d i n g n d i n ve s t -

программа ускорения месяца держалась

позволяя им учиться онлайн, построить

ment - возникающая форма финансирования

в Дубае. Программа обеспечивает

t он я r s k i l l s, без обозначения даты седло l b или t e i n r e l

в пределах ОАЭ, и обеспечивает рано -

услуги с добавленной стоимостью и события (например,

t i m e. Я n wo r l d w h e r e ph y s i c l

финансирование стадии для запусков.

демонстрационный день, который соединяет запуски

b ou nd r то есть s r e s t e d i l y d i m i n i s h -

с инвесторами) и инвестиции семени

луг, хорошие телекоммуникации могут

Правительственные фонды

до 25,000 US$ для 10% f lat доля.

будьте кошкой ly Св. к f u l f i l l i ng d rea m s.

Правительство предприняло

Запуски из Бахрейна, Индии, Италии,

Вне основной возможности соединения, телека -

m n y i n i t i t i ve s t o s u p p o r t t h e

Иордания, Малайзия, Танзания,

коммуникационная инфраструктура и

финансирование новшества. TRA's

ООН это e d K i n g d o m, n d t h e ООН это e d

услуги играют критическую роль в глотке -

IC T F u n d я m s t o d r i ve t h e c o u n -

S t t e s o f m e r i c (U S A) h ave

перенесение новшества. Например,

сектор ICT попытки, обеспечивая R&D

уже участвовал в SeedStartup

du предлагает легкую в использовании платформу

финансирование, стипендии для студентов

программа. В другом примере,

названный 'du Developer Cloud' это

IC T e n g i n e e r i n g p r o g r m m e s, n d

SME Дубая обеспечивает множество

позволяет новаторам развиться

поддержка инкубаторов. Дополнительно,

консультативный и услуги инкубации

мобильные приложения бесплатно. du

фонд Khalifa для предприятия

t o s m l l без обозначения даты я d iu m - s i z e e nt e r -

также начал серию initia-

Развитие (с приблизительно

реквизиции (SME) в Дубае, включая

tives в соответствии с видением Дубая

U S 55$ 0 m i l l i o n i n c p i t l) я m s t o

программа Intilaq сосредоточилась

b e c o m i n g S m r t C это y n d i n l i ne

d e ve l o p l o c l e n t e r p r i s e s i n b u

на подданных ОАЭ, Бизнесе

также с ОАЭ, полными Умный

Dhabi, финансируя программы,

Центр инкубации и Дубай

Государственная программа. Они

включая микрофинансы и запуск

Академия предпринимательства. Дубай

инициативы включают предоставление

lo n s, без обозначения даты s upp или t i n g e nt r e PR e -

СМ E l s o i s s ue s b e s t PR c t лед r e c-

Доступ WiFi через все общественные места в

neurs. Товарищество Экспо 2020 года

ommendations, competi-запусков

ОАЭ, введение умных

Фонд (€100 миллионов) поддерживает inno-

tions (например, Молодой Предприниматель

телекоммуникации, строящие инфра -

vation и идеи предпринимательства

Соревнование или YEC), и разряды

руководящие принципы структуры и devel-

из переменного размера, масштаба и стадий

лучшие 100 SME в Дубае каждый

opment умного заявления на

развитие с вниманием на mobil-

год. Кроме того, TRA's

Общее управление резиденции

ity, устойчивость и создание

Фонд ICT поддерживает правительство -

и дела иностранцев.

возможности 6

спонсируемые инкубаторы в пределах

страна, финансируя предпринимателей

Финансовый капитал

Семя, ангел и венчурный капитал

в ICT делают интервалы в пределах этих incu-

Канун n h i g h l y s k i l l e d h u m n c p i t l

Как отмечено ранее, правительственный фонд -

центры bation.

не может выступить к его полному потенциалу

один только луг требует дополнения

Частный сектор ОАЭ также

без достаточного финансового капитала.

w это h PR iv t e f u без обозначения даты я n g t o я e t t он

e s t кипа i s h i n g без обозначения даты s uppor t i n g мн t -

Обеспечение, что фонды сделаны пользой -

растущий спрос. В ОАЭ, семени

формы для сотрудничества, новшества,

способный может полезно быть объект губернатора -

капитал также доступен через incu-

и новые предпринимательские предприятия.

политика ernment, но частные источники

bators и, позже, через

Один из передовых примеров этого

из капитала также имеют значение.

инвестиции толпы. Этот капитал тих

было реалити-шоу Предпринимателя,

В пределах ОАЭ, нескольких источников

недостаточный, однако, и установленный -

представленный du и переданной областью -

финансирование доступно, включая губернатора -

инвестиционные сети ангела ized это

союзник. Это шоу обеспечило плато -

фонды ernment, вложение акции, и

обеспечьте умный капитал отсутствуют.

форма для стремящихся предпринимателей к

финансирование толпы или инвестиции толпы.

Этот промежуток предотвращает новаторов от

6: Объединенные Арабские Эмираты: Создание Уникальному Предприятию Экосистемы Новшества оценивает Процент ВВП ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 106 НОВШЕСТВА

Рисунок 3: промежуток финансирования в экосистеме новшества ОАЭ

US$20 миллионов

Частный акционерный капитал

(возникающий)

US$8-20 миллионов

Промежуток US$2-8 миллионов

US$1.5-2 миллиона Фонды VC

Правительство

Промежуток

программы

Инкубаторы

US$0-20,000

Инвестиции толпы

Никакой имущественный залог/послужной список не требуется

Финансирование условий

Источник: Strategy& анализ; интервью с ключевыми заинтересованными лицами в системе новшества ОАЭ.

Рисунок 4: R&D расходы как % ВВП (2011)

2.5

2.08%

2.0

1.5

1.0

0.47% 0.5

0.0

ОАЭ Мир

Источник: Мир и данные о среднем числе OECD: Всемирный банк, 2013; данные ОАЭ: Strategy& анализ.

Коммерческие банки

Гарантии

Имущественный залог/послужной список требуется

2.32%

Государства-члены OECD

рост от стадии идеи до стадии продукта и становление имеющим право на VC, финансирующий (см. рисунок 3).

Число региональных фондов VC, активно вкладывая капитал в ОАЭ растет 7, число соглашений о VC в регионе выросло на 50% между 2010 и 2012 с большой частью его (47%), сосредоточенных на технологии. Основанный на доступных данных, ОАЭ захватили 7% полных соглашений в регионе MENA за тот период 8 времени, Эта тенденция сделала Ряд фондом - луг относительно доступный, хотя фирмы VC все еще нерасположенные к риску и пред - fer, чтобы вложить капитал в установленные запуски. Тем не менее, широкий диапазон ОАЭ - базировал запуски - такие как Careem, управляемое шоферами автомобильное обслуживание онлайн; Glambox, косметические товары вступают - реквизиция; и Souqalmal, предприятие, которое позволяет жителям ОАЭ к com-, чистят финансовые услуги, школы, и другие большие покупки - недавно подняли финансирование VC.

Вне Ряда финансирование получите - луг, последующее финансирование было стимулирующим, дало несколько фондов частного акционерного капитала в регионе, сосредоточенном на инвестициях в акции роста, espe-cially в пределах технологического сектора.

Инвестиции толпы C r owd i n ve s t m e n t i s n i n n ov - t i ve p p r o c h t h t i s b e c o m i n g жизнеспособный источник молодого фонда - луг для запусков. Хотя инвестиции толпы все еще на возникающей стадии глобально, ободрительно видеть, что он медленно принят в ОАЭ. Однако, есть потребность повысить его далее, поскольку новые организации инвестиций толпы могут помочь обратиться к дефициту капитала семени в регионе.

Примеры организаций инвестиций толпы, которые работают в ОАЭ, включают Zoomal, который следует за моделью, введенной впервые Ножным стартером в США, чтобы поддержать проекты, которые требуют 5,000 US$ или меньше; AF lamnah, источник

6: Объединенные Арабские Эмираты: Создание Уникальной Экосистеме Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

основанное на проекте финансирование толпы в регионе сосредоточилось на фильмах; PiSlice, o n l i n e p l t f o r m t o f c i l это t e m ic r o - f inance; и Eureeca, финансирование обеспечения платформы в обмен на акцию.

Технологический капитал Наряду с человеческим капиталом и f inancial капитал, технология важна для того, чтобы отпереть новшество эпицентра. Хотя расходы ОАЭ на R&D как процент o f i t s G D P i s s t i l l b e l ой я n t e r n - tional точки отсчета, в попытке обратиться к потребности в этом существенном элементе новшества, попытка coun-заводит ножным стартером несколько предназначенных и сосредоточенных на промышленности инициатив развить R&D усилия как мужчины - tioned в следующем разделе. Кроме того, правительство ОАЭ рассмотрело свои законы по интеллектуальному PR oper t y без обозначения даты копия r i g ht t o l i g n их с международными стандартами.

Предназначенные научные исследования В соответствии с видением ОАЭ экономики основанной на знаниях, правительство R&D усилия - t r g e t e d t s p e c i f i c s e c t o r s t o s o l ve это s m r ke t ne e d s n d ke y s o c io - экономические проблемы. Однако, ОАЭ R&D расходы как p e r c e n t g e o f i t s G D P w s 0. 47% в 2011 (0.74% ВВП за вычетом нефтепродуктов), b e l ой t h e g l o b l v e r g e o f 2. 0 8% и среднее число OECD 2.32% (см. рисунок 4). Несколько игроков - imple-menting программы, и инициативы решить эту проблему, включая управляют - ment, университеты и правительство - основанные компании. Что касается остальной части области MENA - и вполне dif-ferent от глобальных тенденций - это - общественный сектор, а не частный сектор, ведущие усилия поощрить R&D в ОАЭ.

Одним примером общественной схемы увеличить R&D является Образовательный Совет Абу-Даби, который обещал

US$1.3 миллиарда для университета R&D между 2009 и 2018. Кроме того, правительство Абу-Даби начнет финансирование исследования mecha-nism, чтобы институциализировать научные исследования в высшем образовании insti-tutions и обеспечить жизнеспособный фонд - луг. Планы Абу-Даби уже приводят к развитию новых R&D центры. Например, университет Khalifa и Космос Mubadala r e мн n n i n g t o e s t кипа i s h n aer o - космическое исследование и новшество сосредотачиваются в университете Khalifa.

Вне вождения R&D в uni-versities, правительство ОАЭ увлечено установлением научных центров, чтобы обратиться к социально-экономическому рэлу проблем - evant в область. Например, TechnoPark был основан как парк науки и техники чей s c то есть n t i f ic c t i v это то есть s r e m n g e d b y Технологический институт Дубая (ДИТ). ДИТ Сосредоточен на усилении исследования в пяти секторах: вода, здоровье, энергия, разработка, и логистика и подвижность. Международный Центр Биосолевого Сельского хозяйства - другой пример R&D центр - tre сосредоточенный на новшестве спец ic к региональным проблемам. Это - центр повышения спортивного мастерства, который стремится обеспечивать agri-культурные и водные решения для дефицита в крайней окружающей среде.

Я nve s t m e n t i n R & D h s s e e n некоторый успех, даже при том, что большинство t он PR op o s l s r e f r om t он publ ic сектор. Например, Emirati com-panies, включая столицу Masdar (подразделение Института Masdar) и ATIC, вкладывают капитал в международные компании с продвинутой технологией - nologies с целью потенциально b r i n g i n g t он s e t e ch nolo g то есть s t o t он область в будущем.

Телекоммуникационный сектор в ОАЭ, через Фонд ICT TRA, активно спонсирует PR R & D oje c t s без обозначения даты c e nt r e s i n v r i - ous университеты, включая университет Khalifa и университет ОАЭ.

T h e IC T F u n d h s d e d i c t e d E D 25 миллионов, чтобы поддержать арабскую инициативу Цифрового контента, которая разовьет инструменты и программы, чтобы увеличить арабское содержание. Фонд ICT также f inances Ankabout, Продвинутая Национальная Сеть Исследования и Образования ОАЭ (NREN), предлагая академический довод "против" учреждений - nectivity к другой образовательной сети - работает во всем мире.

S ре su лейтенант t h i s центов ре R& D деятельность, инновационные технологии появляются в стране (см. Коробку 1). Примеры включают:

• K h l i f ООН i ve r s i t y p r o f e s s o r

кто benef ited от внутреннего фонда исследования uni-versity предоставили американский патент для самого маленького транзистора 9 полупроводника в мире

• Студентам Emirati предоставили a

U S p t e n t f o r i n ve n t i n g f o o t - базировал навигационную систему транспортного средства, чтобы позволить инвалидам вести автомобили, не используя их руки 10

• T он M s d r I n s t это единое время e без обозначения даты bu

Национальные Нефтяные Корпуса Dhabi - tion (ADNOC) развивают технологию, которая позволяет проекты mercial-масштаба com-для углеродистого захвата, использования и хранения, таким образом минимизируя углеродистый след 11

• Институт Masdar, развиваются -

я n g t e ch nolo g y t o d e s l i n t e морская вода, используя возобновляемые источники энергии, и строю Lon - Дон Array, самая большая в мире оффшорная ферма 12 ветра

Способствующая структура интеллектуальной собственности Как ОАЭ развивается в ее поездке новшества, она должна будет построить здравую и осуществимую систему прав на интеллектуальную собственность. Недавно, управление - ment рассмотрело свои законы по intel - lectual собственность и авторское право и согласовало их с международными стандартами (например, американское Патентное бюро

107

6: Объединенные Арабские Эмираты: Создание Уникальному Числу Экосистемы Новшества запусков ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 108 НОВШЕСТВА		Коробка 1: запуски ОАЭ
		Подающая надежды экосистема новшества ОАЭ		Таблица 1.1). Например, НАХОДЯЩАЯСЯ В ОАЭ технология -	как ожидают, засвидетельствует 185 новых основанных на технологии
		вдохновил Emiratis и иммигрантов подобно		запуски запуска nology, как предсказывают,	запуски (см. рисунок 1.1).
		стать предпринимателями, меча икру sev-		повышение при более быстром уровне, чем среднее число MENA
		истории успеха предпринимательства eral (см.		между 2012 и 2015. К 2015, ОАЭ
		Таблица 1.1: Некоторые запуски ОАЭ
	Имя запуска		Деловой тип

Zawya cobone

Просто Falafel

Careem

Glambox.me

Souqalmal.com

Qordoba

nabbesh.com

JadoPado

Bayt.com Роскошный Туалет propertyfinder.ae mumzworld.com Wally Eureeca.com

S o u r c e: Св. r t e g y& n l y s i s. N o t e: T h e литий s t i n t h i s t b l e i s n o t e x h u s t i v e

Платформа бизнес-анализа онлайн сосредоточилась на MENA; приобретенный веб-сайтом соглашений Thomson Reuters Daily; начатый в 2010; приобретенный нью-йоркским инвестиционным управлением фирмы Тигра за нераскрытое количество

(известный по слухам быть между US$20 миллионами и US$40 миллионами), Вегетарианская цепь быстрого питания, соединяющаяся во всем мире, является на вкус в falafel рецепте с вниманием на здоровье; бизнес-модель привилегии, идущая глобальный, в настоящее время планирующее IPO заказывающее автомобиль обслуживание Онлайн; заработанные US$1.7 миллиона в раунде во главе с Предприятиями STC и включая инвесторов ангела магазин осуществления выборки красоты Онлайн и сообщество; полученные US$1.4 миллиона от Предприятий STC, R&R Предприятия и Предприятия MBC, чтобы расширить на местах Финансовый веб-сайт сравнения о продуктах и услугах в финансовых услугах, образовании и здравоохранении; заработанные US$1.2 миллиона от Предприятий Колибри в ее втором раунде финансирования программного обеспечения Language и сервисных решений, включая развитие контента и веб-сайт, социальное применение СМИ и деловую локализацию документа, объединяя местную таможню и культурное справочное Умение обменивают соединительные фирмы платформы с талантом контракта и основанным на проекте; победитель Предпринимателя, соревнование реалити-шоу представлено du; призы, обеспеченные du, AED 1 миллион с дальнейшим AED 500,000 в профессиональных услугах. Дверь электронной коммерции с инновационным подходом к пользовательскому опыту и управлением цепями поставок сайт вакансий Онлайн, связывающий ищущих работы с работодателями; Bayt.com имеет больше чем 12.5 миллионов зарегистрированных Платформ ищущих работы для покупки и продажи роскошной сервисной платформы Электронной коммерции Списка недвижимости изделия для матерей Личное применение финансов больше чем с 100,000 пользователей платформа инвестиций толпы, где фирмы могут привлечь капитал от толпы

Рисунок 1.1: Число технических запусков в MENA (2012-15)

+19%

520 96

424

880

185

695

n ОАЭ

n MENA (исключая ОАЭ)

2012 2015

Источник: DIC в сотрудничестве с Frost & Sullivan, 2012; Strategy& анализ. Отметьте: Из запусков MENA, которые появились в 2005-2012, 17% были начаты в ОАЭ.

6: Объединенные Арабские Эмираты: Создание Уникальной Экосистеме Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

и Доступное Соглашение о Сотрудничестве).13, Кроме того, Комитет по Разработке технологий Абу-Даби развил программу Takamul, которая предлагает консультативную и финансовую поддержку международным заявкам на патент. Общее количество патента applica-tions подписанный Takamul теперь повысилось до 66, которых 33 были подписаны в 2013 одни 14

Уроки учились В экосистеме новшества ОАЭ, t он пирог c e s t он pu z z le a r e f l l i n g в место. Страна теперь предлагает ню m b e r u n IQ ue d v nt g e s, включая сильную систему образования, разнообразный фонд многонационального и местного таланта, растущей культуры новшества и серии предназначенных R&D инициативы. Совместные усилия и руководство правительства извлекают выгоду из этих сил, обращаясь к проблемам что r e m я n. T h e p r i v t e s e c t o r i s p l y-луг критическая роль в поддержке повестки дня правительства и продвижении национальной экосистемы новшества.

ОАЭ должны были преодолеть несколько проблем в его поездке к становлению знанием - базируемое общество. Они включают широкую зависимость от доходов от добычи нефти, небольшого населения и культурного отвращения t o t k i n g r i s k s. T h r o u g h i t s ой n пример, ОАЭ могут предложить несколько рекомендаций виду стран - луг при открытии на их собственной поездке новшества:

• Я nst это единое время iona l я ze вершина - dow n

стремления. Ясное правительственное видение, которое явно сообщает важность новшества на t h e g ove r n m e n t g e n d c r e t e s нисходящее, стремится к новшеству, и располагает по приоритетам ключевые области центра.

• Отоприте телекоммуникации

o p e r t o r p o t e n t i l r o l e i n я n novat экосистема иона.

Телекоммуникация mun icat опера ионов - скалистые вершины имеют возможность хан - пион развитие национальных экосистем новшества и могут играть ключевую роль в катализации человека, f inancial, и техно - логические факторы в новшестве.

• Привлеките и способствуйте таланту.

Талант важен для развития - ment жизнеспособной экосистемы новшества. Хотя это - impor-tant, чтобы заполнить промежутки способности в ближайшей перспективе, привлекая и глоток - p или t, i n g i m m i g r nt t le nt, f u n - damental улучшения посредством долгосрочных инициатив к sys-tem для учебного внутреннего таланта важны. ОАЭ делают это перестройкой его система образования и делают некоторые funda-психические изменения к культуре так, чтобы население охватило новшество.

• Обеспечьте и продвиньте умный

c p i t l t l l f u n d i n g l e ve l s. Различные типы и количество f u без обозначения даты я n g ре requ i красных в va r i-ous стадии новшества evolu-tion в зависимости от его профиля риска/возвращения, имеет ли это новшество место в запуске или l r g e r e n t e r p r i s e. F o s t e r i n g n экосистема новшества требует гарантирующего соответствующего молодого f u n d i n g, ve n t u r e c яма l, n d акция роста. Любые промежутки в этих f u без обозначения даты я n g s ou r ce s c n br e k t он повсюду система.

• Паритет t nersh ips, паритет t nersh ips,

partnersh ips. Различная доля - держатели обязаны работать одновременно и на концерте для новшества, чтобы произойти. Это включает предпринимателей, управляйте - ment предприятия, образовательный insti-tutions, фонды, СМИ, entre-preneurial организации и другие. Отпирание новшества r e q u i r e s g e t t i n g t он s e d i s p r t e стороны с отличными повестками дня к

сотрудничайте, чтобы вести ту же самую цель.

В то время как главные улучшения

были сделаны через каждый элемент экосистемы новшества, там r e s ome g p s t h t s t я обращенный l l ne e d t o b e:

• Ограниченный технический талант.

ню m b e r s t ud e nt s g oi n g я nt o области ОСНОВЫ (наука, технол - og y, разработка и математика - ematics) в ОАЭ все еще низок по сравнению с международным s t n d r d s. S r e s u l t, t он, r e r e ограничил специалистов с глубокими техническими навыками (например, разработчики, пользовательские эксперты по опыту), кто может способствовать новшеству эпицентра.

• Ограниченный R&D бюджеты в

частный сектор. Хотя правительство ОАЭ поместило sev-eral инициативы в месте к stimu-поздно R&D действия, полные расходы в стране все еще отстают из-за ограниченного, тратят - луг частным сектором.

• Экологический sustainabil-

ity. ОАЭ должны гарантировать, что его быстрый темп экономического развития жизнеспособен. Это влечет за собой понижение экологического следа и effec-страны tively обращающийся к изменению климата, чтобы выдержать окружающую среду, способствующую новшеству, которое продолжит привлекать иностранный талант. Развитие Mas - dar Город и инвестиции в солнечном p r k s, b y b o t h t h e g ove r n m e n t и частный сектор, является шагами в правильном направлении.

• Увеличенная распространенность здоровья

проблемы. Высокий уровень diabe-tes, ранних болезней сердца начала и широко распространенной тучности - три серьезных вопроса здравоохранения, в настоящее время стоящие перед подданными ОАЭ. Здоровый m i n d g o e s h n d i n h n d w это h a

109

6: Объединенные Арабские Эмираты: Создание Уникальной Экосистеме Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 110 НОВШЕСТВА

здоровое тело, и таким образом обращается - луг, которого эти проблемы и продвижение здоровых образов жизни важны для того, чтобы поддержать развитие

Комитет по Разработке технологий Абу-Даби, 2013.

Ассоциация Частного акционерного капитала MENA. 2013. 3-ье Предприятие

Капитал в Middle East & North Africa Report: Обновление 2013 года & 2012-летний в Обзоре. Сентябрь. Доступный в http://www.wamda.com/doc_ зрителе? url=http%3A%2F%2Fwww.wamda. % com%2Fdownload%2Fresource%2F412192

прогрессивная, экономика основанная на знаниях. Это изменение уже имеет s t r t e d t h r ou g h g ove r n меня, заявления nt и движения частным сектором, такие как Каждый Шаг du считают инициативу.

Хотя новшество ОАЭ

экосистема все еще развивается, политика, которая обращается к этим проблемам - проблемам ясного видения, таланта, финансирования и сотрудничества среди stakehold-er s - ре, которое n e s послал мне, l pa r t wh в работал на ОАЭ. Такая политика возместит, усилие должно было осуществить их с envi-ronment, который является более способствующим нововведению, и таким образом жатве связанной выгоды для национальные люди.

Примечания

Ссылки комитет по разработке технологий Абу-Даби.

2014. 'Takamul: От Идей до Применения. Новшества эмиратов 2013'. Доступный в http://www.tdc.gov.ae/TDC_Demo/ assetsmanager/takamulForms/TAKAMUL%20 BROCHURE%20FINAL%2020Jan2014. pdf?bcsi_scan_a9d5b5373b3f3599=0&bcsi_ scan_filename=TAKAMUL%20BROCHURE%20 FINAL%2020Jan2014.pdf.

Bayt.com. 2014. 'Bayt.com Обзор Показывает это

71% Millennials в ОАЭ Предпочитает Предпринимательство', 10 февраля. Доступный в http://www.bayt.com/en/press-release - article-19522/.

Корнелльский университет, INSEAD и WIPO (мир

Организация Интеллектуальной собственности). 2013. Глобальный Индекс 2013 Новшества: Местная Динамика Новшества, редакторов S. Dutta и B. Lanvin. Женева, Итака и Fontainebleu: Cornell, INSEAD и WIPO.

DIC (интернет-Город Дубая) в сотрудничестве с Frost

& Sullivan. 2012. Роль Предпринимательства и Малых и средних Предприятий (SME) в развитии Промышленности ICT. Дубай: DIC. Доступный в http://www.in5.ae/resources/ download/dic.pdf.

Экономист. 2013. 'Арабские Предприниматели Женщин,

Нетрадиционный Выбор: ближневосточные Удары Запад в Женской Учредительской Технологии, 13 июля.

2FVC_report_2013_Final_1.pdf&id=412192.

MIT Обычай Technology Review. Никакая дата. Masdar

Институт: Ведущее Исследование и Новшество в Абу-Даби. Специальная Рекламная Секция. Доступный в http://www.technologyreview. com/masdarinstitute/innovations-and-news-2013.pdf.

Национальный Совет СМИ. 2013. Объединенные Арабские Эмираты

Ежегодник 2013. Абу-Даби: Национальный Совет СМИ и Элитные СМИ. Доступный в http:// www.uaeyearbook.com/yearbook2013. php? lang=ENG.

Sambidge, A. 2013. 'ADNOC, Чернила Madcar Соглашение JV для

Углеродистый Проект Захвата'. Аравийский Бизнес. com, Отрасли промышленности, 10 ноября. Доступный в http://www.arabianbusiness.com/adnoc - masdar-ink-jv-deal-for-carbon-capture-project-525848.html.

Thomson Reuters. 2012. Данные & Сравнительные таблицы.

Доступный в http://thomsonreuters.com/ deals-and-league-tables/UAE Взаимодействуют. 2013. 'Акцент Бюджета ОАЭ на Провозглашенное Социальное развитие.' Отправленный 29 октября 2013. Доступный в http://www.uaeinteract. com/docs/UAE_budget_emphasis_on_ social_development_hailed/57945.htm.

ОАЭ (Объединенные Арабские Эмираты). Никакая дата. Видение ОАЭ

2021. Доступный в http://www.vision2021. ae/downloads/UAE-Vision2021-Brochure-

Данные в главе - все из Ежегодника ОАЭ 2013 если не определено иначе. Ежегодник доступен в http:// www.uaeyearbook.com/yearbook2013. php? lang=ENG; см. Национальный Совет СМИ, 2013. Отрасли промышленности основанные на знаниях включают финансовые услуги, производство, рестораны и отели, транспорт, хранение и коммуникацию, и недвижимое имущество и деловые услуги.

Видение 2021, p. 1; см. http://www.vision2021. ae/downloads/UAE-Vision2021-Brochure-English.pdf ОАЭ Vision2021 английский язык Брошюры. PDF.

Мировой Экономический Форум, 2013.

Bayt.com, 2014.

Экономист, 2013.

Wam, 2013.

Примеры этих фондов - ближневосточные Партнеры по Предприятию, Предприятия MBC, Предприятия STC и столица Wamda.

Ассоциация Частного акционерного капитала MENA, 2013.

Университет Khalifa, Детали Новостей, 2014.

Kazmi, 2013.

Sambidge, 2013.

MIT Обычай Technology Review, никакая дата.

Zawya, 2013.

Доступный в http://www.economist.com/ news/business/21581740-middle-east-beats-west-female-tech-founders-untraditional-выбор.

Flanagan, B. 2012. 'Высокотехнологичные Запуски в ОАЭ к

Бум'. Соотечественник, 18 октября. Доступный в http://www.thenational.ae/business/industry - insights/technology/high-tech-start-ups-in - ОАЭ к буму.

Kazmi, A. 2013. 'Студенты Emirati Вкладывают капитал Основанный на ноге

Навигационная система для Автомобиля'. Gulfnews. com, ОАЭ: Образование, 29 октября. Доступный в http://gulfnews.com/news/gulf/uae/ education/emirati-students-invent-foot-based-navigation-system-for-a-car-1.1248633.

Университет Khalifa. 2014. 'Университет Khalifa Porfessor

Предоставленный американский Патент для Самого маленького Транзистора Полупроводника В мире'. Университет Khalifa, Детали Новостей, 15 января. Доступный в http:// www.kustar.ac.ae/pages/news/news-details/ khalifa-university-professor-granted-us-транзистор "патентуют для миров самый маленький полупроводник".

Kharif, O. 2012. 'AT&T Скорость Запуска Объятий -

Датирование, чтобы Поощрить Новшество'. Bloomberg, 2 апреля. Доступный в http://www.bloomberg.com/ news/2012-04-02/at-t-embraces-startup-speed-dating-to-spur-innovation.html

English.pdf.

Министерство финансов ОАЭ, Бюджет 2012 и 2013.

Арабский язык. Доступный в http://www.mof.gov.ae/ Ar/Pages/Statistics.aspx.

UNDP (программа развития Организации Объединенных Наций).

2013. Отчет о развитии человека: Повышение Юга: Человеческое Продвижение Разнообразного Мира. Нью-Йорк: UNDP. Доступный в http:// hdr.undp.org/sites/default/files/reports/14/ hdr2013_en_complete.pdf.

Wam. 2013. 'Экспо, Живая, чтобы Зажечь Лучшие Идеи с

Фонд товарищества Евро на 100 м. Эмираты 24/7 Новости, 12 июня. Доступный в http://www. emirates247.com/news/government/expo - live-to-ignite-best-ideas-with-partnership - фонд 100m 2013 евро 06 12 1.510162.

Всемирный банк. 2013. Непринужденность Занимающегося бизнесом Индекса.

Доступный при http://www.doingbusiness.org/ ранжировании.

Мировой Экономический Форум. 2013. Глобальный Пол

Отчет 2013 о промежутке. Женева: Мировой Экономический Форум. Доступный в http://www.weforum. org/reports/global-gender-gap-report-2013.

Zaman, S. 2013. 'Сделанный Процесс Заявки на патент

Легче для Новаторов в ОАЭ'. Gulfnews.com, 10 марта. Доступный в http://gulfnews.com/ новостях/заливе/ОАЭ/общей/заявке на патент ОАЭ "обрабатывают сделанный легче для новаторов в" 1.1156515.

6: Объединенные Арабские Эмираты: Создание Уникальной Экосистеме Новшества ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Zawya. 2013. '"Первый Форум Интеллектуальной собственности"

Дебюты в Дубае 11-12 декабря 2013.' Пресс-релиз, 10 ноября. Доступный в http://www.zawya.com/ story/First_Intellectual_Property_Forum_ debuts_in_Dubai_1112_December_2013-ZAWYA20131110085333/.

111

7: Сдерживающие Главные Новаторы ГЛОБАЛЬНАЯ ГЛАВА 7 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 113

Сдерживающие главные новаторы: существенный элемент конкурентоспособности для развивающихся стран

DaviD r. WalWyn, Отдел управления Разработкой и Технологией, университет Претории SiBuSiSo SiBiSi, Совет по Научному и Индустриальному Исследованию, Южная Африка

Включение индикаторов для hu m n c p i t l d e ve l o p m e n t s базовая функция новшества mea-surement является подтверждением важности высококвалифицированных новаторов к успешному новшеству, особенно к высокой технологии inno-vation. Однако, такие индикаторы имеют тенденцию сосредотачиваться на обычном s uppl y ch n nel s s e cond r y без обозначения даты третичное образование, пропуская существенный inf luence перемещения.

Открытость и проходимость фундаментальны и важные надлежащий - связи функциональной национальной системы новшества (NSI). В частности подвижность талантливых людей важна по отношению к способности системы к тому, чтобы учиться, приспособиться и ввести новшества. Как это ни парадоксально стратегическая поддержка перемещения в развивающихся странах представляет разность icult уравновешивание. L t h o u g h f c i l i t t i n g d e ve l o p i n g рост человеческого капитала экономики через иммиграцию и interna-tional учебные возможности, стратегическая поддержка перемещения может привести к чистой эмиграции недостаточных навыков. F u r t он r c o m p l ic t i n g t h i s i s s ue, t он большинство производительных новаторов является также самым мобильным. В этой главе мы r g u e t h t t h e r e t e n t i o n o f t h i s когорт новаторов является заброшенной, но важной стратегической целью для развивающихся стран.

Первая часть главы обрисовывает в общих чертах непропорциональный довод "против" - tribution что исключительный innova-t o r s n d r e s e r che r s m ke t o t он

NSI и примечания, которые эти необычные люди также склонны группировать географически. Важность политики, которая сосредотачивается на задержании высокоэффективных новаторов и их объединения в кластеры в пределах определенного loca-tions, подчеркнута.

Во второй части главы принципах ведомого новшеством g r ой t h n d i t s c e n t r l i t y t o t h e экономическое развитие среднего дохода - обсуждены страны. В частности мы опровергаем аргумент, что новшество - особенно радикальным новшеством - не должен быть приоритет и что развивающиеся страны должны вместо этого сосредоточиться на приобретении, и поглощение легко доступных существуют - технология луга. Используя Южную Африку как пример, мы утверждаем, что потеря очень производительного исследования - ers и новаторы является критической проблемой, и что достижение ведомого новшеством рост потребует полного спектра исследователей и новаторов.

Недостаточный 'человеческий фактор' в новшестве, Чтобы изучить воздействие poli-cies, которые затрагивают inno-экономики vative способность, мы смотрим сначала на людей, которые фактически выполняют задачи, связанные с новшеством.

Исследование и продукции новшества за человека значительно различаются Pa t t e r n s o f r e s e r c h n d i n n ov - tion производительность на уровне меня n d i v id u l r e h i g h l y u ne q u l. S a

последствие, исследование и innova-tion производительность искажены, с относительно небольшое количество contribu-скалистые вершины, составляющие главную часть продукций. Это эмпирическое наблюдение было изучено за длительный период и многими авторами, включая Lotka (1926) и Pao (1985), кто пришел к заключению, что только небольшое количество исследователей составляет главную пропорцию полной продукции. Именно эти indi-viduals изменяют правила игры, кто создает новые технологические парадигмы, и кто обеспечивает необходимую науку, которая приводит к технологии - nological революции.

Это неравенство существует через широкий диапазон f ields и индикаторов продукции; мы рассматриваем здесь три примера более подробно. В первом примере мы смотрим на частоту научных публикаций автора. Эти данные следуют за перекошенной скидкой - tribution, как первоначально отмечено и описано математически Lotka (см. рисунок 1). Эта математическая формулировка, которая стала известной как Закон Lotka, заявляет, что число авторов, W, делая n contribu-tions о 1/n2 тех, которые делают единственный вклад 1, Другими словами, 10% авторов производят 50% полных публикаций и лучшие 5% счета авторов на 39% publica-tions. Последующие исследования показали, что Закон Lotka оценивает слишком высоко производительность исследователей высокой производительности и что распределение

Вход и комментарии к этой статье доктора Sean Moolman из Совета по Научному и Индустриальному Исследованию (CSIR), Южная Африка, с благодарностью признаны.

7: Сдерживающее Главное Число Новаторов статей (n) ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 114 НОВШЕСТВА

Рисунок 1: Закон Lotka по частоте публикации за автора

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000

Источник: Кривая развилась из Закона Lotka (Lotka, 1926).

более точно смоделирован, используя стандартное распределение Pareto с коэффициентом Gini приблизительно 0.5.2 Даже при более консервативных esti-помощниках, однако, все еще очевидно, что 20% исследователей производят 50% общего объема производства и 8%-ую продукцию 25% вкладов 3

Во втором примере, также от t он r e s e r ch l это e r t u r e, это я s не e d, что показатели цитаты scientif ic статьи следуют за показательной скидкой - tribution, как показано в рисунке 2. Граф показывает, что только маленькая пропорция полных статей (меньше чем 0.001%) достигает уровня цитаты больше чем 400, цитирует за статью. На основании, что показатели цитаты касательно lect результат спец ic publica-tion на научном сообществе, очевидно что только небольшое количество статей - и, косвенно, небольшое количество авторов - signif i-лицемерно inf luence глобальное научное сообщество.

Число авторов (W)

В f inal пример, мы подставляем - sider неравное распределение u n i ve r s i t y l i c e n s i n g i n c o m e i n t h e ООН это e d S t t e s o f m e r i c (U S A) (см. рисунок 3). Это - indica-скалистая вершина основанного на университете новшества, а не выполнения исследования. Ясно, что горстка американских institu-tions выделяется в этой области, подвиг, который, как полагают, является последствием o f t h e c l u s t e r i n g o f t o p я nve n t o r s работающий в пределах хорошо снабженных учреждений и поддержанный главными администраторами, передача технологии s t f f, без обозначения даты r e s e r ch s t ud e nt s. T он граф также укрепляет понятие, что продукция новшества на установленном и национальном уровне может быть inf luenced b y d o p t i n g s p e c i f ic p o l ic то есть s я m e d при привлечении и сохранении активного g r o u p o f h i g h l y p r o d u c t i ve i n ve n - скалистые вершины. К сожалению, эти данные не доступны для развития попыток coun-, хотя подозревается, что результаты, вероятно, будут еще более явными в этой группе, с даже

меньше университетов, производящих полный доход с лицензирования, чем, имеет место в развитых странах.

Вышеупомянутые примеры были выбраны, чтобы покрыть продукцию, результат, без обозначения даты я m p c t i без обозначения даты ic t или s. L l t h r e e примеры иллюстрирует ясно начальное суждение: новаторы высокого воздействия - маленькая и элитная когорта.

Элитные группы когорты в узких географических местоположениях s e c на d ch r, который c t e r i s t ic r e s e r ch и работа новшества - то, что, в дополнение к неравному distribu-tion на уровне человека, работа также географически неравна. Талантливые новаторы склонны группироваться в тех же самых местах, даже в тех же самых учреждениях. Этот образец произошел на протяжении всей истории и во всем мире, как может быть найден в хрониках Китая, Египта, Греции, Индии, и Италии, и позже Вены. Eric Kandel известен как neuropsychiatrist кто

7: Сдерживающие Главные Цитаты Новаторов за доход со статьи License, US$ миллионы ГЛОБАЛЬНОГО ИНДЕКСА 2014 115 НОВШЕСТВА

Рисунок 2: Распределение цитат за статью

1,000

800

600

400

200

.000001 .00001 .0001 .001 .01 .1

Фракция полных статей

S o u r c e: R d i c c h i e t l., 2 0 0 8.

Рисунок 3: Распределение лицензирования дохода американских университетов (FY 2011)

200

150

100

Университеты

Источник: AUTM, 2013.

7: Сдерживающее Главное Изменение Новаторов поняло через Число перемещения лауреатов Нобелевской премии ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 116 НОВШЕСТВА

Рисунок 4: воздействие подвижности на гражданстве всех лауреатов Нобелевской премии, 1901-2013

350 90

n Гражданство

280 n Страна рождения 60

l Выгода

210 30

140 0

70 -30

0 -60

Швейцария Соединенные Штаты Германия Соединенное Королевство Швеция Нидерланды Южная Африка

Источник: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Nobel_laureates_per_capita; Schmidhuber, 2010.

распутанный то физиологическое, основание хранения памяти, для который он r e c e i ve d t h e N o b e l P r i z e i n 2 0 0 0. Он - также эксперт по венской истории конца 19-ого центра - tury и начало 20-ого, период замечательного интеллектуального продвижения, называемого 'Возрастом проницательные '.4 Примирения разнообразного r n g e p e o ple, V то есть n n s p o r t e d цветение науки и cul-ture, включая работу врачей Sigmund Freud, Carl von Rokitansky и Johann Schnitzler; t он r t i s t s G u s t av K l i m t, O s k r Kokoschka и Egon Schiele; философ Ludwig Wittgenstein; и архитекторы Adolf Loos и Otto Wagner.

M ny c это то есть s без обозначения даты я без обозначения даты e e d cou n - попытки могут стремиться повторить экстраординарную продукцию Вены, и Kandel не единственный ученый, чтобы искать объяснение его различия. Интересно, один из impor-tant спонсоры этой фазы исключая t r aor d i n r y i n s i g ht без обозначения даты PR og r e s s

как полагают, перемещение, поскольку город привлек интеллектуалов из на всем протяжении C e n t r l E u r o p e d u r i n g t h i s p e r io d. Комбинация мультидиски - plinary и многоэтнический popula-tion с активным космополитическим l i fe w это h i n t он s o c i l s p ce s t он, венские кофейни облегчили сильное перекрестное опыление идей, результаты которых продолжили к inf luence практику медицины, психиатрии, музыки и других дисциплин.

Группы высокой производительности и за - formance повторяют себя через t i меня без обозначения даты мн ce s t он s e f c t или s образования, мультидисциплинарной скидки - курс, качество жизни, человеческий migra-tion, и ресурсы выравниваются с t он r e q u i r e d e x t e nt. Лейтенант hou g h t он, появление этих групп может s e e m r без обозначения даты om w это h r e s p e c t t o t i меня и географию, страны и insti-tutions, может и действительно вмешиваться к inf лютецию - ence вероятность превосходства новшества и исследования. Например, у многих стран есть определенная политика

инструменты, которые назначают interna-tionally оцениваемыми исследователями, чтобы обеспечить, tenured, основанные на университете положения. В Южной Африке Стулья Исследования I n i t i t i ve w s e s t b l i s h e d i n 2 0 0 6 Отделом Науки и техники как стратегический interven-tion нацелился на изменение истощения исследования и способности новшества в учреждениях и увеличении высшего образования страны цифры - частота ошибок по битам исследователей мирового класса в стране. Инициатива стремилась обеспечить хорошо структурированную работу - ment пакеты, которые включают гранты на проведение исследований создания, средства, и пост - аспиранты, доступные вершине r e s e r c h e r s. B y M r c h 2 0 1 2, 15 2 c h я r s h d b e e n ай r d e d, o f w h i c h 89 был operationalized.5

Эта инициатива, вместе с perfor-Министерства образования mance управленческая структура для южноафриканских университетов, как могут говорить, способствовала успешной адресации к stagna-tion в scientif ic публикации

7: Сдерживающие Главные Новаторы ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 117 НОВШЕСТВА

Таблица 1: известные южноафриканские предприниматели, в хронологическом порядке новшества (1960-ые вперед)

Предприниматель	Промышленный сектор	Компания	Дата новшества	Рождение	Место жительства
George Pratley	Пластыри	Pratley (имущество) Ltd	1960-ые	Южная Африка	Южная Африка (покойный)
Ferdinand Chauvier	Досуг и гостеприимство	Kreepy Krawly	1974	Бельгийское Конго	США
Herbert Sheffel	Железнодорожный транспорт	Южноафриканские железные дороги	1970-ые	Южная Африка	Неизвестный
Sol Kerzner	Отель и туризм	Sun International	1980-ые	Южная Африка	США
Patrick Soon-Shiong	Биотехнология и здоровье	Abraxis BioScience	1991	Южная Африка	США
Mark Shuttleworth	Информационная технология	Thawte	1995	Южная Африка	Соединенное Королевство
Мускус Elon	Пространство и автомобили	PayPal, Zip2, SpaceX и тесла	1999	Южная Африка	США
Pieter de Villiers	Информационная технология	Clickatell	2000	Южная Африка	США
Roelof Botha	Информационная технология	PayPal и Sequoia Capital	2001	Южная Африка	США
Percy Amoils	Медицинский (глазной)	Cryoprobe	2002	Южная Африка	Южная Африка
Gavin Hood	Фильм (Цоци)	Не применимый	2005	Южная Африка	США
Paul Maritz	Информационная технология	VMware (генеральный директор)	2008	Зимбабве	США
Sindiso Khumalo	Текстиль и дизайн	Sindiso Khumalo	2009	Южная Африка	Соединенное Королевство
Chris Pinkham	Информационная технология	Амазонка EC2 и Nimbula	2010	Южная Африка	США
Willem van Biljon	Информационная технология	Амазонка EC2 и Nimbula	2010	Южная Африка	США

Южноафриканские исследователи за период 1986 - 2004; конечно, продукция была относительно неизменна за период 1994 - 2004 (из 3,500 до 4,000 публикаций), но это тогда повысилось круто до более чем 9,750 пабов - lications на 2012.6 Местных учреждений h ve n ой d o p t e d s t r t e g i e s t h внимание t на привлечение лучшего academ-ics, приводя к более здравой работе - ment рынок.

Даже такая превентивная политика, как - когда-либо, была недостаточна, чтобы сохранить главную новость Южной Африки. Исторические образцы подвижности показали, что ведущие исследователи и предприниматели, более вероятно, будут преследовать свои карьеры в США или Соединенном Королевстве (UK) (см. Таблицу 1 и рисунок 4). Например, пяти южноафриканских лауреатов Нобелевской премии, которые получили их приз за химию или медицину, все теперь живут в других странах, и Южная Африка - единственный майор Nobel c o u n t r y (w i t h m o r e l u r e t e s t h n любые другие развивающиеся страны, и действительно больше, чем много развитых), который видел чистую эмиграцию победителей приза (см. рисунок 4).

Согласно столу главных южноафриканских предпринимателей (см. Таблицу 1), только один все еще резидентский в стране. Хотя у Южной Африки есть внушительная репутация Nobel получателей и entrepre-neurs - включая лауреата 2013 года M ich e l L e v это t n d t он, U S - b s e d делают интервалы между предпринимателем Elon Musk - это h s никакой t b e e n s uc c e s s f u l i n r e t я n i n g этот талант и обеспечение долгосрочных возможностей карьерного роста. Общий образец - то, что такой талантливый individu-Альс мигрировал в другие страны, особенно США и Великобритания.

Перемещение новаторов от развития до развитого coun-t r то есть s i s l s o e v id e nt i n s t t i s t ic s на изобретениях, где было показано, что изобретатели в развитых странах, таких как США и Швейцария являются m o r e l i ke l y t o b e i m m i g r n t s t h n уроженцы (см. рисунок 5), и этих изобретателях более часто цитируется я n t он p t e nt l он e r t u r e. T он r t io o f i m m i g r n t t o t o t l i nve n t o r s i s особенно высоко в швейцарском и американском uni-versities, где до 50% всего uni-versity изобретатели являются иммигрантами 7

T он c p c это y o f s o m e c ou n t r то есть s, чтобы привлечь и поддержать более высокие уровни экстраординарного таланта, позволяя ему развиться и f lourish, являются conse-quence многих факторов, которые включают финансирование, средства, международную миграцию, сильные местные сети и c лютеций s t e r i n g, без обозначения даты t он 'S n g e r f c t или' (см. Коробку 1). Вероятность, что точные обстоятельства образования, финансирования, креативного мышления и других условий структуры произойдут одновременно в определенном местоположении и пункте вовремя, низка несмотря на усилия правительств обеспечить такие условия, и страны vul-nerable к профессиональной эмиграции должны incentivize эта когорта, чтобы остаться в их странах рождения.

Значения для развивающихся стран: Как обучать и сохранить лучший человеческий капитал, Хотя это может казаться удивительным, отношение к политике новшества двух особенностей исследования и новшества, как описано в предыдущей секции и широко названный

7: Сдерживающее Главное Число Новаторов изобретателей, тысячи ГЛОБАЛЬНОГО ИНДЕКСА 2014 118 НОВШЕСТВА

Рисунок 5: Иммигрант против изобретателей эмигранта, 2001-2010

- 20

- 40

- 60

n эмигранты Изобретателя

n иммигранты Изобретателя l Чистая прибыль или потеря

Китай Индия Великобритания Франция Германия Бразилия Австралия Юг Япония Норвегия Нидерланды Сингапур Швейцария США

Африка

Страна места жительства изобретателя (иммигранты) или происхождение (эмигранты)

Источник: CDIP, 2013.

Примечание: В США есть 194,000 иммигрантских изобретателей для чистой прибыли 183,000 изобретателей.

поскольку непропорциональная производительность человеческого капитала, часто пропускается или игнорируется в развивающихся странах. Хотя потребность привлечь и сохранить главную новость в развитых попытках coun-была известна и осуществлена за длительный период, это часто - r g u e d t h t d e ve l o p i n g c o u n t r i e s s h ou l d p u r s u e p r io r это то есть s o t он r t h n предоставление исследования и inno-vation инфраструктура, необходимая, чтобы сохранить элитную когорту. В эту секунду - tion, мы обеспечиваем ограниченный краткий обзор технологической политики для развивающихся стран и двух сторон этих дебатов. Это сопровождается более детальным обсуждением условий в Южной Африке, которая иллюстрирует w hy t он lo s s hu m n c яма l i s большая проблема и препятствует усилиям улучшить продукцию новшества.

Есть много представлений об оптимальной стратегии экономического роста развивающихся стран, и

каждая теория там - исключение или даже контрдовод. Одни из ключевых дебатов касаются надлежащего баланса между исследованием и d e v e l o p m e n t (R & D) n d t e c h n o l - ogy передача/адаптация. Новшество - оба изобретательное (создание нового знания) деятельность и подражательное (переделка существующего запаса знания) один с l t t e r b e i n g t он d om i n nt mo d e новшества в пределах фирм. Эти два аспекта также упоминались как 'лицо изучения' (который приобретает и поглощает технологию), и 'я n n o v t i v e f c e' (w h i c h s e e k s n d применяет новое знание). Некоторый s t u d i e s r g u e t h t, я, n d e ve l o p i n g страны, использование знания или изучение лица количественно более важен, потому что это привлекает огромный запас имеющихся знаний, которые могут эксплуатироваться для производительной деятельности 8

Важность подражательного новшества может быть расширена на p oi n t t h t pu кипа ic R & D, n d r d ic l новшество больше не является стратегическим центром развивающихся стран 9, Но этот подход не позволяет, развиваются - страны луга, чтобы в полной мере воспользоваться o f t h e i r ой n p o t e n t i l - я m i t t, одними только i ve новшествами не является suff icient. Вместо этого такие страны должны стремиться приспособить глобальное знание к местным условиям, чтобы решить местный p r o b l e m s n d i n p u r s u оно o f i n t e r n - tional рынки. Они должны развить способность позволить принятие более новых и лучших технологий t h n r e c u r r e nt l y i n u s e, e s p e c i l l y посредством основанного на опыте обучения r e c e n t g r d u t e s, p r ov i d i n g t y p e опыта, который часто не доступен в другом месте. Они должны d e ve l o p t h e n e c e s s r y h u m n c p i - tal, чтобы предпринять возрастающий inno-vation на стоящих с рынком предприятиях

7: Сдерживающие Главные Новаторы ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 119 НОВШЕСТВА

Коробка 1: условия Структуры для элитных новаторов

Следующие факторы считают Эссеном - tial условия структуры для появления элитных новаторов:

• Человеческий фактор. Новшество

предпринятый людьми, которые являются empow-ered с необходимым образованием, обучением и навыками, которые облегчают развитие инновационных продуктов и услуг 1

• Общественные научные исследования

(R&D). Роль общественного сектора и государства в поддержке новшества не ограничена обеспечению необходимой политики и стимулов для новшества, чтобы процветать. Общественный сектор также играет важную роль в создании типа инновационных прорывов, от которых частный сектор самостоятельно в состоянии к inno-

перемещение, и настроено против порции collabo-, менее вероятно, будут предприниматель - ial и произведет главных новаторов.

• Регулирование интеллектуальной собственности. A

подходящий режим интеллектуальной собственности, который может достигнуть баланса между защитой прав на интеллектуальную собственность и поддержкой открытого новшества, важен для производительного новшества 3

• Продвинутая информационная технология

экосистема. Быстрый и надежный com-munication стал важным для развития и поддержки сетей новшества.

• Поддержка новых фирм. Маленький и

микропредприятия, особенно новые фирмы, важны для commer - cialization новых идей, которые могут транс -

• Фактор Sanger. Это условие

ссылается на комментарий, сделанный Fred Sanger на премии его второй Нобелевской премии, который прокомментировал, что '"намного более трудно получить первый приз, чем получить второй... потому что, если Вы уже получили приз, тогда Вы можете получить средства для работы, и Вы можете получить сотрудников, и все намного легче. "'5, Другими словами, успех порождает успех: талантливые люди, которые получают признание для начального достижения, были скоро вознаграждены предложениями денег, средств и presti-gious, tenured должности в ожидании эквивалентных продукций в будущем.

Примечания

vate, таким образом стимулируя экономический рост и развитие 2

• Культура. Открытость обществ

к новым технологиям и темпу самого новшества может быть значительно под влиянием социальной культуры. Общества, которые являются стойкими к новшеству, имеют низкие уровни доверия, препятствуют подвижности или

сформируйте эти идеи на рабочие места и богатство. Правительства должны осуществить широкий диапазон мер, чтобы поддержать предпринимателей. Эти меры включают наложение благоприятного налогового климата, mak - более снисходительные меры по банкротству луга, и обеспечение стимулов для исследования 4

1.2. 3. 4. 5.

OECD, 2010. Mazzucato, 2013. OECD, 2010. OECD, 2010. Gellene, 2013.

(и принадлежащий государству и частный). И, f inally, они должны идентифицировать, в лицензии, и приспособить технологию, обращая особое внимание на поддержку действий новшества внутренних частных компаний и принадлежащих государству предприятий 10

Эта перспектива была усилена обсуждением ведомого новшеством роста, особенно стратегия, которая стала известной как 'Пекинское Согласие' приверженность.11 Китая политике innova-, tion-ведомого рост и последовательные существенные инвестиции в R&D как маршрут к экономическому развитию и средству выходящей бедности, была очевидна с начала 1990-ых w h e n C h i n b e g n t o i nve s t t уровень по крайней мере в три раза выше, чем

это стран с подобным ВВП на душу, таких как Аргентина и Южная Африка 12 С 1995, R&D тратящий в Китае увеличилось по ошеломляющему годовому показателю почти 19% и в 2010 достигло огромного PPP13 за US$178 миллиардов - второе по величине R&D расходы уровня во всем мире и почти удваивает уровень корзины стран компаратора. suc-налог этих инвестиций поддерживает аргументы Пекинского Согласия и понятия, что новшество и технология поддержали 'сверхбыстрое изменение в некоторых секторах 14

Быстрый рост как conse-quence подхода Китая побудил Южную Африку принимать подобный ведомый новшеством рост strat-egy.15, Хотя это может быть преждевременно

чтобы оценить результат этой стратегии, ясно, что Южная Африка, до сих пор, не выращивает ее высокую технологию i n d u s t r то есть s n d r e m я n s l o cke d i n основанная на ресурсе экономика. lim - ited ответ на несколько инициатив новшества общественного сектора, включая Десятилетний План Новшества и Соотечественника R&D Стратегия, 16 вызывает вопросы о факторах, отсутствующих в стратегии новшества Южной Африки. Используя факторы успеха, упомянутые ранее (см. Коробку 1) как аналитический контрольный список, очевидно, что Южная Африка сделала успехи в следующем - области мычания:

• луг overcom исключая t remely бедный

условия структуры 1990-ых; 17

7: Сдерживающие Главные Новаторы ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 120 НОВШЕСТВА

• p r ov i d i n g s t r o n g g ove r n m e n t

поддержка фундаментальной науки proj-ect, такой проект Множества Квадратного километра, 18 и общественный сектор R&D вообще; и

• облегчение высокого процента

расходы коммерческого предприятия на R&D относительно грубых расходов на R&D.

Однако, Южная Африка имеет

слабости в следующем impor-tant области:

t h t d r i ve e n t r e p r e n e u r s b r o d более подробно, и должен обратиться к этим проблемам с направленной политикой то безопасное лучшее задержание. Они должны улучшить товарищества среди университетов, общественных научно-исследовательских институтов и делового сектора i n o r d e r t o i m p r ove t h e s p i l l ove r s от публично финансируемого R&D. Последнее вмешательство особенно важно данный увеличивающиеся уровни поддержки R&D и относительный застой в продукции новшества.

товары и услуги высокой технологии. T он s p o r t без обозначения даты r e t e n t ион e l это e новаторы, высокая производительность academ-ics и производительные предприниматели должны также быть обеспечены. Отказ обратиться к продолжающейся эмиграции этой когорты мог отрезать 20% от своей потенциальной продукции новшества и лишить страну существенных навыков, чтобы соответствовать ее поддающимся трансформации потребностям.

Примечания

• падения развития человеческого капитала

короткий; это - самая существенная слабость NSI страны; 19

• доверие среди бизнеса, труда,

и правительству недостает; в результате бизнес недостаточно вовлечен в развитие NSI и нет сильной культуры новшества; 20

• контроль системного уровня - inad-

составьте уравнение, чтобы сообщить необходимой Стре - tegic вмешательства; 21 и

• задержание главных новаторов

я s i n d e q u t e, t он r e l i m это я n g воздействие от этой элитной когорты (как продемонстрировано в этой главе). При условии, что их вклад в полный inno-vation продукция следует за образцом s i m i l r t o t он Pa r e t o d i s t r i b u - tions упомянутый ранее, это - esti-, соединял отказ той Южной Африки сохранить лучшие 5% исследования - ers и части предпринимателей 20% от его потенциальной продукции новшества.

Эти слабости предлагают a

число вмешательств на юг f r ic c ou l d m ke t o d d r e s s t он проблема задержания. Ключевая отправная точка - нехватка в человеческом и социальном капитале. Страна должна активно улучшить полный профессиональный уровень в экономике и построить доверие между бизнесом и правительством. Политика m ke r s m u s t u n d e r s t n d t h e f c t o r s

Заключение Южная Африка, рядом с другой серединой - dle-доходные страны, сталкивается с основными проблемами, поскольку это пытается разносторонне развить свою экономику от традиционного reli-ance на минеральном извлечении и pri-промышленности Мэри. В наброске пути вперед, это приняло Национальный План развития 2030, который установил ясную стратегическую повестку дня вместе со многими честолюбивыми целями 22, План основан на принципах ведомого новшеством роста и ясно меня d e n t i f i e s t h e n e e d t o i m p r ove t h e качество образования, чтобы поддержать профессиональное развитие в населении и поощрить новшество как ключевые инструменты реализации для экономического развития.

Хотя страна могла d d r e s s t он g e ne r l s t без обозначения даты r d образования и профессионального развития для населения в целом, это вмешательство может не преуспеть в том, чтобы поднять уровень новшества, которое, кажется, отвечает в не - линейная манера к стандарту вводит o f p u b l i c e x p e n d это u r e o n R & D n d образование. Перекошенный distribu-tion работы новшества, как обрисовано в общих чертах в этой главе, может быть важным соображением для новой стратегической повестки дня. Это не только ню m b e r s c то есть n t i s t s без обозначения даты e n g i ne e r s за 10 миллионов населения, которое могло стимулировать более высокие показатели новшества и увеличить вклад

Lotka, 1926.

Kyvik, 1989.

Kandel, 2012.

Национальный Исследовательский фонд, 2012.

Pouris и Pouris, 2012.

CDIP, 2013.

Arnold и Bell, 2001; Cohen и Levinthal, 1989.

Arnold и Bell, 2001.

Ramo, 2004.

Walwyn, 2008.

OECD, 2012.

Ramo, 2004.

Национальная Комиссия Планирования, 2011.

Для Десятилетнего Плана Новшества см. Отдел Науки и техники, 2007; для Соотечественника R&D Стратегия, см. Отдел Науки и техники, 2001.

OECD, 2007.

Hanekom, 2013; Репортер Сапы, Живые Времена, 2013; Репортер Сапы, TechCentral, 2014.

Отдел Науки и техники, 2012.

OECD, 2007.

Отдел Науки и техники, 2012.

Национальная Комиссия Планирования, 2011.

7: Сдерживающие Главные Новаторы ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 НОВШЕСТВА

Ссылки Arnold, E. и M. Bell. 2001. 'Некоторые Новые Идеи О

Исследование для развития'. В Сотрудничестве в Переднем крае: датское Видение для Знания, Научных исследований, Отчета Комиссии по Исследованию развития-Realted, Финансируемому Danida. Копенгаген: Министерство иностранных дел, Danida. 279-319.

AUTM (Ассоциация университета технология

Менеджеры). 2013. AUTM лицензирование обзора: FY 2012. Норуолк: Ассоциация университета менеджеры Технологии.

Cohen, W. M. и D. A. Levinthal. 1989. 'Новшество

и Изучение: Два Лица R & D'. Экономический Журнал 99 (397): 569-96.

CDIP (Комитет по развитию и интеллектуальный

Собственность). 2013. Исследование Интеллектуальной собственности и Утечки мозгов: Осуществление Картографии. Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности.

Отдел науки и техники,

Правительство Южной Африки. 2001. Национальная Стратегия Биотехнологии Южной Африки, июнь. Претория: Отдел Науки и техники (Претория). Доступный в http:// www.pub.ac.za/pdfs/biotechstrategy_2002. PDF.

- - -. 2007. Десятилетний План 2008-2018 Новшества.

Претория: отдел науки и техники.

- - -. 2012. Комитет Ministerial Review

на науке, технологии и пейзаже новшества в Южной Африке: итоговый отчет. Претория: отдел науки и техники.

Gellene, D. 2013. 'Frederick Sanger, 95 лет, Дважды a

Nobel la ureat и Пионер Генетики, Умирает.' Нью-Йорк Таймс, 20 ноября. Доступный в http://www.nytimes.com/2013/11/21/ science/frederick-sanger-two-time-nobel-winning-scientist-dies-at-95.html?_r=2&.

Hanekom, D. 2013. Адрес министром Derek

Hanekom по случаю Дебатов Голосования Бюджета Науки и техники, 16 мая 2013, в Национальном собрании, Кейптаун. Доступный в http://www.ska.ac.za/download/ bvd_2013_address.pdf

Kandel, E. 2012. Проницательный Возраст: Поиски к

Understad Подсознательное в Искусстве, следите, и Мозг, из Вены 1900 к Подарку. Нью-Йорк: Рэндом Хаус.

Kyvik, S. 1989. 'Различия в производительности, Области

Изучение, и Закон Lotka'. Scientometrics 15 (3/4): 205-14.

Lotka, A. J. 1926. 'Плотность распределения

Научная Производительность'. Журнал Вашингтонских Наук Академии 16 (12): 317-23.

Mazzucato, M. 2013. Предпринимательское государство:

Разоблачение общественности против мифов о частном секторе. Лондон: Anthem Press.

Национальная Комиссия Планирования. 2011. Национальный

План развития 2030: Наше Будущее - Делает его Работой. Претория: Национальная Комиссия Планирования.

Национальный Исследовательский фонд. 2012. Пятилетний

Обзор южноафриканской инициативы стульев исследования. Претория: национальный исследовательский фонд.

OECD (Организация по экономическому сотрудничеству и

Развитие). 2007. Обзор политики Новшества Южной Африки. Париж: OECD.

- - -. 2010. Стратегия Новшества OECD: Получение a

Преимущество на завтра. Париж: OECD.

- - -. 2012. Главные Индикаторы Науки и техники

[Онлайн]. Париж: OECD. Доступный в http:// www.oecd.org/sti/msti.htm.

Pao, M. L. 1985. 'Закон Lotka: Процедура проверки'.

Обработка информации & управление 21 (4): 305-20.

Pouris, A. и A. Pouris. 2012. 'Наука на Юге

Африка: Рассвет Ренессанса?' Южноафриканский Журнал Науки 108 (7/8): 1-6.

Radicchi, F., S. Fortunato и C. Castellano. 2008.

'Универсальность Распределений Цитаты: К Объективной Мере Научного Воздействия'. Слушания Национальной академии наук 105 (45): 17268-72.

Ramo, J. C. 2004. Пекинское Согласие: Примечания по

Новая физика китайской власти. Лондон: центр внешней политики.

Репортер Сапы, TechCentral. 2014. 'СКА Помещает Африку

на Карте: Hanekom'. TechCentral, 26 марта. Доступный в http://www.techcentral. co.za/ska-puts-africa-on-the-map-hanekom/47194/.

Репортер Сапы, Живые Времена. 2013. 'Квадратный километр

Фаза множества каждый имеет в виду миллиарды R18 для SA: Hanekom'. Живые времена, 28 октября. Доступный в http://www.timeslive.co.za/ scitech/2013/10/28/square-kilometre-array - phase-one-means-r18-billion-for-sa-hanekom.

Schmidhuber, J. 2010. Развитие Национального Nobel

Акции приза в 20-ом столетии. Доступный в http://www.idsia.ch/~juergen/nobelshare. HTML. Предварительная печать в arXiv:1009.2634.

Walwyn, D. R. 2008. 'Определение Исследования и

Цели Расходов развития, Основанные на Индексе Допустимости'. Доклад, сделанный на Портлендской Международной конференции по вопросам управления Разработкой & Технологией, Кейптауном, 27-31 июля 2008, Vols 1-5: 356-60.

121

8: Марокканская Диаспора ГЛОБАЛЬНАЯ ГЛАВА 8 ИНДЕКСА 2014 НОВШЕСТВА 123

Марокканская Диаспора и ее Вклад в развитие Новшества в Марокко

nour-eDDine Boukharouaa, марокканский Офис Промышленной собственности и Коммерческой недвижимости (OMPIC), координатор главы marWan BerraDa, Министерство, отвечающее за Живущих за границей марокканцев и Дела Перемещения aBDelhak chaiBi, Ассоциация R&D Марокко Salma Dinia, Национальный Центр Научно-технического Исследования (CNRST) aBDeSSelam el ftouh, Фонд Hassan II для Moroccans Living Abroad aDil el maliki, karima farah, и ilham Bennani, марокканский Офис Промышленной собственности и Коммерческой недвижимости (OMPIC) omar elyouSSoufi, Министерство Высшего образования, Научного исследования и Исполнительного Обучения yaSSine ouarDirhi, Министерства Промышленности, Торговли, Инвестиций и Цифровой Экономики

Mor o cco h s lway s b e en a c r o s s - дороги, место, где люди мобильны и знающий о других культурах. Это s l o c t i o n o n t h e b o r d e r s o f t h r e e отличительные миры - арабский мир, Ни t h f r ic a, без обозначения даты E u r op e - без обозначения даты рядом с обоими Атлантический океан без обозначения даты t он Меня d это e r r ne n S e h, s означал, что его люди могут охватить международный контакт и культурный, экономический, и научный обмен.

Сегодня мобилизация высокообразованной рабочей силы - важная часть стратегий международной миграции. Однако, l ck q u l i f то есть d hu m n r e s ou r ce s i n g l o b l i z e d n d c o m p e t i t i ve m r k e t p l c e t h t r e q u i r e s k n ой l - край и ноу-хау производит новые причины населения Марокко быть мобильным. Действительно, экспертиза живущих за границей марокканцев может ответить на определенные потребности национальных emerg-секторов луга.

T h i s ch pt e r я m s t o d e s c r ib e s o m e o f t h e p r o g r m m e s t h t h ve, положенный на место, чтобы помочь марокканцам, Живущим за границей (MLAs), чтобы увеличить развитие innova-tion в Марокко. Экзамен главы - ines производство интеллектуальной собственности, с вниманием на патенты населением MLA как полномочие для развития новшества, и тянет некоторые уроки о какой

работал в Марокко, которое может быть применено к другим странам на подобном уровне развития.

Примеры, данные здесь, представлены, чтобы продемонстрировать некоторые подходы, которые были успешны для Марокко в надеждах, что они окажутся полезными для другого развивающиеся - страны луга, противостоящие тем же самым проблемам. Эти примеры предлагаются в том же самом духе обмена, который, как находят, так полезен и необходим для успешного внедрения стратегий новшества.

Марокканцы во всем мире В 2012, приблизительно 4.5 миллиона марокканцев - 15% его общего количества popula-tion - жили за границей. Хотя эта группа первоначально состояла из мужчин, которые мигрировали самостоятельно после Второй мировой войны, когда Европа нуждалась в трудовых ресурсах для reconstruc-tion, недавнее двигает воссоединение семьи, означал, что жены теперь присоединились к своим мужьям. Феминизация группы MLAs продолжилась с перемещением незамужних женщин касательно lecting развивающаяся эмансипация женщин в марокканском обществе.

Согласно обзору, проводимому в 2005 Верховным комиссаром для Плана, пирамиды возраста среди

MLAs показывает сильное господство молодых и людей 1 рабочего возраста M e n c o m p r i s e 5 5% o f t h i s g r o u p, w i t h w o m e n m k i n g u p 4 5% (s e e рисунок 1a, 1b). Этот пол distri-bution представляет феминизацию перемещения в течение долгого времени. Хотя эти данные с 2005 (никакие более новые данные не доступны), однако они указывают на тенденцию.

Высококвалифицированные марокканцы (те с третичной или ученой степенью) m k e u p 15% o f t h e M o r o c c n Диаспора (рисунок 1c). Это прибывает t o mor e t h n 4 0 0,0 0 0 Mor o cc n s живущий за границей, у кого есть или степень бакалавра или ученая степень. trans-generational социально-экономический подъем иммигрантского населения, e s p e c i l l y c o n s i d e r i n g t h e f l ой o f g r d u t e s o f Mo r o c c n h i g он r e d u - катион за границей, готов создать высокую концентрацию высококвалифицированных рабочих среди тех, которые живут за границей. Нужно отметить, что эти люди состоят не только MLAs, кто уже получил их степени бакалавра в области Марокко, когда они emi-тер, но также и включает поколение их детей, которые были образованы новой стране проживания. Это особенно примечательно, что доля людей с университетским дипломом вдвое более высока среди MLAs, чем это среди внутреннего марокканца

8: Марокканская Диаспора ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНДЕКС 2014 124 НОВШЕСТВА

Рисунок 1: Особенности живущих за границей марокканцев, 2005

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 164 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
01.07.2025547.33 Кб0Gidrologia_1_-_40.doc
#
25.11.20191.82 Mб64Ginter_E.K._Medicinskaya_genetika_(Medicina,200...docx
#
12.02.2015131.58 Кб7gista_otvety.doc
#
18.11.201862.46 Кб13gistologia_S.doc
#
12.02.2015386.05 Кб50Glavy_1-2 (1).doc
#
01.07.20259.79 Mб0GlobInnovaInd14 (Перевод).rtf
#
12.06.201510.59 Mб39golovin_b_n_vvedenie_v_yazykoznanie.doc
#
24.09.2019163.84 Кб14Golovuskin_3-4_Metodihka_16_Avg_2006.doc
#
01.07.2025120.32 Кб0gorod_vyst-1.doc
#
01.05.2025416.77 Кб1gosekzamen_AKhD.doc
#
12.02.2015426.46 Кб20gost_P_7_0_5_-2008.pdf