- •Глава III. Методологические основы и методы правовой информатики и кибернетики. Их сущность и источники формирования
- •III.1. Понятие и структура методологии правовой информатики и кибернетики
- •III.1.1. Методология и методы познания как атрибуты науки: их сущность и значение
- •III.1.2. Уровни методологии и их соотношение
- •II 1.2. Методологические подходы исследования объектов правовой информатики и кибернетики
- •III.2.1. Системно-структурный подход
- •III.2.2. Функциональный подход
- •III.2.3. Алгоритмический подход
- •III.4. Моделирование как метод исследования объектов правовой информатики и кибернетики
- •III.4.1. Сущность моделирования, особенности и значение его использования для анализа объектов правовой информатики и кибернетики
- •III.4.2. Виды моделирования и моделей, используемых при решении правовых задач
- •III.4.3. Математическое и кибернетическое моделирование объектов познания
III.2.2. Функциональный подход
Сложные динамические системы, изучаемые правовой информатикой и кибернетикой, могут весьма существенно различаться как по природе, так и по уровню организации.
Вместе с тем каждая из них характеризуется, во-первых, вещественным субстратом элементов, образующих систему; во-вторых, структурой их внутренних отношений; в-третьих, функциональными связями между ее элементами и со средой.
Без трех этих объективных начал нет системы как объекта кибернетического исследования. Эти условия мы называли и при рассмотрении системно-структурного подхода, однако особое значение они приобретают при уяснении сущности функционального подхода к изучению кибернетических систем.
Дело в том, что в основе такого подхода лежит один из важнейших методологических принципов кибернетики - принцип абстрагирования от качественных особенностей объектов исследования, т. е. различного рода систем, и сосредоточения внимания при их изучении на нахождении в их функционировании общих черт.
Сущность функционального подхода очень образно выразил крупнейший специалист по кибернетике и один из ее основоположников Росс Эшби, заметив, что кибернетика при своих анализах спрашивает не "что это такое", а "что данная система делает".
Иными словами, при функциональном подходе к изучению (познанию) какой-либо динамической самоуправляющейся системы стремятся выяснить, познать не характер материальных ее элементов, а особенности их функционирования в этой системе.
Поскольку функционирование любой системы осуществляется путем передачи, приема, накопления и переработки информации, то совершенно очевидно, что сущность и особенности функционального подхода не могут рассматриваться в отрыве от особенностей информационных процессов, протекающих в изучаемых системах.
При функциональном подходе учитывается не ценность информации, а свойства количественного характера, которые связаны с объемом информации и ее материальным выражением. При этом не имеет значения, образуют ли систему люди, человек и машина или совокупность машин, так же как не существенно и то, какая сигнализация используется при функционировании системы вообще - звуковая, электрическая, оптическая или нервная и по каким материальным каналам производится передача информации. Для кибернетики важно только то, что несет эта информация и какие функции управления она выражает.
Важным аспектом функционального подхода является также анализ особенностей взаимодействия системы с внешней средой. Главное, что при этом учитывается, - наличие динамического равновесия между системой управления и средой. Такое состояние системы достигается благодаря информационным процессам, протекающим по принципу обратной связи, что и обеспечивает замкнутость контура управления и возможность функционирования системы в целом.
Таким образом, при функциональном подходе к изучению динамических систем сопоставляются исходная и конечная "точки" процесса управления. При этом в качестве исходной точки рассматривается воздействие среды на вход системы, а в качестве конечной - ее ответ, выход без учета внутреннего механизма этого процесса и характера материальной основы элементов функционирующей системы.
Такой подход к процессам, происходящим в системе управления, позволяет рассматривать их как "черный ящик", внутреннее содержание которого неизвестно (или почти неизвестно).
Еще раз подчеркнем, что во главу угла при таком подходе кладется анализ поведения системы, а не материал, из которого она построена, и даже не ее внутренняя организация.
Однако было бы ошибочным считать, что два этих элемента вообще игнорируются при функциональном подходе, что в кибернетике будто бы не учитывается качественная специфика процессов управления и процессов переработки информации. Ничего подобного. Практически допускаются лишь различного рода отвлечения от субстратных и структурных особенностей изучаемых объектов.
Иными словами, характеризуя механизм функционального подхода, необходимо учитывать, что сначала абстрагируются от вещественной основы системы с вычленением ее внутренней структуры, а затем от структуры системы, выделяя ее функциональные связи со средой.
