II 1.2. Методологические подходы исследования объектов правовой информатики и кибернетики

III.2.1. Системно-структурный подход

При рассмотрении (в гл. II) понятия «система» констатировалось, что любой объект познания, исследуемый как система, характеризуется особенностями своих компонентов, в частности, структуры и организации.

Теперь дадим пояснения этим понятиям.

Понятием «компонент» обычно обозначают те исходные единицы, которые в рамках конкретной системы определяются как нечто целостное, неделимое и четко различимое. При этом абстрагируются от их внутреннего строения, сохраняя лишь сведения об их эмпирических свойствах, указывающих на связь системы с предметной областью действительности.

Такой подход к анализу исследуемых объектов называется системным подходом.

При его использовании решается целый ряд задач, в частности:

1. отнесение исследуемого объекта к тому или иному классу систем;

2. выделение его исходных компонентов;

3. определение характера связей между элементами, образующими данную систему;

4. условия и границы существования данного объекта как системы.

Хотя это весьма важные задачи, однако их решение далеко не всегда позволяет с необходимой полнотой раскрыть сущность и особенности исследуемого объекта как системы (управляющей или управляемой). Для этого часто требуется иной характер абстрагирования, который дает и иной подход к анализу исследуемого объекта, а именно - структурный подход.

Чтобы уяснить его сущность, обратимся вначале к понятию «структура объекта как системы».

Определяя это понятие, обычно отмечают, что «структура объекта как системы есть вид композиции, или вид упорядоченности элементов, который устойчив (инвариантен) относительно вполне определенных его изменений, преобразований. Выбор этих преобразований зависит от условий и границ существования системы».

Поскольку свойства системы, как уже отмечалось, зависят, с одной стороны, от свойств ее компонентов и с другой - от характера композиции компонентов, образующих данную систему, и существующих между ними связей, то всестороннее ее познание, в том числе и определение оптимальных условий управления этой системой, возможно лишь при сочетании названных выше подходов. В совокупности они и образуют то, что в литературе последних лет принято именовать системно-структурным подходом.

Методологическое значение данного подхода очень велико. Оно состоит не только и не столько в том, что он позволяет анализировать системы любой сложности и природы, сколько в том, что открывает пути использования (как инструментов познания) математического аппарата и средств вычислительной техники.

Более того, системно-структурный подход выполняет функции промежуточного звена между законами и категориями материалистической диалектики в качестве всеобщего метода познания и законами, понятиями и методами специальных наук, которые, как известно, обладают ограниченной качественной общностью.

В полной мере это относится и к правовым наукам. Вот почему использование системно-структурного подхода при разработке методологии правоведения в целом и методологических основ правовой информатики и кибернетики в частности важно и обязательно.

Именно этот подход позволяет правильно решить такие сложные проблемы, как система и структура в праве; место в системе права его компонентов - конкретных юридических наук; взаимодействие и роль каждого из компонентов в целостной правовой системе, и др.

Вместе с тем практика и теоретические исследования показывают, что системно-структурный подход, особенно в его математизированных модификациях, далеко не всегда (при теперешнем уровне его разработки) может быть применен в правовых исследованиях. Вот почему дальнейшие исследования, направленные на определение границ и условий его использования в правоведении и конкретной юридической деятельности, являются одной из важных задач, относящихся к методологии правовой информатики и кибернетики. Важно также уточнение взаимосвязей этого подхода с диалектическим методом, с иными подходами и принципами научного познания.