
- •Уголовный процесс в вопросах и ответах От автора
- •1. Понятийная основа российского уголовного процесса
- •2. Соотношение уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности
- •3. Российское уголовно-процессуальное право
- •4. Источники российского уголовно-процессуального права
- •5. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц (статьи 2-4 упк)
- •6. Назначение российского уголовного процесса (уголовного судопроизводства) (статья 6 упк)
- •7. Принципы российского уголовного процесса (уголовного судопроизводства) (статьи 7-20 упк)
- •8. Участники уголовного судопроизводства и их классификация
- •9. Суд в уголовном процессе (статьи 29-36 упк)
- •10. Прокурор в уголовном процессе (статья 37 упк)
- •11. Следователь и руководитель следственного органа (статьи 38 и 39 упк)
- •12. Орган дознания и дознаватель (статьи 40 и 41 упк)
- •13. Начальник подразделения дознания (статья 40.1 упк)
- •14. Потерпевший, его представитель и законный представитель (статьи 42 и 45 упк)
- •15. Частный обвинитель (статья 43 упк)
- •16. Подозреваемый, обвиняемый и их законные представители (статьи 46-48 упк)
- •17. Защитник (статьи 49-53 упк)
- •18. Свидетель (статья 56 упк)
- •19. Эксперт и специалист (статьи 57 и 58 упк)
- •20. Государственная защита участников уголовного судопроизводства
- •21. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве: понятие и значение
- •22. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители (статьи 44-45, 54-55 упк)
- •23. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном судопроизводстве (наложение ареста на имущество - статья 115 упк)
- •24. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве
- •25. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие, цель, предмет и пределы
- •26. Понятие доказательства (статья 74 упк)
- •27. Показания обвиняемого и показания подозреваемого (статьи 76 и 77 упк)
- •28. Показания свидетеля и показания потерпевшего (статьи 78 и 79 упк)
- •29. Заключение и показания эксперта и специалиста (статья 80 упк)
- •30. Вещественные доказательства (статьи 81 и 82 упк)
- •31. Документальные доказательства (статьи 83 и 84 упк)
- •32. Процесс доказывания (статья 85 упк)
- •33. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
- •34. Меры процессуального принуждения: общая характеристика (статьи 91-118 упк)
- •35. Задержание подозреваемого (статьи 91-96 упк)
- •36. Меры пресечения: общие положения
- •37. Залог (статья 106 упк)
- •38. Заключение под стражу (статьи 108 и 109 упк)
- •39. Иные меры процессуального принуждения
- •40. Процессуальные ходатайства и жалобы (статьи 119-127 упк)
- •41. Уголовно-процессуальные сроки (статьи 128-130 упк)
- •42. Процессуальные издержки (статьи 131 и 132 упк)
- •43. Реабилитация (статьи 133-139 упк)
- •44. Поводы к возбуждению уголовного дела (часть 1 статьи 140, статьи 141-143 упк)
- •45. Основания для возбуждения уголовного дела (часть 2 статьи 140 упк)
- •46. Рассмотрение сообщений о преступлении (статья 144 упк)
- •47. Возбуждение уголовного дела (статьи 146 и 147 упк)
- •48. Отказ в возбуждении уголовного дела (статья 148 упк)
- •49. Направление сообщения о преступлении по подследственности или подсудности (пункт 3 части 1 статьи 145 упк)
- •50. Понятие и формы предварительного расследования
- •51. Подследственность (статья 151 упк)
- •52. Место производства предварительного расследования (статья 152 упк)
- •53. Сроки предварительного расследования (статья 162 и часть 3 статьи 223 упк)
- •54. Соединение уголовных дел и выделение уголовного дела (статьи 153-155 упк)
- •55. Производство предварительного следствия следственной группой (статья 163 упк)
- •56. Привлечение в качестве обвиняемого и допрос обвиняемого (статьи 171-174 упк)
- •57. Изменение и дополнение обвинения (статья 175 упк)
- •58. Следственные действия: понятие, система и общие правила производства (статьи 164 и 165 упк)
- •59. Следственный осмотр (статьи 176-178 упк)
- •60. Освидетельствование (статья 179 упк)
- •61. Следственный эксперимент (статья 181 упк)
- •62. Обыск (статья 182 упк)
- •63. Выемка (статья 183 упк)
- •64. Личный обыск (статья 184 упк)
- •65. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (статья 185 упк)
- •66. Контроль и запись переговоров (статья 186 упк)
- •66.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (статья 186.1 упк)
- •67. Допрос (статьи 187-191 упк)
- •68. Очная ставка (статья 192 упк)
- •69. Предъявление для опознания (статья 193 упк)
- •70. Проверка показаний на месте (статья 194 упк)
- •71. Экспертиза на предварительном следствии (статьи 195-207 упк)
- •72. Приостановление предварительного расследования (статьи 208-211 упк)
- •73. Прекращение уголовного дела (статьи 212-214 упк)
- •74. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору (статьи 215-220 упк)
- •75. Подсудность (статьи 31-36 упк)
- •76. Назначение судебного заседания без предварительного слушания по уголовному делу (статьи 227-233 упк)
- •77. Предварительное слушание по уголовному делу (статьи 234-239 упк)
- •78. Понятие и общие условия судебного разбирательства (статьи 240-260 упк)
- •79. Судебное следствие (статьи 273-291 упк)
- •80. Судебные прения и последнее слово подсудимого (статьи 292-295 упк)
- •81. Судебный приговор: понятие и значение
- •82. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора (статья 299 упк)
- •83. Виды приговоров (статья 302 упк)
- •84. Постановление и провозглашение приговора (статьи 296-313 упк)
- •85. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (статьи 314-317 упк)
- •86. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (статьи 317.1-317.9 упк)
- •87. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье (статьи 318-323 упк)
- •88. Производство по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей: главные особенности
- •89. Вынесение вердикта (статьи 341-345 упк)
- •90. Постановление приговора в суде присяжных (статьи 347-351 упк)
- •91. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам (статьи 354-360 упк)
- •92. Апелляционное производство по уголовным делам (статьи 361-372 упк)
- •93. Кассационное производство по уголовным делам (статьи 373-389 упк)
- •94. Исполнение приговора как стадия российского уголовного процесса (статьи 390-401 упк)
- •95. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции (статьи 402-412 упк)
- •96. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (статьи 413-419 упк)
- •97. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: главные особенности
- •98. Производство о применении принудительных мер медицинского характера (статьи 433-446 упк)
- •99. Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (статьи 447-452 упк)
- •100. Правовая основа международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
- •101. Международный запрос о правовой помощи по уголовному делу
- •102. Исполнение российской стороной запросов иностранного государства (статьи 457 и 459 упк)
- •103. Направление материалов уголовного дела для уголовного преследования (статья 458 упк)
- •104. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора (статьи 460-468 упк)
- •105. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является (статьи 469-473 упк)
62. Обыск (статья 182 упк)
1. Согласно ст. 182 УПК основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте (доме, гараже, квартире, комнате общежития или гостиницы, на рабочем месте, на территории собственного земельного участка) или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск может производиться также в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. Поскольку закон, формулируя основания производства обыска, указывает на наличие достаточных данных, а не доказательств (такая формулировка применялась и в ст. 168 УПК РСФСР 1960 г.), в практике прошлых лет сложилось мнение, что здесь имеются в виду не только сведения, имеющиеся в уголовном деле, но и оперативно-розыскная информация. Отрицать полностью значение такой информации при принятии решения о производстве данного следственного действия не приходится, однако только в том случае, когда она носит дополнительный, вспомогательный характер. На одних только "голых" данных, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, принимать решение о производстве обыска, связанного с вторжением в жилище против воли проживающих в нем лиц, было бы столь же неправильно, как и решать на подобных основаниях вопрос, например, об аресте.
2. Чаще всего обыск производится у подозреваемого или обвиняемого. Но он допустим и у любого другого лица, в том числе вообще не занимающего никакого процессуального положения в данном деле, и даже у потерпевшего. Не исключен и повторный обыск у одного и того же лица, однако в этом случае он носит чрезвычайный характер и его необходимость должна быть убедительно мотивирована.
3. Обыск производится на основании постановления следователя, а обыск в жилище, а также в служебном помещении адвоката - на основании судебного решения. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве или же судебное решение, разрешающее его производство, и предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
4. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. Также принимаются меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте производства обыска, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. Вплоть до полного завершения следственного действия никто не должен иметь возможность ни вынести отыскиваемое и подлежащее изъятию, ни передать его другим лицам.
5. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
6. С разрешения следователя при обыске могут присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. В протоколе обыска должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно либо изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы либо ценности, об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
7. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
8. Обыск, связанный со вторжением в жилище, наносит сильнейший психологический удар по "домашнему спокойствию", особенно если в обыскиваемом помещении находятся дети. Именно этим обстоятельством продиктовано имеющее очевидный нравственный смысл правило, согласно которому ни выемка, ни обыск не допускаются в ночное время, т.е. в период с 22 до 6 часов по местному времени. В ночное время выемка и обыск допускаются лишь в случаях, не терпящих отлагательства, когда промедление может повлечь невосполнимую утрату возможности добыть доказательства.
Приказом МВД России от 30 марта 2010 г. N 249 утверждена и введена в действие Инструкция о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств*(37). Этой Инструкцией ряду должностных лиц - от министра внутренних дел России до зам. начальника районного отдела внутренних дел предоставлено право принять решение и распорядиться о проведении вышеназванного мероприятия на основании "сведений о влекущем уголовную ответственность нарушении законодательства Российской Федерации, в случае, если не имеется достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела". Обследование поручается сотрудникам органов внутренних дел с привлечением в необходимых случаях подразделений специального назначения. В ходе мероприятия допускается изъятие "документов, предметов и материалов". Результаты оформляются протоколом, содержание которого удостоверяется "в обязательном порядке приглашенными" дееспособными гражданами, числом не менее двух. К участию в проведении обследования могут привлекаться сотрудники правовых подразделений органов внутренних дел.
Вышеприведенная характеристика обследования говорит о том, что анализируемой Инструкцией из-под юрисдикции федерального законодателя в зону ведомственного нормотворчества выведен самый настоящий обыск в нежилых помещениях, на земельных участках, в транспорте, офисе, складском и производственном помещении, торговом зале и т.п. "В случаях, которые не терпят отлагательства" такой обыск допускается и в ночное время (п. 3 Инструкции, абзац 3), обследование не нуждается ни в судебном решении, ни в прокурорской санкции, ни в следственном постановлении, ни в возбуждении уголовного дела. Между тем даже в самые мрачные годы нашей истории уголовного дело и следственно-прокурорский ордер всегда были обязательными предпосылками обыска, а содержащаяся в Инструкции ссылка на Федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности безосновательна. Эта деятельность, будучи по природе своей разведывательной, неюрисдикционной (см. раздел) 2 нашего пособия, с. 8-11), в принципе не может основываться на применении государственного принуждения, дублирующего уголовный процесс в упрощенном варианте.