
- •Уголовный процесс в вопросах и ответах От автора
- •1. Понятийная основа российского уголовного процесса
- •2. Соотношение уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности
- •3. Российское уголовно-процессуальное право
- •4. Источники российского уголовно-процессуального права
- •5. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц (статьи 2-4 упк)
- •6. Назначение российского уголовного процесса (уголовного судопроизводства) (статья 6 упк)
- •7. Принципы российского уголовного процесса (уголовного судопроизводства) (статьи 7-20 упк)
- •8. Участники уголовного судопроизводства и их классификация
- •9. Суд в уголовном процессе (статьи 29-36 упк)
- •10. Прокурор в уголовном процессе (статья 37 упк)
- •11. Следователь и руководитель следственного органа (статьи 38 и 39 упк)
- •12. Орган дознания и дознаватель (статьи 40 и 41 упк)
- •13. Начальник подразделения дознания (статья 40.1 упк)
- •14. Потерпевший, его представитель и законный представитель (статьи 42 и 45 упк)
- •15. Частный обвинитель (статья 43 упк)
- •16. Подозреваемый, обвиняемый и их законные представители (статьи 46-48 упк)
- •17. Защитник (статьи 49-53 упк)
- •18. Свидетель (статья 56 упк)
- •19. Эксперт и специалист (статьи 57 и 58 упк)
- •20. Государственная защита участников уголовного судопроизводства
- •21. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве: понятие и значение
- •22. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители (статьи 44-45, 54-55 упк)
- •23. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном судопроизводстве (наложение ареста на имущество - статья 115 упк)
- •24. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве
- •25. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие, цель, предмет и пределы
- •26. Понятие доказательства (статья 74 упк)
- •27. Показания обвиняемого и показания подозреваемого (статьи 76 и 77 упк)
- •28. Показания свидетеля и показания потерпевшего (статьи 78 и 79 упк)
- •29. Заключение и показания эксперта и специалиста (статья 80 упк)
- •30. Вещественные доказательства (статьи 81 и 82 упк)
- •31. Документальные доказательства (статьи 83 и 84 упк)
- •32. Процесс доказывания (статья 85 упк)
- •33. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
- •34. Меры процессуального принуждения: общая характеристика (статьи 91-118 упк)
- •35. Задержание подозреваемого (статьи 91-96 упк)
- •36. Меры пресечения: общие положения
- •37. Залог (статья 106 упк)
- •38. Заключение под стражу (статьи 108 и 109 упк)
- •39. Иные меры процессуального принуждения
- •40. Процессуальные ходатайства и жалобы (статьи 119-127 упк)
- •41. Уголовно-процессуальные сроки (статьи 128-130 упк)
- •42. Процессуальные издержки (статьи 131 и 132 упк)
- •43. Реабилитация (статьи 133-139 упк)
- •44. Поводы к возбуждению уголовного дела (часть 1 статьи 140, статьи 141-143 упк)
- •45. Основания для возбуждения уголовного дела (часть 2 статьи 140 упк)
- •46. Рассмотрение сообщений о преступлении (статья 144 упк)
- •47. Возбуждение уголовного дела (статьи 146 и 147 упк)
- •48. Отказ в возбуждении уголовного дела (статья 148 упк)
- •49. Направление сообщения о преступлении по подследственности или подсудности (пункт 3 части 1 статьи 145 упк)
- •50. Понятие и формы предварительного расследования
- •51. Подследственность (статья 151 упк)
- •52. Место производства предварительного расследования (статья 152 упк)
- •53. Сроки предварительного расследования (статья 162 и часть 3 статьи 223 упк)
- •54. Соединение уголовных дел и выделение уголовного дела (статьи 153-155 упк)
- •55. Производство предварительного следствия следственной группой (статья 163 упк)
- •56. Привлечение в качестве обвиняемого и допрос обвиняемого (статьи 171-174 упк)
- •57. Изменение и дополнение обвинения (статья 175 упк)
- •58. Следственные действия: понятие, система и общие правила производства (статьи 164 и 165 упк)
- •59. Следственный осмотр (статьи 176-178 упк)
- •60. Освидетельствование (статья 179 упк)
- •61. Следственный эксперимент (статья 181 упк)
- •62. Обыск (статья 182 упк)
- •63. Выемка (статья 183 упк)
- •64. Личный обыск (статья 184 упк)
- •65. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (статья 185 упк)
- •66. Контроль и запись переговоров (статья 186 упк)
- •66.1. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (статья 186.1 упк)
- •67. Допрос (статьи 187-191 упк)
- •68. Очная ставка (статья 192 упк)
- •69. Предъявление для опознания (статья 193 упк)
- •70. Проверка показаний на месте (статья 194 упк)
- •71. Экспертиза на предварительном следствии (статьи 195-207 упк)
- •72. Приостановление предварительного расследования (статьи 208-211 упк)
- •73. Прекращение уголовного дела (статьи 212-214 упк)
- •74. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору (статьи 215-220 упк)
- •75. Подсудность (статьи 31-36 упк)
- •76. Назначение судебного заседания без предварительного слушания по уголовному делу (статьи 227-233 упк)
- •77. Предварительное слушание по уголовному делу (статьи 234-239 упк)
- •78. Понятие и общие условия судебного разбирательства (статьи 240-260 упк)
- •79. Судебное следствие (статьи 273-291 упк)
- •80. Судебные прения и последнее слово подсудимого (статьи 292-295 упк)
- •81. Судебный приговор: понятие и значение
- •82. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора (статья 299 упк)
- •83. Виды приговоров (статья 302 упк)
- •84. Постановление и провозглашение приговора (статьи 296-313 упк)
- •85. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (статьи 314-317 упк)
- •86. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (статьи 317.1-317.9 упк)
- •87. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье (статьи 318-323 упк)
- •88. Производство по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей: главные особенности
- •89. Вынесение вердикта (статьи 341-345 упк)
- •90. Постановление приговора в суде присяжных (статьи 347-351 упк)
- •91. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам (статьи 354-360 упк)
- •92. Апелляционное производство по уголовным делам (статьи 361-372 упк)
- •93. Кассационное производство по уголовным делам (статьи 373-389 упк)
- •94. Исполнение приговора как стадия российского уголовного процесса (статьи 390-401 упк)
- •95. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции (статьи 402-412 упк)
- •96. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (статьи 413-419 упк)
- •97. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: главные особенности
- •98. Производство о применении принудительных мер медицинского характера (статьи 433-446 упк)
- •99. Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (статьи 447-452 упк)
- •100. Правовая основа международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
- •101. Международный запрос о правовой помощи по уголовному делу
- •102. Исполнение российской стороной запросов иностранного государства (статьи 457 и 459 упк)
- •103. Направление материалов уголовного дела для уголовного преследования (статья 458 упк)
- •104. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора (статьи 460-468 упк)
- •105. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является (статьи 469-473 упк)
17. Защитник (статьи 49-53 упк)
1. Конституцией РФ (ч. 1 ст. 48) каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, в которой особенно остро нуждается тот, кто привлекается к уголовной ответственности. Юридическая помощь таким лицам носит форму защиты по уголовным делам, а участник уголовного процесса, выполняющий функцию защиты, именуется защитником. На стадии предварительного расследования защитником может быть только адвокат, т.е. лицо, получившее в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность (ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. "Об адвокатской деятельности и адвокатуре")*(12). В суде круг лиц, которые могут на законном основании принять на себя защиту подсудимого, значительно шире. Кроме адвокатов, по определению суда или постановлению судьи в качестве защитников наряду с адвокатом могут быть допущены близкие родственники обвиняемого, т.е. супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки (п. 4 ст. 5 УПК) или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый (ч. 2 ст. 49 УПК). По уголовным делам, производство по которым ведется у мирового судьи, близкие родственники обвиняемого и иные лица, приглашенные обвиняемым, могут выступать в качестве защитника вместо адвоката, потому что речь идет о делах о преступлениях небольшой и средней тяжести.
2. Согласно Конституции РФ (ч. 2 ст. 48) каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. В соответствии с данным положением в ч. 2 ст. 49 УПК установлено, что защитник участвует в деле, если:
- уголовное дело возбуждено не в отношении конкретного лица и если лицо не подвергалось задержанию по подозрению в преступлении - словом, если данное лицо вообще не находилось в положении подозреваемого, в строго процессуальном смысле данного понятия - с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
- уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица (в том числе и дела частного обвинения) - с момента возбуждения такого дела;
- лицо задержано по подозрению в преступлении - с момента фактического задержания;
- в отношении подозреваемого применена мера пресечения в виде заключения под стражу - с момента применения данной меры, т.е. вынесения постановления об этом;
- в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, назначена судебно-психиатрическая экспертиза - с момента объявления такому лицу постановления о назначении экспертизы;
- к лицу, подозреваемому в совершении преступления, применялись иные меры процессуального принуждения или осуществлялись иные процессуальные действия, затрагивающие его права и свободы, - с момента начала применения таких мер или осуществления таких действий. Представляется, что в данном случае речь идет прежде всего о применении любой меры пресечения до предъявления обвинения, например подписки о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК) и других (статьи 103-107 УПК), а также о следственных действиях по собиранию доказательств, когда по самому характеру очевидно, что их производство имеет своим основанием подозрение в совершении преступления (например, обыск с целью изъятия предметов преступления или орудий совершения преступления).
3. Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, и оказывать им необходимую юридическую помощь. Защитник обязан сделать все, что могло бы послужить оправданию подзащитного, облегчению его положения, смягчению его ответственности, и в то же время не вправе делать ничего из того, что может повредить подзащитному, ухудшить его положение, т.е. содействовать обвинению. Если защитник не принимает всех должных мер к защите, упускает и оставляет без внимания благоприятные для обвиняемого (подозреваемого) обстоятельства, то это, по существу, означает оставление гражданина без защиты, нарушение его конституционного права. Однако нужно иметь в виду, что защитник отстаивает только законные интересы подзащитного и применяет для этой защиты только законные средства. Защита не может основываться на недозволенных приемах, и защитник не имеет права поступать против своего убеждения, против своей совести: утверждать, что обвиняемый (подозреваемый) невиновен, когда доказано обратное, вводить суд в заблуждение, вступать с целью обмана в сговор с подзащитным и тем более фальсифицировать доказательства. Поэтому не все средства, избираемые самим подозреваемым (обвиняемым) в целях своей защиты, приемлемы для защитника. Если обвиняемый или подозреваемый лжет, пытается извратить действительность, он не несет ни юридической, ни моральной ответственности. Для защитника же, прежде всего для адвоката, такое поведение является грубейшим нарушением своих обязанностей и извращением задач адвокатуры.
4. С момента участия в уголовном деле защитник вправе:
- иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;
- собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;
- привлекать специалистов;
- присутствовать при предъявлении обвинения;
- участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК;
- знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
- знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
- заявлять ходатайства и отводы;
- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
- использовать иные, не запрещенные УПК, средства и способы защиты.
5. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 53 УПК, отсылающему к ч. 3 ст. 86 УПК, которая расположена в главе под названием "Доказывание", защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса частных лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов у организаций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы или их копии. Эта норма заслуживает критического комментария, потому что она не стыкуется с основными положениями доказательственного права и теории судебных доказательств. Ни предмет, ни документ не может считаться доказательством до тех пор, пока он не принят дознавателем, следователем, прокурором или судом, в производстве которых находится конкретное уголовное дело, и не оценен с точки зрения допустимости и относимости. Поэтому защитник может собирать не доказательства, а лишь предметы, документы и сведения, а также ходатайствовать перед дознавателем, следователем, прокурором и судом об использовании их в процессе доказывания, но и только. Субъектом уголовно-процессуального доказывания не может быть лицо, даже не состоящее на государственной службе и не располагающее никакими полномочиями для ведения "контрпроцесса" по уголовному делу.
6. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ (ч. 2 ст. 53 УПК).
7. Защитник приглашается самим подозреваемым (обвиняемым), его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. По просьбе лица участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом, которые действуют в зависимости от следующих обстоятельств: во-первых, от того, находится подозреваемый (обвиняемый) на свободе или под стражей и, во-вторых, избран ли подозреваемым (обвиняемым) конкретный защитник. Если подозреваемый (обвиняемый) находится на свободе и желает, чтобы его защищало конкретное лицо, будь то адвокат, близкий родственник или другое лицо, позаботиться обо всем, что связано с приглашением защитника, естественно, должен и имеет полную возможность он сам.
Если подозреваемый (обвиняемый) находится на свободе и желает, чтобы его защищали, но не настаивает на том, чтобы это делало конкретное лицо, то по общему правилу приглашение защитника тоже является делом самого участника и его доверенных лиц. Однако его никто не лишает права обратиться к следователю, прокурору или суду с просьбой обеспечить участие защитника, тем более что такая просьба обычно диктуется отсутствием у подозреваемого (обвиняемого) средств на оплату юридической помощи.
Если подозреваемый (обвиняемый) находится под стражей в результате задержания, применения меры пресечения или осуждения по другому уголовному делу, орган расследования и суд тоже несут юридическую обязанность, связанную с обеспечением участия защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа - принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное следственное действие без участия защитника. Однако это правило не распространяется на большинство случаев, когда участие защитника обязательно и не зависит от воли и желания подозреваемого, обвиняемого. Когда участие избранного лицом защитника невозможно в течение длительного срока, следователь и суд вправе предложить подозреваемому (обвиняемому) пригласить другого защитника или назначить защитника через коллегию адвокатов. А для случаев, когда нуждающийся в защитнике подозреваемый или обвиняемый находится под стражей и сам ограничен в возможностях приглашения адвоката и его замены, закон устанавливает гораздо более жесткое правило. Если явка защитника, избранного подозреваемым или обвиняемым, невозможна в течение 24 часов с момента задержания или заключения под стражу, дознаватель, следователь вправе предложить подозреваемому или обвиняемому пригласить другого защитника либо сами обеспечивают участие защитника.
8. Число защитников, представляющих интересы одного и того же подозреваемого (обвиняемого), законом не ограничено. Это положение также имеет непосредственное отношение к вопросу о приглашении (но не о назначении) защитника.
9. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
- подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
- подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
- подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
- подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
- лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
- уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
- обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК;
- уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке, без проведения судебного разбирательства (такой порядок допускается при наличии комплекса законных условий в соответствии с правилами главы 40 УПК).
Отказ от защитника в подобных случаях не влечет никаких последствий, и если он не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами, то дознаватель, следователь или суд обязаны обеспечить участие защитника в уголовном судопроизводстве путем официального обращения в соответствующую адвокатскую структуру.
10. Согласно ч. 6 ст. 49 УПК одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. Это правило вполне оправданно и с нравственных, и с психологических позиций: нельзя быть хорошим слугой двух враждующих господ. Согласно ст. 72 УПК защитник не вправе также участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
- ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
- является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
- оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
При наличии любого из перечисленных обстоятельств, которые препятствуют защитнику внутренне свободно и добросовестно исполнять свой важнейший профессиональный долг, он обязан самоустраниться от участия в данном уголовном деле, обратившись с соответствующим заявлением или ходатайством к лицу, в производстве которого находится уголовное дело.
По тем же основаниям отвод защитнику может быть заявлен любым участником уголовного судопроизводства, имеющим в деле собственный интерес, прежде всего, конечно, стороной обвинения, т.е. процессуальным противником в состязательном процессе. Решение об отводе принимается: на стадии предварительного расследования - дознавателем, следователем или прокурором; в ходе судебного производства - судом, рассматривающим данное уголовное дело, или же председательствующим в суде с участием присяжных заседателей. Сам же защитник-адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого (ч. 7 ст. 49 УПК). Это правило наполнено глубоким нравственным и юридическим содержанием: нельзя допустить, чтобы адвокат, для которого оказание юридической помощи - профессиональный долг, мог в критическую минуту оставить своего подзащитного наедине с обвинителями и тем самым, по сути дела, предать его, поставив под угрозу и судьбу человека, и интересы правосудия.