2. Неравномерность экономического развития и дифференциация стран.

Разрыв в уровнях социально-экономического развития между странами и территориями наблюдался на протяжении всей истории человечества.

- 5 тыс. лет тому назад, когда на территории современной России, Украины их обитатели занимались преимущественно охотой, рыболовством, т.е. собирательством,

- в Египте, Шумере уже существовали орошаемое земледелие, развитое животноводство, изготовлялись самые разнообразные орудия труда, была письменность.

- Наследовавшие этим цивилизациям Греция, Рим, др. Вавилон, Иран, Индия, Китай также демонстрировали > высокий уровень социально-экономического развития по сравнению с другими регионами.

- В средние века уровень развития Китая и других восточных цивилизаций превосходил уровень развития Европы, России и др.стран.

- Наконец, в наше время ср. небольшая группа ПРС (ок. 30 стран) существенно превышает по уровню развития остальные полторы сотни стран мира.

Т.о., разрыв в уровнях социально-экономического развития – это, прежде всего, разница в уровнях развития между развитыми странами и всеми остальными.

Вероятно, этот разрыв будет существовать и в будущем.

-----------------------------

Как этот процесс развивался в ХХ веке?

Как повлияла на него глобализация?

НТП обеспечил огромный рост производства товаров и услуг, достаточный для повышения уровня жизни, несмотря на невиданное ранее увеличение численности населения Земли.

Но результаты экономического роста в XX веке также крайне неравномерно распределились между странами: разрыв между наиболее развитыми и отстающими государствами не уменьшился.

Однако, оценка степени неравномерности зависит от выбора показателей.

- По показателю ВВП на душу населения разрыв между наиболее богатыми и бедными странами резко вырос.

- Но если ориентироваться на другие показатели, которые несколько девальвируют значение роста среднедушевого потребления (после того, как достигнут его определенный разумный уровень) и подчеркивают такие аспекты, как – увеличение продолжительности жизни,

- повышение уровня образования и др.,

то можно констатировать определенное сближение между странами к концу века, несмотря на сохранение существенных различий и по этим индикаторам.

Т.е., развитие мира напоминает движение земной коры, смещение пластов, где-то – разрывы, разломы, где-то – сближение.

Оценка уровня развития стран по показателю ВВП на душу населения.

Изменение положения стран по среднедушевому ВВП (по квартилям)

Страны	Ср/душ. ВВП, $	Страны	Ср/душ. ВВП,$
1900 г.		2000 г.
I кв.(низший)	500	I кв.(низший)	1450
II кв. (нижний средний)	675	II кв. (нижний средний)	2400
III кв. (верхний средний)	1150	III кв. (верхний средний)	6000
IV кв. (высший)	3200	IV кв.(высший)	18000

Если за 100-летие богатейшая четверть населения Земли имела почти 6-кратный рост, то беднейшая четверть – лишь 3-кратный (хотя для нее в долгосрочной исторической перспективе и 3-кратный рост является существенным достижением).

Т.е. в XX в. разрыв в уровне благосостояния самых богатых и наиболее бедных государств значительно увеличился. Это объясняется изменением географической st роста ВВП и населения в передовых и отстающих государствах:

С начала промышленной революции и до 1913 г. самые высокие темпы роста населения имели место в индустриальных странах с самым высоким подъемом производства.

И, напротив, в XX веке наибольший прирост населения стал характерен для слаборазвитых, развивающихся стран. Во многих беднейших странах (особенно Африки южнее Сахары) рост ВВП едва поспевал за ↑ населения, вызывая стагнацию или даже падение среднедушевых доходов.

В динамичных ПРС с середины 60-х гг. рост населения резко замедлился. (К. фертильности не обеспечивает уровня воспроизводства).

Это одна из причин того, что межстрановый разрыв в доходах в конце ХХ века оказался больше, чем в начале. Коэффициент Джини – мерило неравенства, колеблющийся от 0 (полное равенство) до 1 (полное неравенство) за 1900-2000 гг. ↑ с 0,40 до 0,48.

2000: Уровни среднедушевых ВВП во многих беднейших странах были все еще ниже, чем в ведущих странах в 1900 г.

1900: Средняя для Африки величина душевого ВВП в 500 $ была в 9 раз ниже, чем у самой богатой в то время Англии

2000: Африка по этому показателю уступала богатейшей стране (США) уже в 20 раз. (А, напр., Люксембург – 34 тыс. $ и Эфиопия – 500 $ - разрыв 68 раз. То есть, разрыв чудовищно вырос.

Главной чертой экономического роста в XX в. можно назвать «разгул неравенства».

[Характерно: Состав стран высшего и низшего квартилей в 1900 и 2000 гг. очень стабилен.

Перемещения осуществляются гл.образом между средними группами (так, Китай (1900) был на меже двух беднейших квартилей, в 2000 переместился – м/ двумя богатейшими, а СССР-[Россия – наоборот: 1900 - 3-4, 2000 – 2-3).

Тем не менее, утроение среднедушевого ВВП в низшем квартиле говорит об определенном повышении доходов и улучшении условий жизни даже беднейшей части человечества, несмотря на увеличение ее отставания от высшей, наиболее богатой части стран.

--------------------

Однако, несмотря на общее увеличение мирового объема производства на Земле все еще остаются огромные массы бедности не только по сравнению с высокоразвитыми странами, но и абсолютно.

Ведь и в низшей части стран рост дохода был далеко не равномерным: в ряде стран ср/душевой ВВП в течение долгого времени даже снижался.

И даже если доля бедных в мире несколько снизилась, их абсолютная численность остается ужасающей, поскольку наиболее быстрый рост населения имел место как раз в наиболее бедных странах.

Экономическая и соответствующая ей социальная деградация значительного массива стран даже при сравнительно небольшой их доле в совокупном населении не может не тревожить. Тем более, что речь идет о сотнях миллионов человеческих жизней.

Вытеснение огромной массы людей на обочину развития увеличивает конфликтный потенциал мирового сообщества, создает угрозу международной безопасности, омрачает перспективы глобализации и может поставить под вопрос будущее самой техногенной цивилизации.

Если мы взглянем на карту мира, легко обнаружим, что самое малое ¾ населения земного шара вообще не имеют представления о том, что существует некая глобализация и что она что-то меняет в мире. Как они жили, так и живут (миллионы людей в Индии, Китае…, не говоря о тропической Африке).

Мировая статистика свидетельствует, что в развивающихся странах большинство людей никогда в жизни не пользовались самым обычным телефоном, не говоря уже о современных средствах связи.

Неравномерность освоения информационных технологий в мире.

По распространению и использованию новых информационных технологий, разрыв между передовыми и отсталыми странами намного превышает существующее различие по среднедушевому ВВП (в десятки и сотни раз).

США – один из лидеров по ИТ – в расчете на 1 тыс. человек (конец 90-х) превышал другие страны:

- по мобильным телефонам: - развивающиеся страны – в 17 раз.

- страны Южной Азии – 180-190 раз.

- тропической Африки – 45-50 раз.

- по персональным компьютерам: - развивающиеся страны – в 22 раза.

- страны Южной Азии – 35-40 раз.

- тропической Африки – 120-130 раз.

-доля людей, использ. Интернет: - развивающиеся страны – в 150 раз.

- страны Южной Азии – 200 раз.

- тропической Африки – 3000 раз.

Т.о. ИТ, призванные объединять человечество, на нынешнем этапе глобализации способствуют его расслоению, т.к. богатые и бедные страны обладают различными финансовыми возможностями.

(Напр., чтобы приобрести компьютер, житель Бангладеш должен потратить сумму, эквивалентную его 8-летнему доходу, в то время как средний американец должен трудиться для этого 1 месяц.)

Т.е., помимо обычного деления на развитые и развивающиеся страны возникает, как считают многие исследователи, более глубокий раскол на страны, во многом базирующиеся на ИТ, и страны, даже не помышляющие об этом.

------------------

Неравномерность наблюдается и внутри группы развивающихся стран: - выделяется авангард развивающихся государств: страны, приближающиеся к ПРС по темпам и качеству экономического роста (в основном, крупные и средние государства – Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Бразилия и др.);

- наиболее отставшие государства, находящиеся в состоянии стагнации и даже деградации (в основном, небольшие по численности населения страны – около 50 стран).

-------------------------

Оценка экон. развития стран по индексу человеческого развития.

Наряду со среднедушевым ВВП использование альтернативных показателей может дать иную оценку сближения или расхождения стран. Например, на основе ИЧР – др. измерителя человеческого прогресса, предложенного Программой развития ООН.

Цель ИЧР – более широкое исследование уровня развития, чем основанное лишь на одном показателе ВВП, поскольку полагается, что по мере ↑ дохода (сверх абсолютно насущного уровня) круг интересов человека расширяется, не замыкаясь на одном лишь материальном благосостоянии.

ИЧР – агрегированный показатель, учитывающий состояние и динамику 3 основных показателей: доход, образование и здоровье (продолжительность предстоящей жизни, ожидаемая при рождении).

(Шкала ИЧР колеблется от 0 до 1: бедной считается страна, для которой ИЧР ниже 0,5.

Отдельные компоненты индекса человеческого развития:

1. Предстоящая продолжительность жизни (ППЖ).

Наибольшая продолжительность предстоящей жизни в 1870 г. в самой передовой по этому показателю стране составляла лишь 49,3 года. Этот уровень превышен ныне во всех группах стран.

Исследования показали, что в ХХ веке ↑ ППЖ в развивающихся странах определялось, в основном, развитием медицины и национального здравоохранения и мало зависело от их среднедушевого ВВП.

Так, те показатели, которые имеют ныне, например, Алжир или Тунис, в 1870 г. были просто недостижимы для любой страны при тогдашнем состоянии медицины.

2. Образование. В XX в. наблюдалось повышение уровня образования, продолжительности обучения практически во всех странах.

Средний индекс человеческого развития.

Страны	1870 г.	1913 г.	1950 г.	2000 г.
1. Австралия, Новая Зеландия	0,539	0,784	0,856	0,983
2. Северная Америка	0,462	0,729	0,864	0,965
3. Западная Европа	0,374	0,606	0,789	0,932
4. Восточная Европа	-	0,278	0,634	0,786
5. Латинская Америка	-	0,236	0,442	0,802
6. Восточная Азия	-	-	0,306	0,746
7. Китай	-	-	0,159	0,650
8. Южная Азия	-	0.055	0,166	0,449
9. Африка	-	-	0,181	0,435
Стандартное отклонение	-	-	0,302	0,196

Заметно существенное уменьшение межрегиональных различий. По ИЧР после 1950 г. почти все регионы подтягиваются к ведущим странам. При этом средний ИЧР для Южной Азии и Африки в конце ХХ века приближаются к североамериканскому уровню 1870 г.

Практически все страны, для которых можно рассчитать ИЧР, уменьшили абсолютное и относительное отставание от ПРС.

-------------------------------

Неравномерность мирового развития в конце ХХ века: трансформационный спад в постсоциалистических странах.

Картина динамики мировой экономики конца ХХ века была бы неполной без учета трансформационного спада в постсоциалистических странах.

Трансформация системы централизованно планируемой и управляемой экономики в рыночную в странах Восточной Европы и республиках бывшего СССР является важным элементом современной глобализации экономических отношений.

!! Глобализация рыночных принципов и механизма хозяйствования, т.е. их распространение на все страны Планеты…

Трансформационный спад продолжается намного дольше и оказался значительно глубже, чем предполагалось. Он фактически превратился в Великую трансформационную депрессию, продолжавшуюся в отдельных странах все 90-е годы.

Наиболее сильно депрессия проявилась в двух самых крупных странах с переходной экономикой – России и Украине (суммарно – ок. 200 млн. жителей – это половина всего населения региона, переживающего трансформацию)

В 1999 г. средневзвешенный индекс ВВП 35 стран Восточной Европы и республик бывшего СССР составил 65 % дореформенного уровня, а для республик бывшего СССР – 54 %.

Трансформационный спад продолжался в лучшем случае 3 года (Польша: 1989 – 1992), в худшем – 10 лет (Украина: 1990 – 1999).

В Польше ВВП ↓ на 20 %, прежде чем начался его ↑.

В Украине ВВП ↓ на 60 %, прежде чем начался его ↑ лишь в 2000.

К концу 90-х только 3-м странам удалось выйти на дореформенные уровни ВВП (Польша – 1996, Словения – 1998, Словакия – 1999.

ВВП Грузии, Молдовы к концу 90-х составили только 1/3 уровня 1989г.

→ Результат: резкое снижение доли восточно-европейских стран в мировом объеме производства.

Однако следует учесть определенную ненадежность стат. данных в этих странах: значительный удельный вес теневой экономики, т.е. реальные объемы производства ВВП существенно выше, чем официальные на 5-30 %.

Положение осн. подсистем мир. хозяйства в мир. экономике (% ВМП)

	1970	1980	1989	конец 90-х
ПРС Развивающиеся страны Бывшие соц.страны Европы	67.8 15.5 16.5	68 21.5 10.5	72.3 18.3 9.7	77 20.6 2.4

------------------------------

Модели догоняющего развития.

Экономическая стратегия, преследующая цель преодолеть отставание страны по уровню развития называется стратегией догоняющего развития.

Догоняющее развитие, как правило, ориентируется на стандарты мирового авангарда. И дело не только в их социальной притягательности. Такая ориентация обусловлена самими запросами мирового рынка, которые формируются под воздействием этих стандартов.

Чтобы освоить такие стандарты, нужны сходные социальные институты и экономические механизмы. (С волками жить …)

Иных возможностей для преодоления отставания нет. Безрадостные итоги всех известных истории экспериментов – лучшее тому подтверждение.

Воспроизвести же подобные институты и механизмы непросто. Прямое «заимствование» практически невозможно. Чужая среда их отторгает.

Для создания таких институтов и механизмов требуются глубокие, радикальные общественно-экономические преобразования, но учитывающие исторические традиции, социокультурную и социально-экономическую специфику страны.

Широко известны 2 модели догоняющего развития:

1. Импортозамещающая. Эта модель фактически базируется на меркантилистской теории.

Суть – протекционизм по отношению к большинству отраслей национальной экономики (он может подкрепляться государственной монополией ВТ и неконвертируемостью национальной валюты, СССР).

- В полном объеме сложилась в послереволюционной России (СССР), затем в других социалистических странах;

- далее в крупных странах Латинской Америки и Азии (Аргентина, Бразилия, Мексика, Индия, Пакистан)

- частично данной модели придерживались в 30-40 г. многие ПРС.

---------------

Протекционизм - способствует развитию И/З отраслей.

Монополией ВТ - ослабляет конкуренцию со стороны импортных товаров.

Неконвертируемость – препятствует вывозу национального капитала, концентрируя его на внутренних капиталовложениях.

----------------------

+ Данная модель способствует созданию многоотраслевой экономики, включая самые современные производства.

- Однако на практике сокращается лишь импорт потребительских товаров, а импорт инвестиционных товаров ↑, увеличивая дефицит конвертируемой валюты.

- Многие новые (и даже старые) отрасли национальной экономики оказываются неконкурентоспособными на мировом рынке, т.к. создавались или привыкли к «тепличным» условиям.

-------------------------

2. Экспортоориентированная - сложилась еще в ХІХ веке в наиболее развитых странах (примером может быть пионер индустриализации и свободной торговли Англия).

Теоретические истоки – в идеях А.Смита, Д. Риккардо.

Суть - ориентация создаваемых отраслей на внешний рынок, что заставляет поддерживать их высокую конкурентоспособность.

(Такая экспортная ориентация может сочетаться с активным привлечением иностранного капитала).

В чистом виде данную модель использовали те НИС, малые и средние размеры которых не могли им позволить создавать многоотраслевую экономику. Прежде всего, это относится к таким космополитическим городам-государствам, как Сингапур, Гонконг.

Однако во многих странах Э/О модель включала и элементы И/З, т.к. в ряде Э/О отраслей сохранялись высокие ввозные пошлины.

Успешное использование Э/О модели (в сочетании с И/З) характерно для Японии, Южной Кореи. Это подтолкнуло Китай и др. крупные страны Азии и Латинской Америки применить эту модель у себя.

----------------------------

Состояние догоняющего развития не равнозначно приближению к ушедшим вперед лидерам. Догоняющим оно является лишь в смысле общей направленности, а также возможности наверстать хотя бы часть упущенного. Той самой возможности, которой во II половине ХХ века успешно воспользовались Япония, ряд стран Ю-В Азии, страны южной Европы.

3. Классификация стран в мировой экономике.

Анализ динамики мирового хозяйства, неравномерности его развития позволяет сделать выводы о сложившейся к началу ХХI века страновой структуре мировой экономики, этой сложной системы.

В мире существует около 200 стран разных по уровню экономического, социального и политического развития.

Систематизация стран позволяет получить ощутимую, осязаемую картину мира, облегчает анализ развития и перспектив мирового хозяйства, места отдельной страны и т.п.

Наиболее полное представление о группах стран в мировой экономике дает информация международных организаций, членами которых является большинство стран (ООН, МВФ, Мировой банк и т.п.).

Оценки, данные этими организациями, несколько отличаются, т.к.:

1). Неодинаковым является количество их членов.

2). Любая классификация отражает определенные задачи, которые ставит каждая из этих организаций (например, ООН – акцент на социальные, демографические аспекты, МБ – оценка экономического развития).

Основные критерии выделения подсистем мирового хозяйства.

1. Уровень социально-экономического развития:

• объем ВВП на душу населения;

• отраслевая структура ВВП и внешней торговли (уд.вес сферы услуг (третичный сектор), промышленности и строительства (вторичный сектор), сельского и лесного хозяйства, охоты и рыболовства (первичный сектор).

• уровень и качество жизни (в т.ч. ИЧР).

2. Характер экономики:

• рыночная или переходная экономика;

• институциональная структура хозяйственного управления;

• принципы организации производства;

• общность проблем.

В соответствии с названными критериями (по уровню социально-экономического развития - ООН) страны мира классифицируются на 3 группы:

-1- Группа ПРС постиндустриального развития с высокой долей занятости в сфере социальных и деловых услуг.

Это группа из 24 стран (ООН), их доля в мировом ВНП > 55%,

среднедушевой ВВП – ок. 12-15 тыс. долл.

(ЕС-15- Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Швеция; + Исландия, Норвегия, Швейцария; + США, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Сан-Марино).

Наиболее мощную группу составляют страны «Большой семерки», производящие ок. 47% мирового ВНП и дающие > 50% МТ.

-2- Группа стран с переходной экономикой, со средним уровнем развития, находящихся на стадии индустриального развития.

Это группа из 28 стран (ООН), их доля в мировом ВНП ~ 17-18% (в т.ч. Китай -12%, низкий среднедушевой ВВП.

В ней выделяется группа наиболее продвинутых стран (Польша, Словакия, Словения, Венгрия, Чехия.), страны СНГ.

-3- Развивающиеся страны.

Это группа из 132 стран (ООН), их доля в мировом ВНП ~ 28% среднедушевой ВВП – от 300-400 долл. в африканских странах до 25 тыс. долл. в Кувейте.

В целом в этой группе выделяют не менее 3-х уровней развития:

Критерии	I гр. (НИС)	II группа	III группа
Уд.вес пром. продукции в ВВП	>30 %	средний	Не > 10% (доля обраб. пр-сти)
Уд.вес готовых изделий в экспорте	>50 %	средний
Ср/душевой ВВП	> 1000 $	средний	Не > 350 $
Взрослое грамотное население			< 20 %
Страны	Аргентина, Бразилия, Мексика, Юж. Корея, Сингапур Гонконг, Тайвань, Турция и др.	Гл.обр., страны Бл.Востока	Ок.50 стран: Тропич. Африка-ок.30, Азия-10, Океания-4.

Эти страны делятся по разным критериям на различные группы, в т.ч. на страны-экспортеры и страны-импортеры энергоресурсов.

Страна считается экспортером энергоресурсов, если:

а) производство нею первичных энергоресурсов превышает собственное потребление как минимум на 20%;

б) экспорт энергоносителей составляет не менее 20% экспорта.

Наиболее мощная группа среди этих стран – страны-экспортеры нефти (в т.ч. 12 членов ОПЭК), для которых экспорт нефти и газа составляет не менее 50% экспорта. (Иран, Ирак, Ливия, Нигерия, Оман, ОАЭ, Саудовская Аравия, Тринидад и Тобаго, Венесуэла, Конго, Россия).

Среди развивающихся стран-импортеров энергоносителей особое место занимают страны с недавно сформированным активным сальдо ПБ, достигнутым благодаря успешному экспорту готовых изделий: Южная Корея, Гонконг, Сингапур, Тайвань.

---------------------------

Другие классификации (специальные):

- по уровню дохода на душу населения (Мировой банк)

- по экспертным оценкам, отражающим степень открытости для мирового рынка;

- по географическим признакам;

- по уровню внешнего долга и др.