
- •Кафедра экономической теории и государственного управления
- •Тема 1. Глобальные проблемы и глобалистика.
- •1.1. Глобальные изменения на пороге ххi столетия.
- •1.2. Понятие глобализации, его трактовки.
- •1.3. Концепции развития глобализации.
- •Тема 2. Экономическая глобализация: содержание и последствия.
- •3. Негативные эффекты глобализации.
- •Тема 3. Динамика мировой экономики в условиях глобализации.
- •1. Рост мировой экономики в XX веке: достижения и проблемы.
- •2. Неравномерность экономического развития и дифференциация стран.
- •Тема 4. Проблемы глобального регулирования мировой экономики.
- •1. Глобализация как отражение монополизации мировой экономики.
- •Тема 5. Международные экономические организации
- •Тема 4. Глобализация и регионализация: международная экономическая интеграция стран
- •1. Международная экономическая|экономичная| интеграция: сущность и цели
- •2. Предпосылки формирования интеграционных объединений стран.
- •3, Основные формы мэи. Пути формирования ио.
- •4. Последствия и противоречия мэи
3, Основные формы мэи. Пути формирования ио.
Основные формы МЭИ:
Зона свободной торговли, в рамках которой отменяются торговые ограничения (таможенные пошлины) во взаимной торговли стран-участниц (свободное перемещение товаров)
Простейшая форма, не требующая создания специальных совместных органов…
Примеры: - ЕАСТ (1960), США - Канада (1988), NAFTA - США, Канада, Мексика (1994)., АТЭС (18 стран) - с 1993 до 2020 г. планируется создать крупнейшую в мире ЗСТ). - ЕС- 1951 - 1957гг.
Таможенный союз => 1+ устанавливаются единые таможенные пошлины, и проводится единая торговая политика в отношении 3-х стран.
Это замена нескольких таможенных территорий единой. («Дружба против» третьих стран). Примеры: - Бенилюкс (1948), ЕЭС (1968). - ЕС - 1958-1968гг.
Общий рынок => 1 + 2 + обеспечивается свободное перемещение капитала и рабочей силы.
- Это качественный «скачок», когда интеграция проникает уже в сферу производства - перемещение ресурсов.
- Здесь уже целесообразно создание межгосударственных органов с функциями национального регулирования. Примеры: реально это уровень ЕС (1985) «Общий рынок».(Шенгенская зона). ЕС - 1985-1992гг.
Экономический союз (полная интеграция) который совмещает все указанные формы с проведением единой экономической и валютно-финансовой политики (высшая форма).
Примеры: - ЕС - 1992-2002гг. (1993 - Маастрихт - 15 стран, 2004 + 10, 2007 + 2 страны). 1999 - безналичный, 2002 - наличный евро.
!! В политическом, культурном и др. отношениях - это отдельные, суверенные государства, но экономические границы между ними «стерты».
--------------------
Пути формирования|экономичные| интеграционных группировок стран:
▲«Снизу-вверх»: интеграции предшествует длительный период развития МЭО на уровне предпринимателей, фирм и корпораций.
Государства их поддерживают, и в дальнейшем заключаются соглашения о создании ИО (ЗСТ, ТС и т.п., нередко на двустороннем уровне).
Таким путем развивались интеграционные процессы в Северной Америке (например, между США и Канадой).
▼«Сверху-вниз», когда на государственном уровне создается интеграционная группировка стран, еще не полностью отвечающих критериям интеграционной совместимости.
Однако в процессе последующего регулируемого на наднациональном уровне сотрудничества достигают той или иной формы МЭИ.
Таким путем идут сегодня страны Восточной Европы, интегрируясь в |до|ЕС; Мексика - присоединение к НАФТА; существование СЭВ обеспечивалось исключительно на государственном уровне, с изменением политических режимов в странах СЭВ прекратил свое существование, прежние связи практически утрачены.
В процессе длительного развития ИО возможно использование (сочетание) обоих путей (для разных стран, в разные периоды).
4. Последствия и противоречия мэи
Последствия МЭИ очень разнообразны. Их можно сгруппировать следующим образом:
І - для стран-членов ИО - для стран, не входящих в ИО |
ІІ - статические эффекты - динамические эффекты |
ІІІ - от различных форм МЭИ (ЗСТ, ТС, ЭР, ЭС) |
ІV - положительные - отрицательные |
|
|
І. 1. Последствия для стран-членов ИО:
Расширение экономических, производственных, Н-Т возможностей благодаря более свободному доступу на рынки материальных, трудовых, финансовых ресурсов, более емкие товарные рынки ИО.
Фирмы стран-участниц оказываются в более привилегированном положении, более защищены от конкуренции со стороны 3-их стран.
Повышение эффективности производства, экономия национальных ресурсов в результате использования эффекта масштаба, углубления специализации, развития конкуренции.
Возможность совместного решения острых экономических, социальных, региональных, экологических и др. проблем, не решаемых обособленно:
- помощь отсталым регионам;
- реализация крупных социальных, экологич. программ;
- регулирование рынка труда и др.
Укрепление переговорных позиций в составе ИО на международной арене, что позволяет достигать улучшения условий торговли.
Ограниченная возможность проводить собственную экономическую, социальную, вал.-фин. …политику, если она противоречит договоренностям в рамках ИО.
(В реальной жизни могут возникнуть ситуации, когда интересы страны вступают в противоречие с интересами ИО).
Разорение части мелких, неэффективных национальных производителей, их вытеснение более сильными фирмами других стран, получивших более свободный доступ на рынки данной страны.
2. Последствия для стран, не входящих в ИО практически противоположны по сравнению с участницами МЭИ.
(Продумать самостоятельно последствия и примеры).
-------------
ІІ. Выделение статических и динамических эффектов предложено в теории таможенных союзов Якоба Вайнера (канад.уч.).
1. Статические эффекты - экономические последствия, проявляющиеся немедленно после создания ИО (ТС) как его непосредственный результат.
Это: - изменение направлений МТ (эффекты создания и отклонения торговли) в связи с отменой пошлин в рамках ИО;
- сокращение расходов на содержание таможенных и пограничных органов.
(+)Эффект создания торговли |
(-)Эффект отклонения торговли |
Отмена таможенных пошлин в рамках ТС стимулирует ↑ торговли внутри ТС, - переориентация потребителей с местных (<эфф-ных) товаров на импортные, подешевевшие в результате отмены таможенных пошлин. В результате ↑ масштабы МТ, ↑ благосостояние. |
Отказ от покупки товара у внеинтеграционного производителя (> эфф-ного) в пользу новых партнеров из ИО (т.к. без пошлин их товары становятся дешевле). Т.е. ↓ благосостояние стран, ресурсы используются < эфф-но. |
2. Динамические эффекты - экономические последствия, проявляющиеся на более поздних стадиях функционирования ИО (ТС). К ним относятся:
- экономия на масштабах (↑ объемов производства, ↓ издержек)
- приток иностр. инвестиций (т.к. фирмы из стран, не вошедших в ИО, стремясь сохранить сегмент закрытого рынка, создают предприятия внутри ИО),
- рост конкуренции по мере развития ИО.
ІІІ. Последствия от различных форм МЭИ (ЗСТ, ТС, ЭР, ЭС)
Последовательное развитие форм МЭИ усиливает эффекты от преимуществ в торговле (статические эффекты) до многосторонних последствий в производстве, инвестициях, валютно-финансовой сфере и т.п. (динамические эффекты).
ІV. Положительные и отрицательные последствия МЭИ
Деление последствий на положительные и отрицательные может быть проведено по всем рассмотренным выше эффектам в зависимости от критерия и позиции страны (является ли она членом ИО или нет).
-------------
Противоречия МЭИ:
Однако, несмотря на|несмотря на| очевидные экономические|экономичные| преимущества, процессы МЭИ происходят на фоне сложного переплетения политических|политичных| и социально-экономических проблем.
Факторы, способствующие возникновению противоречий в ИО:
национализм;
традиционные конфликты между отдельными странами и группами стран; (Россия - Япония - Курилы…)
идеологические расхождения; (Китай - др. страны АТР)
политико-правовые, экономические|экономичные| и социально-культурные отличия стран-участниц;
рост затрат при реализации регулятивных функций на наднациональном уровне;
противоречия|противоречивость|, связанные|повязанные| с расширением интеграционных группировок.