
- •Кафедра экономической теории и государственного управления
- •Тема 1. Глобальные проблемы и глобалистика.
- •1.1. Глобальные изменения на пороге ххi столетия.
- •1.2. Понятие глобализации, его трактовки.
- •1.3. Концепции развития глобализации.
- •Тема 2. Экономическая глобализация: содержание и последствия.
- •3. Негативные эффекты глобализации.
- •Тема 3. Динамика мировой экономики в условиях глобализации.
- •1. Рост мировой экономики в XX веке: достижения и проблемы.
- •2. Неравномерность экономического развития и дифференциация стран.
- •Тема 4. Проблемы глобального регулирования мировой экономики.
- •1. Глобализация как отражение монополизации мировой экономики.
- •Тема 5. Международные экономические организации
- •Тема 4. Глобализация и регионализация: международная экономическая интеграция стран
- •1. Международная экономическая|экономичная| интеграция: сущность и цели
- •2. Предпосылки формирования интеграционных объединений стран.
- •3, Основные формы мэи. Пути формирования ио.
- •4. Последствия и противоречия мэи
2. Предпосылки формирования интеграционных объединений стран.
Объективная материально-техническая основа МЭИ - современная НТР: появление принципиально новых СП, технологий, изменения|смены| структуры производства и управления приходят в противоречие|противоречивость| с ограниченностью национальных рынков, наличием межгосударственных барьеров на пути движения капиталов, товаров и услуг, рабочей силы.
Масштабность и принципиально новый характер проблем современного всемирного соц.-экон. развития делают неэффективным или невозможным их решение отдельными странами, становится|стает| очевидной необходимость объединения многообразных|разнообразных| видов ресурсов.
Современная НТР объективно предопределяет формирование оптимального хозяйственного пространства|простора|, в пределах которого|какого| обеспечивается появление и постоянное обновление широкого ассортимента товаров и услуг, прибыльное функционирование производства, максимальное удовлетворение растущих|вырастающих| потребностей общества в пределах одной или нескольких стран.
-----------------
Между какими странами интеграционные объединения возможны и более реальны (а не только формальное (на бумаге) существование группировки)?
Предпосылки формирования и устойчивости интеграционных объединений стран (объективные и субъективные):
Близость уровней социально-экономического развития стран и общность задач, стоящих перед ними.
N: Т. е. решающим фактором МЭИ становятся не различия природно-географических и др. условий, а общность, близость, сходство. Именно это создает возможности для интеграции, создания единого экономического пространства.
За редким|редкостным| исключением (напр., НАФТА) МЭИ развивается между ПРС или между развивающимися странами, находящимися на примерно одинаковом уровне развития.
Объединение в одном ИО очень отличающихся по уровню развития стран крайне редко и, как правило, имеет чисто политическую подоплеку (например, в СЭВ: высокоразвитые страны - ГДР, Чехословакия - и аграрные страны Азии - Монголия, Вьетнам) и заканчиваются «разводом».
Существенные различия|расхождения| в национальных уровнях ПТ, квалификации РС, конкурентоспособности товаров и услуг могут стать основой|основанием| получения односторонних преимуществ, однобокой специализации отдельных национальных экономик, привести к|до| возникновению экономических|экономичных| и административных барьеров на пути формирования общего хозяйственного пространства|простора|.
МЭИ призвана решить ряд|вереницу| конкретных задач,|какие| реально стоящих перед странами. Поэтому малореальна интеграция стран, ряд которых решают проблемы межгосударственного движения капитала, валютного регулирования, а другие - задачи построения базовых основ рыночной экономики или обеспечения населения пресной водой, пищей.
Географическая близость интегрирующих стран, наличие общих границ, исторически сложившихся связей.
Это очень важный фактор, который существенно интенсифицирует взаимные экономические|экономичные| связи, снижает транспортные расходы, создает условия для реализации совместных проектов сотрудничества.
Как правило, страны с общими историческими, культурными и другими условиями развития больше тяготеют к|до| экономической|экономичной| интеграции.
Большинство интеграционных объединений начинались с нескольких соседних стран, имеющих транспортные коммуникации и нередко говорящих на одном языке. А затем к изначальной группе стран - интеграционному ядру - подключались другие государства.
Опыт достаточно длительных взаимоотношений и сотрудничества.
Очень важен опыт предшествующего экономического сотрудничества, дипломатических отношений, отработанные механизмы согласования решений, встречи лидеров государств и т.п.
т.е. своего рода «технологическая» готовность к интеграционному процессу, минимум «сюрпризов», неожиданностей..
Отсутствие глубоких политических, территориальных, религиозных и др. противоречий между странами, готовность к интеграции и политическая воля высшего руководства страны.
Перечисленные факторы могут содействовать или сдерживать развитие МЭИ.
Готовность исполнительных и законодательных органов, партий, социальных групп и классов идти на компромисс, согласовывать интересы во имя интеграции - субъективный, но очень важный фактор. (Напр., на постсоветском пространстве при наличии ряда объективных предпосылок для интеграции, субъективные факторы, связанные с политическим руководством новых государств, сдерживают эти процессы: СНГ, ЕЭП и т.п.)
---------------
Почему происходит расширение интеграционных объединений стран? Какие факторы «подталкивают» страны к вступлению в уже существующие ИО? (Например, в ЕС).
Факторы, стимулирующие новые страны к вступлению в ИО:
Стремление не остаться в стороне от идущих интеграционных процессов («демонстрационный эффект»).
Позитивные сдвиги в ИО (ускорение темпов ЭР, ↓ инфляции, ↑ занятости и т.д.), оказывают определенное психологическое влияние на другие страны… Например, стремление постсоветских стран как можно быстрее стать членами ЕС, даже не имея для этого макроэкономических предпосылок.
Объективные трудности стран, оставшихся за пределами интеграционного объединения в связи с потерей прежних партнеров. («Эффект домино»).
Страны, оставшиеся за пределами ИО, испытывают ряд трудностей, связанных|повязанные| с переориентацией экономических|экономичных| связей стран, вошедших в ИО. Это нередко приводит к|до| ухудшению условий и сокращению объемов торговли стран и др., оставшихся за пределами интеграции. В итоге|в результате| они также вынуждены вступать в интеграционное объединение.