
- •Озброєння і тактика сторін
- •Хід битви
- •Втрати сторін і наслідки події
- •Історична пам'ять
- •27 Вересня — 4 листопада 1660 року, околиці містечка Чуднів на річці Тетерев (нині селище міського типу, райцентр Житомирської області).
- •Озброєння і тактика сторін
- •Хід битви
- •Втрати сторін і наслідки події
- •Історична пам'ять
ДАТА І МІСЦЕ БИТВИ - КОНОТОПСЬКА
7—9 липня 1659 року, береги річки Куколка, район сіл Со- Снівка і Шаповалівка неподалік Конотопа (райцентр Сумської області).
КОМАНДУВАЧІ
Козацьким військом командував гетьман Іван Виговський*, серед відомих полковників були Філон Джалалій*, Іван Богун*, Євстафій Гоголь*, Петро Дорошенко*, Іоаникій Силич*, Тимофій Цецюра*. Гарнізон обложеного Конотопа очолював ніжин кий полковник Григорій Гуляницький*, а його брат Семен командував частиною війська. Кримцями командували хан Мехмед IV Гірей*, нурадін Аділь-Гірей*, кілька карач-беїв тощо.
Московське військо очолював ближній боярин, воєвода і намісник казанський князь Олексій Микитович Трубецькой*. Його «товаришем» (другим воєводою) був Андрій Васильович Бу- турлін*. Головними воєводами царського війська були боярин і воєвода, князь Федір Федорович Куракін* і відомий у майбутньому полководець і військовий організатор князь Григорій Григорійович Ромодановський*, кіннотою командували воєвода князь Семен Романович Пожарський* і полковий воєвода князь Семен Петрович Львов*. Рештки розбитих Виговським дейнеків і козаків Пушкаря, союзних Москві, очолював наказний гетьман Іван Безпалий*.
ОСНОВНІ ДЖЕРЕЛА
Козацькі літописи С. Величка, Самовидця, польська анонімна «Римована хроніка», турецька хроніка Мустафи Наїми «Історія Наїми», «Книга подорожей» Евлїї Челебі, реляції І. Виговського і польських учасників битви, московські актові матеріали Розрядного приказу (смотренні списки, списки втрат, реляції воєвод тощо), «Щоденник» П. Гордона.
ПЕРЕДУМОВИ БИТВИ І СИЛИ СТОРІН
V боротьбу за владу в Україні після смерті Б. Хмельницького активно залучали зовнішню підтримку. Гетьман І. Виговський не зумів переконати царя у своїй лояльності, тож був змушений укласти Гадяцьку угоду 1658 р. з Річчю Посполитою, котра (за початковою версією) давала козацькій Україні статус легітимного Великого князівства Руського у триєдиній державі. Московський цар зробив обережну ставку на опозицію проти гетьмана (яку очолив полтавський полковник М. Пушкар та кошовий запорожців Я. Барабаш), але Виговському у травні 1658 р. вдалося розбити супротивників у кривавому бою під Полтавою. Решт ки опозиційних полків очолив визнаний Москвою І. Безпалий. Непрості відносини царя і гетьмана, поведінка розквартированих в Україні полків Г. Ромодановського у жовтні 1658 р. призвели до початку відкритої війни між козацькою Україною та Московським царством. У жовтні 1658 р. Виговський безуспішно спробував взяти Київ, який боронив московський гарнізон В. Шереметєва. Облога міста перейшла в блокаду, у якій Вигов- ському допомагав польський загін А. Потоцького. У листопаді 1658 р. Московська держава уклала мир зі Швецією, тож спрямувала в Україну значні сили. Наприкінці березня 1659 р. кордон поблизу Путивля перетнула велика армія під командуванням О. Трубецького (за московськими офіційними документами, вона мала у складі 8 приказів стрільців, 5 піхотних полків «нового строю», 5 драгунських полків, 4 рейтарських полки, понад 1 тисячу московських служилих чинів, кілька тисяч дворян і дітей боярських з кількох десятків міст, кількасот донських козаків, татар тощо — усього понад ЗО тисяч людей, плюс козаки Безпалого, котрих було до 6,5 тисяч) і 20 квітня обложила Конотоп, де боронилося до 4,5 тисяч козаків Ніжинського та Чернігівського полків під командуванням вірного соратника гетьмана Вигов- ського Г. Гуляницького. Коли провалилася спроба штурму, царські воїни почали облогу міста, яке вперто трималося. Ця героїчна оборона дала змогу Виговському зосередити чималі сили на тому, щоб відбити московський напад: наприкінці травня гетьман зібрав 8 правобережних та 3 лівобережні козацьких полки (до 16 тисяч людей), залучив найманців (до 4 тисяч) і дочекався підходу передових частин татар (згодом під Конотопом хан мав ЗО—35 тисяч воїнів, з них кілька тисяч піших найман- ців-сейменів, а також, певно, маленький загін яничар). Ймовірна також участь у битві полку річпосполитських драгун зі складу «дивізії» А. Потоцького.
Озброєння і тактика сторін
Основу козацького війська становили реєстрові полки, що мали різний рівень підготовки і надійності, тому гетьман нама гався зміцнити військо силами більш професійних та відданих йому найманців. Серед таких, набраних з українців, поляків, сербів, валахів та рідше німців, були як піхотні підрозділи «німецької піхоти», так і драгуни, кіннота. Кіннота озброєна аркебузами, бандолетами (коротка кавалерійська рушниця
з коліщатковим замком), пістолетами та шаблями, піхота — мушкетами та аркебузами, шаблями. Згодом цей зародок професійного війська в козацькій Україні буде фактично знищений під час повстання проти Виговського; наймане військо відродить Петро Дорошенко. Відзначимо певну кількість річ- посполитських драгун, а також найманої піхоти кримського хана. Московське військо поділялося на 3 «полки» (радше дивізії чи корпуси), ядром війська був так званий Великий полк на чолі з Трубецьким, укомплектований елітною московською дворянською кіннотою (діти боярські, дворяни, так звані жильці — служилі люди). Ця, по суті, кінна гвардія царя мала добре захисне спорядження (кільчато-пластинчатий обладунок типу бахтерець або юшман, посилений зерцалом — додатковим пластинчатим обладунком, схожим за формою на сучасний бронежилет), наручі-карваші, шолом (єрихонку, шишак або місюрку), були озброєні пищалями, карабінами, пістолетами, іноді луками та пістолетами, шаблями.
Звичайні дворяни та діти боярські мали схоже озброєння, але менше обладунків. Солдатські полки нового строю були навчені за європейським зразком, їх очолювали здебільшого офі- цери-іноземці (шотландці, голландці, німці), те саме стосується драгунських і рейтарських полків. Про російських стрільців цього періоду див. статтю «Облога Глухова». Загалом московське військо було непогано навчене, а чималий бойовий досвід здобуло в російсько-польській війні, мало сильну кінноту і добру піхоту; як і козаки, вміло битися під прикриттям табору (вагенбургу). Важливою складовою війська Трубецького була реорганізована іноземними спеціалістами (зокрема, Ніколасом Бауманом, котрий згодом став першим у Росії генерал-поруч- ником) артилерія, що складалася з важких мортир, облогових гармат і навіть гармат, що заряджалися з казенної частини, — за домінування дульнозарядних артсистем.
Хід битви
27 червня відбувся бій передових козацького і московського загонів неподалік Борзни, у якому козаки здобули перемогу. Тру- бецькой, не знаючи, що до Виговського підійшли основні сили татар, відправив обороняти переправу через річку Куколка (біля сучасного села Соснівка) полк Ромодановського, посилений кіннотою князів Пожарського та Львова. 28 червня Виговський і частина татар підійшли до переправи, хан з основними силами переправився через Куколку на захід від Конотопа, обійшовши ворога з флангу і підготувавши засідку. Десь о другій годині дня московська кіннота розпочала атаку, котру стримували козаки та гетьманські спішені драгуни, ставши табором біля переправи. Це дало хану час, щоб зайти в тил ворогові. Відступ козаків Виговського табором спровокував московських командувачів на переслідування — навздогін татарам і козацькому табору кинулася московська кіннота на чолі з Пожарським і Львовим, посилена понад 2 тисячами козаків Безпалого. Про те Мехмед-Гірей раптово атакував московський загін, практично відрізавши його від головних сил полку Ромодановського. Пій був такий стрімкий, що лише один рейтарський полк московського війська встиг дати залп, перш ніж хмари татарських стріл затьмарили сонце. Водночас у контратаку перейшли козаки та найманці Виговського. Це був повний розгром передо- иого загону — у полон потрапили обидва його воєводи, врятуватися пощастило небагатьом. 29 червня Виговський і хан витіснили полки Ромодановського з переправи, а Трубецькой почав відступ табором у бік Путивля. Під час переслідування аж по 10 липня всі спроби взяти табір московське військо відбило, завдавши козакам і татарам чималих втрат (при цьому відзначився «інженерний полк» голштінського полковника Ні- коласа Баумана). Проте похід Трубецького завершився — воєвода був змушений відправити частину сил для прикриття Бєлгородської лінії від татар, що почали брати ясир.