
- •Луганськ 2014
- •Розділ 1 Для студентів гуманітарних напрямків підготовки Варіанти завдання на розрахунково-графічну роботу
- •Завдання на розрахунково-графічну роботу відповідно до обраного варіанту
- •Теоретичні питання
- •Тема 1. Моніторинг небезпек, що можуть спричинити надзвичайні ситуації. Планування заходів з питань цивільного захисту.
- •Тема 2: Забезпечення заходів дій в межах єдиної системи цивільного захисту.
- •Тема 3:Захист населення і територій від надзвичайних ситуацій.
- •Задача 1 до розділу 1.
- •Практичне завдання 1
- •Приклад виконання задачі 1
- •2. Оцінка сховища за життєзабезпеченням. До систем життєзабезпечення належать:
- •2.1. Система повітропостачання.
- •3.2. Система водопостачання.
- •Вихідні дані до практичного завдання 1 до розділу 1.
- •Задача 2 до розділу 1.
- •Вихідні дані до практичного завдання 2 до розділу 1.
- •Розділ 2 Для студентів технічних напрямків підготовки Варіанти завдання на розрахунково-графічну роботу
- •Завдання на розрохунково-графічну роботу відповідно до обраного варіанту
- •Теоретичні питання
- •Тема 1. Моніторинг небезпек, що можуть спричинити надзвичайні ситуації. Планування заходів з питань цивільного захисту.
- •Тема 2: Забезпечення заходів дій в межах єдиної системи цивільного захисту.
- •Тема 3:Захист населення і територій від надзвичайних ситуацій.
- •Задача 1 до розділу 2.
- •Тема: Оцінка стійкості промислового обладнання у надзвичайних ситуаціях до дії ударної хвилі при вибуху газоповітряної суміші Приклад виконання задачі 1
- •Розв’язок
- •Результати оцінки стійкості трансформаторної підстанції
- •Варіанти вихідних даних задачі 1 розділу 2
- •Задача 2 до розділу 2
- •Тема: Оцінка стійкості роботи об’єкту економіки до дії ударної хвилі вибуху газоповітряної суміші Приклад виконання задачі 2
- •Результати оцінки стійкості об’єкта до впливу ударної хвилі вибуху газоповітряної суміші
- •Ступінь руйнувань елементів об’єктів (підприємств) при різних надлишкових тисках ударної хвилі, кПа
- •Варіанти вихідних даних до задачі 2 розділу 2
- •Література
2. Оцінка сховища за життєзабезпеченням. До систем життєзабезпечення належать:
повітропостачання ;
водопостачання ;
теплопостачання ;
каналізація ;
електропостачання та зв'язок.
Підчас оцінки сховищ за системами життєзабезпечення визначається можливість систем забезпечувати безперервне перебування людей у сховищах не менше двох діб.
2.1. Система повітропостачання.
2.1.1. Визначаємо кількість повітря, яке подається в годину у «Режимі – І» (чистої вентиляції) за формулою:
WOI = КФВК1·QФВК1+КЕРВ·QЕРВ=3 · 1200 + 900 = 4500 м3/год,
де КФВК1– кількість фільтровентиляційного обладнання ФВК-1;
QФВК1 – продуктивність фільтровентиляційного обладнання ФВК-1 «Режимі – I» – 1200 м3/год;
КЕРВ – кількість електроручних вентиляторів ЕРВ-72-2;
QЭРВ–продуктивність електроручного вентилятора ЕРВ-72-2 в «Режимі – I» – 900 м3/год.
Норми зовнішнього повітря, що подається в захисне сховище за 1 годину в «Режимі – I»:
W1=8 м3/год (I кліматична зона, температура повітря до 20 С);
W1=10 м3/год (II кліматична зона, температура повітря 20-25 С);
W1=11 м3/год (III кліматична зона, температура повітря 25-30 С);
W1=13 м3/год (IV кліматична зона, температура повітря більше 30 С).
Підрахуємо число осіб, яких можна забезпечити повітрям у «Режимі – I» за формулою:
де
– кількість повітря, яке подається в
годину у «Режимі – I»;
– норма зовнішнього
повітря , для IIІ кліматичної зони –
11 м3/ч
на одну особу.
2.1.3.Визначаємо коефіцієнт повітропостачання у «Режимі – I» за формулою:
Кповіт.пост..
=
2.1.4.Визначаємо кількість повітря, що подається за одну годину в «Режимі – IІ» (фільтровентиляції) за формулою:
WOII = КФВК1 · QФВК1 = 3 · 300 = 900 м3/год,
де КФВК1 – кількість фільтровентиляційного обладнання ФВК–1;
QФВК1 – продуктивність фільтровентиляційного обладнання ФВК–1 в «Режимі – II» – 300 м3/год.
Електроручний вентилятор ЕРВ-72-2 в «Режимі – II» не працює
2.1.5. Визначаємо необхідну кількість повітря, в «Режимі – II» за формулою:
Wнеоб.. II = Nзах · QН. зах. + NПУ · QН. ПУ= 350 2 + 5 ∙ 5 =725 м3,
де Nзах – число людей у сховищі;
QН. зах – норма повітря, розрахована на людину в «Режимі – II» (фільтровентиляції), для I та II кліматичних зон – 2 м3/год і для III та IV кліматичних зон 10 м3/год;
NПУ – розрахунок пункту управління (ПУ), осіб;
QН. ПУ – норма повітря для тих, хто працює на ПУ, – 5 м3/год.
2.1.6. Визначаємо кількість осіб забезпечених повітрям в «Режимі – II» за формулою:
NО
II =
осіб.
2.1.7.Визначаємо коефіцієнт повітропостачання у «Режимі – IІ» за формулою:
Кповіт.пост..
=
Висновок:
Система повітропостачання може забезпечити в «Режимі – I» - 409 осіб і в «Режимі – II» - 90 осіб.
Робітники та службовці забезпечені повітрям на 26%, тобто необхідно збільшити кількість ФВК-1
3.2. Система водопостачання.
3.2.1. Визначаємо можливості системи водопостачання.
Виходячи з вихідних даних маємо аварійний запас води – 4500 л, отже, можливість системи водопостачання WO = 4500 л.
3.2.2. Визначаємо кількість осіб, яких забезпечує система водопостачання:
осіб,
де T – тривалість укриття = 3 доби;
N =N1+N2=3+2=5 л.
N1 – норма споживання води на одну людину в аварійному режимі для питва, прийняти N1=3 (л);
N2 – норма споживання води на одну людину в аварійному режимі для санітарно-гігієнічних потреб, прийняти N2=2 (л);
3.2.3. Визначаємо коефіцієнт водопостачання за формулою:
Квод.
пост.. =
.
Висновок:
Система водопостачання може забезпечити 86% робітників і службовців (300 осіб).
Необхідно додати аварійний запас води у кількості 750 літрів.
На основі проведених оцінок систем життєзабезпечення визначається загальна оцінка за мінімальним показником однієї із систем.
В нашому прикладі найменша кількість захищених визначається водопостачанням NЖ.З.=90 осіб, виходячи з цього, коефіцієнт, який характеризує інженерний захист об'єкта по життєзабезпеченню, дорівнює:
.
Висновок:
Система життєзабезпечення може забезпечити життєдіяльність 26% робітників і службовців протягом 3 діб.
Можливості по життєзабезпеченню знижує система повітропостачання (26%), за якою слідує система водопостачання (86%).
Таким чином, в ході розрахунків маємо коефіцієнти які характеризують захист робітників і службовців об'єкта економіки:
коефіцієнт місткості захисної споруди КМ = 1,78;
коефіцієнт за захисними властивостями КЗВ = 1,78;
коефіцієнт життєзабезпечення КЖ.З. = 0,26;
3.Загальні висновки за інженерним захистом робітників і службовців об'єкта економіки.
3.1. На об'єкті економіки інженерним захистом забезпечується 26% робітників та службовців.
3.2. Для забезпечення захистом робочої зміни необхідно:
встановити додатково 9 комплектів фільтровентиляційного обладнання ФВК-1, або встановити додаткові охолоджувальні установки.
встановити додаткову ємність для води на 750 літрів.