- •8.090202 Технологія машинобудування
- •8.090203 Металорізальні верстати та системи
- •7.090260 Технологія будування авіаційних двигунів
- •Практическое занятие №1
- •Основные теоретические положения
- •Пример решения задачи
- •Индивидуальное задание
- •Контрольные вопросы
- •Практическое занятие 2
- •Краткие теоретические положения
- •Пример решения задачи
- •Порядок решения задачи
- •Индивидуальное задание
- •Контрольные вопросы
- •Практическое занятие 3
- •Краткие теоретические положения
- •Пример решения задачи
- •Порядок работы
- •Индивидуальное задание
- •Контрольные вопросы
- •Практическое занятие 4
- •Основные теоретические положения
- •Пример решения задачи
- •Порядок решения задачи
- •Индивидуальное задание
- •Контрольные вопросы
- •Практическое занятие 5
- •Основные теоретические положения
- •Пример решения задачи
- •Порядок решения задачи
- •Индивидуальные задания
- •Контрольные вопросы
- •Практическое занятие 6
- •Основные теоретические положения
- •Пример решения задачи
- •Порядок решения задачи
- •Индивидуальное задание
- •Шероховатость поверхности Практическое занятие 7
- •Основные теоретические положения
- •Пример решения задачи
- •Порядок работы
- •Измеренные значения записываем в табл.7.2.
- •Индивидуальные задания
- •Контрольные вопросы
Контрольные вопросы
Какую контрольную выборку называют последова-тельной?
Как записывается уравнение линии регрессии?
Какую информация несет точечная диаграмма и её линия регрессии?
Как рассчитывается параметр ?
Как рассчитывается параметр ?
Как рассчитывается параметр
?Как рассчитывается параметр
?Что характеризуют параметры
и
?Что характеризуют параметры b,
и
?Из-за каких причин погрешности рассчитываются относительно линии регрессии?
Для решения каких задач используются параметры
?
Практическое занятие 3
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ СПИД И РЕГЛАМЕНТАЦИЯ МЕЖНАСТРОЕЧНОГО ПЕРИОДА
Цель работы - овладеть методикой прогнозирования надёжности и регламентирования допустимого межнастроечного периода, в пределах которого брак обработки будет отсутствовать.
Краткие теоретические положения
Показателем технологической (параметрической) надежнос-ти является вероятность непоявления отказов (брака) по параметру точности:
(3.1)
где коэффициент точности операции:
(3.2)
(3.3)
(3.4)
,
,
и
- известные составляющие суммарной
погреш-ности обработки
(3.5)
Расчет суммарной погрешности ∆∑(n) иллюстрируется с помощью схемы, показанной на рис.3.1. Схема составлена для случая обработки наружной цилиндрической поверхности в размер d с допуском Td в "минус''.
Из
схемы видно, что настроечный является
размер dн,
средняя погрешность настройки
,
а суммарная погрешность обработки в
начале межнастроечного периода (n=0)
равна:
и
,
Запас точности при n=0 равен:
По мере увеличения числа обработанных деталей, постепенно увеличивается погрешность b=b1n вызываемая смещением начального уровня настройки ун.
Одновременно
увеличивается поле
обусловленное,
например,
разной скоростью износа инструмента
(резцов). В результате формируется общее
поле рассеяния погрешностей:
На момент обработки [n] деталей есть некоторая вероятность появления брака Pσ(n)
Линия 1, характеризующая изменение запаса точности ∆T пересекает верхнюю границу поля допуска Td в точке А. Имея эту точку можно регламентировать допустимое число деталей [n], обработанных без брака. Именно на момент обработки [n] деталей запас точности исчерпан ∆T(n)=0 суммарная погрешность ∆Σ(n)=Td, а коэффициент точности Кт(n)=1.
Если
Кт(n)>1,
то Po(n)=1;
если Кт(n)<1,
то и появляется вероятность брака
.
Таким
образом, для прогнозирования показателей
∆Σ(n),
,
регламентации [n]
достаточно знать параметры:
.
Пример решения задачи
Постановка задачи. Для исследуемой операции рассчитать , , начертить графики их изменения и расчетную схему. Регламентировать [n].
Исходные
данные.
Исследуется токарная операция.
Обрабатывается поверхность вала в
размер
Ø100-0,3.
Предварительными расчетами установлен
следующие составляющие погрешности
обработки, мм:
,
,
,
.
Расчеты
и
провести при n1=1,
n2=10,
n3=20,
n4=30,
n5=50.
Порядок работы
Подготовить табл.3.1 и записать в ней исходные данные.
Таблица 3.1 – Расчет коэффициентов и
Число деталей |
Допуск, мм |
Составляющие погрешности обработки, мм |
Расчетные величины, мм |
||||||||||||||
n |
Td |
|
|
b1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
1 |
0,3 |
0,025 |
0,030 |
0,002 |
0,001 |
0,0056 |
0,0081 |
0,117 |
0,0137 |
0,002 |
|||||||
10 |
0,020 |
||||||||||||||||
20 |
0,040 |
||||||||||||||||
30 |
0,060 |
||||||||||||||||
40 |
0,080 |
||||||||||||||||
Расчетные величины, мм |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
0,003 |
9·10-6 |
0,117 |
0,236 |
1,27 |
7,68 |
0,78 |
1,000 |
||||||||||
9·10-4 |
0,121 |
0,258 |
1,16 |
7,41 |
0,86 |
1,000 |
|||||||||||
36·10-4 |
0,132 |
0,289 |
1,04 |
6,82 |
0,96 |
1,000 |
|||||||||||
81·10-4 |
0,148 |
0,325 |
0,92 |
6,12 |
1,08 |
0,994 |
|||||||||||
144·10-4 |
0,170 |
0,367 |
0,82 |
5,36 |
1,22 |
0,966 |
|||||||||||
Рассчитать значение
и расположить
кривую I так, чтобы нижняя
граница
совпадала
с
нижней границей поля
допуска
(рис.3.1).
Такое расположение обеспечивает,
во-первых, непоявления
брака
по нижней границе допуска, а,
во-вторых,
обеспечивается максимальный
запас точности
.Рассчитать значение
и настроечный размер dн.
Обозначить их на схеме. Получаем
следующие значения:
мм
мм
Выполнить расчеты всех значений величин и заполнить табл.3.1.
Представить расчетную схему в виде, показанном на рис.З.1. Обозначить точку "А" и указать [n].
Рисунок 3.2
Рисунок 3.3
Рисунок 3.4
Построить графики зависимостей:
,
,
Обозначить
значение [n]
(см.
рис .3.2 ...3.4).
Вывод. Для исследуемой операции рекомендовать настроечный размер dн=99,817 мм и межнастроечный период [n]=22 детали.
