- •Какие основные направления намечала Россия при захвате азербайджанских земель?
- •Каково было отношение Османского государства и Англии к подписанию Гюлистанского договора?
- •Вы являетесь соавтором монографии «История и памятники Нахчывана». Было ли какое-либо историческое основание у армян для территориальных притязаний к Нахчывану?
- •Говоря о Нахчыване, вспоминается также Карский договор. В чем, по-Вашему, роль Карского договора в нашей истории?
- •Хотели узнать Ваши рекомендации порталу 1905.Az как известного ученого-историка.
- •Гюндюз Насибов
Каково было отношение Османского государства и Англии к подписанию Гюлистанского договора?
Англия с самого начала очень серьезно участвовала в этих событиях. Сначала в Иране хотел укрепиться Наполеон, но в 1807 году Россия и Франция подписали Тильзитский договор. После его подписания Франция относительно ослабила свою деятельность в регионе, здесь укрепилась Англия. Она подписала различные соглашения с государством Каджаров, чтобы оно помогло Ирану победить в этой войне. Но война достигла такой точки, когда ее продолжение стало представлять угрозу для Ирана. Поэтому было принято решение о подписании договора. 12 октября 1813 года в Карабахе был подписан Гюлистанский договор. Этот договор не отвечает дипломатическим стандартам. В свое время я привлек к этому внимание. Договор подписали, с одной стороны, главнокомандующий русскими войсками на Кавказе генерал Ртищев, с другой, – министр иностранных дел Ирана Мирза Абульхасан-хан. Как дипломат, Мирза Абульхасан-хан на этих переговорах добился решения некоторых вопросов в пользу Ирана. В частности, в качестве дополнения к договору был подписан один сепаратистский акт. Часто говорится о самом договоре, а не о сепаратистском акте. Основная суть этого акта заключалась в том, что Иран получал право на обращение к русскому царю для пересмотра пунктов этого договора, связанных с землей. Позже стало известно, что Мирза Абульхасан-хан здесь очень постарался, чтобы добиться формулировки некоторых вопросов для извлечения другой дипломатической выгоды, но Ртищев этого не понял. Для недопущения этого во время подписания Туркменчайского договора, царское правительство в помощь Паскевичу, который вел войну, направило из Петербурга специального дипломата – Обрескова. Это был вывод, сделанный после подписания Гюлистанского договора. Что же касается Гюлистанского договора, если сказать коротко, этим договором к России отходили все земли Северного Азербайджана, кроме Нахчыванского и Иреванского ханств. И здесь имел место очень интересный момент, на который также долгое время внимания не обращалось. Когда подписывался этот договор, азербайджанские ханства были независимыми, являлись ли составными частями Ирана или зависели от Ирана? К этому вопросу обращаюсь не только я, но и американский историк Т.Святоховски. В ходе подписания договора эти ханства отходят к Российской империи не как иранские земли, то есть Иран дает согласие на их аннексию Россией. Следовательно, здесь стоит очень важный вопрос – признание независимости ханств. Это очень серьезный вопрос. Азербайджанские историки долго время не обращали на него внимания. До заключения Гюлистанского договора, в войне 1806-1812 гг. потерпело поражение и Османское государство, когда был подписан Бухарестский договор. Османское государство было очень обеспокоено заключением Гюлистанского договора и укреплением позиции России в регионе. Другой важный вопрос здесь заключался в том, что между Османским государством и государством Каджаров союза не было. Россия больше всего переживала по поводу того, что они могут объединиться, и она столкнется с серьезной силой. Но, к большому сожалению, несмотря на определенные попытки, в том числе активные попытки Англии объединить их для ведения войны против России, союза между Османами и государством Каджаров достигнуто не было. Поэтому Россия в отдельности, сначала решила вопрос с Османами в Бухаресте, затем выправила ситуацию с Каджарами в Гюлистане. Хотя Османское государство потерпело поражение, оно было серьезно взволновано укреплением России в регионе. Англия тоже не хотела этого и старалась добиться при подписании договора, по возможности, больше уступок для Ирана.
Результаты Кюрекчайского договора показали, что царская Россия была не тем государством, которому можно было доверять. Были ли попытки азербайджанских ханств объединиться после аннулирования Россией условий Кюрекчайского договора?
Я уже сказал. Фатали-хан в 1789 году скончался при очень странных обстоятельствах. После его смерти идея объединения сильно пострадала. В 1787-91 гг. между Россией и Османской империей произошла война, в которой Россия победила. В этом регионе Россия постепенно стала активизировать свое военное присутствие. А это очень серьезно сказывалось на ситуации. Военная мощь ханств в это время тоже относительно ослабла. Объединенных военных сил, способных противостоять военной агрессии России, не сформировалось. Что же касается Кюрекчайского договора, здесь нужно обратить внимание на один важный момент. В этом договоре упоминаются карабахский Ибрагим-хан и шушинский Ибрагим-хан. Это имеет большое значение для нас, поскольку здесь неоднократно уточняется, что владетелем Карабаха и Шуши является Ибрагим-хан. Там было еще одно интересное положение, в котором указывалось, что власть принадлежит Ибрагим-хану и его наследникам. После смерти Ибрагим-хана специальным Указом Александра I Мехдигулу-хан назначается ханом на место Ибрагим-хана. Текст этого Указа у нас имеется и опубликован в книгах. Мехдигулу-хан был карабахским ханом с 1806 по 1822 год. Правда, в этот период ханский статус был значительно занижен. Ханство не могло проводить внешнюю политику, устанавливать международные связи. В Шуше был размещен русский гарнизон и др. После этого такой же договор был подписан с Селим-ханом и с ширванским Мустафа-ханом. Из-за оккупации Баку возможность объединения сил на этой территории была ограничена. Но на будущее хочу отметить один факт: когда в 1826-1828 годах началась новая русско-персидская война, ханы, сбежавшие из своих ханств, вернулись назад, и в 1826 году началось общемусульманское восстание. И в результате, войско Аббаса Мирзы, окружив Шушу, пусть с некоторым опозданием, за короткое время дошло до Шамкира. В этом можно узреть продолжающее 13 лет непринятие в стране оккупационного режима и желание бывших ханов вернуть свою власть. Но очень жаль, что за короткое время Россия укрепляет свою армию. Положение А.Ермолова осложнилось, поэтому сюда был направлен новый командующий – Паскевич. С появлением Паскевича была увеличена численность российских сил, после интенсивных боев под Шамкиром и Гянджой войска Аббаса Мирзы потерпели поражение. Тем самым вопрос объединения сил был снят. Русские войска заняли Нахчыван и Иреван и перешли через Араз. Русские продвинулись до Тебриза и взяли его.
