
- •«Свердловский областной педагогический колледж»
- •Положение
- •Общие положения
- •2.Организация разработки тематики и выполнения выпускных квалификационных работ.
- •3.Требования к выпускной квалификационной работе.
- •4. Представление к защите выпускных квалификационных работ.
- •5.Защита и оценивание выпускных квалификационных работ.
- •6.Хранение выпускных квалификационных работ.
- •Условия формирования основ экологической культуры у детей старшего дошкольного возраста
4. Представление к защите выпускных квалификационных работ.
В срок, определенный годовым графиком учебного процесса колледжа, проводится предварительная защита ВКР. По результатам предварительной защиты, на которой должны присутствовать не менее 3 членов кафедры (включая научных руководителей), выносится решение о рекомендации (допуске) работы к итоговой защите.
За 1 месяц до защиты на заседании кафедры принимается решение о допуске работы к итоговой защите и о назначении рецензента. Рецензент назначается заведующим кафедрой по представлению научного руководителя из числа квалифицированных работников школ или преподавателей колледжа.
Решение, принятое по результатам предзащиты, о недопуске выпускной работы к итоговой защите считается академической задолженностью студента.
Решение о замене защиты итоговой квалификационной работы сдачей экзамена в устной форме может быть принято кафедрой и утверждено педагогическим советом в исключительных случаях (медицинские показания, подтвержденные документами и т.п. особые обстоятельства).
Защита ВКР осуществляется в период государственной аттестации.
За 10 дней до защиты ВКР в государственную аттестационную комиссию должны быть представлены следующие документы:
экземпляр работы с заключением кафедры о допуске;
отзыв научного руководителя;
рецензия на выпускную работу;
другие документы, характеризующие научную и практическую значимость работы (грамоты и дипломы, полученные на студенческих научных конференциях, отзывы из школ, печатные работы).
Руководитель в отзыве отмечает, насколько реализованы в выполненной работе цели и задачи, дает характеристику деловых качеств студента, его инициативности, самостоятельности, творческому подходу в решении поставленных проблем и т.д. Руководитель не оценивает работу, но дает заключение о возможности допуска работы к защите.
Рецензия должна включать в себя: заключение о соответствии содержания ВКР заявленной теме и актуальности темы; оценку качества выполнения каждого раздела ВКР; оценку степени разработанности поставленных вопросов, теоретической и практической значимости работы; рекомендации по исправлению недостатков работы. В заключении рецензент оценивает работу в баллах, (что не исключает корректировки данной оценки со стороны членов ГАК по результатам защиты).
Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за три дня до защиты ВКР. Внесение изменений в выпускную работу после получения рецензии не допускается.
5.Защита и оценивание выпускных квалификационных работ.
Защита ВКР проводится на заседании государственной аттестационной комиссии.
Процедура защиты ВКР:
Объявление председателем ГАК темы ВКР, фамилии студента, названия кафедры, на которой выполнялась работа, фамилия руководителя и рецензента.
Доклад студента (не более 10 минут). Материал для выступления выбирается самим защищающимся, в связи, с чем структура сообщения может быть различной. Однако в любом случае должен быть достаточно четко определен предмет защиты и выражена точка зрения автора работы на решаемые проблемы.
Знакомство комиссии с отзывом научного руководителя.
Ответ студента на замечания рецензента.
Вопросы членов ГАК и присутствующих, затем ответы на них защищающегося.
После окончания защиты члены ГАК проводят закрытое обсуждение и принимают решение об отметке защищенных ВКР.
При оценивании ВКР используются следующие критерии:
- содержание работы (теоретическая и практическая значимость, глубина раскрытия и новизна исследуемых вопросов, разнообразие методики и т.д.);
- защита работы (умение выпускника ориентироваться в научных проблемах, обосновать актуальность темы, владение методологическим аппаратам, умение осуществлять экспериментальную работу в рамках тематики ВКР, умение интерпретировать выводы, квалифицированно и профессионально излагать свои мысли, аргументировано отвечать на вопросы владеть культурой оформления ВКР и т.д.);
- оформление работы (соблюдение правил оформления, регламентированных настоящим положением, качество приложений и т.д.);
- профессиональная направленность исследования (качество разделов, пособий и разработок, ориентированных на школу, а также приобретение умений, необходимых для будущего преподавателя).
Студенты, выполнившие ВКР, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. Срок повторной защиты назначается не ранее, чем через год.
Студенты, получившие на защите оценку «неудовлетворительно» выдается академическая справка установленного образца.