2.4 Отзыв – характеристика

(ф.и.о. практиканта)

Работал(а)__________________________________________________________________

(должность, сроки)

С 06 октября по 18 октября 2014г.

Количество выходов на практику (работу) 12 дней

Пропущено дней _____, из них по неуважительной причине _____________

Программу практики_Абдразакова Ольга

(ф.и.о.)

выполнил(а) полностью в объеме 72 часов,

Замечаний по трудовой дисциплине: имеет, не имеет.

Отношение к работе____________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Рекомендуемая оценка «хорошо»

Руководитель от организации Юдина

м.п.

«18»октября 2014 г.

2.5 Рецензия преподавателя-методиста на отчет о практике

В рецензии указываются полнота и качество отработки программы и индивидуального задания; степень практического выполнения обязанностей в ходе практики; содержание и качество оформления отчетных документов, а также вопросы, на которые студент должен ответить устно.

Программа учебной практики отработана в полном объеме.

Результаты рецензирования: Отчет допущен к защите рекомендуемая оценка «хорошо»______________________________________________________________

(Отчет допущен к защите - рекомендуемая оценка; отчет признан неудовлетворительным)

«18»октября 2014

Рецензент __________ /М.К.Куликова/

ОЦЕНКА ЗА УЧЕБНУЮ ПРАКТИКУ

«хорошо»

Преподаватель-методист ___________М.К.Куликова

Зам. директора по УПР _____________ С.В. Ясько

«21» октября 2014 г.