5 Стадия - Стадия закрытия договора

Цель - прекратить договорные отношения. Закрытие договора может осуществляться различными способами : надлежащее исполнение, предъявление иска о признании недействительным, расторжение договора ( в одностороннем порядке и по соглашению сторон ) , отказ от договора.

Идеальный вариант -стороны надлежащим образом исполнили обязательства .

Главное - обеспечить правильное применение прав средств.

6 стадия (последняя ) - Стадия оценки результатов.

Показатели, по которым оценивается результативность договорной работы . 2 группы показателей результативности договорной работы:

1 ) правовые показатели результативности договорной работы - характеризуют юридическую эффективность договорной работы ( важны, но для руководства не интересны )

- динамика досрочной корректировки закрытия договора

- динамика нарушений договорных обязательства

-динамика суд конфликтов по договорам

- динамика применения санкций за нарушение договорных обязательств

2) экономические показатели - экономическая эффективность договорной работы . только за счет умелой конструкции договора можно влиять на все перечисленное

- величина сэкономленных прямых и косвенных затрат

- величина дополнительного дохода и прибыли

-полнота компенсаций имущественных потерь за счет контрагентов - нарушителей

-

31.10.14

Тема: судебная работа

Разграничение юрисдикции судов :

Арбитражные суды - эк споры между профессиональными предпринимателями

Суды ОЮ – рассматривают общегражданские споры. С участием граждан кот не имеют статуса ИП

Конституционные суды - КС РФ - если не нашли защиты в др. судах , то прав нормы на соответствие конституции.

Прав работа в суде:

1) организационный блок - те же подходы, в зависимости от объема. Если объемы большие, то есть самостоятлеьная структура, если не большие - то просто юр отдел ей и занимается ( пример выделение одного-двух юристов - если юр отдел большой, а если отдел не большой - то он и занимается втом числе и суд работой )

2) правовой блок

Суд работа имеет ряд стадий :

1) стадия досудебной подготовки дела - комплекс мероприятий кот выполняют юристы совместно с другими сотрудниками компании до того как приступить к написанию искового заявления и направлении материалов дела в суд.

Практика показывает, что от качества досудебной подготовки зависит тот результат кот получится по результатам рассмотрения дела. в арбитражном процессе если качественно подготовить дело то его можно успешно провести в суде, даже если я не права по сути

Ст 9 АПК -принцип состязательности. ( он есть и в ГПК но на судье более активна функция ) . принцип состязательности в АПК - это его классика, стороны несут риск наступления неблагоприятных последстви й вследствие совершаени или не совершения процессуальных действий

Завершается исковым заявлением , возражений и подачей в суд

2) стадия подготовки к судебному разбирательству - после приема заявления к производству.

Окончание – Определение суда о назначении судебного разбирательства для рассмотрения дела

На практике суд процесс – 2 формы :

1) стандартный процесс – в ходе разбирательства дела проводится судебное заледенение . завершается предварительны суд заседанием

2) нестандартная форма - дела рассматриваются без проведения судебных заседаний. ( в ГПК -приказное производство, АПК - упрощенное производство ) . Сложность в том , что, когда нет суд заседания то представители юрситы не имют а оможности объяснить свою позицию для дела - поэтому так важна досудебная подготовка.

3) ведение дела в суде первой инстанции

4) ведение дела апеляционная, кассационная, надзорной иснтанции.

В первой инстанци иеет место быть процессуальное противоборство мемжду сторонами и судья рассматривает их спор. Система аргументов первой инстанции выстраивается так стоб убедить что права я не оппонент. В проверочных - я борюсь с с удьей ( а еси не я обжалую - то защищаю судью )

В АПК сейчас упразднен ВАС ФР , сформирован новый объединенный суд, там есть коллегия по экономическим спорам., которая пересматривает эк споры в режиме второй кассационной инстанции.

1 инстанция АС субъектов

Апелляционные АС - по в торой иснтанции ( 9, 10 апелляционный суд )

Кассационные АС округов – пересматривают решения ипостановления АС первой и апелляционной инстанции.

5 ) сопровождение дела на стадии исполнения решения.

Для того чтобы правильно выстроить суд работу на каждой стадии , надо поняь скаким именно спорром мы имеем дело. Споры:

1) по вопросам материального права ( материально-правовые, пример одобросовестности, о недействительности ) –все те ситуации когда между спорящими разногласия, какая норма права применима в их споре. 20-25% от всех споров . отличительная характеристика : в этих спорах нет процесса доказывания , потому что материальное право не доказывается - это исключительная компетенция судей. Тут не процесс доказвания , а процесс правового обоснования. Исключение : как парвило в АС если спор по российскому праву - точно нет процесса доказывания, а вот в споре по иностранному праву - то возможен процесс доказвания, ст 14 АПК - судья вправе в озложить обязанность доказыания иностранного права на с порящие стороны ( такие доказательства -как парвило заключения специалистов в обалсти иностранного права ) . такие заключения могут использоваться и по рос зак-ву но судья на них никогда не сошлется как на доказательство ( а по иностранному праву если с пор - то сошлется, все нормльно )

2) споры по фактам , 60-65% ( доказательственные споры, оценочные дела ). Особенность : процесс доказывания выходит на первое место. В гражданском и арбитражном процессе с троны несут бремя доказывания . стороны всегда спорят по фактам ( пример факт получения товара )

• Дела об установлении фактов им юр значение ( установлениотцовства, призанние умершим )

• Стороны спорят о фактах и эти факты имеют значение для применения норм права.

3 ) процедурные споры - споры в кот выдвигается аргумент о нарушении процедуры ( пример признать незаконным решение налог инспекции так как она нарушила процедуру проведения мероприятий налоговой проверки ) 10-15% всех споров. Особенность - носит комплексный характер: элементы мат –прав с поров и доказательственных споров. В них имеет место и процесс правового обоснования и доказывания

Особенности суд работы по каждой категории с поров существенно отличаются. Судьи тоже об этом думают и уже на основании этого выстраивают свою судебную работу. В одних спорах надо направить усилие на одно, в других на другое. Споры могут носить комплексный характер , тогда с пор важно разграничить по эпизодам