- •1. Общие положения
- •2. Организация разработки тематики и выполнения выпускных квалификационных работ
- •3. Требования к выпускной практической квалификационной работе
- •4. Защита выпускной практической квалификационной работы
- •5. Требования к письменной экзаменационной работе
- •6. Правила оформления письменных экзаменационных работ
- •7. Рецензирование письменных экзаменационных работ
- •8. Защита письменных экзаменационных работ
- •Методические рекомендации к выполнению выпускной практической квалификационной работы
- •1. Требования к выпускной практической квалификационной работе
- •2. Защита выпускной практической квалификационной работы
- •Методические рекомендации по написанию и оформлению письменной экзаменационной работы
- •1. Требования к созданию и оформлению оглавления пэр
- •2. Требования к написанию введения пэр
- •9. Хранение письменных экзаменационных работ
- •3. Требования к написанию теоретической и практической частей пэр
- •4.Требования к написанию заключения
- •5.Требования к написанию приложения
- •6. Подготовка отзыва и рецензии на представляемую к защите выпускную квалификационную работу
- •7.Особенности подготовки к защите вкр
- •Пояснительная записка
- •Содержание
- •Глава 1. Технологическая часть
- •Глава 2. . Организация труда на рабочем месте …………………………….
- •Введение.
- •Примеры описания выходных данных источников, использованных при работе над вкр
8. Защита письменных экзаменационных работ
8.1 . В процессе защиты ПЭР обучающемуся разрешается пользоваться планом и тезисами к письменной экзаменационной работе. В выступлении обучающийся может использовать демонстрационные материалы, уделить внимание отмеченным в отзыве замечаниям и ответить на них.
8.2. Защита письменной экзаменационной работы проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии. Мастер производственного обучения перед началом выступления обучающегося зачитывает его производственную характеристику, заключение по выполненной выпускной практической квалификационной работе и полученную оценку.
8.3. В процессе защиты члены комиссии задают вопросы, связанные с тематикой защищаемой работы. После окончания защиты экзаменационная комиссия обсуждает результаты и объявляет итоги защиты письменных экзаменационных работ с указанием оценки, полученной на защите каждым обучающимся и присвоенного разряда по профессии.
8.4. При рассмотрении комиссией вопроса о присвоении разряда по профессии и выдаче документа об уровне образования, комиссия учитывает в комплексе и оценивает:
- доклад обучающегося на защите письменной экзаменационной работы;
- ответы на дополнительные вопросы;
- итоги успеваемости и посещаемости по предметам учебного плана;
- результаты выполнения выпускной практической квалификационной работы;
- данные производственной практики.
8.5. Критерии оценки письменных экзаменационных работ:
« отлично» выставляется в случае, когда содержание представленной работы соответствует ее названию, просматривается четкая целевая направленность. При защите работы обучающийся логически последовательно излагает материал, базируясь на прочных теоретических знаниях по выбранной теме. Стиль изложения корректен, работа оформлена на основании межгосударственного стандарта. Допустима одна неточность, описка, которая не является следствием незнания или непонимания излагаемого материала. Работа имеет положительный отзыв руководителя и рецензента.
«хорошо» - выставляется если содержание представленной работы соответствует ее содержанию, просматривается целевая направленность. При защите работы обучающийся соблюдает логическую последовательность изложения материала, но обоснования для полного раскрытия темы недостаточны. Допущены одна ошибка или две-три недочета в оформлении работы, вкладках, эскизах, чертежах. Работа имеет положительный отзыв руководителя и рецензента, отмечены недочеты и ошибки.
«удовлетворительно» - допущено более одной ошибки или трех недочетов, но при этом обучающийся обладает обязательными знаниями по излагаемой работе; в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания.
«неудовлетворительно»- выставляется если в работе допущены существенные ошибки, обучающийся не обладает обязательными знаниями по излагаемой мере и значительная часть работы выполнена не самостоятельно.
8.6. Обучающиеся получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту.
В этом случае государственная экзаменационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту обучающимся той же темы ПЭР, либо вынести решение о закреплении за ним новой темы ПЭР и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через год.
8.7. Обучающемуся, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите ПЭР, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением государственной аттестационной комиссии после успешной защиты студентом выпускной квалификационной работы.