2. Определение предварительного потокораспределения по ветвям двух выбранных вариантов конфигурации сети
Расчёт приближённого потокораспределения производим, принимая следующие допущения:
- номинальные напряжения линий одинаковые;
- сечения проводов линий одинаковые;
- потери мощности в трансформаторах не учитываются.
Вводя
данные схем в учебную программу RASTR,
принимаем удельное сопротивление линий
равным
Ом/км; а напряжение во всех узлах равным
750 кВ, чтобы потери мощности и напряжения
не оказывали сильного влияния на
результаты приближенного потокораспределения.
Зная активную составляющую мощности находим реактивную составляющую, МВар, по формуле
,
(2.1)
где
- поток активной мощности в i-том
узле, МВт;
Таблица 2.1. – Исходная информация по узлам
Номер узла |
Мощность генерации |
Мощность нагрузки |
Номинальное напряжение |
||
активная, Рг, МВт |
реактивная, Qг, МВар |
активная, Рн, МВт |
реактивная, Qн, МВт |
Uном, кВ |
|
1 |
Балансирующий узел |
750 |
|||
2 |
--- |
--- |
64,00 |
38,00 |
750 |
3 |
--- |
--- |
31,00 |
14,12 |
750 |
4 |
--- |
--- |
24,00 |
10,90 |
750 |
5 |
--- |
--- |
31,00 |
14,12 |
750 |
6 |
--- |
--- |
64,00 |
29,16 |
750 |
7 |
--- |
--- |
76,00 |
45,00 |
750 |
8 |
125,00 |
77,40 |
--- |
--- |
750 |
Таблица 2.2. – Исходная информация по ветвям сети для варианта № 3
Номер узла начала ветви |
Номер узла конца ветви |
Длина линии, км |
Сопротивление |
|
активноеR, Oм |
реактивное Х, Ом |
|||
2 |
8 |
43,47 |
8,70 |
17,40 |
6 |
8 |
43,47 |
8,70 |
17,40 |
4 |
6 |
41,40 |
8,28 |
16,56 |
4 |
5 |
53,82 |
10,76 |
21,53 |
3 |
5 |
41,40 |
8,28 |
16,56 |
1 |
3 |
47,61 |
9,50 |
19,00 |
1 |
7 |
47,61 |
9,50 |
19,00 |
2 |
7 |
37,26 |
7,45 |
14,90 |
1 |
6 |
53,82 |
10,76 |
21,50 |
Таблица 2.3. – Исходная информация по ветвям сети для варианта № 4
Номер узла начала ветви |
Номер узла конца ветви |
Длина линии, км |
Сопротивление |
|
активноеR, Oм |
реактивное Х, Ом |
|||
2 |
8 |
43,47 |
8,70 |
17,40 |
6 |
8 |
43,47 |
8,70 |
17,40 |
4 |
6 |
41,40 |
8,28 |
16,56 |
1 |
5 |
70,38 |
14,10 |
28,15 |
3 |
5 |
41,40 |
8,28 |
16,56 |
1 |
6 |
53,82 |
10,76 |
21,50 |
1 |
7 |
47,61 |
9,50 |
19,00 |
2 |
7 |
37,26 |
7,45 |
14,90 |
3 |
4 |
43,50 |
8,70 |
17,40 |
Расчёт приближённого потокораспределения проведём с помощью программы RastrWin3. Результаты приведены на рисунках 2.1, 2.2 и в таблицах 2.4 и 2.5.
Табл. 2.4. –Результаты расчета приближенного потокораспределения для схемы 3
Номер узла |
Uном, кВ |
Рн, МВт |
Qн, МВар |
Рг, МВт |
Qг, МВар |
V, кВ |
Delta |
1 |
750 |
|
|
165,4 |
74,6 |
750,00 |
|
2 |
750 |
64 |
38,0 |
|
|
748,45 |
-0,09 |
3 |
750 |
31 |
14,1 |
|
|
748,67 |
-0,09 |
4 |
750 |
24 |
10,9 |
|
|
748,37 |
-0,11 |
5 |
750 |
31 |
14,1 |
|
|
748,17 |
-0,12 |
6 |
750 |
64 |
29,1 |
|
|
749,03 |
-0,07 |
7 |
750 |
76,0 |
45,0 |
|
|
748,20 |
-0,10 |
8 |
750 |
|
|
125,0 |
77,4 |
750,36 |
-0,01 |
Табл. 2.5. – Результаты расчета приближенного потокораспределения для схемы 4
Номер узла |
Uном, кВ |
Рн, МВт |
Qн, МВар |
Рг, МВт |
Qг, МВар |
V, кВ |
Delta |
1 |
750 |
|
|
164,8 |
74,4 |
750,00 |
|
2 |
750 |
64 |
38,0 |
|
|
748,39 |
-0,10 |
3 |
750 |
31 |
14,1 |
|
|
747,85 |
-0,14 |
4 |
750 |
24 |
10,9 |
|
|
748,14 |
-0,13 |
5 |
750 |
31 |
14,1 |
|
|
748,24 |
-0,11 |
6 |
750 |
64 |
29,1 |
|
|
748,92 |
-0,08 |
7 |
750 |
76 |
45,0 |
|
|
748,17 |
-0,10 |
8 |
750 |
|
|
125,0 |
77,4 |
750,28 |
-0,01 |
Рисунок 2.1. – Расчет приближённого потокораспределения для варианта № 3
Рисунок 2.2. – Расчет приближённого потокораспределения для варианта № 4