С ОДЕРЖАНИЕ

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1. Построение 3-4 вариантов конфигурации схемы сети . . . . . . . . . . . . . . . 5

2. Определение предварительного потокораспределения по ветвям двух

выбранных вариантов конфигурации сети . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

3. Выбор номинальных напряжений по экономическим зонам для

вариантов проектируемой сети . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12

4. Выбор числа и мощностей трансформаторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

5. Выбор площади поперечного сечения проводов . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

6. Формирование однолинейной схемы электрической сети. . . . . . . . . . . 19

7. Выбор конструкции фазы и материала опор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

8. Технико-экономическое сравнение вариантов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

9. Электрический расчет нормального, максимального, минимального

и послеаварийного режима нагрузок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

10. Оценка достаточности регулировочного диапазона трансформато-

ров из условия встречного регулирования напряжения. . . . . . . . . . . 31

11. Технико-экономические характеристики выбранного варианта сети 38

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Введение

Задача проектирования электрических систем и сетей состоит в разработке и технико-экономическом обосновании решений определяющих их развитие, обеспечивающих при наименьших затратах снабжение потребителей электрической энергией при выполнении технических ограничений по надёжности электроснабжения и качеству электроэнергии.

При проектировании электрических сетей увязываются решения по развитию сетей различных назначений и напряжений. На этапах проектирования электрических сетей решаются разные по составу и объёму задачи, например: анализ существующей сети рассматриваемой энергосистемы (района, города, объекта), определение электрических нагрузок потребителей составление балансов активной мощности по отдельным подстанциям и энергоузлам и т.д. Необходимо рассматривать схемы электростанций и подстанций, решать вопросы защиты от перенапряжений, выбирать устройства защиты и автоматики для автоматического управления и регулирования режима работы электрической системы, включая сети всех напряжений.

Выбор наиболее приемлемого варианта, удовлетворяющего технико-экономическим требованиям – это один из основных вопросов при проектировании любого инженерного сооружения, в том числе и электрической сети.

1. Построение 3-4 вариантов конфигурации схемы сети

Выбор конфигурации ответственный этап проектирования, от которого зависит не только конечная стоимость сети, но и качество снабжения электроэнергией потребителей.

Схемы электрических сетей должны с наименьшими затратами обеспечить необходимую надежность электроснабжения, требуемое качество энергии у приемников, удобство и безопасность эксплуатации сети, возможность ее дальнейшего развития и подключения новых потребителей.

Для построения рациональной конфигурации сети применяют подвариантный метод, согласно которому для заданного расположения потребителей намечается несколько вариантов и из них на основе технико-экономического сравнения выбирается лучший.

Выбор двух наиболее целесообразных вариантов производим по требованиям, предъявляемым к питанию электроприемников. Прежде всего электроприемники 1 и 2 категории должны получать питание от двух независимых источников, в этом случае при выходе одной питающей линии потребитель питается по одной линии, потребители 3 категории от одного источника. Электрическая сеть должна обладать минимальной длинной линий. Суммарная длина линий приведена в таблице 1.1.

Принимаемая схема должна быть удобной и гибкой в эксплуатации, желательно однородной, такими качествами обладают многоконтурные схемы. Отключение любой цепи в такой схеме сказывается в незначительной степени на ухудшении режима работы сети в целом.

Рисунок 1.1. – Варианты конфигурации сети

Таблица 1.1.– Суммарная длина линий

Варианты	, км
1	430,56
2	433,37
3	409,86
4	422,31

Наилучшей конфигурацией обладают схемы вариантов № 3и № 4. Выбираем их для дальнейшего проектирования.