- •2. Основы теории автоматического управления
- •2.1. Задачи управления
- •2.2. Определение результирующих передаточных коэффициентов.
- •Последовательное соединение
- •Параллельное соединение
- •Соединение с обратной связью
- •2.3. Правила структурных преобразований
- •Перенос сумматора
- •2.4. Описание процессов механической обработки с помощью
- •2.5. Использование передаточных функций
- •2.6. Типовые динамические звенья
- •2.7. Структурный анализ технологических систем механической
- •Структурный анализ технологических систем механической обработки
- •2.8. Моделирование сау
- •Контрольные вопросы
2.3. Правила структурных преобразований
Большинство САУ представляют собой многоконтурные структуры. Методы расчета разработаны в основном для одноконтурных систем.
В этой связи возникает необходимость преобразования исходных мно-гоконтурных систем (рис. 18, а) в одноконтурные.
Перенос точки отвода обратной связи по направлению
прохождения информации
При переносе точки отвода обратной связи для сохранения равенства передаточных коэффициентов необходимо ввести звено В.
Передаточный
коэффициент
(рис.
18, б)
– ис-ходное состояние.
Передаточный
коэффициент
(рис. 18, в)
– пос-ле преобразования.
Так как KX = KXX, имеем B = 1/K2 .Таким образом, при переносе точки отвода обратной связи по направлению прохождения информации допол-нительный элемент B должен иметь передаточный коэффициент, обрат-ный K2, т.е.
.
22
Перенос точки отвода обратной связи против направления
прохождения информации
Передаточный коэффициент KX = K1K2/(1 + K1Kо.с) (рис. 18, г) – исход-ное состояние.
Передаточный коэффициент KXX = K1K2/(1 + K1Kо.сB) (рис. 18, д) – после преобразования.
Чтобы передаточный коэффициент системы сохранился, необходимо при переносе точки отвода обратной связи против направления прохож-дения информации ввести элемент с передаточным коэффициентом, рав-ным B = K2.
Рис. 18. Перенос точек отвода обратной связи:
а – многоконтурная система; б – исходное состояние;
в – после переноса по направлению передачи информации;
г – исходное состояние; д – после переноса против
направления передачи информации
Перенос сумматора
При переносе сумматора по направлению прохождения информации необходимо добавить звено с передаточным коэффициентом, равным пере-даточному коэффициенту звена, через которое переносится сумматор. Ес-ли сумматор переносится против направления прохождения информации, то необходимо добавить звено с передаточным коэффициентом, равным
23
обратному передаточному коэффициенту звена, через которое переносится сумматор (рис. 19).
Рис. 19. Перенос сумматора:
а – исходная схема; б – перенос сумматора по направлению передачи
информации; в – перенос сумматора против направления передачи
информации
2.4. Описание процессов механической обработки с помощью
дифференциальных уравнений
С известной степенью приближения технологическая система может быть линеаризована, если в ней нет существенных нелинейностей, напри-мер зазоров, проскальзываний и др.
При оценке динамических свойств системы в качестве входной величи-ны может рассматривать подачу режущего инструмента.
Для осуществления обработки вала на токарном станке подачу режуще-го инструмента и одну из возможных выходных величин можно отсчиты-вать от одной базы, например от станины станка (рис. 20).
Рис. 20. Механическая модель обработки резанием
на токарном станке
24
Перемещение суппорта xвх и перемещение вершины резца yвых отлича-ется на величину прогиба резца y1 под влиянием силы резания, т.е.
.
(1)
При этом сила резания F равна
,
(2)
где j2 – жесткость резца. Предполагается, что жесткость детали j = .
Сила резания возникает в процессе работы привода подачи станка. Можно записать
,
(3)
где Р1 – сила, связанная со скоростью подачи; Р2 – сила, пропорциональная ускорению.
Здесь
,
где С – коэффициент пропорциональности
,
(4)
где m – масса суппорта.
С учетом выражений (1) и (2) имеем
.
Обозначим
;
.
Получим
.
(5)
Записанное уравнение (5) представляет собой дифференциальное урав-нение, которое указывает на то, что технологическая система может рас-сматриваться как звено второго порядка.
Качество
уравнения зависит от быстродействия
системы, продолжи-тельности переходных
процессов, зависящей от
,
запаса устойчи-вости. Появление в работе
скачкообразных перемещений узлов,
вибраций заготовки и(или) инструмента
и другого свидетельствует о потери
устой-чивости.
25
Математическое описание динамики САУ осуществляется путем сос-тавления системы дифференциальных уравнений. Строго говоря, любая реальная динамическая система является нелинейной. Однако в большин-стве случаев описание непрерывных процессов может быть заменено приб-лиженно эквивалентными процессами, которые описывают обыкновенны-ми линейными дифференциальными уравнениями. Такую систему принято называть линеаризованной (рис. 21).
Рис. 21. Графическая интерпретация
процедуры линеаризации
