Тема 15 Производство в суде первой инстанции

Цель занятия

уяснение и закрепление особенностей процессуального порядка судебного разбирательства; развитие практических навыков и основных умений сравнивать, анализировать, обобщать; формирование интереса к изучаемому курсу, уважения закона.

Вопросы

1 Стадия судебного разбирательства

2 Общие условия судебного разбирательства

3 Порядок судебного разбирательства

4 Приговор суда по уголовному делу

Методические рекомендации

При ответе на первый и второй вопросы студент должен уяснить, что судебное разбирательство в суде первой инстанции представляет собой регламентированную уголовно-процессуальным законодательством деятельность суда по исследованию доказательств, как содержащихся в материалах уголовного дела, так и дополнительно представленных сторонами, в результате чего суд принимает решение о невиновности лица и вынесении оправдательного приговора или постановления о прекращении уголовного дела либо о виновности лица и вынесении обвинительного приговора с назначением наказания или без такового.

Уголовно-процессуальное законодательство закрепляет общие условия судебного разбирательства, которые являются правовыми положениями, действующими на протяжении всего производства в суде 1-й инстанции и отражающие его характерные черты, а также обеспечивающие осуществление в этой стадии всех принципов уголовно-процессуальной деятельности. Данные условия находят своей отражение во всех юрисдикционных процедурах, осуществляемых при производстве любых процессуальных действий и являются неизменными и должны быть освещены в четвертом вопросе. Все правовые нормы, регламентирующие общие условия судебного разбирательства, структурно объединены в одноименную главу 35 УПК РФ. К общим условиям судебного разбирательства относятся:

Непосредственность и устность (ст. 240 УПК РФ), которое требует, чтобы в анной судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежали непосредственному исследованию. При этом «устность» означает, что все доказательства исследуются в судебном разбирательстве в форме судоговорения. Это означает, что в суде всякая информация передается изустно и воспринимается органами слуха участников судебного разбирательства;

Гласность (ст. 241 УПК РФ) – это общее условие судебного разбирательства, обеспечивающее открытость и общедоступность производства по уголовному делу в суде. По общему правилу судебное разбирательство происходит в открытых судебных заседаниях;

Неизменность состава суда (ст. 242 УПК РФ) определяет, что судебное разбирательство от начала и до конца должно рассматриваться одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. Это обусловлено необходимостью исследовать все доказательства непосредственно, а также тем фактором, что оценке подлежат как каждое доказательство, так и вся их совокупность;

Председательствующий (ст. 243 УПК РФ), им является судья, который руководит судебным заседанием и принимает все предусмотренные УПК РФ меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон;

Равенство прав сторон (ст. 244 УПК РФ) определяет, что стороны обвинения и защиты в ходе судебного заседания пользуются равными правами. Права сторон распространяются на заявлении отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, а также рассмотрении иных вопросов, возникающих в ходе судебного заседания;

Секретарь судебного заседания (ст. 245 УПК РФ) является должностным лицом, которое отвечает за ведение протокола судебного заседания. При этом он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а также действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания;

Участие обвинителя (ст. 246 УПК РФ) является обязательным, также как и участие подсудимого, защитника, потерпевшего в судебном разбирательстве по общему правилу. При этом необходимо сказать, что в исключительных случаях при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой и средней тяжести закон допускает освобождение подсудимого от его обязанности присутствовать в зале судебного заседания (ч. 4 ст.247 УПК). Также закон определяет общими условиями судебного разбирательства такие как участие гражданского истца или гражданского ответчика если по делу заявлен гражданский иск, а также специалиста, в случае если возникла необходимость в использовании специальных знаний.

Пределы судебного разбирательства (252 УПК РФ) это установленные законом процессуальные рамки, ограничивающие обстоятельства, которые могут являться предметом судебного разбирательства.

Отложение и приостановление судебного разбирательства. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в судебном заседании (ст. 253 УПК РФ) также является одним из условий судебного разбирательства. Отложение судебного разбирательства допускается в соответствии с допустимыми законом случаев, его необходимо отличать от перерыва в судебном заседании, которые необходимы для участников и обусловлены не процессуальными основаниями, а установленными трудовым законодательством рабочим временем и временем отдыха. Приостановление судебного разбирательства в отношении отдельного подсудимого допускается также в установленном законом порядке: если подсудимый скрылся или у подсудимого обнаружено психическое расстройство или иное тяжелое заболевание, исключающее его возможность участия в судебном заседании. В соответствии со ст. 254 УПК РФ прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в судебном заседании допускается при наличии оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, предусмотренными п. 3-6 ч. 1 и ч. 2 ст. 24, а также п. 3-6 ч. 1 ст.27 УПК РФ; при наличии оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ; при отказе государственного или частного обвинителя от поддержания обвинения в судебном заседании в соответствии с ч. 7 ст.246 или ч.3 ст.249 УПУК РФ.

Форма и процессуальный порядок принятия решений в ходе судебного разбирательства (ст.256 УПК РФ) определяется тем, что в порядке рассмотрения уголовного дела принимается множество процессуальных решений, которые наряду с производимыми процессуальными мероприятиями составляют содержание судебного разбирательства.

Регламент судебного заседания (ст. 257 УПК РФ) представляет собой определенный ритуал судебного разбирательства по уголовному делу в суде первой инстанции, направляемой на достижение назначения уголовного судопроизводства и оказание максимального воспитательного воздействия.

Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258 УПК РФ) означает, что лицо, присутствующее в зале судебного заседания, при нарушении им порядка, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава подвергается мерам воздействия, закрепленных в УПК РФ.

Протокол судебного заседания (ст. 259 УПК РФ) является важнейшим средством фиксации сведений, исследованных в судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Он ведется в обязательном порядке.

Замечания на протокол судебного разбирательства (ст. 260 УПК РФ) гарантируют надлежащее качество изготовления протокола судебного разбирательства, а также предоставляет сторонам возможность проконтролировать правильность занесенных в него сведений.

При ответе на третий вопрос следует выделить структуру судебного разбирательства, которая состоит из последовательного проведения отдельных этапов судебного разбирательства, направленных на исследование материалов уголовного дела при обеспечении прав и законных интересов участвующих лиц. Основными этапами судебного разбирательства являются:

- подготовительная часть судебного заседания;

- судебное следствие;

- прения сторон и последнее слово подсудимого;

- постановление приговора.

Каждый такой этап имеет самостоятельную процессуальную регламентацию (отдельную главу УПК РФ – гл. 36-39) и решает непосредственные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства в целом и стадии производства в суде 1 инстанции в частности.

При подготовке к четвертому вопросу следует иметь ввиду, что приговор в силу п. 28 ст. 5 УПК РФ определен как решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо освобождения его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. Приговор по своей правовой природе является актом правосудия, в котором в установленном законом порядке разрешается вопрос всего уголовного дела. По видам приговора могут быть оправдательными и обвинительными.

В хоте ответа следует учитывать положения ст. 296 УПК РФ, в котором определен порядок провозглашения приговора. В ст. 297 УПК РФ также установлены требования, предъявленные к приговору. К ним относятся такие требования как законность, обоснованность и справедливость.

Законность приговора – это свойство, в соответствие с которым форма и содержание приговора должны соответствовать действующему законодательству.

Обоснованность приговора – это требование, согласно которому приговор основывается на совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном разбирательстве.

Справедливость приговора – это свойство, определяющее приговор как акт, по которому при отсутствии доказательств виновности лица оно было оправдано, а при наличии достаточных доказательств виновности было назначено наказание в пределах санкции, установленной соответствующей статьей Особенной части УК РФ, строго соответствующее тяжести совершенного деяния и личности осужденного.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы общие условия судебного разбирательства?

2. Какая структура судебного разбирательства предусмотрена уголовно-процессуальным законом?

3. Какое место в судебном разбирательстве занимает подготовительная часть судебного заседания?

4. Каковы порядок исследования доказательств в судебном следствии?

5. Какие виды следственных действий осуществляются в ходе судебного следствия?

6. Каково содержание и порядок прений сторон в судебном разбирательстве?

7. Особенности постановления приговора?

8. Каковы виды приговоров?

Рекомендуемая литература

Основная литература

Нормативные акты:

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп.)

3. Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп.)

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. №11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»

Учебники, учебные пособия, монографии:

1 Гриненко, А.В. Уголовный процесс [Текст]: учебник для бакалавров.- М.: Юрайт, 2012.- 332 c. – (ГРИФ)

2 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст] : учебник / отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская .- 3-е изд., перераб. и доп..- М. : Проспект, 2013.- 688 c.

3 Уголовно-процессуальное право [Текст] : учебник : / под общ. ред. В.М. Лебедева .- М. : ЮРАЙТ, 2012.- 1016 c.

4 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст] : учебник : / отв. ред. П.А. Лупинская .- 2-е изд., перераб. и доп..- М. : Норма : Инфра-М, 2011.- 1088 c.

5 Уголовный процесс [Текст] : учебник/ под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова .- 2-е изд., перераб. и доп.- М. : ЮРАЙТ, 2011.- 608 c. - (ГРИФ)