
- •Методология принятия управленческих решений
- •Введение
- •Тема 1. Сущность управленческих решений
- •1.1. Понятие управленческого решения
- •1.2. Классификация управленческих решений
- •1.3. Требования, предъявляемые к управленческим решениям
- •1.4. Решение как мыслительный процесс
- •Предложение по разрешению проблемы
- •2.3. Этап формирования решения
- •Матрица парных сравнений рангов альтернатив fhij в ситуации Sj при достижении цели Ch
- •Матрица для оценки альтернатив при достижении цели Ch
- •Матрица оценки альтернатив при достижении цели Ch
- •Матрица для оценки альтернатив при достижении целей
- •Парные сравнения для ситуации s1 при достижении цели c1
- •Парные сравнения для ситуации s2 при достижении цели c1
- •Парные сравнения для ситуации s1 при достижении цели c2
- •Парные сравнения для ситуации s2 при достижении цели c2
- •Парные сравнения для ситуации s1 при достижении цели c3
- •Парные сравнения для ситуации s2 при достижении цели c3
- •Парные сравнения для ситуации s1 при достижении цели c4
- •Парные сравнения для ситуации s2 при достижении цели c4
- •Парные сравнения с учетом вероятности ситуации s1 при достижении цели c1
- •Парные сравнения с учетом вероятности ситуации s2 при достижении цели c1
- •Парные сравнения с учетом вероятности ситуации s1 при достижении цели c2
- •Парные сравнения с учетом вероятности ситуации s2 при достижении цели c2
- •Парные сравнения с учетом вероятности ситуации s1 при достижении цели c3
- •Парные сравнения с учетом вероятности ситуации s3 при достижении цели c3
- •Парные сравнения с учетом вероятности ситуации s1 при достижении цели c4
- •Парные сравнения с учетом вероятности ситуации s2 при достижении цели c4
- •Результаты сложения парных сравнений при достижении цели c1
- •Результаты сложения парных сравнений при достижении цели c2
- •Результаты сложения парных сравнений при достижении цели c3
- •Результаты сложения парных сравнений при достижении цели c4
- •Обобщенная матрица оценки альтернатив при достижении цели c1
- •Обобщенная матрица оценки альтернатив при достижении цели c2
- •Обобщенная матрица оценки альтернатив при достижении цели c3
- •Обобщенная матрица оценки альтернатив при достижении цели c4
- •Матрица для оценки альтернатив при достижении целей
- •Парные сравнения при достижении цели c1
- •Парные сравнения при достижении цели c2
- •Парные сравнения при достижении цели c3
- •Парные сравнения при достижении цели c4
- •Парные сравнения с учетом значимости цели c1
- •Парные сравнения с учетом значимости цели c2
- •Парные сравнения с учетом значимости цели c3
- •Парные сравнения с учетом значимости цели c4
- •2.4. Этап реализации решения
- •От процедуры
- •Тема 3. Методы выработки и оценки альтернатив
- •3.1. Классификация методов выработки и оценки альтернатив
- •3.3. Эвристические методы в выработке и оценке альтернатив
- •Время 5--10 минут
- •Время 30 мин -- 1час
- •Время 20 -- 40 мин.
- •Литература
1.3. Требования, предъявляемые к управленческим решениям
Можно выделить следующие требования, предъявляемые к управленческим решениям [11, 12] (рис. 1.3).
1. Целевая направленность, т. е. решение должно преследовать достижение определенной цели.
2. Обоснованность, т. е. принимаемое решение должно отражать объективные закономерности развития объекта и системы управления им. Решение, противоречащее этим закономерностям, будет пассивно или активно отторгаться, что требует дополнительного расхода ресурсов и, соответственно, замедлит развитие организации.
Целевая
направленность
Компромиссность
Соответствие
полномочиям ЛПР
Управленческие
решения
Обоснованность
Своевременность
Непротиворечивость
и согласованность
Экономичность
и эффективность
Рис. 1.3. Требования, предъявляемые к управленческим решениям
3. Компромиссность. Необходимость этого требования исходит из того, что управленческие решения практически всегда имеют негативные последствия. Невозможно принять решение, полностью удовлетворяющее организацию, руководителя и всех работников. Поэтому важно иметь в виду не оперативную, а стратегическую эффективность принимаемого решения. Например, принимая решение о пожизненном найме работников, руководство предприятия понимает, что неизбежны дополнительные затраты на заработную плату, особенно в условиях экономических кризисов, но считает, что сохранение лояльности работников и поддержание корпоративного духа в долгосрочной перспективе будет выгоднее для предприятия.
Именно умение принимать решения, видя их недостатки, но не позволяя им парализовывать собственную волю, отличают эффективного руководителя. Эти люди понимают, что принятие пусть неэффективного решения лучше, чем непринятие решения вообще. Вместе с тем бывают ситуации, когда из-за недостатка информации именно непринятие решения становится единственно верным способом поведения. В этом случае руководитель возлагает больше надежды на саморегуляцию организации, чем на собственную инициативу.
4. Своевременность. Это означает, что с момента возникновения проблемной ситуации до момента принятия решения в объекте управления не должно произойти необратимых изменений, делающих решение ненужным.
5. Соответствие полномочиям ЛПР, что является необходимым условием директивности принятого решения. Этот момент достаточно важен еще и потому, что, принимая решение, руководитель берет на себя ответственность за его последствия. С одной стороны, превышение полномочий создает предпосылку невыполнения решения, С другой -- руководитель не должен принимать решения, входящие в компетенцию нижестоящих менеджеров, поскольку это приводит к снижению инициативности подчиненных.
6. Непротиворечивость и согласованность с принципами менеджмента и ранее принятыми решениями, поскольку ни одно решение не реализуется изолировано, а дополняет другие решения.
7. Экономичность и эффективность. Требование эффективности заключается в обеспечении достижения намеченных целей. При этом важно, чтобы цель была достигнута при минимальных издержках, что делает решение экономичным.