- •Сравнительное правоведение
- •Содержание
- •Тема: Сравнительное правоведение в системе современной юриспруденции.
- •Понятие сравнительного правоведения: основные подходы
- •История становления и развития сравнительного правоведения
- •Назначение сравнительного правоведения и его основные функции
- •Предмет сравнительного правоведения как самостоятельной научной дисциплины: основные подходы
- •Особенности методологии сравнительного правоведения
- •Аксиомы современного сравнительного правоведения
- •Тема: Правовые системы мира. Понятие правовой системы. Основные этапы разработки данного понятия в отечественной юридической науке
- •Критерии классификации национальных правовых систем, их основание и значение. Понятие «правовая семья»
- •Тема: Романо-германская правовая семья и её особенности Общая характеристика
- •Характеристика места, роли, функции судебной практики
- •Выводы:
- •Тема: Англо-саксонская правовая семья Общие характеристики
- •Особенности генезиса Англо-саксонской правовой семьи
- •Роль научной доктрины
- •Своеобразие источников Англо-саксонской правовой семьи.
- •Роль судебной практики
- •Тема: Социалистическая правовая семья и её особенности Общая характеристика
- •Характеристика компонентов и особенности генезиса социалистической правовой семьи
- •Какую роль сыграла научная доктрина в процессе развития и становления
- •Своеобразие источников
- •Структура права
- •Судебная практика и её роль в данной системе
- •Тема: Мусульманская правовая семья в современном мире и ее особенности Общая характеристика
- •Генезис мусульманского права
- •Роль доктрины в формировании мусульманского права
- •Источники мусульманского права
- •Структура мусульманского права
- •Общая характеристика судебной практики
Тема: Мусульманская правовая семья в современном мире и ее особенности Общая характеристика
Именно она дает всему правовому миру образец того как обеспечить единство и близость правового и нравственного регулирования, но и непосредственный сплав.
До 20 века сравнительное правоведение совершенно не интересовали правовые системы Востока. Т.к самые лучшие образцы правовой жизни можно было найти в западных странах (Европейский снобизм). В начале 20 века лишь началось исследование правовых систем Востока обнаружились 2 вывода, которые были сформулированы компаративистами:
Правовые системы запада вовсе не является безусловным, бесспорным лидером, с точки зрения качественных особенностей своих правовых систем. Установили, что из правовых систем Востока самые древние и уникальные – Мусульманских стран, но и отличаются самобытностью и такими чертами, которые обязательно нужно исследовать. С 1930-1970-ых внимание компаративистов было обращено на их исследование. Почти сразу же сложились 3 оценки того как их рассматривать:
Осакве – мусульманские паровые системы рассматривались только как компоненты религиозных систем – составная часть, изучение которых показывает то, как влияет религия на законодательство, на научную доктрину, юридическую практику.
Мусульманские правовые системы не обладают самостоятельностью, чтобы рассматривать их отдельно – это важнейший компонент традиционных правовых систем.
Алексеев – мусульманские системы являют собой составную часть заидиологизированных правовых систем, начало которым положило Византийское право (право обслуживало идеологию – Социалистическая правовая семья).
В 1970-ые, в конце, Французские компаративисты, Р. Давид доказали необходимость и возможность характеризовать их как особую правовую семью, входящих в число основных правовых семей мира:
Наибольшая распространенность мусульманско-правового мира в современной жизни человечества. Как правило выделяются 3 группы стран, в которых работают базовые принципы и ценности мусульманского права:
Страны ближнего и среднего ВОСТОКА – Ислам обязательная государственная религия, а Шариат – правовой системой (Пакистан, Иран, Афганистан)
Не признается официальной религией, а отдельные институты мусульманского права используются для регулирования отдельных видов общественных отношений. (Нигерия, Малайзия, Индия)
Страны, с многочисленным мусульманским населением, в которых ислам не государственная религия, но каждый мусульманин живет независимо от того какая правовая система действует по тем принципам и требованиям, которые составляют содержания мусульманского права (Албания, Турция, Узбекистан).
2007 – ноябрь – «Всероссийский конгресс – мусульмане на пороге 3ьего тысячелетия» - «Правительство современных европейских стран, открывших свои границы для мусульман как рабочей силы не сделали ничего необходимого для того, чтобы понять особенности мусульманской организации общества…».
Своеобразный аспект действия мусульманского права должны знать правительства стран, которые открывают границы для них.
Были сделаны акценты на качественные моменты, позволяющие сделать выводы о влиянии мусульманского права на весь правовой мир.
На уровне доктрины продолжается позитивно-качественная характеристика мусульманского права.
Прогрессивные деятели культуры не устают говорить о том, насколько ошибочны выводы, согласно которым «Ислам=терроризм». Мусульмане – самые законопослушные, милосердные и добропорядочные люди в современном мире. Нет сегодня ни одной цивилизованной страны, где не провозглашалось бы на уровне законодательных или моральных норм – уважительное отношение к старшим, но только в мусульманских странах это из декларации превращается в реальность.
