Характеристика компонентов и особенности генезиса социалистической правовой семьи

На примере Советской правовой системы

1. Если РГПС и АСПС возникли в течение длительного времени, эволюционным путем, то данная семья возникает исключительно революционным путем, который включает в себя почти полное отрицание преемствование компонентов прежним дореволюционных правовых систем (необходимость слома всего того, что существовало прежде – от всех компонентов старых дореволюционных систем). Но и задача как можно более быстрого создания всех необходимых компонентов, чтобы складывающиеся системы могли работать качественно. Отрицание преемствования было разным в разных странах. Болгария, Польша – работали старые избирательные законы, работали прежние Конституции и элементы юридической практики.

2. Алексеев: «Ведущую роль в становлении данной семьи и прежде всего Советской правовой системы сыграла политическая идеология, не научная доктрина, не элемент практики» - если даже сейчас вспомнить какие идеи оказали наибольшее воздействие на её становление, то их можно обозначить:

   1. Идея права как инструмента классового господства

   2. Идея революционной целесообразности, которой была подчинена идея законности. Калинин: «Плох тот революционер, который решая задачи создании нового общества останавливается перед незыблемостью, законы его не должны останавливать в достижении целей построения и создания нового общества».

   3. Идея диктатуры пролетариата как новой политической власти не связанной законами – в частности проводится характеристика как нового варианта государства (полу-государства), которое не связано законами в своём функционировании.

   4. Идея отмирающего права – была доказана почти во всех трудах начала 1920-ых – о том, что в условиях строящегося социализма право необходимо на несколько лет, чтобы закрепить завоевания революции и создать условия построения нового общества, затем заменяется нормами коммунистического общества.

   5. Идея оправдания насилия прямого, массового, неконтролируемого ради построения социализма.

Влияние всех этих идей, как политической идеологии на становление новой правовой системы обеспечило максимально заидиологизированный характер доктрины и системы законодательства.

Алексеев: «С самого начала данная система складывалась из 2ух разных компонентов: 1. Видимое право – официальные юридические источники с декретами, как центром правового регулирования, которые по содержанию и характеру были политическими документами; 2. «Невидимое право» - которое проявлялось в виде безотказно работающего механизма партийного регулирования (партийные инструкции и решения).

Какую роль сыграла научная доктрина в процессе развития и становления

Р. Давид: «Научная доктрина сумела на раннем этапе становления данной системы решить главные задачи, от которых зависело успешного развитие новой системы:

* Был разработан новый понятийный аппарат – разработал юридическую терминологию и правила законодательной техники.

* Разработала систему принципов права – как и в РГПС – не просто сделала вывод о том, на каких принципах будет строится данная система, но и приняла усилия, чтобы эти принципы были закреплены в законодательства. В основной части это были принципы-фикции, которые даже когда закреплены в законодательстве в реальной действительности не работали.

* Обосновала систему источников права, как наиболее соответствующую новому типу государственности и новым условиям жизни общества.

Французский автор делает акцент на все положительное, что было сделано.

Алексеев: «Советская юридическая наука – наука сложной, противоречивой и трагической судьбы» - прежде всего потому, что еще в октябре 1917-1918 – было принято партийное постановление о развитии юридической науки – главная задача – поддерживать, обслуживать господствующую, официальную политическую идеологию и комментировать, объяснять, доказывать научную ценность всех новых идей о праве и о новом обществе и имела «придворный характер». Работала наука в условиях полного запрета исследования и дискуссий.

Выводы о понятии права:

• Право, основанное на марксистской доктрине – Советская юридическая наука была единственной наукой в правовом мире, которая поставила задачу – выработать единое общее право понимание, которое соответствовало доктрине и учитывало особенности новой общественной системы и одновременно давало представление о том – для чего нужно право в обществе.

• Июль 1938 г – Право (Вышинский) – совокупность правил поведения (система правил поведения), выражающих волю господствующего класса, применение которых обеспечивается принудительной силой государства, в целях охраны, закрепления, развития общественных отношений, выгодных и угодных господствующему классу. (узаконенный произвол государства).

Функции права: закрепить, упорядочить и охранять те общественные отношения, котоыре выгодны и угодны правящему классу.

Особенности понимания юридической нормы в основных правовых семьях – отчасти, выводы о них напоминают представления о норме в РГПС – характеризуя норму-права как право в миниатюре – общее, не конкретизированное, формально определённое правило поведение, установленное либо санкционированное государством, обеспеченное мерами государственного принуждения и работающее на те порядки, которые угодны господствующему классу.

Всякая норма права, как и право в целом – отличается своим политическим содержанием и направленностью. Норма публичного права – это политическая направленность, классовость.

Особенности понимания субъективного права – Отличалось государственнеческим характером (государственной природой) – вид и мера возможного поведения управомоченного субъекта, предоставленная ему государством и закреплённая в официальных источниках и обеспеченная государственной защитой и обязанностью определенных лиц.

Разница – как то, что дает государство, а может и отобрать, ограничить, заменить другими юридическими категориями (обязанностями, запретами). Сегодня пересматривается понятие «субъективного права», чтобы приблизить его к тому, которое идёт от РГПС, что «СП» зависит от интересов и потребностей, которые выражаются в естественных правах – это естественное право, поставленное под защиту государством собственными законодательными актами.