Своеобразие источников Англо-саксонской правовой семьи.

Прецедент - это единственный источник права. И перешедший в другие страны. Другая позиция – прецедент главный, но не единственные источник права.

Роль королевских судов делала очевидным, что особую роль грает судебный прецедент, но даже на основе этого вывода есть 2 разных подхода:

• Судебный прецедент является главным, ведущим источником права не только в рамках родоначальницы этой семьи, но и в целом Англо-саксонской правовой семьи.

• Судебный прецедент – единственный источник права. Это односторонняя не верная оценка, игнорирующая сосуществование и других источников права, известных другим правовых семей.

Судебный прецедент – решение, носящее характер общеобязательного – связывается только с решениями высших судебных органов, степень обязательности принимаемых решений2 различна, в зависимости от статуса судов.

Решения палаты Лордов – решения обязательное для всех судов

Судебная палата – ее решение обязательное для всех

Высокий суд – обязательны для нижестоящий

Апелляционный суд – для всех нижестоящих и для самого себя

Суд короны – рассматривал наиболее тяжкие преступления, его решения не создавали прецедента

Прецедент – не единственный источник права.

Структура права – Английская национальная правовая система не знала деления права на частное и публичное но зато разделение дел между общими судами и судами справедливости можно обнаружить разделение права на частное и публичное

Функция и роль судебной практики Англо–саксонской правовой семьи. Главная функция – правотворческая

Законы в Англии – «статуты» - Р. Давид – даже появление парламента в середине 13 века не изменило ситуацию с ведущим положением прецедентов, потому, что нормативные положения принимаемые в парламенте немногочисленные и обращены лишь к некоторым сторонам общественных отношениям. Статут вступал в юр.силу после того, как был неоднократно применении или истолкован судом.

В Английском праве всегда особое значение имеет делегированное законодательство (Правительством, министерством главе государства) – высшая форма сохраняет свою значимость и сегодня – Приказы Тайного Совета – принимаются по важнейшим социально-экономическим вопросам (тайные советники, монарх) – их законы, которые делегированы этому органу занимают особое место и в современной английской национальной правовой системе.

Важное значение в законодательной системе Англии имеет автономное законодательство:

• Акты муниципальных органов

• Нормативные решения, принимаемые негосударственными структурами (Церковь, профсоюзы, частные компании)

Как и в любой современной стране довольно существенное место занимают Нормативные договоры:

• Имеющие характер и форме международных соглашений и договоров

• Договоры, которые заключают органы Великобритании со странами «Британского содружества наций» - для решения общих задач и для разграничения полномочий.

После вхождения Англии в Евросоюз, по существу, Европейские конвенции оказались интегрированными в английскую систему источников права и продолжают оставаться в ней одним из важнейших источников права.

Во всех учебниках по ТГП отмечается одна особенность Английской правовой системы:

• Отсутствие Конституции

  • В той форме, в которой Конституция существует во многих странах – ей действительно нет, зато есть комплекс конституционных статутов, которые регулируют все подобные положения.

  • Венгеров – главная специфика Английского права – то, что оно право традиций – очень многие вопросы, особенно те, которые должны были регулироваться Конституционными нормами продолжают регулироваться старинными традициями и обычаями (правила содержания королевской семьи). Они продолжают действовать в отсутствие их регламентации конституционными положениями.

Обычаи/традиции в этой семье сыграли огромную роль при становлении системы общего права – каждый судебный прецедент должен был исходит из правил и принципов, заложенных в местных обычаях. Рассматривать традиции сегодня как имеющих одинаковую силу со статутами не верно – они существует только там и постольку, где отсутствие конституционных норм предполагает использование иных нормативов.

Качественный характер нормативной основы данной семьи

Можно уже предположить, что те главные характеристики системы прецедентного права (казуистический характер, стихийных характер принятия решения королевскими судами, отсутствие строгой логики принятия решения) осложняют систематизацию нормативного материала. Судебные решения всегда систематизировались:

• Сборники решений судов, которые издавались по определенной категории дел

• Ежегодники судебных решений

В настоящее время такая форма систематизации напоминает инкорпорацию относительно только судебные решения (судебные отчеты).

С конца 19 века наиболее типичной формой систематизации является – консолидация.

«Акт о морской торговле» - объединяет несколько 10 существовавших нормативно-правовых актов.

Консолидация применяется наряду с инкорпорацией.

Одним из важнейших критериев, для характеристики всех правовых семей мира является вопрос о структуре. Нельзя не согласится с утверждениями Тихомиров, Марченко, Саидова – идея деления права на частное и публичное не была воспринята в том содержании, которая передавалась римскими юристами. Но это вовсе не значит, что этой семье вовсе не известны категории такого деления.

Это присутствует в подразделении дел между 2мя видами судов:

• Общие суды- решения по публичным вопросам

• Суд справедливости – рассматривал вопросы частного права

Структура Английского права:

• Общее право

• Право справедливости – возникло конце 15 века именно для того, чтобы противостоять нарушающих ПиС граждан действиям. «Суд лорда Канцлера» - рассматривал дела частного характера (по наследованию, по доверительной собственности).

Споры между представителями этих двух судебных систем продолжались до реформы, когда суды были уравнены в правах. Суды объединились в рамках одной, единой общей системы, хотя разделение по подведомственности дел сохраняется и по сей день.

«Структурно в АСПС можно выделить 3 компонента: общее право, право справедливости и статутное право» - подход неудачный – различие в источниках права только лишь.

Все исследователи говорят о том, что особенность структуры заключается в том, что здесь почти полностью отсутствует четкое отраслевое деление. Оно не сложилось. Очень не просто выделить отрасль права – т.к решения относятся к разным категориям дел и разным адресатам.

Особенность:

• Безусловный приоритет процессуального права над материальным – для судов, на первом месте были вопросы процедуры, процесса, и разработки качественных нормативных положений, которые позволили бы эффективно исполнить задачи, стоящие перед судебным прецедентом.