- •Экономический анализ
- •«Поволжский институт бизнеса» Экономический анализ
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Традиционные методы анализа
- •1.1. Виды экономического анализа
- •1.2. Методы экономического анализа
- •1.3. Методы комплексной оценки хозяйственной деятельности
- •2. Экономико-математические методы анализа хозяйственной деятельности
- •2.1. Анализ и оптимизация экономических процессов и показателей на основе сетевых графиков
- •Расчет сетевой модели
- •Анализ и оптимизация сетевого графика
- •2.2. Анализ и оптимизация хозяйственных связей на основе транспортной задачи
- •2.2.1. Постановка задачи
- •2.2.2. Порядок выполнения работы
- •2.2.3. Исходные данные для выполнения курсовой работы
- •Производственные мощности предприятий-изготовителей продукции
- •Окончание табл. 2.3
- •2.3. Оптимизация производственной программы на основе графической задачи и симплекс-метода
- •2.3.1. Назначение и цель работы
- •2.3.2. Постановка задачи
- •2.3.3. Графическое решение задачи
- •2.3.4. Симплекс-метод
- •2.3.5. Исходные данные для выполнения курсовой работы
- •Прибыль от реализации единицы продукции (денежных единиц – д. Е.)
- •Наименование выпускаемой продукции по вариантам
- •Наличие ресурсов по вариантам
- •2.4. Задача распределения ресурсов
- •2.4.1. Постановка задачи
- •2.4.2. Описание модели
- •2.4.3. Пример решения
- •2.4.4. Исходные данные для выполнения курсовой работы
- •2.5. Оптимизация перевозок на основе обобщенной транспортной задачи
- •Библиографический список
- •Экономический анализ
- •443010, Г. Самара, ул. Галактионовская, 141
1.2. Методы экономического анализа
Методы экономического анализа – это способы и приемы аналитической обработки экономической информации. Непременным условием анализа является его комплексность и системный подход к изучаемым явлениям. Системный подход при исследовании экономики предприятия проявляется в учете всего многообразия существенных взаимосвязей между различными сторонами деятельности, в изучении характера влияния этих связей и факторов на результирующие показатели деятельности.
Выделяют традиционные и математические методы анализа. При выполнении курсовой работы в данном разделе предполагается применение основных традиционных методов экономического анализа: использование абсолютных, относительных и средних величин; сравнения; группировки; индексный метод; факторный анализ; метод цепных подстановок; балансовый метод.
Использование абсолютных, относительных и средних величин
Анализ экономических процессов и показателей всегда начинается с использования абсолютных величин (например, объем производства в натуральном или стоимостном выражении, величина издержек производства, валовая выручка, сумма прибыли и др.). В анализе, естественно, без абсолютных величин не обойтись. Но можно констатировать, что они используются главным образом как база для исчисления средних и относительных показателей.
По своей сути экономический анализ предполагает определение относительных величин, в частности уровень выполнения плановых показателей в процентах. Относительные величины красноречиво характеризуют процессы в динамике. Следует заметить, что для этого можно использовать и абсолютные показатели, но наглядность и яркость обеспечивают именно относительные величины. Обычно для характеристики динамики процессов строится временной ряд, т.е. показывается изменение величины во времени. Например, изменение объема выпуска продукции за ряд лет по отношению к базисному периоду, принятому за 100 процентов или за единицу.
Относительные показатели незаменимы при характеристике структуры итоговых показателей – себестоимости, ассортимента продукции, состава основных фондов, состава персонала по категориям и т.п.
Широко применяются при анализе и относительные показатели, характеризующие интенсивность использования ресурсов: выпуск продукции на единицу стоимости основных фондов, на 1 кв. м производственной площади, на одного работающего. К этому же ряду относятся удельные показатели: материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость продукции.
Использование средних величин также важно в процессе экономического анализа хозяйственной деятельности. Средние показатели позволяют обобщать однородные процессы, явления. Они позволяют переходить от единичного к общему, выделять закономерности, абстрагироваться от случайных значений и колебания величин. В аналитической деятельности исходя из поставленных задач анализа используются разные формы средних величин: средняя арифметическая, средняя геометрическая, мода, медиана и др.
Сравнения – наиболее распространенный способ анализа. Это – соотношение явлений, позволяющее выделить в них общее и различное. В экономическом анализе используется несколько форм сравнения: сравнение фактических показателей с планом, сравнение с прошлым, с предшествующим временем, сравнение с лучшими показателями работы, сравнение со средними данными.
Факторный анализ
При экономическом анализе процесс формирования уровня изучаемого показателя хозяйственной деятельности может быть разложен на его составляющие (факторы) и представлен в виде детерминированной факторной системы.
Например, анализируя процесс формирования объема выпускаемой продукции – В, можно использовать такие факторные системы:
В = Ч П. (1.1)
В = Ч П1 k1. (1.2)
В = Ч П2 k1k2k3. (1.3)
В приведенных формулах Ч – численность работающих, П – производительность труда 1 работающего за исследуемый период, П1 – производительность труда в расчете на 1 рабочего, k1 – удельный вес рабочих в составе работающих, k2 – коэффициент использования рабочих дней, k3 – коэффициент использования рабочих часов, П2 – средняя часовая производительность труда одного рабочего.
Приведенные формулы позволяют анализировать объем выпускаемой продукции в статике. Используя индексы, можно выполнить анализ этого процесса в динамике:
IB = iч iп.. (1.4)
IB = iч iп1 i1. (1.5)
IB = iч iп2 i1 i2 i3. (1.6)
Здесь видно, что модели 1, 2, 3 отражают процесс последовательной детализации влияния факторов на изменение объема продукции как обобщающего показателя. Аналогичные модели могут быть построены и для других показателей хозяйственной деятельности.
Метод цепных подстановок
Этот метод применяется для определения влияния отдельных факторов на некоторый совокупный показатель хозяйственной деятельности предприятия. Этот способ анализа используется, когда зависимость между изучаемыми явлениями носит строго функциональный характер (прямая или обратно пропорциональная зависимость).
Метод цепных подстановок предполагает последовательную замену плановой величины одного из слагаемых (или сомножителей) на фактическую. Каждая такая замена – это отдельный расчет. В каждом расчете заменяется величина только одного показателя, остальные же показатели при этом остаются неизменными. И чем больше показателей в расчетной формуле, тем больше и расчетов. Так как в каждой подстановке плановая величина меняется на фактическую только одного показателя, а в первом расчете величины всех показателей плановые, то в последнем расчете все показатели имеют фактические значения, и общее количество расчетов на один больше, чем число показателей в расчетной формуле.
Степень влияния того или иного показателя определяется последовательным вычитанием из результата каждого последующего расчета результата предыдущего: из второго результата вычитается первый, из третьего – второй и т.д.
Процедура расчета демонстрируется на примере, позволяющем определить влияние трудовых факторов на объем выпуска продукции. Зависимость объема продукции от трудовых факторов выражается формулой:
N = R * tд * tч * В , (1.7)
где N – объем выпуска продукции;
R – среднесписочное количество рабочих;
tд – количество дней за исследуемый период в расчете на одного рабочего;
tч – количество часов, отработанных за один день одним рабочим;
В – среднечасовая выработка рабочего.
Исходные данные для выполнения подстановок приведены в табл. 1.3.
Таблица 1.3
Исходные данные для анализа влияния трудовых факторов
на объем выпуска продукции
Показатели |
План |
Факт |
N, д.е. |
1600 |
2268 |
R, чел. |
10 |
12 |
tд, дн. |
20 |
18 |
tч, час. |
8 |
7 |
B, д.е./чел.-час. |
1 |
1,5 |
Первый расчет:
N1 = 10 * 20 * 8 * 1 = 1600.
Второй расчет:
N2 =12 * 20 * 8 * 1 = 1920.
Третий расчет:
N3 = 12 * 18 * 8 * 1 = 1728.
Четвертый расчет:
N4 = 12 * 18 * 7 * 1 = 1512.
Пятый расчет:
N5 = 12 * 18 * 7 * 1,5 = 2268.
Влияние численности рабочих: 1920 – 1600 = +320.
Влияние количества рабочих дней: 1728 – 1920 = -192.
Влияние количества часов в день: 1512 – 1728 = -216.
Влияние выработки на 1 рабочего: 2268 – 1512 = + 756.
Итого (влияние всех факторов): +320 – 192 -216 + 756 = 668,
что соответствует 2268 – 1600 = 668.
При выполнении курсовой работы следует проанализировать исходные данные задания, используя рассмотренные выше методы экономического анализа. Проанализируйте влияние различных факторов (среднесписочной численности работающих, удельного веса рабочих в составе работающих, количества отработанного времени, выработки, себестоимости) на изменение показателя выпуска товарной продукции. Проанализируйте также влияние динамики цен и изменение объема выпуска товарной продукции на выручку от реализации товара. В заключение следует сформулировать основные выводы по результатам проведенного анализа.
Исходные данные для анализа показателей
Исходные данные для выполнения курсовой работы приведены в табл. 1.4, 1.5.
Таблица 1.4
Исходные данные для анализа показателей по вариантам 1 – 3
Показатели |
По плану |
Фактически |
||||
Варианты |
Варианты |
|||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
Объем выпуска товарной продукции, тыс. шт. |
69 |
67 |
306 |
78 |
77 |
355 |
То же, тыс..д.е. |
690 |
335 |
1530 |
624 |
308 |
1598 |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
150 |
100 |
200 |
140 |
110 |
200 |
Удельный вес рабочих в составе работающих |
0,8 |
0,7 |
0,8 |
0,93 |
0,68 |
0,9 |
Количество рабочих дней |
24 |
24 |
24 |
24 |
22 |
23 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час |
8 |
8 |
8 |
7,6 |
7,8 |
7,8 |
Среднечасовая выработка на 1 рабочего, шт. |
3 |
5 |
10 |
3,3 |
6 |
11 |
То же, д.е. |
30 |
25 |
50 |
26,4 |
24 |
49,5 |
Себестоимость единицы, д.е./шт. |
10 |
5 |
5 |
8 |
4 |
4,5 |
Цена единицы, д.е. |
13 |
6 |
7 |
13 |
6 |
7 |
Выручка от реализации товара, млн д.е. |
897 |
402 |
2142 |
1014 |
462 |
2485 |
Таблица 1.5
Исходные данные для анализа показателей по вариантам 4 – 6
Показатели |
По плану |
Фактически |
||||
Варианты |
Варианты |
|||||
4 |
5 |
6 |
4 |
5 |
6 |
|
Объем выпуска товарной продукции, тыс. шт. |
11 |
6,9 |
5 |
16 |
6 |
6 |
Окончание табл. 1.5
То же, тыс. д.е. |
44 |
69 |
80 |
61 |
54 |
54 |
Среднесписочная численность работающих, чел. |
70 |
80 |
13 |
70 |
70 |
12 |
Удельный вес рабочих в составе работающих |
0,8 |
0,9 |
1 |
0,9 |
0,9 |
1 |
Количество рабочих дней |
24 |
24 |
24 |
22 |
22 |
24 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
8 |
8 |
8 |
7,7 |
7 |
7 |
Среднечасовая выработка на 1 рабочего, шт. |
1 |
0,5 |
2 |
1,5 |
0,6 |
3 |
То же, д.е. |
4 |
5 |
32 |
5,7 |
5,4 |
27 |
Себестоимость единицы, д.е./шт. |
4 |
10 |
16 |
3,8 |
9 |
9 |
Цена единицы, д.е. |
5 |
12 |
18 |
5 |
14 |
10 |
Выручка от реализации товара, млн д.е. |
55 |
8З |
90 |
80 |
84 |
60 |
