Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
політологія.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
131.87 Кб
Скачать

2.3 Історичні різновиди монархій

В історичному аспекті монархії можна підрозділити на давньосхідні (східні деспотії), засновані на азіатському способі виробництва (Вавилон, Індія, Єгипет), рабовласницькі античні (наприклад, давньоримська монархія), феодальні (ранньофеодальні, станово-представницькі, абсолютні), і буржуазні.

Патріархальна монархія (традиційна).

Вона характерна для традиційних суспільств і прямо походить з розвитку сімейного принципу, традиційний монарх сприймається як батько своїх поданих.

Патріархальна монархія, так само як і сакральний має один давній звичай - принесення царської жертви. Цар добровільно приносить себе в жертву в ім'я порятунку свого народу. Серйозність царської жертви, пам'ять про яку зберігалася в свідомості людей протягом тисячоліть, найкращим чином підтверджує царська жертва, принесена Ісусом Христом - так вона і сприймається в християнському богослов'ї.

Сакральна монархія - це монархія, де першість функції монарха жрецькі. Вона нерідко пов'язана з патріархальної монархією. З біблійного і римського матеріалу випливає, що глава патріархальної сім'ї був і сімейним жерцем. Сакральні монархії часто пов'язані з традиційними суспільствами. Така сакральна монархія в Стародавньому і Середньому царстві Єгипту, де основною функцією фараонабула жрецька. Багатовікова історія сакральних монархій призвела до відносної сакралізації будь монархічної влади: додаванню принципу священність особи царя і навіть королівської крові. У Середньовіччі у французів королівська кров вважалася настільки священною, що навіть не закононародженими королівські нащадки визнавалися принцами крові. І наплодили вони цих принців крові видимо-невидимо. Втім, серед них бували і дуже достойні люди. Для монархічної традиції це не властиво.

Давньосхідна монархія

Організація державної влади в країнах Стародавнього Сходу (Єгипет, Вавилон, Ассирія, Китай, Індія та ін) називають східній деспотією. 

Деспотія - (грец. despot (ia - необмежена влада) форма самодержавної необмеженої влади, що реалізується найчастіше за допомогою військово-бюрократичного апарату.  Слід зазначити, що деспотичне правління в чистому вигляді існувало далеко не у всіх країнах Стародавнього Сходу і не на всіх етапах їх розвитку. Влада правителів давньосхідних держав була іноді обмежена елементами республіканського правління:  . в стародавньому Шумері - обрання правителя радою старійшин і  контроль за ним з боку народних зборів і ради  знаті;  . в стародавній Індії - наявність Ради царських чиновників і навіть  окремих держав, заснованих на республіканській формі  правління.  Зробивши, таким чином, застереження, можна дати наступне визначення: Східна деспотія - така форма правління, при якій піддані повністю залежать від свавілля влади.  Давньоримська монархія (30г. до н.е. - 476г. Н.е.)  Виступала у формі імперії, має у своєму розвитку два періоди:  . принципат;  . доминат.  1) Принципат - (лат. principatus, від princeps - перший, глава) форма рабовласницької монархії, при якій зберігалися республіканські установи, але влада фактично належала одній людині-принцепсу (першому в списку сенаторів).  2) Домінаті - (від лат. Dominatus - панування) необмежена монархія, встановлена ​​в Стародавньому Римі з часу імператора Діоклетіана (кін. 3 ст.).  Феодальна (середньовічна) монархія  Феодальна монархія послідовно проходить три періоди свого  розвитку:  . ранньофеодальна монархія;  . станово-представницька монархія;  . абсолютна монархія.  Ранньофеодальна монархія - як форма державного правління виростає безпосередньо з родообщінних відносин у значної частини народів Європи (Франкське, Німецьке, Англо-саксонське держави, Велике Князівство Литовське).  Ранньофеодальна держава характеризується наступними ознаками:  . роздробленість території;  . слабкість центральної влади;  . неміцність державного устрою;  . наявність залишків родового самоврядування.  У міру розвитку феодальних відносин общинні землі піддавалися відчуження і раніше вільні селяни потрапляли в залежність від феодалів-землевласників, які виступали вже як носії верховної влади на своїй території. У них був свій суд, поліція, військо, збирачі податків, за допомогою яких вони здійснювали особисте владарювання на своїй території і захищалися від нападу ззовні.  Одночасно формувався апарат центральної влади, органи якого були злиті з апаратом приватної влади великих феодалів.  Внаслідок завоювань слабо організованих народів виникли різновиди ранньофеодальної держави, що носять назву ранньофеодальних імперій (імперії Карла Великого і Чингісхана).  Створювалася в центрі сильна влада очолювалася єдиним володарем і підтримувалася військовою дружиною і народним ополченням. Неміцність таких державних утворень обумовлювалась тим, щофеодали в більшій мірі були зацікавлені використовувати державну владу у власних економічних інтересах, а не на благо держави в цілому.  Тому і створювалися великі феодальні землеволодіння, які ставали суперниками центральної влади.  Таким чином, з розвитком великого землеволодіння поступово підриваються коріння ранньофеодальної імперії і вона розпадається на окремі ізольовані держави. 

Станово-представницька монархія - це централізована феодальна монархія, в якій формально повновладний монарх, здійснюючи владу, змушений залучати для вирішення важливих питань в якості дорадчого органу збори представників панівних станів. Станово-представницька монархія діє у станових суспільствах, являє собою принцип організації представницької влади, де діють закритісоціальні групи - стану, від яких обираються безпосередньо депутати.

Станово-представницькі збори, що складалися з духовенства, дворянства, представників третього стану (купців, ремісників, середніх землевласників), являли собою, як правило, дорадчі органи, що займалися законодательской діяльністю, контролем за фінансами. 

У Західній Європі перші станово-представницькі монархії з'явилися ще в XII столітті. У багатьох державах Європи ця монархія проіснувала аж до початку ХХ ст., Коли остаточно поступилася місцем національному представництву.

Абсолютна монархія - розглянуто в пункті 2.1 

Тиранія.

За Аристотелем: спотворення монархії є "тиранія".

Тиранія - влада егоїстичного правителя. Тирани властиві жорстокі методи правління (досить важлива риса, за якою в наступні епохи пізнавали тирана). Аристотель відзначає, що тиран виявляється в деякому сенсі поза суспільством. Йому належить теза: "Законного царя охороняють громадяни, тирана охороняють найманці".

Тиранії - часто наслідок соціальних потрясінь. Вони характерні, коли надломлюється і пошкоджується традиція. Саме в силу цього два періоди в історії дали неймовірну кількість тиранів. Перший - період боротьби демократій з аристократами у грецьких полісах. Другий - епоха італійського Відродження.

7Форма державного правління — це спосіб організації верховної державної влади та ступінь участі населення в її формуванні.

Республіка — це така форма державного правління, за якої вища державна влада здійснюється представницьким загальнонаціональним колегіальним органом (парламентом), який обирається населенням на певний строк.

8 Тоталітарний політичний режим. Термін «тоталітаризм» походить від середньовічного латинського слова «totalis», що означає «цілий», «повний», «загальний». Тоталітаризм - це повний контроль і жорстка регламентація з боку держави всіх сфер життєдіяльності суспільства, кожної людини за допомогою прямого озброєного насильства. Держава поглинає все суспільство і конкретну людину. Диктатура ( від лат. dictatura – «необмежена влада») - режим правління однієї особи або групи осіб на чолі з лідером без якогось контролю з боку керованих виникла давно і мала безліч історичних форм свого прояву. Спочатку, в республіканському Римі (У-1 століття до н.е.) диктатором іменувався надзвичайний посадовець (магістрат), що призначався на термін не більше шести місяців для організації захисту від зовнішньої загрози або для придушення внутрішнього заколоту. Починаючи з Сулли і, особливо з Цезаря, який багато разів отримував диктаторські повноваження, характер диктатури істотно змінився. Диктатор став непідвладний праву, непідзвітний народу і змінював закони в своїх інтересах. Тоталітаризм є принципово новим типом диктатури, в якій особливу роль грає держава і ідеологія. Термін «тоталітарний» ввів в політичний лексикон лідер італійських фашистів Б.Муссоліні (1883-1945). Мета фашистського руху, на його думку, полягала в створенні сильної держави, використовуванні виключно силових принципів здійснення влади. Сутність тоталітаризму Б.Муссоліні виразив формулою: «Все в державі, нічого зовні держави, нічого проти держави». З 1925 р. він став використовувати термін «тоталітаризм» для характеристики фашистської держави. А з 1929 р. (газета «Таймс») цей термін став вживатися стосовно режиму, що склався в Радянському Союзі. Тоталітаризм виникає в ХХ столітті як політичний режим і як особлива модель соціально-економічного порядку, характерна для стадії індустріального розвитку, і як ідеологія. Створення розгалуженої системи масових комунікацій дозволило забезпечити ідеологічний і політичний контроль над особою. Особа ж в умовах руйнування традиційних форм життя стала беззахисної перед світом ринковій стихії і конкуренції. Ускладнення соціальних відносин зажадало посилення ролі держави («етатизм») як універсального регулятора і організатора взаємодії індивідів, що мають не співпадаючі інтереси. Досвід показує, що тоталітарні режими, як правило, виникають за надзвичайних умов: наростаючої нестабільності в суспільстві; глибокій кризі, що охоплює всі сторони життя; нарешті, при необхідності рішення стратегічної задачі, виключно важливої для країни. В числі основних ознак, якими характеризується тоталітаризм як політичний режим, Х.Арендт, К.Фрідріхс і З.Бжезінській виділяють наступні:

  1. централізоване керівництво і управління у сфері економічної;

  2. система загального контролю над поведінкою індивідів у сфері соціальної;

  3. визнання керівної ролі однієї партії у сфері політичної і здійснення її диктатури;

  4. панування офіційної ідеології у сфері духовної і примусове нав'язування її членам суспільства;

  5. зосередження в руках партії і держави засобів масової комунікації (преси, радіо, телебачення, кіно);

  6. культ керівної особи на всіх рівнях, влада на всіх рівнях знаходиться в руках не підзвітної народу номенклатурної адміністрації;

  7. зрощення партійного і державного апарату, контроль виконавськими органами виборних;

  8. вихід каральних органів з підкорення законам і суспільству і. як результат, свавілля у вигляді державного терору і масових репресій.

Ці риси властиві всім тоталітарним режимам. Проте виділяють декілька різновидів тоталітаризму: комуністичний тоталітаризм («лівий»), фашизм, націонал-соціалізм («правий»). Комуністичний тоталітаризм існував в СРСР і інших соціалістичних державах. Нині в тій чи іншій мірі він існує на Кубі, в КНДР, В'єтнамі, Китаї. Тоталітаризм в його комуністичній формі виявився найбільш живучий. До 80-м рокам ХХ в. в тоталітарних державах проживала приблизно третина людства. Фашизм вперше був встановлений в Італії в 1922 р. Тут тоталітарні риси були виражені не повною мірою. Фашистські режими існували також в Іспанії. Португалії, Чилі. Третій різновид тоталітаризму - націонал-соціалізм виникає в Німеччині в 1933 р. Йому властиві майже всі загальні риси тоталітаризму. Націонал-соціалізм має спорідненість з фашизмом, поєднує в собі ознаки одного та іншого. Головні відмінності основних різновидів тоталітаризму чітко виражені в їх політичних цілях: побудова комунізму, відродження римської імперії, утвердження світового панування арійської раси. Вони виявлялись також і в соціальних преференціях: робітничий клас, нащадки римлян, германська нація.

9У сучасному цивілізованому суспільстві вибори є одним із провідних інститутів демократії, тим реальним механізмом, що забезпечує її існування й функціонування. З виборами пов'язана реалізація політичних прав громадян. Розглядаючи соціальне призначення виборів, можна виділити такі функції в демократичних системах:

1. Вибори є головною формою прояву суверенітету народу, його політичної ролі як джерела влади. З допомогою виборів забезпечується участь громадян у формуванні представницьких, законодавчих, судових і виконавчих органів держави. Перелік посад і постів, що заміщаються через процедуру виборів, досить широкий і охоплює рівні державної влади від центрального до місцевого, від президентів країни до керівників місцевого (районного) самоврядування.

2. Вибори є найважливішим інститутом легітимізації існуючої політичної системи й політичного режиму. Факт участі громадян у виборах зазвичай означає прийняття ними цього типу політичної системи, політичного режиму.

3. Вибори обґрунтовують інтеграцію різноманітних думок і формування спільної політичної свободи. З допомогою виборів забезпечується об'єднання громадян навколо певної політичної платформи і лідерів, що її представляють.

4. Вибори служать також найважливішим каналом уявлення в органах влади інтересів різних соціальних груп. У процесі виборів здійснюються агрегація й артикуляція різноманітних інтересів населення. У період виборів створюються найбільш сприятливі можливості для усвідомлення громадянами своїх інтересів і включення їх у виборчі програми партій, рухів і окремих депутатів.

5. Вибори – спосіб зміни правлячих еліт, передачі влади від одних людей до інших мирним, демократичним шляхом, через волевиявлення народу.

6. Вибори в демократичному суспільстві служать однією з найефективніших форм контролю за інститутами влади. Інститут виборів дозволяє виборцям регулярно виносити свій вердикт уряду й опозиції, змінювати склад органів влади, коректувати політичний курс.

7. У процесі виборів відбуваються політична соціалізація населення, розвиток його політичної свідомості й політичної участі. Під час виборчого процесу громадяни особливо інтенсивно засвоюють політичні цінності й норми, набувають політичних навичок і досвіду.

8. Вибори сприяють зміні й розвитку суспільства, тому що стимулюється пошук оптимальних шляхів розвитку суспільства, створюються сприятливі можливості для подолання неефективної політики й утвердження нового політичного курсу.