
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Теоретические вопросы организации заработной платы в современных российских условиях:
- •1.1. Толкование понятий «заработная плата», «организация заработной платы», требования к организации заработной платы со стороны работодателя и работников
- •1.2. Структурные элементы и функции организации заработной платы
- •1.3. Подходы к выбору форм и систем заработной платы, критериев их эффективности.
- •1.4. Особенности организации оплаты труда в сфере общественного питания
- •2. Анализ практики организации заработной платы на предприятии общественного питания оао «Александрия»:
- •2.1. Характеристика предприятия, анализ и оценка основных экономических показателей его деятельности.
- •2.2. Анализ политики предприятия в сфере заработной платы и ее организации. Системы и форм оплаты труда
- •2.3. Анализ формирования средств на заработную плату
- •3. Совершенствование формирования и использования фонда оплаты труда в оао «Александрия»
- •Заключение
- •Библиографический список
2. Анализ практики организации заработной платы на предприятии общественного питания оао «Александрия»:
2.1. Характеристика предприятия, анализ и оценка основных экономических показателей его деятельности.
Бар «Александрия» как организация является обществом с ограниченной ответственностью (ОАО). Располагается в Центральном районе г. Красноярска по адресу улица Карла Маркса, 95, корпус 1. Предприятие работает с 9 апреля 2011 года. ОАО «Александрия» - это бар, который ночью работает в режиме ночного бара-клуба, а днем это тихое заведение, в котором проходит бизнес – ланч. Бар работает с 11:00 до 06:00. Зал рассчитан на 200 посадочных мест.
Целевая аудитория бара «Александрия» - это люди возрастом от 2 года со средним доходом или доходом выше среднего. по понедельникам проводится специальная программа для работников общественного питания ночных заведений и известных людей города Красноярска: телеведущие, музыканты, медийные лица и пр.
Также а баре «Александрия» организуется обслуживание корпоративных банкетов, проведение тематических вечеров, вечеринок, по будням с 11:00 до 16:00 проходит бизнес – ланч. Гостей обслуживают официанты, бармены, прошедшие специальную подготовку.
Блюда и напитки готовятся высококвалифицированными поварами и барменами, что подтверждается наличием соответствующих документов об образовании и квалификации у поваров и дипломов об обучении у барменов. Обслуживающий персонал имеет фирменную одежду.
Услуги по организации досуга включают:
– организацию музыкального обслуживания;
– проведение концертов и развлекательных программ.
В соответствии с тематикой заведения, помещение имеет особое расположение. Зал для гостей разделен по зонам. В центре зала находятся 2х, 4х, 5и и 6и местные деревянные столы, которые занимают все пространство. По всему периметру заведения, за исключением правой стены, расположена так называемая «мягкая зона», где находится 8и, 10и, а также 15и местные столы. Справа также по всему периметру расположен бар. Предусмотрена танцевальная площадка.
Предприятие имеет вывеску с указанием его типа, формы организации его деятельности, фирменного названия, юридического лица, информацию о режиме работы, об оказываемых услугах.
В баре «Александрия» разнообразное меню, включающее японскую и европейскую кухню, но преимущество по меню отдается винной карте, т.к. основная работа заведения приходится в ночную смену. Меню отпечатано типографским способом, на обложке имеется фирменный знак предприятия (Приложение № 1).
На предприятии выполняются все правила и инструкции по охране труда и пожарной безопасности (Приложение 2).
ОАО «Александрия» на красноярском рынке досуга и развлечения существует уже полтора года, успешно работает и конкурирует с другими заведениями данного типа.
Для анализа положения предприятия ОАО «Александрия» целесообразно произвести комплексную оценку деятельности организации. В данном случае был использован SWOT – анализ (Приложение № 3), который применяется для сопоставления данных анализа внутренней и внешней среды организации и сведения их в единое целое, что позволяет получить общую картину действительности.
В результате проведенного комплексный SWOT – анализа можно сделать вывод о том, что руководству следует уделять внимание не только на внешние факторы, но и на внутренние факторы, оказывающие влияние на деятельность предприятия для предупреждения возникновения угроз и усиления конкурентов.
Для оценки текущего положения дел на предприятии необходимо провести анализ основных технико – экономических показателей, таких как: выручка, себестоимость и т.п. Так, в таблице 2.3 представлена динамика основных технико – экономических показателей деятельности за 2011 – 2013 года.
Таблица 2.3 - Основные технико – экономических показатели ОАО «Александрия»
Показатели |
Абсолютная величина, тыс. руб. |
Изменение |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2012/2011 |
2013/2012 |
|
1.Выручка от реализации продукции, работ (услуг), тыс. руб |
23 740 |
24 040 |
28 110 |
300 |
4 070 |
2.Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб |
17 530 |
18 090 |
21 380 |
560 |
3 290 |
3. Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб |
3235 |
3521 |
3859 |
286 |
338 |
4. Численность персонала |
50 |
50 |
54 |
0 |
4 |
5. Фонд оплаты труда, тыс. руб |
7 260 |
7 970 |
8 930 |
710 |
960 |
6. Производительность труда, тыс. руб |
474,8 |
480,8 |
520,55 |
6 |
39,75 |
Из таблицы 2.3 видно, что в течение последних 3х лет на предприятии наблюдается стабильный рост выручки, в 2012 году рост составил 2%, тогда так в 2013 году показатель увеличился на 17%. Однако одновременно с этим за последние 3 года наблюдается стабильный рост себестоимости в составе выручки, в 2013 году себестоимость выросла на 34%. В 2013 году произошло увеличение численности сотрудников после кризисного сокращения штата.
Кроме того, если в 2012 году численность персонала оставалась без изменений по сравнению с 2011 годом, в 2013 году произошло увеличение численности персонала на 4 человека. Также, несмотря на стабильность численности персонала в 2012 году произошло увеличение фонда оплаты труда, в 2013 году фонд оплаты труда также увеличился, данные тенденции носят положительный характер. Рост фонда оплаты труда может быть вызван не только ростом численности, а также ростом выручки, и ростом производительности труда.
В результате проведенного анализа было определено, что численность персонала на предприятии ООО «Икстрим» на протяжении 2011 – 2013 года изменялась. Для оценки динамики численности сотрудников в разрезе должностей был проведен соответствующий анализ.
Таблица 2.4. – Динамика численности персонала
Должность |
Численность |
Абсолютное изменение численности |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2012/2011 |
2013/2012 |
|
Директор |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Заведующий производством |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Администратор |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Бухгалтерия |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
Шеф-повар |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Повар |
5 |
5 |
6 |
0 |
1 |
Охранник |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
Ди-джей, ведущий |
5 |
6 |
6 |
1 |
0 |
Бармен |
8 |
7 |
8 |
-1 |
1 |
Кассир |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
Уборщицы, мойщики посуды |
6 |
6 |
6 |
0 |
0 |
Гардеробщики |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
Официант |
15 |
15 |
17 |
0 |
2 |
ИТОГО |
50 |
50 |
54 |
0 |
4 |
В результате проведенного анализа динамики численности персонала было определено, что в 2012 году общая численность сотрудников не менялась, однако по структуре незначительные изменения были. Так, произошло увеличение численности ди – джеев и ведущих, но при этом сократилось число барменов. Однако в 2013 году рост численности персонала составил 4 человека, увеличилось количество таких сотрудников, как: повары, бармены, официанты. Это объясняется ростом популярности бара «Икстрим» и увеличением количества посетителей, в результате чего возросла необходимость, прежде всего, в обслуживающем персонале (официанты, бармены).
Для оценки динамики фонда оплаты труда на предприятии в разрезе должностей был проведен анализ изменения показателей за период 2011 – 2013 г., представленный в таблице 2.5.
Таблица 2.5. – Анализ динамики фонда оплаты труда в разрезе по должностям на 1 единицу
Должность |
Годовой фонд оплаты труда, тыс. рублей |
Абсолютное изменение численности |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2012/2011 |
2013/2012 |
|
Директор |
312 |
353 |
353 |
41 |
0 |
Заведующий производством |
264 |
313 |
313 |
49 |
0 |
Администратор |
216 |
269 |
269 |
53 |
0 |
Бухгалтерия |
384 |
428 |
428 |
44 |
0 |
Шеф-повар |
240 |
301 |
301 |
61 |
0 |
Повар |
840 |
891 |
936 |
51 |
45 |
Охранник |
192 |
243 |
264 |
51 |
21 |
Ди-джей, ведущий |
600 |
661 |
720 |
61 |
59 |
Бармен |
1152 |
1235 |
1248 |
83 |
13 |
Кассир |
288 |
302 |
312 |
14 |
10 |
Уборщицы, мойщики посуды |
576 |
593 |
648 |
17 |
55 |
Гардеробщики |
72 |
89 |
96 |
17 |
7 |
Официант |
2160 |
2284 |
3060 |
124 |
776 |
ИТОГО ФОТ |
7 260 |
7 970 |
8 930 |
710 |
960 |
В результате проведенного анализа можно сделать вывод о том, что в 2012 году независимо от динамики численности персонала произошел рост заработной платы в среднем на 1,5%. Тогда как, в 2013 году рост наблюдается только у производственной и обслуживающей части сотрудников.
Для оценки действенности проводимой политики системы оплаты труда был проведен анализ текучести кадров. (Таблица 2.6.)
Таблица 2.6. – Анализ текучести кадров
Должность |
2011 |
2012 |
2013 |
|||
среднеспи сочная |
уволенные |
среднесписочная |
уволенные |
среднесписочная |
уволенные |
|
Директор |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
Заведующий производством |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
Администратор |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
Бухгалтерия |
2 |
1 |
2 |
0 |
2 |
0 |
Шеф-повар |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
Повар |
5 |
2 |
5 |
3 |
6 |
2 |
Охранник |
5 |
1 |
5 |
2 |
5 |
0 |
Ди-джей, ведущий |
5 |
2 |
6 |
1 |
6 |
3 |
Бармен |
8 |
3 |
7 |
5 |
8 |
4 |
Кассир |
2 |
0 |
2 |
1 |
2 |
0 |
Уборщицы, мойщики посуды |
6 |
0 |
6 |
2 |
6 |
3 |
Гардеробщики |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
Официант |
12 |
36 |
12 |
29 |
14 |
31 |
ИТОГО |
50 |
45 |
50 |
44 |
54 |
43 |
Среднегодовая текучесть кадров |
90 |
88 |
80 |
На основе данных таблицы 2.5. можно сделать вывод о том, что наибольшая текучесть кадров наблюдается на должности официанта, причем на протяжении анализируемого периода сохраняется на стабильно высоком уровне. Среди других должностей, таких как: ди-джей, повар, бармен, уборщицы, также наблюдается текучесть кадров, хоть и в меньшей степени. Данное обстоятельство свидетельствует о проблемах, существующих на предприятии. Основным фактором, обуславливающим высокую текучесть кадров, является неудовлетворенность персонала оплатой труда.остаточно для того, чтобы снизить этот процесс.
Поэтому, помимо динамики численности персонала, и текучести кадров был проведен анализ причин текучести кадров на предприятии, который представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7. - Анализ причин текучести кадров
Причины увольнений |
2011 |
2012 |
2013 |
|||
чел./уволенных всего |
% |
чел./уволенных всего |
% |
чел./уволенных всего |
% |
|
Плохие условия труда |
11 |
24,41 |
9 |
20,32 |
12 |
27,82 |
Неинтересная работа |
12 |
26,63 |
10 |
22,58 |
11 |
25,50 |
Отсутствие перспектив роста |
14 |
31,06 |
12 |
27,10 |
9 |
20,86 |
Неудовл. Заработной платой |
22 |
48,81 |
23 |
51,94 |
27 |
62,59 |
Переезд на другое место |
2 |
4,44 |
4 |
9,03 |
3 |
6,95 |
Прочие причины |
3 |
6,66 |
4 |
9,03 |
4 |
9,27 |
Итого: |
64/45 |
142 |
62/44 |
140 |
66/43 |
153 |
Проведя анализ текучести кадров, можно сделать вывод о том, что на предприятии, как уже отмечалось ранее, наблюдается большая текучесть кадров. Однако из года в год меняются причины, по которым люди покидают рабочее место. Так, если в 2011 году, наибольшее количество уволившихся были недовольны своей заработной платой. При этом, также оставались высокими недовольства по отсутствию перспектив, а также недовольство по условиям труда. В 2012 и 2013 году ситуация несколько изменилась – уменьшилось недовольство относительно заработной платы, однако начало нарастать недовольство отсутствием перспектив роста. Но уволенные по причине низкого уровня заработной платы также остаются в достаточно большом количестве.
Таким образом, для исправления ситуации на предприятии, связанной с текучестью кадров, целесообразно провести всесторонний анализ системы оплаты труда, с целью ее совершенствования и сокращения текучести персонала.