
- •Розділ 2. Аналіз фінансово-господарської діяльності пп «надія-є»
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2011− 2012 роки (актив)
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2012− 2013 роки (актив)
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2011− 2012 роки (пасив)
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2012− 2013 роки (пасив)
- •2011 2012 2013 Роки
- •Абсолютне та відносне відхилення основних статей звіту про фінансові результати пп «Надія-є» за 2011-2013 рр.
- •У Додатку з розраховано основні показники кожної з груп на основі методики наведеної в Положенні про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації [2].
- •2.3. Комплексний аналіз фінансового стану пп «Надія-є» за допомогою методів інтегральної оцінки
- •Результати кластерного аналізу пп «Надія-є» за 2011-2013 роки
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» за 2011 рік
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» за 2012 рік
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» за 2013 рік
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» по співставлених показниках 2012 року до 2011 року
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» по співставлених показниках 2013 року до 2012 року
- •Результати аналізу за методом бальних оцінок пп «Надія-є» за 2011 − 2012 роки
- •Порівняльна рейтингова оцінка господарської діяльності пп «Надія-є» за 2011 − 2013 роки
- •Рейтинговий аналіз фінансового стану пп «Надія-є» за 2011 − 2013 роки
- •2.4. Порівняльний аналіз ключових показників діяльності пп «Надія-є» із середньогалузевими значеннями
- •Показники для порівняльного аналізу тенденцій розвитку пп «Надія-є» із показниками інших підприємств аналогічного виду економічної діяльності
- •Вихідні дані для побудови лінії тренду
2011 2012 2013 Роки
Рис. 2.4. Динаміка структури власного та позикового капіталу ПП «Надія-Є» за 2011− 2013 роки
Проаналізуємо динаміку основних статей звіту про фінансові результати за 2011-2013 рр. у табл. 2.5 (Додатки Д-Ж).
Таблиця 2.5
Абсолютне та відносне відхилення основних статей звіту про фінансові результати пп «Надія-є» за 2011-2013 рр.
Показник |
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
Абсолютне відхилення, тис.грн. |
Відносне відхилення,% |
||
2012/2011 |
2013/2012 |
2012/2011 |
2013/2012 |
||||
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис.грн. |
6092 |
8803 |
17136 |
2711 |
8333 |
44,5 |
94,7 |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) , тис.грн. |
5560 |
8325 |
16336 |
2765 |
8011 |
49,7 |
96,2 |
Валовий прибуток, тис.грн. |
532 |
478 |
800 |
-54 |
322 |
-10,2 |
67,4 |
Адміністративні витрати, тис.грн. |
271 |
117 |
291 |
-154 |
174 |
-56,8 |
148,7 |
Витрати на збут, тис.грн. |
27 |
92 |
382 |
65 |
290 |
240,7 |
315,2 |
Інші операційні витрати, тис.грн. |
36 |
6 |
10 |
-30 |
4 |
-83,3 |
66,7 |
Фінансові результати від операційної діяльності, тис.грн. |
198 |
263 |
117 |
65 |
-146 |
32,8 |
-55,5 |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування, тис.грн. |
183 |
254 |
105 |
71 |
-149 |
38,8 |
-58,7 |
Чистий фінансовий результат, тис.грн. |
129 |
165 |
105 |
36 |
-60 |
27,9 |
-36,4 |
Матеріальні затрати, тис.грн. |
5175 |
7992 |
16136 |
2817 |
8144 |
54,4 |
101,9 |
Витрати на оплату праці, тис.грн. |
317 |
112 |
221 |
-205 |
109 |
-64,7 |
97,3 |
Відрахування на соціальні заходи, тис.грн. |
126 |
42 |
82 |
-84 |
40 |
-66,7 |
95,2 |
Амортизація, тис.грн. |
116 |
117 |
108 |
1 |
-9 |
0,9 |
-7,7 |
Інші операційні витрати, тис.грн. |
169 |
305 |
484 |
136 |
179 |
80,5 |
58,7 |
Таким чином, виходячи з вищеподаних показників, бачимо, що у 2012 році порівняно з 2011 більшість результатів підприємства є позитивними. Тим не менше, у 2013 році збільшилась як виручка підприємства, так і його витрати, тобто результати є суперечливими. У 2012 році виручка від реалізації зросла на 2711 тис. грн. (44,5%) порівняно з 2011 роком та на 8333 тис. грн. (94,7%) у 2013 порівняно з попереднім роком. Чистий фінансовий результат збільшився на 36 тис. грн. у 2012 році, проте зменшився на 60 тис. грн. у 2013 році порівняно з 2012. Значно зросла собівартість продукції: на 2765 тис. грн. або 49,7% у 2012 та на 8011 тис. грн. або 96,2% у 2013 роках. Зростання собівартості продукції у 2012 році спричинено в основному значним збільшенням матеріальних затрат - на 54,4%, витрат на збут на 240,7 % та інших операційних витрат як елемента розділу операційні витрати на 80,5%. Проте у 2012 році спостерігаються такі позитивні зміни: зменшенням адміністративних витрат на 56,8%, інших операційних витрат на 83,3%, витрат на оплату праці на 64,7% та відрахувань на соціальні заходи на 66,7%, в той час, як усі ці види витрат у 2013 році збільшувались: матеріальні затрати - на 101,9%, витрати на збут – на 315,2%, адміністративні витрати – на 148,7%, витрати на оплату праці – на 97,3% та відрахування на соціальні заходи - на 95,2%.
2.2 Коефіцієнтний аналіз фінансового стану ПП «Надія-Є»
Побудова комплексу показників фінансового стану передбачає відбір відповідних груп фінансових показників, включення певних показників до відповідної групи, визначення методики їх розрахунку і оцінки.
В цілому існують такі основні групи фінансових показників:
1. Показники оцінки рентабельності.
2. Показники оцінки майнового стану.
3. Показники оцінки ділової активності.
4. Показники оцінки фінансової стійкості .
5. Показники оцінки ліквідності [19, с.55].