
- •Розділ 2. Аналіз фінансово-господарської діяльності пп «надія-є»
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2011− 2012 роки (актив)
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2012− 2013 роки (актив)
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2011− 2012 роки (пасив)
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2012− 2013 роки (пасив)
- •2011 2012 2013 Роки
- •Абсолютне та відносне відхилення основних статей звіту про фінансові результати пп «Надія-є» за 2011-2013 рр.
- •У Додатку з розраховано основні показники кожної з груп на основі методики наведеної в Положенні про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації [2].
- •2.3. Комплексний аналіз фінансового стану пп «Надія-є» за допомогою методів інтегральної оцінки
- •Результати кластерного аналізу пп «Надія-є» за 2011-2013 роки
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» за 2011 рік
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» за 2012 рік
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» за 2013 рік
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» по співставлених показниках 2012 року до 2011 року
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» по співставлених показниках 2013 року до 2012 року
- •Результати аналізу за методом бальних оцінок пп «Надія-є» за 2011 − 2012 роки
- •Порівняльна рейтингова оцінка господарської діяльності пп «Надія-є» за 2011 − 2013 роки
- •Рейтинговий аналіз фінансового стану пп «Надія-є» за 2011 − 2013 роки
- •2.4. Порівняльний аналіз ключових показників діяльності пп «Надія-є» із середньогалузевими значеннями
- •Показники для порівняльного аналізу тенденцій розвитку пп «Надія-є» із показниками інших підприємств аналогічного виду економічної діяльності
- •Вихідні дані для побудови лінії тренду
Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2012− 2013 роки (пасив)
Найменування статей та розділів |
2012 рік |
2013 рік |
Відхилення (+,-) |
||||||||
сума, |
питома |
сума, |
питома |
в сумі, |
в питомій вазі, % |
темп приросту, % |
темп приростус труктурних змін, % |
||||
тис. грн. |
вага, % |
тис. грн. |
вага, % |
тис. грн. |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
Власний капітал – всього |
1753 |
86,3 |
1858 |
58,3 |
105 |
-28,0 |
6,0 |
-32,4 |
|||
В тому числі: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
- статутний капітал |
300 |
17,1 |
300 |
16,1 |
0 |
-1,0 |
0,0 |
-5,7 |
|||
- нерозподілений прибуток |
1453 |
82,9 |
1558 |
83,9 |
105 |
1,0 |
7,2 |
1,2 |
|||
Поточні зобов'язання – всього |
279 |
13,7 |
1330 |
41,7 |
1051 |
28,0 |
376,7 |
203,8 |
|||
В тому числі: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
- короткострокові кредити банків |
0 |
0,0 |
200 |
15,0 |
200 |
15,0 |
0,0 |
0,0 |
Продовження табл. 2.4.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
- кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
167 |
59,9 |
1028 |
77,3 |
861 |
17,4 |
515,6 |
29,1 |
- поточні зобов'язання за розрахунками |
86 |
30,8 |
102 |
7,7 |
16 |
-23,2 |
18,6 |
-75,1 |
- інші поточні зобов'язання |
26 |
9,3 |
0 |
0,0 |
-26 |
-9,3 |
-100,0 |
-100,0 |
БАЛАНС |
2032 |
100,0 |
3188 |
100,0 |
1156 |
0,0 |
56,9 |
0,0 |
Отже, у 2013 році ми спостерігаємо збільшення пасивів, зокрема як власного капіталу (на 105 тис. грн. або 6,0%) за рахунок нерозподіленого прибутку, так і поточних зобов΄зань (на 1051 тис. грн. або майже в 4 рази). Бачимо що в структурі пасивів власний капітал у 2013 році все ж займає найбільшу частку, проте вона значно зменшилась відносно попереднього року (з 86,3% у 2012 році до 58,3% у 2013 році).
Оскільки як забезпечень наступних витрат і платежів, так і доходів майбутніх періодів у підприємства немає, аналогічно до попередніх років, збільшення пасивів спостерігається за рахунок поточних зобов΄язань, найбільшу частку в структурі яких належить кредиторській заборгованості за товари, роботи, послуги, що збільшилась із 167 тис. грн. у 2012 році до 1028 тис. грн. у 2013 році, або більше ніж у 5 разів. Взагалі, зростання кредиторської заборгованості є негативною тенденцією, адже це свідчить про збільшення забов΄язань підприємства перед іншими суб΄єктами, проте використання товарного кредиту може свідчити про активізацію діяльності підприємства, збільшення кількості його договорів, довіру партнерів. Також у 2013 році підприємство взяло банківський кредит у 200 тис. грн., на відміну від попереднього року, при ефективному використанні якого можна очікувати позитивних результатів у діяльності підприємства.
Зобразимо на рис. 2.3. та 2.4. динаміку і структуру власного та позикового капіталу за 2011 − 2013 роки.
Р
ис.
2.3.
Динаміка власного та позикового капіталу
ПП «Надія-Є» за 2011− 2013
роки