
- •Розділ 2. Аналіз фінансово-господарської діяльності пп «надія-є»
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2011− 2012 роки (актив)
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2012− 2013 роки (актив)
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2011− 2012 роки (пасив)
- •Аналітичний баланс-нетто пп «Надія-є» за 2012− 2013 роки (пасив)
- •2011 2012 2013 Роки
- •Абсолютне та відносне відхилення основних статей звіту про фінансові результати пп «Надія-є» за 2011-2013 рр.
- •У Додатку з розраховано основні показники кожної з груп на основі методики наведеної в Положенні про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації [2].
- •2.3. Комплексний аналіз фінансового стану пп «Надія-є» за допомогою методів інтегральної оцінки
- •Результати кластерного аналізу пп «Надія-є» за 2011-2013 роки
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» за 2011 рік
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» за 2012 рік
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» за 2013 рік
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» по співставлених показниках 2012 року до 2011 року
- •Матрична модель оцінки господарської діяльності пп «Надія-є» по співставлених показниках 2013 року до 2012 року
- •Результати аналізу за методом бальних оцінок пп «Надія-є» за 2011 − 2012 роки
- •Порівняльна рейтингова оцінка господарської діяльності пп «Надія-є» за 2011 − 2013 роки
- •Рейтинговий аналіз фінансового стану пп «Надія-є» за 2011 − 2013 роки
- •2.4. Порівняльний аналіз ключових показників діяльності пп «Надія-є» із середньогалузевими значеннями
- •Показники для порівняльного аналізу тенденцій розвитку пп «Надія-є» із показниками інших підприємств аналогічного виду економічної діяльності
- •Вихідні дані для побудови лінії тренду
2.4. Порівняльний аналіз ключових показників діяльності пп «Надія-є» із середньогалузевими значеннями
Для отримання адекватної оцінки про фінансовий стан ПП «Надія-Є» важливим є порівняння його основних фінансових показників з показниками підприємств, що здійснюють аналогічні види діяльності, в нашому випадку – це виробництво та реалізація м΄яса та м΄ясопродуктів. За критерій відбору ми обрали показники, які на нашу думку найбільше віддзеркалюють фінансовий стан будь-якого підприємства – це чиста виручка від реалізації, завдяки якій формується картина масштабності діяльності та обсягу виробництва підприємства, чистий прибуток, що відповідно до основної мети підприємства, дає оцінку його прибутковості чи збитковості, коефіцієнт поточної ліквідності, який відображає здатність підприємства погасити свої поточні зобов΄язання за рахунок оборотних активів та коефіцієнт автономії, що визначає частку власних коштів суб΄єкта господарювання у загальній сумі капіталу та визначає рівень його незалежності від кредиторів на ринку. Для порівняння обрано наступні підприємства: ПАТ «Елітопольський м΄ясокомбінат», ПАТ «Козятинський м΄ясокомбінат», ПАТ «Ватутінський м΄ясокомбінат» [36] та ПП «Надія-Є». Здійснені розрахунки подано у табл.2.15.
Таблиця 2. 15
Показники для порівняльного аналізу тенденцій розвитку пп «Надія-є» із показниками інших підприємств аналогічного виду економічної діяльності
Показники, одиниці виміру |
Фактичні значення показників за роками |
Ланцюгові темпи зміни показників, % |
Середні темпи зміни, % |
|||
2011 |
2012 |
2013 |
2012/ 2011 |
2013/2012 |
||
ФАКТИЧНІ ПОКАЗНИКИ ПП «НАДІЯ-Є» |
||||||
1. Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції, тис. грн. |
6092 |
8803 |
17136 |
44,5 |
94,7 |
69,6 |
2.Чистий прибуток/збиток,тис. грн. |
129 |
165 |
105 |
27,9 |
-36,4 |
-4,3 |
3. Коефіцієнт поточної ліквідності |
2,392 |
2,907 |
1,527 |
21,5 |
-47,5 |
-13,0 |
4. Коефіцієнт автономії |
0,836 |
0,863 |
0,583 |
3,2 |
-32,4 |
-29,2 |
ПОКАЗНИКИ ПАТ «ЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ М΄ЯСОКОМБІНАТ» |
||||||
1. Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції, тис. грн. |
287891 |
210202 |
161726 |
-27,0 |
-23,1 |
-25,1 |
2.Чистий прибуток/збиток,тис. грн. |
(940) |
240 |
78 |
-126,0 |
-67,5 |
-96,8 |
3. Коефіцієнт поточної ліквідності |
0,518 |
2,695 |
0,703 |
420,3 |
-73,9 |
173,2 |
4. Коефіцієнт автономії |
0,144 |
0,752 |
0,610 |
422,2 |
-18,9 |
201,7 |
ПОКАЗНИКИ ПАТ «КОЗЯТИНСЬКИЙ М΄ЯСОКОМБІНАТ» |
||||||
1. Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції, тис. грн. |
329364 |
384994 |
219137 |
16,9 |
-43,1 |
-13,1 |
2.Чистий прибуток/збиток,тис. грн. |
6782 |
10695 |
9692 |
57,7 |
-9,4 |
24,2 |
3. Коефіцієнт поточної ліквідності |
5,355 |
6,465 |
13,034 |
20,7 |
101,6 |
61,2 |
4. Коефіцієнт автономії |
0,933 |
0,946 |
0,969 |
1,4 |
2,4 |
1,9 |
ПОКАЗНИКИ ПАТ «ВАТУТІНСЬКИЙ М΄ЯСОКОМБІНАТ» |
||||||
1. Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції, тис. грн. |
0 |
96 |
53 |
- |
-44,8 |
- |
2.Чистий прибуток/збиток,тис. грн. |
0 |
(445) |
(4197) |
- |
843,1 |
- |
3. Коефіцієнт поточної ліквідності |
0,830 |
0,737 |
0,713 |
-11,2 |
-3,3 |
-7,3 |
4. Коефіцієнт автономії |
0,128 |
0,180 |
0,124 |
40,6 |
-31,1 |
-4,8 |
Отже, з огляду на результати розрахунку обраних показників, найбільш успішним підприємством з даної вибірки є ПАТ «Козятинський м΄ясокомбінат», оскільки окрім того, що його коефіцієнти поточної ліквідності та автономій перевищуєть норматив та мають тенденцію до збільшення, воно також лідирує за обсягом виручки реалізації та чистого прбутку, незважаючи на зменшення цих показників у 2013 році.
Досліджуване нами ПП «Надія-Є» займає наступну позицію, хоч його виручка реалізації та чистий прибуток значно менші за аналогічні показники попереднього підприємства, проте є оптимальними, а його коефіцієнт поточної ліквідності та автономій перевищують норматив.
Менш успішним є ПАТ «Елітопольський м΄ясокомбінат», коефіцієнти якого не завжди досягали нормативних показників, а у 2011 році діяльність підприємства була збитковою, у наступному році цей показник дещо збільшився, проте уже у 2013 році ледь перевищував 0.
Найгірший фінансовий стан з досліджуваних підприємств в 2011-2013 роках у ПАТ «Ватутінський м΄ясокомбінат», окрім того, що його діяльність була збитковою, а виручка від реалізації ледь перевищувала позначку 0, коефіцієнти не досягають нормативу та з кожним роком їх значення зменшується.
Одним із важливих показників із вибраних для порівняння фінансового стану підприємств аналогічної галузі є коефіцієнт поточної ліквідності. Значення даного показника визначає можливість підприємства погасити поточні зобов΄язання за рахунок оборотних активів. В майбутньому на значення коефіцієнта поточної ліквідності може вплинути безліч факторів, проте спробуємо визначити тенденцію цього показника використовуючи дані про його зміни у минулому. Здійснимо прогноз коефіцієнта поточної ліквідності на 2014 рік за допомогою лінії тренду на основі значення цього показника у 2009-2013 роках (обсяг оборотних активів та поточних зобов΄язань протягом цього періоду подано у Додатках Б-Ж). Вихідні дані для побудови лінії тренду подано в табл. 2.16.
Таблиця 2.16