
- •1. Научные основы планирования коррекционной работы
- •1.1. Цель и основные направления коррекционной работы с младшими школьниками с трудностями в обучении
- •1. Формирование учебной деятельности детей и коррекция ее недостатков:
- •1.2. Проблемы планирования коррекционной работы в педагогической практике
- •1.3. Научно-методические основы планирования коррекционной работы с учащимися с трудностями в обучении
- •2. Технология планирования коррекционной работы с учащимися с трудностями в обучении
- •3. Целеполагание в коррекционно-педагогической деятельности учителя-дефектолога
- •3.1. Основные характеристики коррекционно-развивающей задачи
- •3.2. Алгоритм формулирования коррекционно-развивающей задачи
- •3.3. Формулирование тем коррекционных занятий
- •4. О некоторых организационных аспектах коррекционной работы
- •1. Количество занятий в неделю с учащимися одного класса
- •2. Количество учащихся на одном занятии
- •3. Расписание коррекционных занятий
- •4. Заполнение журнала
- •1. Формирование учебной деятельности и коррекция ее недостатков
- •2.Развитие зрительного восприятия
- •3. Развитие пространственной ориентировки
- •4. Развитие слухового восприятия
- •5. Развитие мелкой моторики рук
- •6. Развитие артикуляционной моторики
- •7. Развитие интегративных функций
- •8. Развитие памяти
- •9. Развитие мышления
- •10. Развитие устной речи
- •11. Развитие языкового анализа и синтеза (на уровне текста, предложения, слоговой анализ и синтез)
- •12. Развитие количественных представлений
Планирование коррекционной работы с учащимися с трудностями в обучении ; метод, пособие для учителей-дефектологов / В. В. Гладкая. - Минск : Зорны верасень, 2008. - 112с.
В. В. Гладкая
ПЛАНИРОВАНИЕ КОРРЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ С УЧАЩИМИСЯ С ТРУДНОСТЯМИ В ОБУЧЕНИИ
Методическое пособие для учителей-дефектологов
Рекомендовано редакционно-издательским советом Государственного учреждения образования «Академия последипломного образования» Министерства образования
Минск «Зорны верасень» 2008
Рецензенты: кандидат педагогических наук, доцент, зав. кафедрой олигофренопедагогики БГПУ им. Максима Танка Я. В. Зыгмапова; зам. директора по учебно-методической работе Минского городского ЦКРОиР А. А. Рипич
В пособии рассматриваются вопросы планирования коррекционных занятий в рамках коррекционного компонента учебного плана специальной общеобразовательной школы для детей с трудностями в обучении, приводится технология планирования и образцы ведения соответствующей документации.
Обоснован способ формулирования тем и задач коррекционных занятий. Предложены рекомендации по некоторым актуарным организационным вопросам коррекционной работы: определение количества занятий в педелю с учащимися одного класса и количества учащихся на одном занятии, составление расписания коррекционных занятий, заполнение журнала.
Предназначается для учителей-дефектологов, студентов и слушателей системы повышения квалификации и переподготовки специалистов специального образования.
Содержание
Введение......................................................................................................................................3
1. Научные основы планирования коррекционной работы с учащимися с трудностями в обучении........................................................................................................................................5
1.1. Цель и основные направления коррекционной работы с младшими школьниками с трудностями в обучении …………………………………………….. …………………….….5
1.2. Проблемы планирования коррекционной работы в педагогической практике............12
1.3. Научно-методические основы планирования коррекционной работы с учащимися с трудностями в обучении………………………………………………..……………………… 14
2. Технология планирования коррекционной работы с учащимися с трудностями
в обучении..................................................................................................................................29
3. Целеполагание в коррекционно-педагогической деятельности учителя-дефектолога...................................................................................................................................42
3.1 Основные характеристики коррекционно-развивающей задачи......................................42
3.2. Алгоритм формулирования коррекционно-развивающей задачи...................................51
3.3. Формулирование тем коррекционных занятий................................................................56
4. О некоторых организационных аспектах коррекционной работы............................61
Заключение.................................................................................................................................68
Литература...................................................................................................................................72
ПРИЛОЖЕНИЯ...........................................................................................................................77
Приложение 1. Выдержки из документов нормативно-правовой базы специального образования о направленности коррекционных занятий................................................................................77
Приложение 2. Диагностическая карта....................................................................................80
2.1. Примерная форма диагностической карты и ее содержательное наполнение по разделу «СЛУХОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ»...................................................................................................80
2.2. О периодичности и способах заполнения диагностической карты...............................82
Приложение3. Образцы планов коррекционной работы ......................................................84
3.1. Перспективный план коррекционной работы с учащимися 1 «Б» класса
(фрагмент)……………………………………………………………………………..…......84
3.1. План коррекционной работы с учащимися 1 «Б» класса на I четверть 2007-2008 учебного года (фрагмент)...........................................................................................................................86
Приложение 4. Возможные направления и задачи перспективного плана коррекционной работы с младшими школьниками с трудностями в обучении...........................................................88
Приложение 5. Примеры формулировок задач к коррекционным занятиям.....................96
Введение
Одна из самых многочисленных категорий детей с особенностями психофизического развития (ОПФР) - дети с нарушениями психического развития (трудностями в обучении). По информации республиканского персонифицированного банка данных дети данной категории составляют около 20 % от общего количества детей с ОПФР.
В настоящее время дети школьного возраста с трудностями в обучении обучаются как в специальных общеобразовательных школах, так и в учреждениях образования общего типа (в специальных классах для детей с трудностями в обучении, в классах интегрированного (совместного) обучения и воспитания).
В каком бы учреждении ни получали образование школьники данной категории, процесс их обучения осуществляется в соответствии с Учебным планом специальной общеобразовательной школы (школы-интерната) для детей с нарушениями психического развития (трудностями в обучении) [5]. В этом учебном плане выделяется три компонента (части):
перечень обязательных для изучения учебных предметов;
коррекционные занятия;
факультативные занятия [5].
В качестве коррекционных занятий определены занятия по развитию познавательной деятельности (I-Х классы). Эти занятия проводит учитель-дефектолог. Введение в учебный план коррекционных занятий подчеркивает роль коррекционной работы в обеспечении успешного учения детей данной категории.
Дети с трудностями в обучении, обусловленными задержкой психического развития, теоретически имеют хорошие прогнозы развития - у большинства из них возможно выравнивание развития к концу обучения в начальной школе. Как правило, им снимают диагноз при переходе в среднее звено. Однако зачастую диагноз снимается формально, а дети продолжают испытывать трудности в процессе учения. Реальная помощь учащимся в значительной мере зависит от качества проводи-мой коррекционной работы как на уроках, так и в процессе коррекционных занятий.
В данном пособии речь пойдет о занятиях по развитию познавательной деятельности, которые проводит учитель-дефектолог. Определение содержания работы в рамках этих занятий и ее планирование составляют серьезную проблему для учителей-дефектологов. Об этом свидетельствуют результаты изучения представлений о данной деятельности слушателей курсов повышения квалификации, анализ существующей практики.
Важнейшим отправным моментом в деятельности учителя-дефектолога является планирование коррекционной работы. В пособии предпринята попытка научно-теоретического обоснования специфичного содержания и индивидуально ориентированного планирования коррекционно-педагогической работы с детьми с трудностями в обучении. Представлена технология планирования и образцы ведения соответствующей документации.
Рассмотрены также вопросы целеполагания в коррекционно-педагогической деятельности, проанализированы существующие подходы к постановке задач коррекционных занятий, предложен алгоритм их формулирования.
Кроме того, даются рекомендации по некоторым актуальным организационным вопросам коррекционной работы; определение количества занятий в неделю с учащимися одного класса и количества учащихся на одном занятии, составление расписания коррекционных занятий, заполнение журнала.
Пособие адресуется учителям-дефектологам, студентам и слушателям системы повышения квалификации и переподготовки специалистов специального образования.
1. Научные основы планирования коррекционной работы
С УЧАЩИМИСЯ С ТРУДНОСТЯМИ В ОБУЧЕНИИ
1.1. Цель и основные направления коррекционной работы с младшими школьниками с трудностями в обучении
Те или иные трудности в обучении испытывают все дети с особенностями психофизического развития. Недаром по определению, данному в Законе Республики Беларусь «Об образовании лиц с особенностями психофизического развития (специальном образовании)» (2004 г.), лицо с особенностями психофизического развития - это «лицо, имеющее физическое и (или) психическое нарушения, препятствующие получению образования без создания для этого специальных условий» [ 1, ст. 1, п. 1.2].
Вместе с тем, дети с трудностями в обучении выделены в отдельную категорию лиц с особенностями психофизического развития (ОПФР), в отдельную типологическую группу. Согласно имеющемуся в научно-методической литературе определению, к категории детей с трудностями в обучении относятся «дети, испытывающие в силу различных биологических и социальных причин стойкие затруднения в усвоении образовательных программ при отсутствии выраженных нарушений интеллекта, отклонений в развитии слуха, зрения, речи, двигательной сферы» (С. Г. Шевченко) [47, с. 16]. Тем самым подчеркивается, что в указанную категорию не входят дети, которые испытывают трудности в усвоении образовательных программ в силу выраженных отклонений в развитии (умственная отсталость, грубые нарушения речи, зрения, слуха, двигательной сферы).
Еще более конкретизировать данную группу детей позволяют «Положение о специальной общеобразовательной школе (школе-интернате) для детей с особенностями психофизического развития» (2005 г.) [2] и «Положение о пункте коррекционно-педагогической помощи» (2004 г.) [3], в которых определено, что «дети с трудностями в обучении - это дети с нарушениями психического развития, обусловленными задержкой или расстройством психического развития», а именно - дети, у которых отмечается:
а) смешанное расстройство учебных навыков (Р 81.3) (ЗПР психогенного происхождения);
б) расстройство развития учебных навыков (Р 81.9) (ЗПР конституционального происхождения);
в) смешанные специфические расстройства психического развития (Р83) (ЗПР церебрально-органического происхождения);
г) другие общие расстройства развития (Р 84.8) (ЗПР соматогенного происхождения);
д) детский аутизм по типу общего нарушения развития (Р84.0).
Как видно, большую часть детей с трудностями в обучении составляют дети, у которых эти трудности обусловлены задержкой психического развития.
Особенности развития детей с задержкой психического развития представлены сочетанием незрелости эмоционально-волевой и интеллектуальной сфер [7; 26]. Эта незрелость психики наиболее отчетливо проявляется в учебной деятельности детей в начале школьного обучения следующими особенностями [7; 11; 15; 16; 19; 26; 30; 34; 36-39 и др.]:
• несформированность учебной мотивации, преобладание игровых интересов. Поэтому учащиеся продуктивны в игре и непродуктивны (вялы, бездеятельны) в ситуации, где нужно подчиняться инструкции педагога и подавлять собственные желания; учебную ситуацию они воспринимают как ситуацию общения с учителем и сверстниками;
• слабость познавательной активности, отсутствие инициативности, что закономерно приводит к снижению интеллектуальной продуктивности;
• несформированность произвольности (не способны произвольно управлять своим поведением и деятельностью). Поэтому:
-им трудно подчиняться требованиям дисциплины, они неусидчивы, поведение определяется непосредственным побуждением;
-часто не справляются с заданиями из-за неумения следовать инструкции (при правильном ее понимании): не выполняют задание до конца, не работают по плану (правильно совершая отдельные операции, дети не могут их выстроить в заданном порядке), не могут проконтролировать свою работу (при этом они верно оценивают свои ошибки). Таким образом, нарушения отмечаются в звене контроля (слабость контроля, повышенная импульсивность) и программирования деятельности;
• низкая самостоятельность при организации собственной деятельности приводит к тому, что учащиеся с трудностями в обучении больше, чем нормально развивающиеся сверстники, нуждаются в помощи;
• повышенная утомляемость (утомление наступает быстрее, чем у нормально развивающихся детей), ослабленная умственная работоспособность. Поэтому у них менее продолжительны периоды высокой работоспособности, задания одинаковой сложности могут выполнить по-разному в зависимости от состояния работоспособности;
• задержка эмоционального развития (эмоции носят поверхностный, неустойчивый характер, задерживается формирование высших чувств - нравственных (чувства долга, стыда и др.), интеллектуальных (удивления, любопытства, любознательности, чувства радости от сделанного открытия, чувства сомнения в правильности решения и др.)). В связи с этим учебная ситуация воспринимается главным образом своей оценочной стороной -действия учеников определяются не содержанием задачи и необходимостью ее выполнения, а реакцией на поведение педагога, его мимику, жесты, интонацию;
• нарушение динамики психических познавательных процессов (характерны истощаемость, инертность, трудности в переключаемости психических процессов):
- выражена истощаемость внимания, особенно при интеллектуальных нагрузках, повышенная отвлекаемость, недоразвитие устойчивости, распределения внимания, характерны колебания внимания (частая смена «рабочих» и «нерабочих» состояний). Поэтому учащимся свойственны «ошибки внимания» (нестойкие, зависящие от сосредоточения па задании, состояния работоспособности), резкие «провалы памяти» (не могут воспроизвести то, что, казалось бы, было уже усвоено), обрывочные знания;
- низкая скорость выполнения перцептивных задач (замедленность процессов приема и переработки сенсорной информации). Поэтому ученикам требуется больше времени для узнавания даже известной им информации;
- инертность мыслительных процессов - учащиеся способны к группировке, сравнению предметов по существенным признакам, но чаще всего при этом нуждаются в помощи, которую могут удачно использовать;
- снижен объем памяти, особенно слухоречевой. Поэтому трудность вызывают задания, которые необходимо выполнять по словесной инструкции, трудно дается запоминание нужной последовательности действий при восприятии на слух;
• в сложных случаях (у детей с задержкой психического развития церебрально-органического генеза) характерна дефицитарностъ (выраженное недоразвитие) отдельных психических функций: зрительного восприятия, пространственной ориентировки, языкового анализа (на уровне текста, предложения, слова), фонематического слуха, кинестетического восприятия, двигательной сферы тонких движений (мелкой моторики рук, артикуляционной моторики), памяти, интегративных функций (координации в системах «глаз - рука», «ухо - рука», «ухо - глаз -рука»), устной речи, мышления. Эти функции называют школьно-значимыми, так как уровень их сформированности существенно влияет па темп и качество формирования школьных навыков (чтения, письма, счета, решения задач и др.);
• в сложных случаях (у детей с задержкой психического развития церебрально-органического генеза) отмечается недоразвитие операциональных компонентов мышления, особенно на уровне словесно-логического мышления. Поэтому им сложно осознавать разницу между общими и частными понятиями, устанавливать причинно-следственные и другие связи и отношения; наблюдаются затруднения при выполнении сложных обобщений, склонность к детализации;
• характерна бедность представлений, значительно меньше запас элементарных знаний и умений, необходимых для успешного усвоения школьной программы.
Вышеназванные особенности развития детей могут приводить к трудностям в учении трех видов:
1) трудности осуществления учения как деятельности;
2) трудности формирования отдельных школьных навыков (чтения, письма, счета, решения задач и др.);
3) трудности осмысления учебной информации.
Таким образом, трудности, испытываемые детьми данной категории в процессе учения, обусловлены специфическими особенностями их развития, что в общем виде выражается в недостаточной готовности к школьному обучению - личностной, эмоционально-волевой, интеллектуальной. Поэтому целью коррекционной работы учителя-дефектолога со школьниками этой группы является, прежде всего, устранение причин, из-за которых учащиеся испытывают трудности в учении, что выражается в развитии общих способностей к учению в рамках личностной, эмоционально-волевой и интеллектуальной сфер.1
1К вопросу о терминологии. На наш взгляд, детей данной категории целесообразнее называть «дети с трудностями в учении», а трудности в обучении этих детей испытывают педагоги.
Особенности развития младших школьников с трудностями в обучении указывают на основные направления коррекционной работы с этой группой учащихся, которые можно объединить в следующие три блока: