
- •Роль ораторського мистецтва (риторики) у проф. Діяльності юриста
- •Використання прокурором репліки як полемічного прийому
- •Предмет прокурорської риторики
- •Прийоми аргументації прокурора під час судових дебатів
- •Закони ораторського местецтва
- •6.Відмінність спростування від доказу в риториці
- •7.Підготовка прокурора до промови у судових дебатах
- •8.Характерні риси судової полеміки
- •9. Види красномовства і сфери його застосування
- •10. Шляхи застосування демонстрації в прокурорській риториці
- •11. Історія виникнення риторичного мистецтва
- •12. Поняття полеміки, її співвідношення з дискусією.
- •13. Налагодження контакту прокурора і аудиторії
- •14. Спростування як логічна операція в риториці.
- •15. Ознаки аудиторії
- •16. Види полемічних «хитрощів» та шляхи їхньої нейтралізації.
- •17. Об'єктивні та суб'єктивні перешкоди контакту ритора й аудиторії
- •18. Вимоги наказу №4 гн щодо підготовки і проголошення промови у суді.
- •19. Поняття стратегії і тактики ритора.
- •21. Структура промови прокурора у судових дебатах
- •22. Вимоги Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури щодо публічних виступів та стилю спілкування в суді
- •24. Прийоми та етика допиту у судовому засіданні.
- •25. Основні етапи підготовки прокурора до виступу.
- •27. Поняття доказу у прокурорській риториці
- •28.Види та характеристика запитань у полеміці.
- •29. Правила і помилки висунення тези, аргументації і демонстрації
- •31.Аргумент як форма доказу у риториці.
13. Налагодження контакту прокурора і аудиторії
1.ЗОРОВИЙ КОНТАКТ ІЗ АУДИТОРІЄЮ Зоровий контакт - це не тільки спосіб встановити стосунки з аудиторією й донести до її необхідну інформацію, але й спосіб одержати зворотний зв'язок від аудиторії: наскільки аудиторія зрозуміла сказане (може, потрібно щось повторити); чи не стомлена аудиторія (може, потрібно зробити перерву); чи цікава аудиторії тема (чи не час перейти до інших питань); чи цікаві аудиторії ви (або настав час перемінити оратора). У встановленні й підтримці зорового контакту самими пренебрегаемыми частинами залу є гальорка (останні ряди) і фланги (крайні місця ліворуч і праворуч). Саме звідти лунають самі каверзні питання. Саме там шелестять і кашляють. Чому? Ми не приділяємо сидячої там достатньої уваги. Сектор огляду починаючого оратора становить 30-35 градусів, досвідченого - 40-45. Таким чином, ми вихоплюємо очами тільки центральну частину залу, з якої фактично й спілкуємося. Саме із сидячими там зберігається прекрасний зоровий контакт протягом усього виступу. Саме там нас слухають. Саме там кивають і іншими способами виражають згоду. 2. МОВНІ ПРИЙОМИ ВТРИМАННЯ УВАГИ АУДИТОРІЇ Для сучасного ораторського мовлення є характерним сполучення логіко-аналітичних і емоційно-образних язикових засобів. Практика виступу кращих ораторів показує, що сухий діловий виступ, що зводиться до передачі "голої" інформації сучасної, добре обізнаної аудиторії, як правило, залишається без уваги, а нерідко викликає нудьгу й навіть роздратування. Як би нецікава була тема, увага аудиторії згодом притупляється. Його необхідно підтримувати за допомогою наступних ораторських прийомів: 3. ПОЗА, ЖЕСТИ Й МІМІКА Поза, жести, міміка - приналежність індивідуального стилю. Ці елементи кінетичної системи спілкування діють на зоровий канал сприйняття, акцентують увагу на змісті інформації, що надходить по слуховому каналі, підвищують емоційність і тим самим сприяють кращому засвоєнню висловлених думок. На думку психологів, мовлення на 25% сприймається зоровим шляхом. Оратор повинен домогтися відчуття стійкості, рівноваги, легкості, рухливості й природності на трибуні, перед аудиторією. Вид людини, що тривалий час коштує нерухомо, стомлює слухачів. Під час тривалої доповіді досвідчений оратор міняє позу. Крок уперед у потрібний момент підсилює значимість того або іншого моменту мовлення, допомагає зосередити на ньому увага. Відступаючи назад, оратор як би дає аудиторії можливість "відпочити" і потім переходить до іншого положення мовлення. Разом з тим, не треба расхаживать, рухатися в сторони під час виступу.
14. Спростування як логічна операція в риториці.
Спростування — обгрунтування хибності тези або невідповідності правилам доведення тези, аргументів чи демонстрації. Відповідно розрізняють три види спростування: — спростування шляхом критики тези; — спростування шляхом критики аргументів; — спростування шляхом критики демонстрації.
1) Спростування тези фактами.
Відомо що спростувати що-небудь легше ніж довести. Досить одного факту щоб відкинути загальновизнане положення.
2) Спростування тези шляхом доведення істинності іншої тези.
В основі цього способу спростування лежить закон виключеного третього: "Із двох суперечливих суджень, одне обов'язково істинне, а друге обов'язково хибне." Досить у ході дискусії довести, що істинною є нова теза, як попередня буде відкинута. Хід такого спростування такий.
3) Спростування тези шляхом виведення із неї наслідків, що суперечать дійсності.
Процедура спростування тези таким способом передбачає такі кроки:
1. Вводиться припущення, що наявна тези істинна; 2. Із прийнятої тези виводять наслідок.