- •Лабораторна робота 3 на тему: «Методи і моделі прогнозування та прийняття стратегічних рішень»
- •Хід виконання роботи
- •Доход підприємства «Колос» від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), млн. Грн.
- •Основні показники тренда номінального доходу від реалізації продукції (товарі, робіт, послуг) млн. Грн.
- •Основні показники тренда реального доходу від реалізації продукції (товарі, робіт, послуг) млн. Грн.
- •Трендові рівняння доходу від реалізації продукції згладжені за допомогою ковзного середнього номінального млн. Грн.
- •Трендові рівняння доходу від реалізації продукції згладжені за допомогою експоненційного згладжування номінального млн. Грн.
- •Завдання до лабораторної роботи 3
- •Фінансова звітність підприємств хлібопекарської галузі
- •Національний університет державної податкової служби України Лабораторна робота №_____
Основні показники тренда номінального доходу від реалізації продукції (товарі, робіт, послуг) млн. Грн.
Вид тренда |
Рівняння тренда |
Коефіцієнт детермінації, |
Лінійний |
y = 660,82t + 3740,2 |
0,4219 |
Логарифмічний |
y = 3171,4Ln(t) +3128,2 |
0,2971 |
Поліноміальний |
y
= 40,682 |
0,4454 |
Степеневий |
y
= 4513,7 |
0,2511 |
Експоненційний |
y
= 4701,2 |
0,3840 |
Найкраще для проведення короткострокового прогнозу підходить те рівняння тренда, де коефіцієнт детермінації має найбільше значення, тобто чим ближче він прямує до одиниці, тим сильніший зв’язок.
Підставити значення у найкраще рівняння тренду, розрахувати прогноз на наступний період.
Таблиця 3.3
Основні показники тренда реального доходу від реалізації продукції (товарі, робіт, послуг) млн. Грн.
Вид тренда |
Рівняння тренда |
Коефіцієнт детермінації, |
Лінійний |
y = -99,591t + 2796,5 |
0,2706 |
Логарифмічний |
y = -671,21Ln(t) +3248,2 |
0,3758 |
Поліноміальний |
y = 15,131 - 341,68t + 3482,4 |
0,3626 |
Степеневий |
y
= 3401,1 |
0,3199 |
Експоненційний |
y
= 2735,6 |
0,2405 |
Для усунення випадкових флуктуацій і покращення використовують згладжування рядів динаміки, а саме: згладжування за допомогою ковзної середньої та експоненційне згладжування.
Порядок використання ковзної середньої: «Данные» → «Анализ данных» → «Скользящее среднее» (рис. 3.3).
Рис. 3.3. Діалогове вікно «Анализ данных»
Стан діалогового вікна зображений на рис. 3.4.
Рис. 3.4. Діалогове вікно «Скользящее среднее»
Натисніть кнопку «OK».
Якщо
розмір згладжування є парним числом
(
),
розраховане згладжене середнє значення
неможна віднести до конкретного рівня
часу в таких випадках необхідно
застосувати процедуру центрування.
Рис. 3.5. Діалогове вікно
Отримані результати подані у формі числових значень (рис. 3.5), у режимі формул (рис. 3.6) і зображені графічно (рис. 3.7).
Рис. 3.6. Діалогове вікно
Рис. 3.7. Діалогове вікно
У
нашому випадку
,
тому похідний ряд менший за первинний
на два показника зверху та два показника
ряду знизу (рис. 3.5).
Рис. 3.8. Діалогове вікно
Скоригований графік ковзного середнього з розрахунком трендових рівнянь подано на рис. 3.8.
Самостійно заповнити таблицю на основі згладжених рівнів (табл. 3.4).
Таблиця 3.4
Трендові рівняння доходу від реалізації продукції згладжені за допомогою ковзного середнього номінального млн. Грн.
Вид тренда |
Рівняння тренда |
Коефіцієнт детермінації, |
Лінійний |
|
|
Логарифмічний |
|
|
Поліноміальний |
|
|
Степеневий |
|
|
Експоненційний |
|
|
Підставити значення у найкраще рівняння тренду, розрахувати прогноз на наступний період.
Порядок використання експоненційного згладжування: «Данные» → «Анализ данных» → «Экспоненциальное сглаживание» (рис. 3.9).
Рис. 3.9. Діалогове вікно «Анализ данных»
Стан діалогового вікна, що рекомендується, зображений на рис. 3.10. Натисніть кнопку «OK».
Рис. 3.10. Діалогове вікно «Экспоненциальное сглаживание»
Отримані значення згладжених рівнів у числовому виразі подано на рис. 3.11, а у режимі формул на рис. 3.12.
Рис. 3.11. Діалогове вікно
Рис. 3.12. Діалогове вікно
Розраховані згладжені рівні не тільки дають уявлення про загальну тенденцію поведінки часового ряду, що вивчається, але можуть використовуватися і для розрахунку індексів сезонності. Метод простого експоненційного згладжування, на відміну від методу простої ковзної середньої, зберігає дрібні коливання (рис. 3.13).
Рис. 3.13. Діалогове вікно
Самостійно заповнити таблицю на основі згладжених рівнів (табл. 3.5).
Таблиця 3.5

+ 9,911t
+ 5584,5