
- •Экзаменационные вопросы по международному частному праву на 2009/2010 учебный год
- •Основные концепции природы норм международного частного права в вопросе о месте международного частного права в юридической системе можно выделить три основных подхода.
- •Роль межд-ных организаций в разработке межд-ных дог-ров и унификации норм международного частного права.
- •Нормы об ограничении применении применения иностранного права в Российской Федерации («оговорка о публичном порядке»). Решение вопроса о применимом праве в случае действия оговорки.
- •Глава 67 гк рф. Право, подлежащее применению при определении правового положения лиц
- •Юрисдикционный иммунитет, судебный иммунитет
- •§ 7. .'Защита культурных ценностей и права собственности па них
- •35 Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации.
- •36 Международные соглашения в области иностранных инвестиций.
- •37 Правовой режим иностранных инвестиций в особых экономических зонах.
- •38 Понятие и виды внешнеэкономических сделок.
- •39 Право, подлежащее применению к форме сделки. Форма внешнеэкономической сделки.( см 38)
- •40 Выбор права сторонами договора. Автономия воли сторон.
- •42 Право, подлежащее применению к договору с участием потребителя.
- •43 Сфера действия права, подлежащего применению к договору.
- •44 Венская конвенция о договоре международной купли-продажи товаров 1980 г. (Сферадействия, структура, основные положения).
- •45 Исковая давность в международном частном праве. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров, 1974 г.
- •46 Негосударственное регулирование в сфере международной торговли. Lex mercatoria.
- •48 Принципы международных коммерческих договоров (унидруа).
- •49 Международные морские перевозки.
- •50 Международные воздушные перевозки.
- •51 Международные железнодорожные перевозки.
- •52 Международные автомобильные перевозки.
- •53 Международные денежные обязательства и расчетные отношения, их юридическая природа.
- •54 Международные расчеты по инкассо.
- •55 Международные расчеты по документарному аккредитиву.
- •56 Вексель и чек в международных расчетах
- •57 Банковские гарантии в международных расчетах.
- •58 Денежные обязательства и защита от валютных рисков. «Валютные оговорки» во внешнеэкономических контрактах.
- •60 Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.
- •61 Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации.
- •62 Особенности международной охраны прав интеллектуальной собственности (территориальный характер, национальный режим).
- •63 Международно-правовая охрана авторских прав (основные положения Всемирной конвенция об авторском праве, 1952 г., Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, 1886 г.).
- •64 Международные соглашения в области охраны смежных прав.
- •65 Защита авторских и смежных прав иностранных граждан в Российской Федерации.
- •66 Парижская конвенция по охране промышленной собственности, 1883 г., Вашингтонский договор о патентной кооперации, 1970 г.
- •67 Региональные патентные системы.
- •68 Международная регистрация товарных знаков. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков, 1891 г. Договор о законах по товарным знакам, 1994 г.
- •69 Охрана прав иностранных граждан и юридических лиц на объекты промышленной собственности в России.
- •70 Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию.
- •71 Наследственные права иностранцев в России и российских граждан за рубежом.
- •72 Наследование выморочного имущества.
- •73 Заключение браков российских граждан с иностранцами (лицами без гражданства) в рф: условия вступления в брак; форма брака. Коллизионное регулирование расторжения брака.
- •74 Признание браков, совершенных за границей. Консульские браки.
- •§ 2. Заключение брака
- •§ 2. Заключение брака
- •§ 2. Заключение брака
§ 7. .'Защита культурных ценностей и права собственности па них
223
Согласно Закону о вывозе и ввозе культурных ценностей от 15 ап-/1Я 1993 г., установлены категории культурных ценностей, не подлежащих вывозу из Российской Федерации. Вывоз культурных ценностей, не отнесенных к этим категориям, должен осуществляться в соответствии с решением о возможности их вывоза, принимаемым компетентным государственным органом. Культурные ценности, заявленные к вывозу, подлежат обязательной экспертизе. При принятии решения о возможности вывоза культурных ценностей выдается свидетельство на право их вывоза. Предусмотрены условия временного вывоза и временного ввоза культурных ценностей. Таким образом, Закон установил ряд ограничений для собственников культурных ценностей.
2. В годы Второй мировой войны отечественной культуре в результате гитлеровской агрессии был причинен невосполнимый урон. Вывезенные культурные ценности не были, за редким исключением, возвращены. Этим объясняется установление в России особого правового режима в отношении перемещенных в результате войны в Советский Союз культурных ценностей.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» (с изм. и доп. от 25 мая 2000 г.), все перемещенные культурные ценности, ввезенные в Союз ССР в осуществление его права на компенсаторную реституцию, «являются достоянием Российской Федерации и находятся в федеральной собственности» за изъятиями, установленными Законом. Под компенсаторной реституцией, согласно Закону от 15 апреля 1998 г., понимается «вид международно-правовой ответственности государства-агрессора, применяемой в случаях, если осуществление ответственности данного государства в форме обычной реституции невозможно, и заключающейся в обязанности данного государства компенсировать причиненный другому государству материальный ущерб путем передачи потерпевшему государству (или путем изъятия потерпевшим государством в свою пользу) предметов того же рода, что и разграбленные и незаконно вывезенные государством-агрессором с территории потерпевшего государства» (ст. 4).
Компенсаторная реституция, что было признано Конституционным Судом РФ в постановлении от 20 июля 1999 г. в отношении этого •Закона, не может осуществляться за счет собственности жертв нацистских режимов.
Статья 8 Закона предусматривает, что под действие ст. 6 не подпадают, во-первых, культурные ценности заинтересованных государств, насильственно изъятые и незаконно вывезенные с их территорий быв-шими неприятельскими государствами (под заинтересованными государствами в Законе понимаются государства, захваченные Германией и ее военными союзниками); во-вторых, культурные ценности, которые являлись собственностью религиозных организаций или частных благотворительных учреждений, использовались исключительно в религиозных или благотворительных целях и не служили интересам милитаризма и/или нацизма (фашизма); и в-третьих, культурные ценности, которые принадлежали лицам, лишенным этих ценностей в связи с их активной борьбой против нацизма (фашизма), в том числе в связи с их участием в национальном сопротивлении оккупационным режимам бывших неприятельских государств и коллаборационистским режимам, и/или в связи с их расовой, религиозной или национальной принадлежностью. В этом последнем случае, в частности, имеются в виду ценности, изъятые у жертв Холокоста (под которым в международной практике понимается массовое истребление и преследование гитлеровцами в Европе лиц еврейской национальности). Особые правила действуют в отношении семейных реликвий.
Законом 1998 г. определена система возможного предъявления претензий о возвращении перемещенных ценностей только правительствами соответствующих государств только Правительству РФ, что не может толковаться, но мнению Конституционного Суда, как исключающее судебный порядок установления и защиты нрава собственности на конкретные перемещенные культурные ценности, находящиеся на территории Российской Федерации, и, следовательно, не допускающее право на обращение в суды Российской Федерации для лиц, которым принадлежали культурные ценности, обозначенные в законе как собственность заинтересованных государств. Равным образом не могут быть лишены права на судебную защиту и собственники в бывших неприятельских государствах тех находящихся на территории Российской Федерации перемещенных культурных ценностей, которые не могли быть объектом компенсаторной реституции на основе Мирных договоров 1947 г. и других актов, принятых в порядке осуществления прав и верховенства оккупационных властей в Германии.
По мнению суда, возможен возврат находящихся в Российской Федерации перемещенных ценностей как «проявление доброй воли и гуманизма, как это предусмотрено, в частности, п. 3 ст. 8 Закона». Закон 1998 г. предусматривает возможность заключения международных договоров по вопросам возвращения и равноценного обмена перемещенных ценностей на те, которые находятся за пределами России.
3. В соответствии с Соглашением стран СНГ о сотрудничестве в области культуры 1992 г. в Москве 28 сентября 2001 г. было заключе-
но Соглашение о вывозе и ввозе культурных ценностей (вступило в силу для РФ 11 декабря 2002 г.).
В соответствии со ст. 2 Соглашения запрещен ввоз культурных ценностей, в отношении которых объявлен международный розыск. Они подлежат задержанию для их последующего возвращения законным собственникам. В Соглашении установлены правила временного ввоза и вывоза культурных ценностей и их правовой охраны.