
- •1.Охарактеризувати адміністративну відповідальність як вид юридичної відповідальності.
- •2.Назвати ознаки адміністративної відповідальності як самостійного виду юридичної відповідальності.
- •3.Порівняти адміністративну та кримінальну відповідальність.
- •4.Порівняти адміністративну та дисциплінарну відповідальність.
- •5.Порівняти адміністративну та цивільно-правову відповідальність.
- •6.Визначити особливості нормативного регулювання адміністративної відповідальності.
- •7.Назвати проблеми та особливості адміністративної відповідальності юридичних осіб.
3.Порівняти адміністративну та кримінальну відповідальність.
Крім адміністративної відповідальності до складу юридичної відповідальності входить: кримінальна, цивільно-правова, дисциплінарна. Відмежування адміністративної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності є проблемою не тільки юридичної науки, а й практики. Особливо, коли це стосується відмежування кримінальної та цивільної відповідальності.
Найчастіше адміністративну відповідальність порівнюють із кримінальною. Змішування кримінальної і адміністративної відповідальності має історичні причини, оскільки більшість сучасних адміністративних правопорушень раніше вважалися незначними злочинами і каралися нормами кримінального права.
Саме по цій причині кримінальна і адміністративна відповідальність мають багато спільних рис:
І кримінальна і адміністративна відповідальність це відповідальність перед державою, а не перед потерпілим.
Обидва види відповідальності мають каральну, а не компенсаційну вимогу, тобто мета відповідальності – покарання правопорушника, а не відшкодування шкоди.
Проте адміністративна відповідальність в той же час відрізняється від кримінальної наступним чином:
Адміністративні проступки мають значно нижчий рівень суспільної небезпеки, ніж кримінальні злочини.
Процедура притягнення до кримінальної відповідальності регулюється виключно кримінальним та кримінально-процесуальним кодексами, тоді як адміністративна відповідальність встановлюється не тільки кодексом, а й іншими нормативними актами.
Кримінальна відповідальність встановлюється виключно в судовому порядку, тоді як адміністративна переважно в позасудовому.
4.Порівняти адміністративну та дисциплінарну відповідальність.
Відмінність від дисциплінарної відповідальності:
Дисциплінарна відповідальність вимагає трудових або службових відносин між порушником та особою, що накладає стягнення. В адміністративній відповідальності наявність таких відношень не допускається
Дисциплінарне правопорушення не має ознаки суспільної небезпечності.
Нормативною підставою дисциплінарної відповідальності є норми трудового або службового права. Правовою підставою адміністративної відповідальності є норми адміністративно-процесуального права.
5.Порівняти адміністративну та цивільно-правову відповідальність.
Цивільно-правова відповідальність настає внаслідок не виконання договірного зобов’язання або завдання матеріальної чи моральної шкоди іншим особам. В більшості випадків цивільна відповідальність настає без застосування заходів державного примусу. Державний примус виникає лише у виключних випадках і застосовується лише судом. Адміністративна відповідальність відрізняється від цивільно-правової за такими ознаками:
Цивільна відповідальність має компенсаційну мету, тобто відшкодування збитків. Метою ж адміністративної відповідальності є покарання правопорушника, в тому числі і санкціями майнового характеру.
Адміністративна відповідальність завжди пов’язана із суспільно небезпечним діянням, тоді як цивільне правопорушення ніколи не має такої ознаки як суспільна небезпека.
Обов’язковою ознакою адміністративного правопорушення є наявність вини особи. Цивільна відповідальність може наставати без вини особи