Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
адмін 16.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
21.51 Кб
Скачать

3.Порівняти адміністративну та кримінальну відповідальність.

Крім адміністративної відповідальності до складу юридичної відповідальності входить: кримінальна, цивільно-правова, дисциплінарна. Відмежування адміністративної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності є проблемою не тільки юридичної науки, а й практики. Особливо, коли це стосується відмежування кримінальної та цивільної відповідальності.

Найчастіше адміністративну відповідальність порівнюють із кримінальною. Змішування кримінальної і адміністративної відповідальності має історичні причини, оскільки більшість сучасних адміністративних правопорушень раніше вважалися незначними злочинами і каралися нормами кримінального права.

Саме по цій причині кримінальна і адміністративна відповідальність мають багато спільних рис:

  1. І кримінальна і адміністративна відповідальність це відповідальність перед державою, а не перед потерпілим.

  2. Обидва види відповідальності мають каральну, а не компенсаційну вимогу, тобто мета відповідальності – покарання правопорушника, а не відшкодування шкоди.

Проте адміністративна відповідальність в той же час відрізняється від кримінальної наступним чином:

  1. Адміністративні проступки мають значно нижчий рівень суспільної небезпеки, ніж кримінальні злочини.

  2. Процедура притягнення до кримінальної відповідальності регулюється виключно кримінальним та кримінально-процесуальним кодексами, тоді як адміністративна відповідальність встановлюється не тільки кодексом, а й іншими нормативними актами.

  3. Кримінальна відповідальність встановлюється виключно в судовому порядку, тоді як адміністративна переважно в позасудовому.

4.Порівняти адміністративну та дисциплінарну відповідальність.

Відмінність від дисциплінарної відповідальності:

  1. Дисциплінарна відповідальність вимагає трудових або службових відносин між порушником та особою, що накладає стягнення. В адміністративній відповідальності наявність таких відношень не допускається

  2. Дисциплінарне правопорушення не має ознаки суспільної небезпечності.

  3. Нормативною підставою дисциплінарної відповідальності є норми трудового або службового права. Правовою підставою адміністративної відповідальності є норми адміністративно-процесуального права.

5.Порівняти адміністративну та цивільно-правову відповідальність.

Цивільно-правова відповідальність настає внаслідок не виконання договірного зобов’язання або завдання матеріальної чи моральної шкоди іншим особам. В більшості випадків цивільна відповідальність настає без застосування заходів державного примусу. Державний примус виникає лише у виключних випадках і застосовується лише судом. Адміністративна відповідальність відрізняється від цивільно-правової за такими ознаками:

  1. Цивільна відповідальність має компенсаційну мету, тобто відшкодування збитків. Метою ж адміністративної відповідальності є покарання правопорушника, в тому числі і санкціями майнового характеру.

  2. Адміністративна відповідальність завжди пов’язана із суспільно небезпечним діянням, тоді як цивільне правопорушення ніколи не має такої ознаки як суспільна небезпека.

  3. Обов’язковою ознакою адміністративного правопорушення є наявність вини особи. Цивільна відповідальність може наставати без вини особи

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]