1.Охарактеризувати адміністративну відповідальність як вид юридичної відповідальності.

Адміністративна відповідальність є найбільш поширеним видом юридичної відповідальності, але не дивлячись на це, жоден нормативний акт не містить визначення адміністративної відповідальності. Наука адміністративного права оперує дуже великою кількістю доктринальних визначень адміністративної відповідальності, які або суперечать одне одному, або є застарілими.

Адміністративна відповідальність є різновидом юридичної відповідальності і отже володіє всіма її ознаками:

1. Адміністративна відповідальність спирається на державний примус (державний примус - це владний примус уповноважених органів держави на свідомість і поведінку осіб, які вчинили правопорушення).

2. Адміністративна відповідальність тягне за собою настання несприятливих наслідків для порушника, які носять моральний або матеріальний характер.

3. В заходах адміністративної відповідальності міститься кінцева правова оцінка діяння та особи правопорушника від імені держави;

4. Притягнення до адміністративної відповідальності здійснюється уповноваженим на те органом у відповідності із нормами адміністративного матеріального і процесуального права.

Адміністративна відповідальність - це врегульовані нормами адміністративного права суспільні відносини, які виникають з приводу застосування уповноваженим органом чи посадовою особою адміністративного стягнення до правопорушника.

2.Назвати ознаки адміністративної відповідальності як самостійного виду юридичної відповідальності.

Поряд із загальними ознаками юридичної відповідальності, адміністративна відповідальність має власні специфічні риси, які відрізняють її від інших видів відповідальності.

1. Притягнення до адміністративної відповідальності відбувається лише при вчиненні особою адміністративного правопорушення. Адміністративна відповідальність тягне за собою не будь-яке порушення норм адміністративного права, а порушення такої норми, яка захищена адміністративними санкціями. Така норма може і не належати до галузі адміністративного права.

2. Адміністративна відповідальність має державно обов’язковий характер. Ця ознака проявляється у тому, що виявлення адміністративних правопорушень, провадження по справі та покарання порушника є обов’язком держави, який вона реалізує не залежно від волі зацікавлених у справі осіб.

3. Норми, що встановлюють адміністративну відповідальність не обмежуються Кодексом про адміністративні правопорушення, а містяться у різних нормативних актах, які приймаються різними органами та мають різну юридичну силу.

4. Правом притягнення до адміністративної відповідальності наділена дуже велика кількість органів. Це можуть бути не тільки суди, але й органи виконавчої влади та місцевого самоврядування.

5. Адміністративну відповідальність характеризує особливий процесуальний порядок її реалізації, який характеризується простотою, оперативністю та економічністю. При вирішенні адміністративних справ уповноважений орган зацікавлений в тому, щоб розглянути справу якнайшвидше і з мінімальними для державами затратами. По-перше, затягування у строках накладення покарання призведе до втрати причинно-наслідкового зв’язку у свідомості правопорушника між вчиненим правопорушенням та покаранням і відповідно втратиться виховний ефект стягнення. По-друге, тривалий розгляд справи, особливо при не значних правопорушеннях, є економічно невигідним для держави. Тобто затрати на розслідування справи можуть набагато перевищувати розміри штрафу.

6. Заходи адміністративної відповідальності застосовуються уповноваженими органами та посадовими особами по відношенню непідлеглих їм по службі осіб.

7. Притягнення до адміністративної відповідальності не тягне до судимості та не є підставою для звільнення з роботи.