
- •Тема 3. Методы разработки инвестиционной стратегии
- •3.1. Сущность и значение методов разработки
- •3.2. Специфика и классификация методов стратегического анализа для разработки инвестиционной стратегии
- •3.3. Порядок и особенности методов инвестиционного анализа.
- •3.4. Методы оценки инвестиций и инвестиционных проектов
- •3.5. Содержание статических методов анализа эффективности инвестиций
- •3.5.1. Методы статических показателей оценки эффективности инвестиций
- •3.5.2. Расчет срока окупаемости инвестиционного проекта.
- •3.5.3. Метод расчета и сравнения чистого дохода по инвестиционному проекту.
- •3.5.4. Показатель доходности вложенных инвестиций.
- •3.5.5. Расчет и сравнение массы прибыли.
- •3.6. Роль и значение методов, основанных на дисконтировании
- •3.6.1. Условия и сферы применения динамических методов
- •3.6.2. Денежные потоки проектов инвестирования стратегий
- •3.6.3. Методы и показатели основанные на дисконтировании.
- •3.6.4. Чистая текущая ценность
- •3.6.5.. Индекс прибыльности
- •3.6.6. Отношение выгоды / затраты
- •3.6.7. Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return - irr)
- •3.6.8. Период окупаемости (Payback period - рр)
- •3.7. Место методов разработки инвестиционной стратегии в процессе принятия стратегических инвестиционных решений.
- •3.8. Инвестиционное прогнозирование: сущность, содержание, специфика
- •3.8.1. Сущность, содержание и специфика прогнозирования
- •3.8.2. Инвестиционное планирование
- •3.8.3. Инвестиционное прогнозирование
- •3.8.4. Текущее инвестиционное планирование
- •3.8.5. Оперативное инвестиционное планирование
- •3.8.6. Прогнозирование потребности инвестиционных ресурсов
- •3.8.7. Методы определения стоимости фирмы
- •3.8.8. Инвестиционный лизинг и селенг
- •3.8.9. Привлеченные источники финансирования инвестиций
- •3.8.10. Особенности собственных источников финансирования
- •3.8.11. Особенности внешних источников финансирования
- •3.8.12. Определение финансовой устойчивости компании
3.5.2. Расчет срока окупаемости инвестиционного проекта.
Срок окупаемости в наибольшей степени интересует инвестора, т.к. он в определенной степени характеризует его ликвидность.
Показатель оценки эффективности проекта исходя из сроков окупаемости основан на расчете периода времени, за который доходы по инвестиционному проекту покрывают единовременные затраты на его реализацию. Данный метод позволяет определить срок окупаемости инвестиционного проекта, который сравнивается с экономически целесообразным сроком, определяемым инвестором.
Срок окупаемости инвестиций — период времени, за который доходы покрывают единовременные затраты на реализацию инвестиционного проекта.
Срок окупаемости рассчитывается по-разному, в зависимости от характера поступления чистого дохода по инвестиционному проекту. В случае если предполагается, что чистый доход по шагам реализации инвестиционного проекта поступает равномерно в течение всего срока жизни проекта, то используется формула:
(1)
Где:
Т — срок окупаемости инвестиций (инвестиционного проекта) (шаг, год);
И— полная сумма затрат на реализацию инвестиционного проекта (инвестиционной стратегии), включая затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, приобретение основных фондов, формирование первоначального оборотного капитала, создание инфраструктуры (руб.);
Пч — чистая прибыль, полученная от реализации инвестиционной стратегии (инвестиционного проекта) за один шаг (среднее значение при нескольких шагах), руб.;
А — амортизационные отчисления на полное восстановление основных средств в расчете на один шаг, (руб.)
В случае, когда доходы поступают неравномерно по шагам реализации инвестиционного проекта, то используется формула:
(2)
где Т, И — те же обозначения, что и в формуле (1); m — шаг реализации инвестиционного проекта;
ДЧт — чистый доход на шаге т реализации проекта, руб.;
Пчm — чистая прибыль на шаге т реализации проекта, руб.;
Ат — амортизационные отчисления на полное восстановление основных средств на шаге т реализации проекта, руб.
При использовании формулы (2) отрицательное значение инвестиционных затрат и пошаговые значения чистого дохода по проекту суммируют до тех пор, пока не выполнится условие неравенства, т. е. сумма станет больше нуля (2).
Срок окупаемости может быть рассчитан по формуле (3).
(3)
Оценкой целесообразности реализации инвестиционного проекта при использовании метода расчета срока окупаемости является то, что расчетная величина срока окупаемости проекта должна быть меньше величины, заданной инвестором. В реальной работе обычно отказываются от проектов, если срок их окупаемости превышает определенную инвестором лимитную величину, или ищут способы ее снижения.
Рассмотрим условный пример расчета срока окупаемости инвестиционного проекта.
Предприятие в соответствии с проектом намеревается наладить выпуск новой продукции. Необходимы инвестиционные вложения в размере 360,0 тыс. руб. Величина чистой прибыли и амортизации по годам реализации инвестиционного проекта за весь срок его полезного использования представлена в табл. 3.1.1.
Таблица 3.1.1.
Расчет чистого дохода по инвестиционному проекту по годам его использования
№ |
Показатель |
Обозначения |
1-й шаг |
2- й шаг |
3- й шаг |
4- й шаг |
5- й шаг |
6- й шаг |
1 |
Чистая прибыль, т. руб. |
Пчm
|
35,0 |
55,0 |
105,0 |
105,0 |
110,0 |
120,0 |
2 |
Амортизационные отчисления, т. руб. |
Ат |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
3 |
Чистый доход по годам использования ИП ,т. руб. (стр. 1 + стр. 2) |
ДЧт |
85,0 |
105,0 |
155,0 |
155,0 |
160,0 |
170,0 |
Экономически оправданный срок окупаемости проекта инвесторы принимают равным 3 годам, исходя из общего срока реализации проекта — 6 лет.
Срок окупаемости проекта будем рассчитывать на основе формулы (2):
(85,0 + 105,0 + 155,0) -360,0 < 0.
На третьем году реализации инвестиционного проекта срок окупаемости еще не наступил:
(85,0 + 105,0 + 155,0 +155,0) -360, > 0.
На четвертый год реализации инвестиционного проекта выполняется условие превышения доходов над расходами. Исходя, из расчетов чистый доход по проекту покроет единовременные инвестиции в размере 360 тыс. руб. на четвертый год реализации ИП. Сравнивая расчетную величину срока окупаемости с величиной, заданной инвесторами, мы определяем данный проект как неэффективный.
У этого метода есть свои недостатки.
Во-первых, определение величины экономически оправданного срока окупаемости проекта — подход субъективный. Однако при его выборе инвесторы руководствуются не только своим желанием быстрого получения прибыли, но и учитывают сроки возврата авансированного капитала при использовании альтернативных проектов.
Во-вторых, при реализации ИП с меньшим сроком окупаемости могут быть реализованы не самые эффективные ИП, так как здесь не учитываются будущие доходы. Инвестор выбирает проект с меньшим сроком окупаемости и с меньшими доходами в будущем и отвергает проекты с большим сроком окупаемости и большими будущими доходами. Эту проблему решают другие методы оценки эффективности инвестиционного проекта, основанные на расчете чистого дохода по ИП или суммарного накопленного сальдо, что одновременно позволяют рассчитать и срок окупаемости ИП, и чистые поступления от проекта в целом.
Несмотря на все указанные недостатки, самым распространенным и убедительным методом оценки эффективности ИП для инвесторов остается метод расчета срока окупаемости инвестиций.