
- •Тема 3. Методы разработки инвестиционной стратегии
- •3.1. Сущность и значение методов разработки
- •3.2. Специфика и классификация методов стратегического анализа для разработки инвестиционной стратегии
- •3.3. Порядок и особенности методов инвестиционного анализа.
- •3.4. Методы оценки инвестиций и инвестиционных проектов
- •3.5. Содержание статических методов анализа эффективности инвестиций
- •3.5.1. Методы статических показателей оценки эффективности инвестиций
- •3.5.2. Расчет срока окупаемости инвестиционного проекта.
- •3.5.3. Метод расчета и сравнения чистого дохода по инвестиционному проекту.
- •3.5.4. Показатель доходности вложенных инвестиций.
- •3.5.5. Расчет и сравнение массы прибыли.
- •3.6. Роль и значение методов, основанных на дисконтировании
- •3.6.1. Условия и сферы применения динамических методов
- •3.6.2. Денежные потоки проектов инвестирования стратегий
- •3.6.3. Методы и показатели основанные на дисконтировании.
- •3.6.4. Чистая текущая ценность
- •3.6.5.. Индекс прибыльности
- •3.6.6. Отношение выгоды / затраты
- •3.6.7. Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return - irr)
- •3.6.8. Период окупаемости (Payback period - рр)
- •3.7. Место методов разработки инвестиционной стратегии в процессе принятия стратегических инвестиционных решений.
- •3.8. Инвестиционное прогнозирование: сущность, содержание, специфика
- •3.8.1. Сущность, содержание и специфика прогнозирования
- •3.8.2. Инвестиционное планирование
- •3.8.3. Инвестиционное прогнозирование
- •3.8.4. Текущее инвестиционное планирование
- •3.8.5. Оперативное инвестиционное планирование
- •3.8.6. Прогнозирование потребности инвестиционных ресурсов
- •3.8.7. Методы определения стоимости фирмы
- •3.8.8. Инвестиционный лизинг и селенг
- •3.8.9. Привлеченные источники финансирования инвестиций
- •3.8.10. Особенности собственных источников финансирования
- •3.8.11. Особенности внешних источников финансирования
- •3.8.12. Определение финансовой устойчивости компании
3.6.6. Отношение выгоды / затраты
Отношение выгоды / затраты или прибыли / издержки (Benefits to Costs Ratio) является частным от деления дисконтированного потока выгод (суммы дисконтированных поступлений на разных шагах проекта – годах проекта) на дисконтированный поток затрат и рассчитывается по формуле:
Этот показатель является частным случаем критерия индекса прибыльности (рентабельности).
Если отношение B/Crati0 больше единицы, то доходность проекта выше, чем минимально требуемая, и проект считается привлекательным.
Данный показатель (выгоды/затраты) показывает, насколько можно увеличить затраты, чтобы не превратить проект в финансово непривлекательное предприятие. Например, расчетное значение критерия, равное 1,05, показывает, что при росте затрат более чем на 5% значение критерия упадет ниже точки "безубыточности", в которой совокупные проектные доходы равны суммарным расходам (1,00). Таким образом, становится возможным быстро количественно оценить воздействие на результаты проекта различных рисков.
Выбирая тот или иной показатель разработчики стратегии (инвесторы) хотят быть уверенными в том, что он позволит достоверно ранжировать альтернативы, принять верное решение и даст точную оценку проекта. Необходимо подчеркнуть, что пренебрежение временной ценностью денег может привести к принятию заведомо убыточного проекта, поэтому окончательно верное решение в соответствии с Методическими рекомендациями должно базироваться на использовании дисконтированных критериев.
Во многих случаях NPV и B/Crati0 более или менее точно ранжируют лучший из двух проектов. В отдельных случаях при выборе одной стратегии из нескольких альтернативных по методам NPV и В/Crati0 могут получится не равнозначные результаты.
При сравнении проектов с различными затратами могут возникнуть противоречия между их упорядочением по разным показателям оценки.
Такой парадокс вынуждает менеджеров проекта задумываться над выбором методов их оценки для ранжирования их значимости и эффективности.
3.6.7. Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return - irr)
Из предыдущих рассмотрений понятно, что выбор ставки процента при подсчете NPV, B/Cratt0 и PI оказывает значительное влияние на итоговый результат расчета, а следовательно, и на его интерпретацию и как следствие принятие управленческого решения по стратегии. Величина дисконты (ставки процента), как уже отмечалось, зависит от темпа инфляции, альтернативных возможностей и степени инвестиционного риска.
Чистая текущая стоимость инвестиций изображается для всех ставок дисконтирования от нуля до какого-нибудь разумного большого значения.
Рис.2. График чистой текущей стоимости
Очень интересным является значение процентной ставки r*, при котором NPV = 0 (см. рис. 3).
Смысл расчета этого коэффициента (r*= IRR) при анализе эффективности планируемых инвестиций заключается в следующем: IRR показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Например, если проект полностью финансируется за счет ссуды коммерческого банка, то значение IRR показывает верхнюю границу допустимого банковской процентной ставки, превышение которого делает проект убыточным.
В общем случае, чем выше величина IRR, тем больше эффективность инвестиций. Величину IRR сравнивают с заданной нормой дисконта r. При этом если IRR>r, то проект обеспечивает положительную NPV и доходность, равную IRR - r. Если IRR < r, затраты превышают доходы, и проект будет убыточным.
Для оценки внутренней нормы окупаемости можно использовать график чистой дисконтированной стоимости, отметив одну отрицательную и одну положительную точку и соединив их линией. Для проекта, у которого отток (инвестиция) сменяется притоками, в сумме превосходящими этот отток, функция y = f(r) является убывающей, т.е. с ростом r график функции стремится к оси абсцисс и пересекает ее в некоторой точке, являющейся IRR= r*. (Функция может иметь несколько точек пересечения с осью X). Пересечение с осью Х (NPV=0) даст приблизительную (а не точную) оценку внутренней нормы окупаемости. Ось ординат (r=0) график NPV пересекает в точке, равной сумме всех элементов не дисконтированного денежного потока, включая величину исходных инвестиций.
Важным моментом является то, что критерий IRR не обладает свойством аддитивности.
Предположим, что инвестор действительно принимает решение в пользу проекта В.
Что он делает в этом случае после истечения последнего года эксплуатации, т. е. в пятом году?
r*
Рис. 3. График внутренней нормы прибыли инвестиций
В этой точке r* суммарный дисконтированный поток затрат равен суммарному дисконтированному потоку выгод. Можно утверждать, что эта точка имеет конкретный экономический смысл дисконтированной "точки безубыточности" и называется внутренней нормой рентабельности — внутренней нормой доходности или прибыльности; обозначается ВНД (в Методических рекомендациях) или английской аббревиатурой IRR. Этот критерий позволяет инвестору данного проекта оценить целесообразность вложения средств. Если банковская учетная ставка больше IRR, то, по-видимому, положив деньги в банк, инвестор сможет получить большую выгоду.
На графике (см. рис 3) видно, что r* есть IRR. Если капиталовложения осуществляются только за счет привлеченных средств, причем кредит получен по ставке i, то разность (r*— i) показывает эффект инвестиционной (предпринимательской) деятельности. При r* = i доход только окупает инвестиции (инвестиции бесприбыльны), при r* < i инвестиции убыточны.
Иностранные фирмы в своей практике часто расчет IRR применяют в качестве первого шага количественного анализа капиталовложений. Для дальнейшего анализа отбирают те инвестиционные проекты, IRR которых оценивается значением не ниже 15—20%. Внутренняя норма доходности стратегии или инвестиционных проектов, принятых для финансирования, варьируется в зависимости от отрасли экономики и от формы собственности, т.е. от того, является ли проект частным или государственным предприятием.
В основе вариантности лежат, во-первых, различные степени риска (например, разведка полезных ископаемых — более рискованное предприятие, чем орошаемое земледелие, и поэтому инвесторы в горнорудный проект могут потребовать более высокой ставки дохода для компенсации большего риска, которому они подвергаются по сравнению с инвесторами в сельскохозяйственное предприятие), во-вторых, частные инвесторы, как правило, преследуют только свои интересы при выборе объекта для инвестирования и требуют гораздо большего уровня нормы прибыли, чем государство, решающее социальные задачи.
Точный расчет IRR можно произвести только при помощи компьютера, однако возможен приближенный расчет IRR, и мы рассмотрим его на конкретном примере.
Пример. Инвестор вкладывает в строительство предприятия по производству авиалайнеров 12 млн. долл.
Планируемые ежегодные поступления (выгоды) составят, млн долл.:
1-й год =4; 2-й год=6; 3-й год=8; 4-й год = 3
Как следует из расчета, чистая приведенная стоимость NPV будет иметь положительное значение при ставках дисконтирования 10% и 20%. При ставке дисконтирования 30% NPV является отрицательной величиной. Следовательно, значение внутренней нормы рентабельности находится в диапазоне между 20 и 30%, причем ближе к 30%. Наглядно это можно представить в виде графика, который вы сами можете сделать, подставляя различные значения r для их исходных данных.
Точка пересечения линии графика и оси абсцисс соответствует значению IRR.
Приближенное значение IRR можно найти, заменив кривую NPV прямой, т.е. линеаризацией функции NPV от ставки процента. Это можно сделать применив известное из аналитической геометрии уравнение прямой, построенной по двум точкам.
Более точное значение внутренней нормы доходности можно найти, сближая концы отрезка. Разработаны компьютерные приемы расчета IRR, в том числе основанные на итеративном приближении с помощью линеаризации к точке r* . Ряд электронных таблиц (например, программный пакет Lotus 123, Excel, QPRO) позволяет, задав "местоположение" денежного потока, исчислить соответствующее значение NPV (при известной r) и IRR.
Итак, значение IRR может трактоваться как нижний гарантированный уровень прибыльности инвестиционного проекта. Таким образом, если IRR данного проекта превышает альтернативную стоимость капитала (например, ставку рефинансирования), то проект можно считать привлекательным.
Внутреннюю норму прибыльности иногда рассматривают как предельный уровень доходности инвестиций, что может быть критерием целесообразности дополнительных вложений в проект.
К достоинствам этого показателя можно отнести объективность, независимость от абсолютного размера инвестиций, оценку относительной прибыльности проекта, информативность. Кроме того, он легко может быть приспособлен для сравнения проектов с различными уровнями риска: проекты с большим уровнем риска должны иметь большую внутреннюю норму доходности. Однако у него есть и недостатки: сложность расчетов и возможная субъективность выбора нормативной доходности, большая зависимость от точности оценки будущих денежных потоков.