«Про­блем­ные» со­ба­ки

Че­ло­век, за­ве­дя со­ба­ку, чаще всего ока­зы­ва­ет­ся предо­став­лен­ным на волю сле­по­го слу­чая в очень слож­ной об­ла­сти, где мно­гие ошиб­ки про­сто непо­пра­ви­мы, для кор­рек­ции иных тре­бу­ют­ся ко­лос­саль­ные уси­лия и по­мощь спе­ци­а­ли­стов.

Пе­чаль­но, что он за­ча­стую и не до­га­ды­ва­ет­ся, что ему нужна по­мощь, что он в кон­флик­те с соб­ствен­ной со­ба­кой, что он де­ла­ет что–либо невер­но, — вла­де­лец счи­та­ет, что для вос­пи­та­ния и со­дер­жа­ния со­ба­ки до­ста­точ­но про­сто здра­во­го смыс­ла да «книж­ки про дрес­си­ров­ку», где опи­са­ны при­ё­мы обу­че­ния со­ба­ки раз­ным ко­ман­дам. И это всё! Но в одном этом утвер­жде­нии оши­бок едва ли не боль­ше, чем слов.

Пока со­ба­ка ин­те­ре­со­ва­ла че­ло­ве­ка толь­ко как ис­пол­ни­тель опре­де­лён­ной ра­бо­ты, ко­то­ро­го сле­ду­ет обу­чить тем или иным на­вы­кам, во­прос любых по­ве­ден­че­ских от­кло­не­ний ре­шал­ся про­сто: такую со­ба­ку, ско­рее всего, уни­что­жа­ли. Те­перь, когда ути­ли­тар­ное ис­поль­зо­ва­ние со­ба­ки всё–таки ока­за­лось на вто­ром плане, а на пер­вый всё уве­рен­нее вы­хо­дит пол­но­цен­ное об­ще­ние с жи­вот­ным, по­ни­ма­ние между со­ба­кой и её вла­дель­цем, ак­ту­аль­ны про­бле­мы по­ве­де­ния и кор­рек­ции неже­ла­тель­но­го по­ве­де­ния.

Что же такое от­кло­не­ния в по­ве­де­нии, на­сколь­ко они часты, может быть, есть «бес­про­блем­ные» по­ро­ды? Увы, пород, где бы не было ни­ка­ких про­блем с по­ве­де­ни­ем, не  су­ще­ству­ет. Мы не будем го­во­рить об от­сут­ствии ти­пич­ных для по­ро­ды по­ве­ден­че­ских ком­плек­сов, на­при­мер, о неуме­нии охо­тить­ся у охот­ни­чьей со­ба­ки. Это ско­рее во­прос непра­виль­ной се­лек­ции, и о кор­рек­ции тут го­во­рить не при­хо­дит­ся. Го­раз­до более жи­во­тре­пе­щу­ща тема от­кло­не­ния в по­ве­де­нии от некой сред­ней, ска­жем так, со­ци­аль­но при­ем­ле­мой нормы.

Ошиб­ки вла­дель­ца

Когда у вла­дель­ца воз­ни­ка­ют некие про­бле­мы с его пи­том­цем, как пра­ви­ло, при об­сто­я­тель­ном ана­ли­зе вы­яс­ня­ет­ся, что про­бле­мы эти ру­ко­твор­ные, что ви­но­ват в них че­ло­век.

Мни­мые на­ру­ше­ния по­ве­де­ния

Ряд от­кло­не­ний яв­ля­ет­ся та­ко­вым лишь с точки зре­ния че­ло­ве­ка, для самой со­ба­ки по­ве­де­ние вполне может быть адап­тив­но. Это весь­ма важ­ный ас­пект про­бле­мы: за­ча­стую от­кло­не­ния в по­ве­де­нии су­ще­ству­ют лишь в во­об­ра­же­нии хо­зя­и­на. Плохо пред­став­ляя себе осо­бен­но­сти по­ве­де­ния со­ба­ки, будь то спе­ци­фи­ка воз­рас­та, пола или по­ро­ды, он срав­ни­ва­ет по­ве­де­ние сво­е­го пи­том­ца с тем, как дер­жит­ся со­ба­ка со­се­да или, что не лучше, с иде­а­лом, сло­жив­шим­ся у него под вли­я­ни­ем чте­ния книг и про­смот­ров филь­мов.

По­жа­луй, никто не при­нёс столь­ко вреда ре­аль­ным со­ба­кам, как их ки­но­двой­ни­ки. Мало кто из вла­дель­цев от­да­ёт себе отчёт, что в кино со­ба­ка вы­пол­ня­ет при­ду­ман­ную сце­на­ри­стом и под­го­тов­лен­ную дрес­си­ров­щи­ком про­грам­му. Более того, в роли одной со­ба­ки, как пра­ви­ло, сни­ма­ет­ся доб­рый де­ся­ток чет­ве­ро­но­гих ар­ти­стов, каж­дый из ко­то­рых иг­ра­ет свой ку­со­чек. Че­ло­век, об­за­ве­дясь со­ба­кой, хочет, чтобы она одна могла бы всё и в своих по­ступ­ках ру­ко­вод­ство­ва­лась бы ло­ги­кой хо­зя­и­на. Ан­тро­по­морф­ный (оче­ло­ве­чи­ва­ю­щий) под­ход к по­ве­де­нию жи­вот­но­го по­ро­чен!

Сле­ду­ет по­го­во­рить о слу­ча­ях мни­мой тру­со­сти. До­ста­точ­но часто вла­дель­цы склон­ны при­пи­сы­вать своим мо­ло­дым со­ба­кам тру­сость. При де­таль­ном ана­ли­зе по­ве­де­ния вы­яс­ня­ет­ся обыч­но сле­ду­ю­щее: щенок пу­га­ет­ся незна­ко­мых собак, очень осто­ро­жен с неиз­вест­ны­ми пред­ме­та­ми, вздра­ги­ва­ет от рез­ких зву­ков. Осо­бен­но огор­ча­ет вла­дель­цев круп­ных слу­жеб­ных и спор­тив­но–слу­жеб­ных пород неже­ла­ние их юных пи­том­цев бро­сать­ся в атаку на «чужих».

Нетруд­но за­ме­тить, что весь этот «букет» про­блем яв­ля­ет­ся на самом деле про­бле­ма­ми вла­дель­ца, его кон­флик­том с дей­стви­тель­но­стью. Щенок ведёт себя в пол­ном со­от­вет­ствии с воз­рас­том. Пока не на­сту­пил тре­тий пе­ри­од со­ци­а­ли­за­ции, он не может ата­ко­вы­вать по­сто­рон­них (ис­клю­че­ния из этого пра­ви­ла — ре­зуль­тат це­ле­на­прав­лен­ной се­лек­ции в несколь­ких по­ро­дах), он дол­жен вести себя под­чи­нён­но, даже по­до­бо­страст­но по от­но­ше­нию ко взрос­лым со­ба­кам, при этом взрос­лая со­ба­ка может быть и некруп­ной. Осто­рож­ность в ис­сле­до­ва­нии пред­ме­тов можно лишь при­вет­ство­вать — безум­ство храб­рых в при­ро­де за­ко­но­мер­но ведёт к смер­ти.

Ещё одна врож­дён­ная ре­ак­ция, свой­ствен­ная щен­кам, — из­бе­га­ние на­дви­га­ю­ще­го­ся пред­ме­та. Не толь­ко со­ба­ки, но, на­вер­ное, боль­шин­ство чет­ве­ро­но­гих свя­зы­ва­ют такое дви­же­ние с опас­но­стью. Кста­ти, для хищ­ни­ка дви­же­ние от него яв­ля­ет­ся сти­му­лом к на­па­де­нию.

Такая смена знака ре­ак­ции очень чётко была видна при при­трав­ке мо­ло­дых бор­зых. Щен­кам 2–4 ме­ся­цев по­оди­ноч­ке по­ка­зы­ва­ли кро­ли­ка и поз­во­ля­ли его пой­мать. Пока кро­лик пры­гал от щенка, тот с азар­том его пре­сле­до­вал, тыкал носом и, на­ко­нец, хва­тал па­стью. Но сто­и­ло кро­ли­ку по­вер­нуть в об­рат­ную сто­ро­ну, как «ата­ко­ван­ный» им бор­зё­ныш в ужасе ки­дал­ся прочь.

Таким об­ра­зом, желая вы­рас­тить сме­лую со­ба­ку, сле­ду­ет не вы­ис­ки­вать при­зна­ки осто­рож­но­сти, а по­мо­гать рас­ту­щей со­ба­ке зна­ко­мить­ся с миром, на­хо­дить вер­ные ре­ше­ния, вы­иг­ры­вать кон­фликт­ные си­ту­а­ции.