
- •Методика оцінювання рівнів педагогічної діяльності вчителя на уроці
- •Карта узагальненої оцінки діяльності вчителя на уроці
- •Показники оцінки компонентів уроку
- •1. Цілеспрямування й мотивація навчальної діяльності на уроці
- •2. Науково-методичний рівень викладання
- •3. Гуманістична спрямованість навчання
- •4. Рівні педагогічних технологій
- •5. Рівні особистісно зорієнтованої взаємодії в середовищі навчання на уроці
- •7. Формування в учнів умінь самостійної навчальної праці
- •8. Системність і цілісність навчання (аналіз системи уроків)
- •Карта експертизи вмінь самоаналізу уроку (за п'ятибальною шкалою)
- •Карта експертизи матеріальної бази навчання (за п'ятибальною шкалою)
- •Карта експертизи дослідно-експериментальної роботи вчителя (за п'ятибальною системою)
- •Методика експертної оцінки творчого звіту вчителя з інноваційної діяльності
- •Карта узагальненої оцінки рівня фахової компетентності вчителя
- •Карта експертизи психолого-педагогічної компетентності вчителя і його соціально-педагогічних орієнтацій
- •Карта експертизи психолого-педагогічної компетентності вчителя і його соціально-педагогічних орієнтацій
- •Карта експертизи умінь творчої та дослідницько-пошукової діяльності
- •Програма спостережень на уроці
- •II. Результативність професійної діяльності вчителя
Карта експертизи умінь творчої та дослідницько-пошукової діяльності
1 |
2 |
3 |
1. Розуміння суті педагогічних інновацій і рівнів творчої діяльності вчителя |
|
|
2. Уміння аналізувати існуючі педагогічні інновації, співвідносити їх з власними інтересами й досягненнями, застосовувати у власній діяльності |
|
|
3. Уміння формулювати завдання, цілі й гіпотезу власної дослідницько-експериментальної роботи в школі з проблеми |
|
|
4. Володіння методикою організації та проведення дослідницько-експериментальної роботи в школі: а) вимоги до розробки експериментальних мате ріалів; б) вибір експериментальних і контрольних груп; в) показники і критерії ефективності педагогіч ного експерименту |
|
|
5. Рівні участі у творчій пошуковій діяльності: • використання існуючих педагогічних іннова цій; • освоєння суміжних професій; • участь у педагогічному експерименті; • створення власних інноваційних розробок; • організація роботи проблемно-творчої групи педагогічних працівників |
|
|
Шерайзина Р. М., Марон А. Е. Педагогический анализ и зкспертиза инно-вационной деятельности учителя. — Новгород, 1994.
ПРОГРАМА ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ УРОЧНИХ ТА
ПОЗАУРОЧНИХ ЗАНЯТЬ УИИТЕЛІВ,
ЯКІ АТЕСТУЮТЬСЯ. ПРОГРАМА СПОСТЕРЕЖЕНЬ
НА УРОЦІ (Т. ШАМОВА)
Мета: з'ясувати, чи є повторення раніше вивченого навчального
матеріалу складовою частиною процесу формування системи знань.
Аспекти |
Зміст запитань |
Прізвища, ініціали вчителів, предмет |
Організація повторення |
1. Чи сплановане повторення? 2. Чи даються домашні завдання на повто рення? 3. Чи оптимальний обсяг завдань, чи немає перевантажень? 4. Чи залучаються до роботи з повторення учні зі слабкою успішністю? |
|
Зміст і методика повторення |
1. Якщо повторення ведеться, то на якому рівні? а) на рівні відтворення; б) на рівні систематизації та узагальнення знань; в) у зміненій ситуації. 2. Чи є система в підборі навчального мате ріалу для повторення? 3. Чи ефективні прийоми і методи повто рення? 4. Чи використовуються для повторення по- закласні форми роботи? |
|
Методика задавання матеріалу для повто рення |
Повторення задається: а) переліком параграфів; б) учнів орієнтують на вибіркове повторен ня; в) учнів орієнтують на систематизацію й узагальнення знань; г) даються спеціальні матеріали для успіш ної роботи вдома над повторенням |
|
Тема. Управління процесом розвитку розумової діяльності учнів Мета: вивчити практику управління процесом розвитку розумової діяльності учнів на уроці та виявити умови її вдосконалення.