Глава 26 Основы международных экономических отношений... 257

• применение при толковании заявления и иного поведения сторо­ны критерия разумности;

• право стороны при определенных обстоятельствах на удержание товара; ;

• возможность требовать возмещения только того ущерба, который сторона, нарушившая контракт, предвидела или должна была пред­видеть в момент заключения контракта как возможное последствие его нарушения;

• право потерпевшей стороны на совершение сделки взамен несос­тоявшейся из-за нарушения обязательств другой стороной с предъявлением ей разницы в ценах.

Равноправие контрагентов при нарушении контракта другой сторо^ ной, обеспечивается положениями Конвенции, относящимися к сред­ствам правовой защиты, предоставляемой как продавцу, так и покупателю. Гибкость формулировок норм Конвенции позволяет при их применении учитывать конкретные обстоятельства каждой сделки.

Вообще международное право признает международные договоры имеющими большую силу, чем национальные законы, а ст. 27 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. (не путать с упомя­нутой Венской конвенцией 1980 г.) гласит, что «сторона не может ссы­латься на положение своего внутреннего права для оправдания невыполнения положений международного договора».

При применении положений международных налоговых соглашений i осударства наряду с признанием за международным договором большей силы могут следовать и другим принципам, т.е. не отдавать международ­ным соглашениям приоритет. К примеру, в США, Германии, Великобри­тании международные соглашения имеют равную силу с внутренними шконами, что может приводить к определенным противоречиям.

В таких случаях соблюдаются следующие принципы:

• закон, принятый после ранее действовавшего закона, имевшего тот же предмет правового регулирования, имеет большую силу;

• действующие специальные законы имеют большую юридическую силу, чем законы пусть даже и принятые позднее, но не регулирую­щие непосредственно международные экономические отношения.

Если между странами, следующими разным правовым принципам в налогообложении, возникают разногласия, то противоречия разрешают­ся, как правило, на основе компромиссов по обоюдному согласию. В про­тивном случае ст. 60 Венской конвенции о праве международных договоров предусматривает, что «если права договаривающейся страны нарушены, то сторона может прекратить или приостановить действие договора».

258

Раздел VIII международный маркетинг

Межправительственная организация, внесшая большой вклад в раз­работку международных правовых документов, — Международный ин­ститут унификации частного права (УНИДРУА) приняла решение использовать для международной унификации незаконодательный (не­конвенционный) метод, сформулировав свод положений, носящих правовой характер и адресованных непосредственно участникам международных сделок. Этот документ получил название «Принципы международных ком­мерческих договоров» (Принципы УНИДРУА).

В основе создания данного акта лежит сравнительно-правовой анализ норм различных национальных правовых систем в контексте регулиро­вания международных сделок. Такой метод позволил выявить общие под­ходы в решении отдельных вопросов договорного права и сформулировать положения, которые в наибольшей мере отвечают потребностям регули­рования международного коммерческого оборота.

Принципы достаточно широко понимают термин «коммерческий до­говор». В этом смысле Принципы распространяются не только на тради­ционные договоры, связанные с поставкой или обменом товаров, но и, например, на инвестиционные и концессионные договоры, договоры об оказании услуг и т.д.

К общим положениям Принципов относятся: провозглашение прин­ципа свободы договора, его обязательности, правила о том, что стороны могут в любой момент отказаться от применения Принципов, отступить от них или изменить содержание любого из их положений. Это является еще одним подтверждением необязательного характера Принципов Принципы также устанавливают, что стороны обязаны действовать в со­ответствии с принятыми в мировой практике честной деловой практи­кой и добросовестностью. Более того, стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились, и практикой, которую они ус­тановили в своих взаимоотношениях.

Принципы УНИДРУА, в отличие от Венской конвенции, прямо уре­гулировали ситуацию, когда стороны используют стандартные условия при заключении договора. При этом под стандартными условиями под­разумеваются положения, подготовленные одной стороной предварительно для общего и неоднократного использования и применяемые фактичес­ки без переговоров с другой стороной. Принципы УНИДРУА содержат еще несколько правил, не нашедших отражения в Венской конвенции и относящихся к использованию стандартных условий. Первое касается включения в число стандартных неожиданного условия. Под последним понимается условие, содержание, формулирование или способ выраже­ния которого имеют такой характер, какого другая сторона не могла бы