Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Институт психологии

Кафедра педагогической психологии

ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«Психологические защиты личности»

И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ЕЕ ВЫПОЛНЕНИЯ

(ГОС – 2005)

для студентов заочной формы обучения

специальности 050706.65 Педагогика и психология (031000)

Екатеринбург 2012

Задания к контрольной работе по дисциплине «Психологические защиты личности» и методические указания для ее выполнения. Екатеринбург, ФГАОУ ВПО «Рос. гос. проф.-пед. ун-т», 2012. ___ с.

Составители: профессор кафедры педагогической психологии, кандидат педагогических наук О.Н. Шахматова, кандидат психологических наук, доцент кафедры педагогической психологии О.В. Кружкова.

Одобрены на заседании кафедры педагогической психологии института психологии от «12» марта 2012 г. Протокол № 5.

Заведующая кафедрой _____________________ О.Н. Шахматова

Рекомендованы к печати методической комиссией института психологии РГППУ от «__»__________2012 г. Протокол № ___

Председатель

методической комиссии ИПс РГППУ ____________О.В. Мухлынина

© ФГАОУ ВПО «Российский

государственный профессионально-педагогический университет», 2012

©  Шахматова О.Н., Кружкова О.В.

Пояснительная записка Введение в теорию психологических защит личности

В ситуации, когда неудача в учебной или в профессиональной деятельности угрожает разрушить представление человека о себе как профессионале, личности или же существенно принизить его достоинства, срабатывает механизм психологической защиты, который помогает человеку преодолеть трудности с наименьшими потерями. Однако его действия весьма неоднозначны.

Категория психологической защиты относится к разряду давно и прочно утвердившихся в современной психологии. Исследование механизмов психологической защиты изначально осуществлялось в рамках психоанализа и с близких к психоанализу позиций. Впервые термин "защита" ввел З. Фрейд. Влияний теорий психоанализа на западную психологию привело к тому, что термины "психологическая защита" и "механизмы защиты" в настоящее время используют практически все психологические школы. Однако повышенная критичность к зарубежной психологии, чрезмерная идеологизация отечественной отрицательно сказались на развитии теории психологической защиты в России. В отечественной психологии зачастую термин "психологическая защита" заменялось понятием "копинг-поведение" или "совладание". Понимание феномена психологической защиты личности на сегодняшний день вышло далеко за пределы породившего его психоанализа. Все чаще проблема психологической защиты адресуется уже не к внутриличностным, а к межличностным феноменам.

В современной психологии проблема защитных механизмов является активно разрабатываемой, поскольку любое поведение можно рассматривать как своего рода защиту на то или иное воздействие.

В настоящее время наблюдается существенное расхождение во взглядах различных авторов в определении феномена психологической защиты. Анализ литературных источников, касающихся становления проблематики психологической защиты, позволил выделить несколько причин сложности и противоречивости определения статуса этого явления как объекта научных исследований.

• Концептуально-идеологическая детерминанта. Как научный факт феномен психологической защиты, будучи впервые зафиксирован в парадигме психоаналитических теорий, позже активно изучался в различных ответвлениях глубинной психологии, отношение к которым было и продолжает оставаться довольно сложным. Негативная оценка психоанализа нередко приводила к вытеснению феномена психологической защиты из сферы научных интересов большинства исследователей.

• Методологическая детерминанта. Существует несколько десятков вариантов определений психологической защиты, при этом большинство из них не выдерживают критики, поскольку защита там определяется через видовые либо функциональные характеристики. Объективно расхождения в определении психологической защиты вызваны тем, что содержание данного научного понятия во многом задано направлением его операционализации, характер которой определяется той научной парадигмой, в которой работает конкретный исследователь.

• Лингвистическая детерминанта. Неточный перевод специфических научных терминов в трудах иностранных авторов на другие языки еще более усугубляет существующие расхождения взглядов на определение психологической защиты.

• Методическая детерминанта. Существует определенная сложность в изучении и измерении феномена психологической защиты, так как защитные процессы сугубо индивидуальны, многообразны и плохо поддаются рефлексии.

И все же, несмотря на вышеуказанные сложности, стоит попытаться дать определение феномену психологической защиты. Психологическая защита – это специальная регулятивная система стабилизации личности, направленная на устранение или сведение к минимуму чувства тревоги, связанного с осознанием конфликта. Ее основная функция состоит в ограждении сфер сознания от негативных, травмирующих переживаний. Самосознание человека вырабатывает особые бессознательно действующие защитные способы переработки чувств, мыслей, связанных с конфликтом в движущих силах поведения, обеспечивающие регуляцию и направленность этого поведения. В широком смысле термин "психологическая защита" употребляется для обозначения любого поведения, устраняющего психологический дискомфорт.

Механизм психологической защиты связан с реорганизацией осознаваемых и неосознаваемых компонентов системы ценностей и изменением всей иерархии ценностей личности, направленной на то, чтобы лишить значимости и тем самым обезвредить психологически травмирующие моменты.

Психологическая защита является одним из самых противоречивых новообразований в структуре личности, поскольку одновременно способствует как стабилизации личности, так и ее дезорганизации. Каждый человек ежедневно прибегает к использованию механизмов психологической защиты, но при этом они остаются мотивами поведения, скрытыми от него самого и от неопытного наблюдателя.

Механизмы защиты в той или иной степени присутствуют в поведении человека всегда, но можно говорить об успешно функционирующей защитной структуре личности и об неадекватно действующей системе защиты личности. Успешность защитной структуры личности можно оценить по следующим параметрам:

• адекватность защиты источнику угрозы, т.е. предпринимаемые предохранительные или защитные действия в большинстве случаев должны соответствовать наличию угрозы, ее источнику, характеру и пр.;

• гибкость защиты – возможность использования в рамках защитной структуры личности разных защитных реакций в зависимости от сложившейся ситуации;

• зрелость защиты – наличие в защитной структуре личности преимущественной зрелых, развитых механизмов защиты, обеспечивающих оптимальный уровень защищенности личностных структур без торможения развития личности.